#耐人寻味的经典#2022年读完的第二本书。
上海译文出版社的这本《局外人》非常地薄，大概5、6万字，这可能是“译文40”这一系列中字数最少的一本了。
去年读过一部分，后来不知什么原因丢在了一边。过年期间，梳理梳理有哪些书没有收尾的，就又翻出了它。
因为小说比较短，所以又从头细细地读起。在读的过程中，也在不停地想：为什么这本书叫《局外人》。随着情节的展开，我感觉这个“局外人”至少有三重含义：一、主人公本身在这个社会中是一个局外人，即使身处局中，他也总是以不在乎、无所谓的漠然态度来看待；二、在整个审判中，他是被整个司法体系置之度外的；三、他对主流的宗教信仰也保持着很清醒的“局外人”界限。
读完小说，迫不及待地再回过头来看译者柳鸣九的这篇《〈局外人〉的社会现实与人性内涵》，看看自己所想，能有多少与译者产生共鸣。在我看来，这既是序，也是一篇书评，更适合在读完小说以后再看。如果还没读，先看它，既有剧透之嫌；也因为不了解情节，读来云里雾里，不知所云。但后看就会有酣畅淋漓之感。所以这适合作为一篇后序。我能想到的，译者都提及了，比我所想更为缜密、深邃。所以在读的过程中，总是忍不住说，写得太好了，分析地太对了。
译者还结合加缪的人生经历，介绍了这篇小说的创作背景，以及作者对“主人公”局外人性格的肯定。《局外人》这本书受到那么多人的喜欢，我想，有可能我们每一个人，都能在主人公的身上，找到自己在某一刻、某个事情上、自己局外人的性格和地位。这也是一种孤独感，一种“每个人都是一座孤岛”的无法跨越的孤独感。
顺便说一下，如果说布纹的“译文经典”系列是上海译文出版社推出的经典外国文学，那么为纪念译文出版社成立40周年而精选的这套蓝、绿为主要底色的“译文40”系列，则更是经典中的经典。

局外人越看到后面越奇怪，有点懵，感觉到一股无处不在，奇怪又合理的真实从书中浮现出来。去网上找了一下书评，才明白作者表达的什么，书评还是挺经典的。
局外人书评片段
莫尔索追求的欢乐，从某种意义上来说，是以失败告终的。他的自由和反抗逾越了人们划定的框架，因而成了茫茫大众的局外人，成了世俗眼中恶贯满盈的罪人，尽管他平时安分守己，与世无争，没有什么危害极大的行径。可是社会通过法庭所追究的，并不是他的杀人罪，而是他的生活方式、行为方式对这个社会现存秩序的威胁。法庭的审判表明了社会对莫尔索这样一个不遵守既定规范、没有一般人的感情和罪恶意识、而又拒绝同社会、宗教妥协的“怪物”，从肉体到灵魂都要彻底毁灭的决心。

被加缪帅一脸。

下午被劈头盖脸说了一顿教 这件事情不是我的问题 于是我为自己辩解 不知道是不是职业的通病 特别喜欢说教 尤其是上了年纪的人
一进去看到一张黑脸
此时背了锅的我 由于酝酿了一上午的不服气让我原本因为没有上粉底液的黑脸显得更黑了

因为不服 期间我回嘴了两三句 话题走向开始偏了 “我现在是开诚布公地和你说 没有在背后说三道四”（言外之意——年轻人 可得珍惜我亲自冲茶让你喝要感谢我没有在背后放冷箭）
我听了只能皱眉 想说什么又感觉脑子没转过弯来

两杯茶下肚 原本的问题已经不重要了 帽子扣在了年轻人做事的态度
说教的基本原则是——来都来了 罪名或重或轻总得安一个吧 不然没办法总结这一次谈话

我想起了《局外人》里那句经典语录——
究竟控告他埋葬了自己的母亲的遗体，还是失手杀了一个陌生人？
是的，我控告这个人怀着一颗犯罪的心，埋葬了一位母亲。

如此上纲上线 可谓“透过现象看本质” 可是本质问题是什么呢 文章段落的中心意思 要么是开头 要么是结尾 或者是重复多次词语
哦 那今天的重点就应该是落在了“年轻人做事要...” 哎 烦得很 到底要什么啊 我给忘记了 讲的话无的放矢

下班了 另外一个级的同事听说我被叫去喝茶 打了个电话来和我说抱歉 也去解释了错不在我 是他忘记通知我得去交东西

经过这件事之后 我要揪揪自己耳朵 以后批评孩子可得注意点 就事论事 拉开一点距离更客观去看待问题 我这么大只了都经不起冤枉和批评的 更何况他们呢