关于李玫瑾教授
我看过她不少育儿视频，很有见地和启发
我很敬重她
但即便是她，也在江歌案陈世锋杀人动机的推理上，犯过重大错误
她将陈世锋杀人动机定义为情杀，推理出陈世锋的杀人目标就是江歌，认为陈世锋将江歌视为情敌
她轻信了陈世锋方说的第一刀致命说（就是六号伤口，那一刀下去江歌几秒内就陷入昏迷然后快速死亡）
这些推理最后被日本法庭庭审出示的证据细节打脸
全部被推翻
事实是：一陈世锋杀害江歌前跟刘鑫最后聊天记录是他问“你跟他发展到什么程度了？”刘鑫回“这是我的隐私”。对话里的他，是假扮刘鑫男友的同事小林。陈世锋因此大受刺激。情杀江歌不成立。二江歌被致命一刀前，因为跟陈世锋厮打身上有多处抵御伤、衣服上被划开十四个破洞。她不但没有被一刀致命，还进行了反抗和呼救。她的叫声也被报警录音录了下来。一刀致命不成立。三陈世锋杀害江歌后根本没有机会去江歌包里掏钥匙，因为203邻居打开门与他对视了（就因为这关键的对视，戴着口罩的他日后依然被指认为凶手，在刘鑫反复狡辩撒谎不清楚外面行凶者是谁的情况下）。他随后仓皇逃离。同时201紧闭的房门也隔断了他看到刘鑫，在刚刚行凶完的状态下，他可能暂时会被恐惧情绪笼罩急于脱逃而放弃继续行凶。杀害目标非刘鑫不成立。
陈也是第一次杀人，不可能沉着冷静到全部按照推理出的逻辑来，江歌是替死鬼，这个毋庸置疑。日本检方也非常明确的做出了这个结论。
李教授对这次失误，必然也是唏嘘感慨耿耿于怀的
我看过她不少育儿视频，很有见地和启发
我很敬重她
但即便是她，也在江歌案陈世锋杀人动机的推理上，犯过重大错误
她将陈世锋杀人动机定义为情杀，推理出陈世锋的杀人目标就是江歌，认为陈世锋将江歌视为情敌
她轻信了陈世锋方说的第一刀致命说（就是六号伤口，那一刀下去江歌几秒内就陷入昏迷然后快速死亡）
这些推理最后被日本法庭庭审出示的证据细节打脸
全部被推翻
事实是：一陈世锋杀害江歌前跟刘鑫最后聊天记录是他问“你跟他发展到什么程度了？”刘鑫回“这是我的隐私”。对话里的他，是假扮刘鑫男友的同事小林。陈世锋因此大受刺激。情杀江歌不成立。二江歌被致命一刀前，因为跟陈世锋厮打身上有多处抵御伤、衣服上被划开十四个破洞。她不但没有被一刀致命，还进行了反抗和呼救。她的叫声也被报警录音录了下来。一刀致命不成立。三陈世锋杀害江歌后根本没有机会去江歌包里掏钥匙，因为203邻居打开门与他对视了（就因为这关键的对视，戴着口罩的他日后依然被指认为凶手，在刘鑫反复狡辩撒谎不清楚外面行凶者是谁的情况下）。他随后仓皇逃离。同时201紧闭的房门也隔断了他看到刘鑫，在刚刚行凶完的状态下，他可能暂时会被恐惧情绪笼罩急于脱逃而放弃继续行凶。杀害目标非刘鑫不成立。
陈也是第一次杀人，不可能沉着冷静到全部按照推理出的逻辑来，江歌是替死鬼，这个毋庸置疑。日本检方也非常明确的做出了这个结论。
李教授对这次失误，必然也是唏嘘感慨耿耿于怀的
#刘鑫正式上诉##刘鑫 江歌##江歌妈妈为起诉刘鑫花费120万#
几点
刘鑫终于决定上诉了，这很好。
最重要的，不管是否能够把@城阳区法院 一审判决书里三个史无前例、荒诞绝伦的判决部分改正回来，刘鑫都应该站出来，人死也要死的清清白白！
1、因刘鑫自己没有处理好和陈世峰的感情纠葛，导致江歌不当介入并最终被陈世峰杀害，这件事上，刘鑫应该给予道义上的补偿。这一部分，要认，哪怕赔偿再多也要认！
2、“刘鑫未对江歌尽到安全提醒”。刘鑫没说她感觉到很害怕吗？这个害怕也只是怕陈世峰的纠缠，至于陈世峰要杀人，除非知道江歌真骗了陈世峰10万日元并被陈世峰识破了，否则，只因为要求复合被拒绝就要杀人，这样的推理哪个WBD做的出来？
如果这种逻辑存在，那全国的警察恐怕要有的忙了。
模拟个电话场景：
接线员：喂，你好，有什么需要帮助的吗？
报警人：救命，我男（女）朋友要杀人！
接线员：您在哪里？他（她）跟你在一起吗？为什么要杀你？
报警人：他（她）没和我在一起。
接警员：您冷静，您怎么知道他（她）要杀你？
报警人：我们分手了，他（她）要和好，我拒绝了，我告诉他（她）我有新朋友了，他（她）说要不顾一切把我追回来。
接线员：这也没要杀你啊，你冷静一下。
报警人：@城阳区法院 这样判过，我不报警，万一他（她）真干了什么事，就要我负责！
接线员：@城阳区法院 是哪里的？是地球人吗？要不你打120吧，让精神病院派人去给他们做个精神鉴定。
3、“刘鑫锁门导致江歌遇害”，首先，有证据吗？没有证据！就靠心证否认当事人自己的陈述？这TM的是回到用“莫须有”就可定罪的旧社会了吗？
既然推理，那么我也推测一个案发现场情节：
刘鑫与江歌一同回家，刘鑫先上楼，江歌在后面关栅栏门，看邮箱，潜伏在二楼到三楼的楼梯处的陈世峰放过走在前面的刘鑫，待刘鑫进门后，轻轻尾随后面的江歌，在江歌把伞挂好后开门要进屋，陈世峰伸手去拉江歌，江歌惊叫出声，陈世峰迅速扑上，从后面用左手捂住江歌嘴，并把江歌控制住。
（这一段重新补充编辑了，因为前期一直未注意到雨伞这个信息，203室听到的两个人的脚步声应该是刘鑫和江歌的，她们是正常走路，所以有脚步声，而陈世峰为了不让江歌发现，会踮起脚尖没有声音的尾随。前期一直以为是陈世峰追逐江歌的两个跑过去的脚步声）
已经进屋的刘鑫听到尖叫声返回开门，门开到一小半的时候，陈世峰拖着江歌，用后背将门撞回去。
刘鑫再开门打不开，赶紧拨打报警电话。
江歌一边用手向后上方乱抓陈世峰脸部，陈世峰扭动躲闪，江歌或者陈世峰肩肘部按压到门铃按钮，门铃发出声音。
陈世峰用左手继续控制江歌，右手持刀开始捅刺江歌颈部，江歌用手抵挡几下后，一刀没挡住，直接刺穿颈部动脉，人瞬间瘫软下去，陈世峰继续疯狂捅刺，直至刀把折断。
陈世峰放下江歌，江歌瘫软下去靠在门边墙角，陈世峰蹲下去在江歌颈部摸索寻找刀刃。203邻居开门查看，与陈世峰对视。203邻居关上门，陈世峰找到断掉的刀刃，拿着刀柄和刀刃离开，刀柄在经过二楼到三楼的楼梯处时掉落。陈世峰带着刀刃逃离现场。
201室内刘鑫第二次打通报警电话，203室邻居听到陈世峰离开的脚步声后再次开门，看到墙上和门上有血迹，呼叫江歌：“你还好吗”，刘鑫听到邻居的声音后，直觉确定江歌确实出事了，所以在绝望大叫“啊”。
以上是根据已知信息进行的推测，不代表是事实，只是一种可能，发出来，就是证明，根据同样的信息，@城阳区法院 可以臆测出刘鑫锁门导致江歌遇害，很多人可以推测出刘鑫并没有锁门，江歌一样遇害，为什么@城阳区法院 就敢用一种推测给刘鑫定罪？
4、@城阳区法院 画蛇添足，判刘鑫因“网暴”江秋莲赔偿20万精神损失费。
首先，这是江秋莲并未在诉讼请求中要求的。
其次，江秋莲对刘鑫的连续五年多旷日持久疯狂网暴、泄露隐私、线下骚扰，法院怎么提都不提？这个要不要赔偿精神损失费甚至要承担刑事责任？
最后，刘鑫对江秋莲的“网暴”到底是她自己授意@冷眼萌叔 做的，还是@冷眼萌叔 从刘鑫处骗得其账号控制权后私自进行的？这一点，希望刘鑫在二审上诉申请中给予确认。
5、看到相关报道里用了“绝世友情”一词，直接联想到“绝世恋情”，江歌对刘鑫到底是什么样的感情，希望刘鑫能够澄清。
几点
刘鑫终于决定上诉了，这很好。
最重要的，不管是否能够把@城阳区法院 一审判决书里三个史无前例、荒诞绝伦的判决部分改正回来，刘鑫都应该站出来，人死也要死的清清白白！
1、因刘鑫自己没有处理好和陈世峰的感情纠葛，导致江歌不当介入并最终被陈世峰杀害，这件事上，刘鑫应该给予道义上的补偿。这一部分，要认，哪怕赔偿再多也要认！
2、“刘鑫未对江歌尽到安全提醒”。刘鑫没说她感觉到很害怕吗？这个害怕也只是怕陈世峰的纠缠，至于陈世峰要杀人，除非知道江歌真骗了陈世峰10万日元并被陈世峰识破了，否则，只因为要求复合被拒绝就要杀人，这样的推理哪个WBD做的出来？
如果这种逻辑存在，那全国的警察恐怕要有的忙了。
模拟个电话场景：
接线员：喂，你好，有什么需要帮助的吗？
报警人：救命，我男（女）朋友要杀人！
接线员：您在哪里？他（她）跟你在一起吗？为什么要杀你？
报警人：他（她）没和我在一起。
接警员：您冷静，您怎么知道他（她）要杀你？
报警人：我们分手了，他（她）要和好，我拒绝了，我告诉他（她）我有新朋友了，他（她）说要不顾一切把我追回来。
接线员：这也没要杀你啊，你冷静一下。
报警人：@城阳区法院 这样判过，我不报警，万一他（她）真干了什么事，就要我负责！
接线员：@城阳区法院 是哪里的？是地球人吗？要不你打120吧，让精神病院派人去给他们做个精神鉴定。
3、“刘鑫锁门导致江歌遇害”，首先，有证据吗？没有证据！就靠心证否认当事人自己的陈述？这TM的是回到用“莫须有”就可定罪的旧社会了吗？
既然推理，那么我也推测一个案发现场情节：
刘鑫与江歌一同回家，刘鑫先上楼，江歌在后面关栅栏门，看邮箱，潜伏在二楼到三楼的楼梯处的陈世峰放过走在前面的刘鑫，待刘鑫进门后，轻轻尾随后面的江歌，在江歌把伞挂好后开门要进屋，陈世峰伸手去拉江歌，江歌惊叫出声，陈世峰迅速扑上，从后面用左手捂住江歌嘴，并把江歌控制住。
（这一段重新补充编辑了，因为前期一直未注意到雨伞这个信息，203室听到的两个人的脚步声应该是刘鑫和江歌的，她们是正常走路，所以有脚步声，而陈世峰为了不让江歌发现，会踮起脚尖没有声音的尾随。前期一直以为是陈世峰追逐江歌的两个跑过去的脚步声）
已经进屋的刘鑫听到尖叫声返回开门，门开到一小半的时候，陈世峰拖着江歌，用后背将门撞回去。
刘鑫再开门打不开，赶紧拨打报警电话。
江歌一边用手向后上方乱抓陈世峰脸部，陈世峰扭动躲闪，江歌或者陈世峰肩肘部按压到门铃按钮，门铃发出声音。
陈世峰用左手继续控制江歌，右手持刀开始捅刺江歌颈部，江歌用手抵挡几下后，一刀没挡住，直接刺穿颈部动脉，人瞬间瘫软下去，陈世峰继续疯狂捅刺，直至刀把折断。
陈世峰放下江歌，江歌瘫软下去靠在门边墙角，陈世峰蹲下去在江歌颈部摸索寻找刀刃。203邻居开门查看，与陈世峰对视。203邻居关上门，陈世峰找到断掉的刀刃，拿着刀柄和刀刃离开，刀柄在经过二楼到三楼的楼梯处时掉落。陈世峰带着刀刃逃离现场。
201室内刘鑫第二次打通报警电话，203室邻居听到陈世峰离开的脚步声后再次开门，看到墙上和门上有血迹，呼叫江歌：“你还好吗”，刘鑫听到邻居的声音后，直觉确定江歌确实出事了，所以在绝望大叫“啊”。
以上是根据已知信息进行的推测，不代表是事实，只是一种可能，发出来，就是证明，根据同样的信息，@城阳区法院 可以臆测出刘鑫锁门导致江歌遇害，很多人可以推测出刘鑫并没有锁门，江歌一样遇害，为什么@城阳区法院 就敢用一种推测给刘鑫定罪？
4、@城阳区法院 画蛇添足，判刘鑫因“网暴”江秋莲赔偿20万精神损失费。
首先，这是江秋莲并未在诉讼请求中要求的。
其次，江秋莲对刘鑫的连续五年多旷日持久疯狂网暴、泄露隐私、线下骚扰，法院怎么提都不提？这个要不要赔偿精神损失费甚至要承担刑事责任？
最后，刘鑫对江秋莲的“网暴”到底是她自己授意@冷眼萌叔 做的，还是@冷眼萌叔 从刘鑫处骗得其账号控制权后私自进行的？这一点，希望刘鑫在二审上诉申请中给予确认。
5、看到相关报道里用了“绝世友情”一词，直接联想到“绝世恋情”，江歌对刘鑫到底是什么样的感情，希望刘鑫能够澄清。
#青海妇联回应前女记者自述遭家暴#前女记者自述遭遇家暴，丈夫发声：没有的事
6日，前女记者马金瑜公开发布的一篇自述文章刷屏网络，文中，马金瑜称在与丈夫生活的过程中，曾多次遭遇家暴，还发现丈夫有出轨行为。在没法保护自己和孩子的情况下，她选择带着三个孩子逃离。
马金瑜在自述文章中称，2015年，一次酒醉之后，孩子的父亲扎西半夜回来，开始找事，询问是不是和他的朋友（男子）有事，突然开始暴打她，她的眼睛顿时模糊了，拳头不断砸在她头上，头发被抓着动不了，只听见孩子大哭着，孩子父亲喊着，头被击打的瞬间，她的小便失禁了。而几乎每个月，这种家暴都会卷土重来，有时是因为酒，有时是因为男性，自己常常被扇得鼻青脸肿。
7日凌晨，极目新闻记者联系到扎西，他介绍自己原名谢德成，今年40岁，汉族人。他已经看到马金瑜公开发布的文章，文章中提到的几次家暴与出轨“都是没有的事情”。
“我确实在2011年端午时伸手打过她一巴掌，因为那天我父亲喝了酒，她一直喳喳哇哇骂我爸爸，我夹在中间很为难。”谢德成说，伸手打人的事情发生在2011年端午节，那时他们还未遭遇车祸。但是马金瑜被打得鼻青脸肿，是没有发生过的事。
而对于出轨，谢德成说：“这个可能是她误会了，当时她看见我跟另一个干活的女工在喝酒，并不是出轨。”
“我也不知道什么原因，她偷偷摸摸把三个孩子带走，那天我正在发货。”谢德成说，2018年7月，自己发现三个孩子被母亲带走后，至今与他们没有取得联系。
“目前不管她有没有证据，我特别希望她现在能给我一个合理的解释，为什么不辞而别？”谢德成说，目前两人尚未离婚，他留在当地养蜂，此前未结清的民工工资及房租都需要他来支付。
6日白天、7日凌晨，极目新闻记者多次联系马金瑜，希望进行采访，马金瑜未回复。
万商天勤（武汉）律师事务所吴良涛律师认为，当前能否认定家暴，需由马金瑜本人提供相关证据并起诉。如果要追究男方刑事责任，家暴属虐待罪范畴，属于自诉案件，一般是不告不理；如果她在受伤害时及时报警，公安机关应及时出警对其保护，如果达到重伤以上的，公安机关也应立案侦查，构成犯罪的可以提起公诉。从民事的角度来说，如果能证明家暴，根据民法典1079条判决离婚，男方也可能因为家暴失去对孩子的抚养权。
今天上午，贵德县委宣传部回应极目新闻记者称，贵德县妇联、县委宣传部、新街乡党委组成调查组正在调查核实马金瑜自述的相关事件。目前县委宣传部知悉的信息是马金瑜确实曾经开网店销售过当地特产，其丈夫谢德成为汉族，做过蜂农，其他情况暂不清楚。
此前，针对此事件，中央政法委新闻网官方微博6日晚发文称：发生在家门里的违法行为，同样是违法。家暴在全世界范围内存在，需要社会各界共同谴责、抵制、发现、惩处、救助。经济发展水平、乡风民俗也不是家暴的“挡箭牌”。被声讨追责的是“家暴”，而不是哪一个地区、哪一个民族。（极目新闻）
6日，前女记者马金瑜公开发布的一篇自述文章刷屏网络，文中，马金瑜称在与丈夫生活的过程中，曾多次遭遇家暴，还发现丈夫有出轨行为。在没法保护自己和孩子的情况下，她选择带着三个孩子逃离。
马金瑜在自述文章中称，2015年，一次酒醉之后，孩子的父亲扎西半夜回来，开始找事，询问是不是和他的朋友（男子）有事，突然开始暴打她，她的眼睛顿时模糊了，拳头不断砸在她头上，头发被抓着动不了，只听见孩子大哭着，孩子父亲喊着，头被击打的瞬间，她的小便失禁了。而几乎每个月，这种家暴都会卷土重来，有时是因为酒，有时是因为男性，自己常常被扇得鼻青脸肿。
7日凌晨，极目新闻记者联系到扎西，他介绍自己原名谢德成，今年40岁，汉族人。他已经看到马金瑜公开发布的文章，文章中提到的几次家暴与出轨“都是没有的事情”。
“我确实在2011年端午时伸手打过她一巴掌，因为那天我父亲喝了酒，她一直喳喳哇哇骂我爸爸，我夹在中间很为难。”谢德成说，伸手打人的事情发生在2011年端午节，那时他们还未遭遇车祸。但是马金瑜被打得鼻青脸肿，是没有发生过的事。
而对于出轨，谢德成说：“这个可能是她误会了，当时她看见我跟另一个干活的女工在喝酒，并不是出轨。”
“我也不知道什么原因，她偷偷摸摸把三个孩子带走，那天我正在发货。”谢德成说，2018年7月，自己发现三个孩子被母亲带走后，至今与他们没有取得联系。
“目前不管她有没有证据，我特别希望她现在能给我一个合理的解释，为什么不辞而别？”谢德成说，目前两人尚未离婚，他留在当地养蜂，此前未结清的民工工资及房租都需要他来支付。
6日白天、7日凌晨，极目新闻记者多次联系马金瑜，希望进行采访，马金瑜未回复。
万商天勤（武汉）律师事务所吴良涛律师认为，当前能否认定家暴，需由马金瑜本人提供相关证据并起诉。如果要追究男方刑事责任，家暴属虐待罪范畴，属于自诉案件，一般是不告不理；如果她在受伤害时及时报警，公安机关应及时出警对其保护，如果达到重伤以上的，公安机关也应立案侦查，构成犯罪的可以提起公诉。从民事的角度来说，如果能证明家暴，根据民法典1079条判决离婚，男方也可能因为家暴失去对孩子的抚养权。
今天上午，贵德县委宣传部回应极目新闻记者称，贵德县妇联、县委宣传部、新街乡党委组成调查组正在调查核实马金瑜自述的相关事件。目前县委宣传部知悉的信息是马金瑜确实曾经开网店销售过当地特产，其丈夫谢德成为汉族，做过蜂农，其他情况暂不清楚。
此前，针对此事件，中央政法委新闻网官方微博6日晚发文称：发生在家门里的违法行为，同样是违法。家暴在全世界范围内存在，需要社会各界共同谴责、抵制、发现、惩处、救助。经济发展水平、乡风民俗也不是家暴的“挡箭牌”。被声讨追责的是“家暴”，而不是哪一个地区、哪一个民族。（极目新闻）
✋热门推荐