还是买了康德三部曲。看西哲就当反面素材看。就像吃大鱼大肉吃惯了，偶尔尝尝臭豆腐。复旦大学哲学教授王德峰讲审美，讲康德，讲得全不在调上。说什么“美是客观的，普遍的，非逻辑的”，“做为判断的知觉即美感（康德）”，“先验共通感是审美经验和审美事实的根据（康德）”……听得我脑瓜子嗡嗡的[允悲]这就是西哲不入大道，只能在门口乱叫

【胡适政治立场反动，但学问很大？这话我不同意】

@傅正 ：胡适经常打着他导师杜威的旗号，但事实上真研究杜威哲学的没有一个看得起胡适，胡适鼓吹的许多东西正好是杜威所反对的，李泽厚就讲过，胡适没有怎么学来杜威的哲学。

胡适教训人的时候喜欢说“两三百年来的科学证明了”什么什么，复旦大学哲学系的张汝伦教授就指出，“两三百多年前”早已经不是他胡适想象的那个样子了。

很多人说胡适最了不起的贡献是提出了“大胆的假设，小心的求证”的科学方法论。我们摸着良心问问自己，这不就是一句屁话吗，算哪门子方法论？你写学位论文的时候，说自己的研究方法是“大胆的假设，小心的求证”，看导师给不给你过关！

所以这些吹牛逼的话都是不能相信的。事实上，胡适是一个很善于掩饰自己的人。其实看胡适的日记和回忆也一样，不能凭借他的片面之词就下定论，胡适往往言行不一，说的话跟实际行动是相反的。

……

胡适说“宽容比自由更重要”，就证明胡适是一个很包容很自由的人？胡适说“拿证据来”，就证明胡适的学术很严谨很重材料？如果这种搞法行得通，美国政客不都成白莲花了吗？

事实上，胡适在私下谈及他跟别人的学术观点分歧时，特别喜欢用诸如“对垒”、“打仗”、“大获全胜”、“杀得对方片甲不留”，这样的人你说他很自由很包容？

……

第一，胡适压根儿没有拿到博士学位，说他是哥伦比亚大学的博士肄业生还差不多。

并且，胡适原来在美国学的是农学，突然半路出家转去哲学专业，压根就没有系统地接受过西方哲学史的基本训练。

第二，也是更重要的一点，我们前面讲过，胡适的家学是程朱理学，胡适他爹胡铁花是彻底的道学夫子，跟什么“世传‘汉学’的绩溪胡氏”没有任何关系。

这个秘密胡适一直到四十年以后，才公开对唐德刚坦承：我祖上跟考据学家胡培翚不是一支。试问一个连祖宗都不敢认的人，我们还能指望他是一个真诚的人吗？@观视频工作室

“水是眼波横，山是眉峰聚。欲问行人去那边？眉眼盈盈处。”

清晨的小花，午后的小花，吸足了正午的阳光，转身便开得如此灿烂。

最近复旦大学哲学院教授杨泽波的一段话很火“社会发展太快了”

“佛系”这个词还没有红够，“丧系”这个词刚刚露头，就都被“躺平”抢去了风头……

不要听信躺平的鬼话，不要拒斥社会提出的道德要求，不要轻忽自己以及他人的生命 ……

人的一生应该这样度过：他永远不泯灭向上进取之心，永远不放弃道德的理想，这样在来日无多回首往事的时候，就可以自豪地说：我一生犯过不少错误，也有过诸多遗憾，但已经尽了最大的努力。”

#我的生活年中总结##读书##人生感悟##读书[超话]#