#好书推荐# 历史学家应该如何讲好历史故事？ ——《历史写作简明指南》

《历史写作简明指南》旨在教你如何像历史学家一样思考和写作：试着去解决一些谜题，并且组织过去遗留下来的一些使人迷惑的数据来重新讲述过去的故事；从证据中寻找联系，指出原因，追踪缺陷，做比较，发现模式，找出最终结果，并揭示它如何通过一代一代人对现在产生影响。在这个过程中，你需要将自己的想法运用到原始资料中，将自己深思熟虑后的判断加在证据之上，写出既可信又真实的历史故事。

理查德·马里厄斯历史学家和小说家的双重身份赋予这本书独特的气质：它不仅具有历史学的严谨、清晰，以及能够洞穿本质的理性，并且饱含一种温情脉脉的人文气息。这两种特性在理查德·马里厄斯的笔下被完美地融合。阅读本书，你能感受到史学之美与写作之美的交织。一个好的历史学家和写作者必然激发起读者对研究的兴趣和对写作的渴望。但愿本书能为你的历史研究与写作的漫漫路途亮起一些火花。

#人类高质量书单##你读过哪些令你印象深刻的书#

《《中国农报》孙鲁威女士那篇文章昨天流传甚广。我很喜欢里面两句话，第一句是：“我对江苏丰县十分熟悉。我并没有去过丰县，” （标点为原文用法） 当然这是两个单独的句子，但行文上挨在一起，效果颇佳。有一说一，作为写作者，就算心里这么想，也最好别这么写。能这么写出来，如果不是没注意，就是说 ​​​》https://t.cn/A6iDa1hU

“第二十二条军规现象在文学史上司空见惯，贤良的女人不可能入世太深，因此写不出好作品，而那些入世太深可以写出好作品的女人又不可能贤良。”

作者拉斯在后记中承认自己对有色人种的作家有着无意识的偏见，突然让我想到好多年之前看到一位女性作家写的科幻小说，好像叫《北京折叠》吧，下意识就觉得女性也能写好科幻小说?现在想想真的是太过分了。

序言里说得很对，看这本书不是要去检验自己作为写作者遭到了多大的偏见和诋毁，而是提醒自己不要带着偏见去看其他人。

#女权##读书##写作#