#播客笔记# “big Pharma”
嘉宾是John Abramson,哈佛医学院的faculty,写了本书叫“overdosed America”(我以为是成瘾剂量的原书,结果不是)。
抨击美国的医疗体系被大药厂绑架了。
关于药厂通过数据和广告来操控/忽悠大众这两点,《成瘾剂量》已经表达的很多了。
说到新冠疫苗。主持人问,平台是否应该对疫苗有风险的言论进行审查和控制?
John觉得…应该。他觉得那些言论会被反疫苗者利用,整体会有害。主持人不同意,这意味着权力给到了错的人(平台)。他觉得审查权应该交给科学家。
同时,尽管有很多真实世界数据了,John仍然觉得辉瑞的mRNA疫苗前期实验的基础数据应该公开,接受大家的评判。这不会被反疫苗人士利用吗?(FDA拒绝公开的理由是数据太多了,加快处理需要三百万。John说这不就是一小时的销售额而已?FDA去
gofundme 好了。所以全世界的官僚机构对外应对都一样笨呢)
John之所以觉得应该公开,是因为他觉得FDA都被大药厂买通了。
比如,Medicare不能跟药厂议价,所以药厂新药出来处于垄断地位,那是想报多高就报多高。这个匪夷所思的局面出自Medicare 的法案,part D, 2003 年通过。推动这个法案通过的议员,在法案通过后,议员任期没满就到药厂工作了,年薪200万美元呢。
但有一点让我觉得John是不是太liberal,过于关注“公平”。现在新冠疫苗分给不发达国家太少了,他觉得这样总会传到美国的,不利于美国民众健康。所以药厂应该让利分给第三世界更多疫苗。感觉这个想法很不现实。
嘉宾是John Abramson,哈佛医学院的faculty,写了本书叫“overdosed America”(我以为是成瘾剂量的原书,结果不是)。
抨击美国的医疗体系被大药厂绑架了。
关于药厂通过数据和广告来操控/忽悠大众这两点,《成瘾剂量》已经表达的很多了。
说到新冠疫苗。主持人问,平台是否应该对疫苗有风险的言论进行审查和控制?
John觉得…应该。他觉得那些言论会被反疫苗者利用,整体会有害。主持人不同意,这意味着权力给到了错的人(平台)。他觉得审查权应该交给科学家。
同时,尽管有很多真实世界数据了,John仍然觉得辉瑞的mRNA疫苗前期实验的基础数据应该公开,接受大家的评判。这不会被反疫苗人士利用吗?(FDA拒绝公开的理由是数据太多了,加快处理需要三百万。John说这不就是一小时的销售额而已?FDA去
gofundme 好了。所以全世界的官僚机构对外应对都一样笨呢)
John之所以觉得应该公开,是因为他觉得FDA都被大药厂买通了。
比如,Medicare不能跟药厂议价,所以药厂新药出来处于垄断地位,那是想报多高就报多高。这个匪夷所思的局面出自Medicare 的法案,part D, 2003 年通过。推动这个法案通过的议员,在法案通过后,议员任期没满就到药厂工作了,年薪200万美元呢。
但有一点让我觉得John是不是太liberal,过于关注“公平”。现在新冠疫苗分给不发达国家太少了,他觉得这样总会传到美国的,不利于美国民众健康。所以药厂应该让利分给第三世界更多疫苗。感觉这个想法很不现实。
《流放之路》国服S18罪恶枷锁赛季来临 2022年度资料片“异界的纷争”开启
2月11日,《流放之路》国服正式开启S18罪恶枷锁赛季,同时2022年年度资料片“异界的纷争”也同步开启。
在年度资料片中,玩家将以全新的方式征战异界,与贤主共同对抗来自第三世界的恐怖双王;不仅如此,在日常的地图探索中,玩家还会遭遇被罪恶枷锁束缚并带有特定词缀的传奇首领,击败它们将能够获得高额奖励。
官方重做了绝大多数异界图鉴的机制,由于移除了异界国度,所以异界图鉴的特化机制现在会影响玩家跑过的每张地图;现在也不需要像过去一样搜集 16 个守望石,而是改为用四个虚空石就可以提高所有异界图鉴的地图位阶。
资料片中还推出了全新的异界天赋树,其中有超过600个特化天赋技能,每当玩家完成一张异界地图上的各种任务时便能够获得一个异界天赋点。#游戏#
2月11日,《流放之路》国服正式开启S18罪恶枷锁赛季,同时2022年年度资料片“异界的纷争”也同步开启。
在年度资料片中,玩家将以全新的方式征战异界,与贤主共同对抗来自第三世界的恐怖双王;不仅如此,在日常的地图探索中,玩家还会遭遇被罪恶枷锁束缚并带有特定词缀的传奇首领,击败它们将能够获得高额奖励。
官方重做了绝大多数异界图鉴的机制,由于移除了异界国度,所以异界图鉴的特化机制现在会影响玩家跑过的每张地图;现在也不需要像过去一样搜集 16 个守望石,而是改为用四个虚空石就可以提高所有异界图鉴的地图位阶。
资料片中还推出了全新的异界天赋树,其中有超过600个特化天赋技能,每当玩家完成一张异界地图上的各种任务时便能够获得一个异界天赋点。#游戏#
最近阅读的两本书,可以认为是相互呼应的两本。一本是《解放的悖论》,关注第三世界国家由左翼分子和民族主义分子领导的解放运动为什么在成功三十年之后,被宗教反革命势力取而代之。另一本是詹姆斯·斯科特的《国家的视角》,讲述中央集权制国家的社会计划和项目为何失败。其中,两本书在内容和理念上的衔接点就是“国家”和“落后势力”之间的龃龉:正是因为世俗化的左翼分子和激进分子太过于专注地“建设”现代化,而完全不考虑传统势力。甚至采用极权主义和父权式管理的方式强行推进现代化改革,最终缺少文化资本的世俗运动在解放成功几十年之后失去所有动能,被传统主义取而代之。第一本书的内容可以说是完美地解释了第二本书中的情况,也可以说是第二本书的一个“后续”进展,一个原因的深究。
✋热门推荐