#道德经# 【我无为，而民自化，我好静，而民自正，我无欲，而民自朴】

我无为，人民就自我化育；我好静，人民就会遵纪守法；我无事，人民自然富足；我无欲，人民就自然朴实。

很多统治者自视甚高，以贤能自居，且好为人师，对老百姓的生活横加指责，随意干涉。其实他们不是老百姓，怎么知道老百姓是怎么生活的？老百姓选择这样的方式是有自己的道理的，并且都是从实际出发的，而统治者往往从理念或书本出发，结果往往很可笑。

所以说高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明其实，只要没有天灾人祸，不需要统治者的教化，老百姓自己就能过得很好。

有这样一个故事，一个文明人在森林里遇到了一个食人族部落，他就批评他们野蛮，说他们为了吃人而杀人，不料对方回了句：“你们才野蛮，我们是为了吃才杀人，而你们不吃人也杀人，到底谁更野蛮？”

《情感博主最不可取的样子》

这个博主再看仍然觉得真切地不喜欢，理由是说话语气好为人师，文案字里行间透露着自恋。表面在拿自己的经历说事情，但实则没有一点共情。她觉得她好像很对，叭叭个不停，却没什么真正有思考和价值的点和感悟输出，矫情+肤浅，段位低。没什么深刻经历的人，大道理的话还是少点好，容易暴露很多。

一些感慨：
论我和增增在讨论别人的事情时的观点之争逐步沦为我俩的分歧，所以有了今天的感悟————放下助人情结，控制好为人师

我发现总是劝别人大度？[污][污]（其实我劝别人的角度是：你可以这么看待问题就会觉得没什么了，可听的那个人会觉得我劝人为善？）sad
不是所有人都要以你的方式做事和看待问题，不是所有人都要变成圣人，这个世界做自己最开心，世界上没有真正的感同身受，不能以高标准严要求去对待别人，你以为的对别人的好可能只是你以为。。。

对不同的人有不同的方式吧，尽管我和增增的处事方式不同，但尊重每个人不同的个性是很重要的，面对同一件事，有的人需要的是宣泄，有的需要的是解决方式，有的人认为自己这样很好了，不需要进步和反思，有的人会很辛苦的反思自己反而最后自己最不开心，不同的人不同的要求，没有对错吧。

多读书是让我们明理，怎么最后变成一种知识的优越感了，这真的很不好？（我真不是刻意的）最后把这种内驱力向自己发射就行了。