#丰县生于八孩女子事件#小花梅##治疗情况#我不想搞事情，也搞不动，只是不懂就问，图片均截图自人民日报的微博视频（侵删），如红线画出来的地方，是否根据大儿子董某港（虽认定为亲人但一定程度上也是利害关系人吧）的自述没有伤病史就可以推出牙齿脱落原因主要为牙周炎？我知道表述是用的“主要是”，但这样的前后推论外加口腔片子的展示，让我一个医学门外汉觉得很费解。望专业人士解答。毕竟本次通报中做了不少医学鉴定，来确认生物学上的亲子关系。我们看不到鉴定报告，也无法了解采样过程，如果问题过烦扰，请轻轻关上我的问题。

其实取关吐槽鬼已经有一段时间了
自从我看到他在辣笔小球问题上的不纯粹之后
已经对他有了新的认识，当然这不是重点
重点是在刘鑫和江妈的问题上、在江歌案的问题上
吐槽鬼画红线的那一部分，让我很是不能接受
为什么大多数人就一定是对的？
为什么大多数人就一定是错的？
为什么少部分就一定是对的？
为什么少部分人就一定是错的？
对与错不是靠事实来支撑的么，难道是靠人多与少？
一个没法在证据上形成闭环的东西，为什么可以大言不惭地说这就是事实，以及对对这个有疑问的人，抛出了画红线那部分的观点？
精日画漫画侮辱江妈
就因为精日站江妈的对立面，所以刘鑫就是和精日为伍？
这是什么逻辑？
我是一个马克思唯物主义者，实事求是就是基本原则
我自始自终问的就是证据闭环
问了好几次，没有人给我展示出来过
趁睡之前再问一遍这个问题
不是支持刘鑫，而是询问证据

你是怎么样一个人
不必一定要被谁肯定盖印加持

观人的前提是保持最基本的尊重
至少不要逾越法律的这条红线
而不是残忍扒皮 抽丝剥茧～
肆意践踏 任意为之 以强凌弱 ​​​
同时请保持自省 自省

或许过几年重新复盘某些事件的时候
会有新的的启发与感悟

每个人的个性里都有bug
善恶有时不过一念之间