前几天看到这样一段话，共鸣很深：
我讨厌“装逼”这个词，它用犬儒、虚无的态度来消解一个人向美好事物靠拢的努力。一个人不论出于什么目的去接近好的文学、电影、音乐……总是希望自己变得更好，或看上去更好，也许最后失败了，但都不该用“装逼”来嘲笑。对“装逼”的恐惧显然在阻止很多人尝试变得更好。
别老觉得别人在装在秀在炫，那不过是别人努力生活的常态罢了。

你说我在装逼。
我只想说，这逼你装得来吗？

「装逼」这个词，它用犬儒、虚无的态度来消解一个人向美好事物靠拢的努力。一个人不论出于什么目的去接近好的文学、电影、音乐，当然也可以包括冶金、电路、力学，总是希望自己变得更好，或看上去更好，也许最后他失败了，但都不应该用「装逼」来嘲笑。对「装逼」的恐惧显然在阻止很多人尝试变得更好。 https://t.cn/RyhSDZz

哪里不同呢？是当蜜蜂刺伤了别人，因他也死，所以我们不会去责怪他，而当犬儒伤人以益己时，我们势必先谴责他。不论两者刺X是为何，先因其结果，我们便不会听犬儒的理由，而只愿意仔细考量蜜蜂为何这么做。是这不同吗？这叫什么？
专制冷嘲，因为人们有一个共同的“敌人”，有一个对象可嘲。然而共和，意味着人人皆是“敌人”又都是“盟友”不沉默能说什么呢？
既英雄又稳当，这句话听起来刺耳又可悲。唐顿庄园里，想做第一男仆的那个人，每天精于计算，为自己谋出路，他就选择了做军医，因为他知道兵役人人都得去，他不想做英雄，但他要稳当。做军医最好不过了。能理解能理解。但什么是英雄啊？这个词本身带上了一丝悲壮，背后全是牺牲的鲜血，千疮百孔。想当英雄却又惜命，有吗？这是不是侮辱了英雄这个词？曲线救国？用另一种看起来很怂的方式成全自己的目的。可以的，只是，拜托，不要打上很鲜亮的旗帜。能不能承认自己的弱小？走后方不可耻，虚伪可耻。再说英雄，英雄是自己想做英雄才去做了英雄会做的事吗？这只是一个称号而已。他们做了他们想做或该做的事，人们感谢他，给了他称号。英雄不屑于英雄之名，小人却是争先恐后想摘那旗帜披在自己身上