大概就是看完这篇文章觉得srtp没法做的程度。首先，从业人员的矛盾，也许进入该领域的从业者开始都抱有对新闻行业的热忱，对新闻事实真相的渴求，但处在商业化的语境和叙事框架之下无法将新闻理想与现实完全结合，新闻专业主义也无处安放。同时，受众/读者的矛盾，大家渴望事实的真相，但又不愿意花大把时间去追清某件事的来龙去脉，就像丰县的事情，大家只是想要一个结局，可那个结局最终怎么样，真的那么获得关注吗？就商业化运营这件事似乎不仅是受众的推动，同时也在裹挟着受众不断的被动选择快短精的信息。就在我看来，新闻理想/新闻专业主义、新闻从业者、受众已经是陷入死循环了，或许srtp的侧重点不是去寻找存留在官媒与非官媒的新闻专业主义残影，是要去思考，如何在市场化的情况下去追求新闻专业主义，但这应该也是老生常谈了。

#从詹天佑到谷爱凌#
#谷爱凌金牌#
我这辈子都看不懂我们国家的宣传口有些人，表达的是什么玩意儿，从郜艳敏到这个惊世骇俗的类比，明明官媒选拔的是这个社会顶尖一批的文字从业者了，不知道怎么想的就胡言乱语，哈哈我都怀疑这些人都是低级红高级黑，这样想才觉得说的通，不然是真觉得他们脑子有病。

或者是说，这个策划其实不喜欢谷爱凌，故意地引诱官媒的死忠拥趸者——非常激进的粉红去骂她不配。

其实我并不是很在乎谷的国籍问题，只是单纯地觉得，官媒真的有点无底线在身上的，天马行空的造神，低级粗糙的爱国宣传，好像从来没有试图去强调理解和感知，只喜欢拉横幅。

甚至说任何一个对谷保持沉默的人都比这些用低级手段造神的人来的要更加爱她，比任何一个利用她表忠心的人都要来的真诚爱国。

#教育##记录世界 记录你##新年心愿##新年快乐##荐读##好文推荐##新星v计划#

做为一名艺术教育从业者，大年最后一天，转发两篇关于教育的官媒文章。

第一篇发表于2013年12月02日，《学者资中筠：我们的教育把孩子教成势利小人》
人民网链接:https://t.cn/Ai0Obw9M 属于“历史文件”。

第二篇发表于2021年3月1日，《半月谈｜以爱之名的伤害，以流俗构筑的围城：中国教育何以偏航》
新华社链接:https://t.cn/A6i6jNF9 至今不足一年。

两篇文章都写得很好，非常尖锐。但至今我们还是看不到解决问题的希望。

我的家族成员，从事教育方面工作的很多，每每聊到这个话题，都感到挺迷惘和无力的……

日复一日，年复一年，路到底在何方呢？……

新的一年，祝所有为人师者新年快乐，阖家安康[心][鲜花]