不讨论案子的真相，仅从人物说出的话来分析人物的性格。
如果我遗漏了信息，或者信息不够准确，欢迎给我指出来。
此条微博分析凶案发生后，江秋莲第一次赴日之后，和刘鑫的微信对话。
微信对话一定要结合现实层面发生的事情分析，否则毫无意义。
江秋莲说“刘鑫，我并不希望看到这样的报道，你可以从头到尾看一下我的微博，我有半点中伤你的意思吗？”
这句话发生的时间点，发生在江秋莲发了两条关键性的微博“凶手怀疑是刘鑫的前男友”，和“室友没有见到，也联系不上”。第一条微博对抓捕凶手造成了很大的阻碍，严重一点，这相当于在给凶手通风报信。第二条信息“室友联系不上”，与事实不符合，实际情况是，刘鑫已经非常清楚地告诉了江秋莲她目前的情况。
在此这两条微博下面，出现了对刘鑫的诱导性猜疑，出现了很多不利刘鑫的信息，特别是有人将江哥死是归结于刘鑫锁门，并且得到大量转发。而且日本媒体率先出了关于此案的新闻报道，将此事的影响力进一步扩大。
刘鑫把报道给了江秋莲看，非常生气。她这段时间几乎全都在警察局，她的生活发生了巨变，几乎没有丝毫力气来关注外界的信息。而且，在警局，应该是在反复做笔录，并且回去案发现场走场。
刘鑫威胁了江秋莲，“再出这种新闻，我就停止协助警察”这是一种威胁，用来表达她生气的程度，而且，她觉得江秋莲要为此负责任。
任何案子，在法庭宣判之前，都只是嫌疑犯，就算凶手，也仅是嫌疑犯。但此时，锁门说已经被大规模转发了，对刘鑫的无边际的怀疑和猜忌开始了，网友的推测和脑补替代了真相，诱导了群众，并占据了群众的海马体，这对刘鑫的名誉权确实造成了极大的损害。
这个账，刘鑫算在江秋莲身上过不过分？该不该江秋莲来背这个锅？我认为，江秋莲要负一部分责任。可能并非她的本意，但是不好的后果已经发生了。
而且刘鑫在微信里对她说了自己现在的难处，如果她愿意查清楚真相，她可以直接去刘鑫所在的警局，为什么她没有去？她是受害者家属，但她并没有失去行动力。
她仅用了几个字来替代“联系不上”，四个字，信息量极大，拥有无数想象空间。
江秋莲说“我并不希望看到这样的报道”，我不知道这句话是否真心 ，但她事后没有做任何事情来澄清这些不实报道，所以这句话几乎毫无意义。
跟在这句话的后面，是一个指责刘鑫的语句。“你可以从头到尾看一下我的微博和微信，我有半点中伤你的意思吗？”
这是她的防御手段，利用攻击和指责对方来防御对方对她的指责。她不承认出现这些不实报道，她江秋莲是负有一定责任的。
再来看下一段话，她描述了江哥的惨状，那应该是她最初几次利用描述江哥惨状来达到自己的目的。这一大段话，是在绑架刘鑫，潜台词是“我女儿都这么惨了，你还这样说，你有没有人性”，以及后面对刘鑫的质问，都在声声叱责刘鑫到底还有没有良心。这是利用惨状来绑架对方。实际上，网上的信息给刘鑫名誉权造成伤害和江哥的惨状是两个根本不相关的事情。
刘鑫妥协了，没有再追究网上出现的不实信息。
出现这种结果，是因为刘鑫接受了江秋莲的暗示，如果我这样做，那我是不是太没有人性了。
这是江秋莲的第一次绑架，顺利度过了刘鑫关于网络信息的责怪。
刘鑫松口了，不追究网络信息给她带来的伤害，说那也只是她的一时气话。刘鑫收回了她的威胁，且不再追究网上的不实信息。正常人听到这个消息，会松一口气。把事情向好的方向去沟通。
但江秋莲不是，江秋莲更加生气了，她生气的点，在于刘鑫怎么会对这个事情感到生气，还是那个逻辑，我都这么惨了，江哥都这么惨了，你刘鑫怎么能生气。所以她一连问了好几个问题，最后一句话又收在了“你去看看我的微博，从接到江哥的死到现在，我都说了些什么吗？”
她不承认自己做过的事情。
但刘鑫没有和她计较。这次冲突过去了。
或许有人会问，她女儿被害了，能不能体谅她的心情呢？如果是你，你会怎样做呢？
一个人身上发生了悲惨的事情，不能推出她做每件事情都是正确的。这就是利用别人的同情心来绑架。
江秋莲从不会承认她做的事情可能会引发不好的后果的。
否认、卖惨、道德绑架，这是她的三个武器。也一直延续到局面的采访里。她用带哭腔的声音读了那条“凶手初步怀疑是刘鑫的前男友”，这是卖惨。刘鑫说江秋莲微博提到“前男友”主要指她给抓捕凶手造成了阻碍。江秋莲在局面里说“我哪有啊”这是否认。大闹机场事件，是她利用了别人的同情心，进行道德绑架。她想要凌驾于规则之上。
局面采访里，当采访人滑动手机给江秋莲看那些对刘鑫非常不利的信息的时候，江秋莲出现了短暂的沉默和停顿，然后说出了“我不知道”。她说她不知道，也不知道是谁说出去的。这句话，有人相信吗？第二个不知道是“她说她压力我不知道，只看到了谴责”。
她确实看不到别人的压力，在她的世界里，她就一定是世界的中心，所有的事情都必须围绕着她转，要合她的意，否则她会做出很多事情来逼迫事情达到她的愿望。
先写这么多罢。
如果我遗漏了信息，或者信息不够准确，欢迎给我指出来。
此条微博分析凶案发生后，江秋莲第一次赴日之后，和刘鑫的微信对话。
微信对话一定要结合现实层面发生的事情分析，否则毫无意义。
江秋莲说“刘鑫，我并不希望看到这样的报道，你可以从头到尾看一下我的微博，我有半点中伤你的意思吗？”
这句话发生的时间点，发生在江秋莲发了两条关键性的微博“凶手怀疑是刘鑫的前男友”，和“室友没有见到，也联系不上”。第一条微博对抓捕凶手造成了很大的阻碍，严重一点，这相当于在给凶手通风报信。第二条信息“室友联系不上”，与事实不符合，实际情况是，刘鑫已经非常清楚地告诉了江秋莲她目前的情况。
在此这两条微博下面，出现了对刘鑫的诱导性猜疑，出现了很多不利刘鑫的信息，特别是有人将江哥死是归结于刘鑫锁门，并且得到大量转发。而且日本媒体率先出了关于此案的新闻报道，将此事的影响力进一步扩大。
刘鑫把报道给了江秋莲看，非常生气。她这段时间几乎全都在警察局，她的生活发生了巨变，几乎没有丝毫力气来关注外界的信息。而且，在警局，应该是在反复做笔录，并且回去案发现场走场。
刘鑫威胁了江秋莲，“再出这种新闻，我就停止协助警察”这是一种威胁，用来表达她生气的程度，而且，她觉得江秋莲要为此负责任。
任何案子，在法庭宣判之前，都只是嫌疑犯，就算凶手，也仅是嫌疑犯。但此时，锁门说已经被大规模转发了，对刘鑫的无边际的怀疑和猜忌开始了，网友的推测和脑补替代了真相，诱导了群众，并占据了群众的海马体，这对刘鑫的名誉权确实造成了极大的损害。
这个账，刘鑫算在江秋莲身上过不过分？该不该江秋莲来背这个锅？我认为，江秋莲要负一部分责任。可能并非她的本意，但是不好的后果已经发生了。
而且刘鑫在微信里对她说了自己现在的难处，如果她愿意查清楚真相，她可以直接去刘鑫所在的警局，为什么她没有去？她是受害者家属，但她并没有失去行动力。
她仅用了几个字来替代“联系不上”，四个字，信息量极大，拥有无数想象空间。
江秋莲说“我并不希望看到这样的报道”，我不知道这句话是否真心 ，但她事后没有做任何事情来澄清这些不实报道，所以这句话几乎毫无意义。
跟在这句话的后面，是一个指责刘鑫的语句。“你可以从头到尾看一下我的微博和微信，我有半点中伤你的意思吗？”
这是她的防御手段，利用攻击和指责对方来防御对方对她的指责。她不承认出现这些不实报道，她江秋莲是负有一定责任的。
再来看下一段话，她描述了江哥的惨状，那应该是她最初几次利用描述江哥惨状来达到自己的目的。这一大段话，是在绑架刘鑫，潜台词是“我女儿都这么惨了，你还这样说，你有没有人性”，以及后面对刘鑫的质问，都在声声叱责刘鑫到底还有没有良心。这是利用惨状来绑架对方。实际上，网上的信息给刘鑫名誉权造成伤害和江哥的惨状是两个根本不相关的事情。
刘鑫妥协了，没有再追究网上出现的不实信息。
出现这种结果，是因为刘鑫接受了江秋莲的暗示，如果我这样做，那我是不是太没有人性了。
这是江秋莲的第一次绑架，顺利度过了刘鑫关于网络信息的责怪。
刘鑫松口了，不追究网络信息给她带来的伤害，说那也只是她的一时气话。刘鑫收回了她的威胁，且不再追究网上的不实信息。正常人听到这个消息，会松一口气。把事情向好的方向去沟通。
但江秋莲不是，江秋莲更加生气了，她生气的点，在于刘鑫怎么会对这个事情感到生气，还是那个逻辑，我都这么惨了，江哥都这么惨了，你刘鑫怎么能生气。所以她一连问了好几个问题，最后一句话又收在了“你去看看我的微博，从接到江哥的死到现在，我都说了些什么吗？”
她不承认自己做过的事情。
但刘鑫没有和她计较。这次冲突过去了。
或许有人会问，她女儿被害了，能不能体谅她的心情呢？如果是你，你会怎样做呢？
一个人身上发生了悲惨的事情，不能推出她做每件事情都是正确的。这就是利用别人的同情心来绑架。
江秋莲从不会承认她做的事情可能会引发不好的后果的。
否认、卖惨、道德绑架，这是她的三个武器。也一直延续到局面的采访里。她用带哭腔的声音读了那条“凶手初步怀疑是刘鑫的前男友”，这是卖惨。刘鑫说江秋莲微博提到“前男友”主要指她给抓捕凶手造成了阻碍。江秋莲在局面里说“我哪有啊”这是否认。大闹机场事件，是她利用了别人的同情心，进行道德绑架。她想要凌驾于规则之上。
局面采访里，当采访人滑动手机给江秋莲看那些对刘鑫非常不利的信息的时候，江秋莲出现了短暂的沉默和停顿，然后说出了“我不知道”。她说她不知道，也不知道是谁说出去的。这句话，有人相信吗？第二个不知道是“她说她压力我不知道，只看到了谴责”。
她确实看不到别人的压力，在她的世界里，她就一定是世界的中心，所有的事情都必须围绕着她转，要合她的意，否则她会做出很多事情来逼迫事情达到她的愿望。
先写这么多罢。
两个老人，一对夫妻，两个孩子，你是不是经常这样幻想着带着全家人来场说走就走的旅行呢？可是市面上7座SUV的第三排都很鸡肋，而像埃尔法、别克GL8这些又太贵买不起，于是就陷入了纠结，这不，住我家隔壁的这位林大哥也正在面临着这个问题，全家六口人，预算10万左右，空间不想妥协，于是我便向他推荐了五菱凯捷这款车。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
在一番了解试驾之后，他最终购买了凯捷的1.5T自动旗舰版。要问林大哥为什么最终选择凯捷，他说很简单，首先这款车的价格就很实惠，11.68万元就可以买到顶配车型，压力不算大。这个价位如果买合资车的话，要么就是尺寸太小、要么就是配置太低，但是凯捷兼顾的东西就比较多了。比如凯捷的三维尺寸为4875/1880/1700mm，轴距达到了2800mm，这台车的尺寸比我们熟悉的奥德赛、传祺M6、吉利嘉际和比亚迪宋MAX还要更大一些，要知道这台车的价格只要11万多啊，就能买到一个不输30万元的尺寸，性价比怎么看都很高。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
第二，林大哥说，凯捷的外观就给他留下了不错的影响，这种大气又不会油腻的风格老少皆宜。作为五菱旗下首款全球银标车型，五菱在凯捷上显然下了不小的功夫。前脸的这个镀铬材质的六边形中网与银标融为一体，看起来非常舒展。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
另外一个比抢眼的部分就是它的轮毂了，18寸的轮毂以前只在比较高端的车型上才能见到，现在在凯捷上居然也配备了大尺寸的轮毂。这种粗细结合的造型，看起来就觉得很结实，同时又不会觉得单调。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
第三，林大哥说他对凯捷最满意的地方就是它的空间舒适性了，毕竟林大哥之前有过一台“沙发厂”出品的车子，所以他对座椅的舒适度要求比较高。很显然，凯捷在座椅方面是下了很大功夫的，该车采用的是2+2+2的座椅布局，前排座椅的设计比较简洁，座椅填充物软硬适中，整体乘坐起来并没有不适的感觉。在主驾驶座椅位置，凯捷还提供了电动调节。而第二排座椅堪称是“头等舱”座椅，它配备了磁浮式四向滑轨，前后可以滑动560mm，左右可以滑动160mm，这还没完，凯捷的前后排座椅支持的后仰角度还非常的大，大到几乎可以让乘员处于纯平躺状态。同时第二排座椅还配备了290mm的腿托，最大开启角度能达到72°。你想想，但你将靠背放倒、开启腿托坐在上面，那感觉简直不要太舒服了。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
当然，林大哥还说凯捷的第三排座椅也很灵活，并且它还能够通过翻折将座椅隐藏到地板下方，这时就能腾出一个1514L的后备厢空间，一家人出行放两个24英寸的行李箱以及宝宝推车都完全没有压力。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
凯捷还很贴心地在驾驶易用性方面有考量，在顶配的车型上配备了ADAS驾驶辅助系统，包含了全速自适应巡航、自动紧急制动系统、防碰撞预警以及安全距离报警等。不得不说它真的很懂国人。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
在动力上，林大哥告诉我说，他对凯捷的机械素质一定要给个好评，1.5T发动机匹配CVT无极变速箱，林大哥说，整台车给他的感觉就是很稳，重心并不会很高，过弯时候的侧倾也不会太夸张。即便是在低速堵车路况行驶时，也没有出现明显的抖动，车辆的平顺性毋庸置疑，真的很符合家用。
总结：林大哥说，入手这台五菱凯捷已经两个月了，如果要用三句话来概括它的话，那就是：外观颜值在线，空间灵活多变，动力满足家用，不得不说林大哥概括得很到位，而恰巧这也正是国内很多消费者对于车辆的主要诉求，而且再结合它亲民的价格，不得不说，五菱凯捷真的是一下子就切中了国内大部分人的用车痛点，难怪它那么受欢迎。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
在一番了解试驾之后，他最终购买了凯捷的1.5T自动旗舰版。要问林大哥为什么最终选择凯捷，他说很简单，首先这款车的价格就很实惠，11.68万元就可以买到顶配车型，压力不算大。这个价位如果买合资车的话，要么就是尺寸太小、要么就是配置太低，但是凯捷兼顾的东西就比较多了。比如凯捷的三维尺寸为4875/1880/1700mm，轴距达到了2800mm，这台车的尺寸比我们熟悉的奥德赛、传祺M6、吉利嘉际和比亚迪宋MAX还要更大一些，要知道这台车的价格只要11万多啊，就能买到一个不输30万元的尺寸，性价比怎么看都很高。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
第二，林大哥说，凯捷的外观就给他留下了不错的影响，这种大气又不会油腻的风格老少皆宜。作为五菱旗下首款全球银标车型，五菱在凯捷上显然下了不小的功夫。前脸的这个镀铬材质的六边形中网与银标融为一体，看起来非常舒展。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
另外一个比抢眼的部分就是它的轮毂了，18寸的轮毂以前只在比较高端的车型上才能见到，现在在凯捷上居然也配备了大尺寸的轮毂。这种粗细结合的造型，看起来就觉得很结实，同时又不会觉得单调。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
第三，林大哥说他对凯捷最满意的地方就是它的空间舒适性了，毕竟林大哥之前有过一台“沙发厂”出品的车子，所以他对座椅的舒适度要求比较高。很显然，凯捷在座椅方面是下了很大功夫的，该车采用的是2+2+2的座椅布局，前排座椅的设计比较简洁，座椅填充物软硬适中，整体乘坐起来并没有不适的感觉。在主驾驶座椅位置，凯捷还提供了电动调节。而第二排座椅堪称是“头等舱”座椅，它配备了磁浮式四向滑轨，前后可以滑动560mm，左右可以滑动160mm，这还没完，凯捷的前后排座椅支持的后仰角度还非常的大，大到几乎可以让乘员处于纯平躺状态。同时第二排座椅还配备了290mm的腿托，最大开启角度能达到72°。你想想，但你将靠背放倒、开启腿托坐在上面，那感觉简直不要太舒服了。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
当然，林大哥还说凯捷的第三排座椅也很灵活，并且它还能够通过翻折将座椅隐藏到地板下方，这时就能腾出一个1514L的后备厢空间，一家人出行放两个24英寸的行李箱以及宝宝推车都完全没有压力。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
凯捷还很贴心地在驾驶易用性方面有考量，在顶配的车型上配备了ADAS驾驶辅助系统，包含了全速自适应巡航、自动紧急制动系统、防碰撞预警以及安全距离报警等。不得不说它真的很懂国人。
五菱：外观比嘉际帅气，空间比奥德赛还大，11万多拿下顶配
在动力上，林大哥告诉我说，他对凯捷的机械素质一定要给个好评，1.5T发动机匹配CVT无极变速箱，林大哥说，整台车给他的感觉就是很稳，重心并不会很高，过弯时候的侧倾也不会太夸张。即便是在低速堵车路况行驶时，也没有出现明显的抖动，车辆的平顺性毋庸置疑，真的很符合家用。
总结：林大哥说，入手这台五菱凯捷已经两个月了，如果要用三句话来概括它的话，那就是：外观颜值在线，空间灵活多变，动力满足家用，不得不说林大哥概括得很到位，而恰巧这也正是国内很多消费者对于车辆的主要诉求，而且再结合它亲民的价格，不得不说，五菱凯捷真的是一下子就切中了国内大部分人的用车痛点，难怪它那么受欢迎。
#你能接受被“微信分手”吗？# 文 | 张星云
“对不起，我们分手吧。”
“你在哪里？我去找你。”
通常微信聊天进行到这里，两人很可能就不会再见面了。懦弱、残忍、冷漠、绝情，这些形容词通常用来形容那些通过微信分手的人，不管那条微信写得多坦诚、多周到、多温柔。
尽管大家都口口声声说自己会选择当面说分手，但现实是，微信分手正在成为主流。早在几年前，美国公司SimpleTexting做的一项调查显示，73%的美国“80后”“90后”表示不喜欢通过短信、微信、社交媒体或者电子邮件等“网络方式”分手，但62%的人通过这种方式分手过。更新的调查显示，对于年轻人来说，微信分手要比面对面分手更“不尴尬”。
法国临床心理学专家马特·特兰泽说，实际上微信分手越来越多的原因并不是这一代年轻人更无情、更自私，而是可能因为时代使然，社交软件和交友软件的大量使用，让人与人的关系已经改变了。
在旧时代，恋爱都是从有血有肉的相遇开始的，往往是在一次聚会上，他或她是朋友的朋友。人们是相互认识的，如果遇到一个渣男或渣女，朋友圈内会迅速传开，人们也会在意自己的名声。
如今，线上约会软件Tinder拥有5000万用户，年收入超过8亿欧元，是全球用户最多、赚钱最多的交友软件。用户只要通过Facebook登陆，选几张自己的照片，就可以开始浏览对象。当你觉得对方合你眼缘，就向右滑动照片，没有兴趣则向左滑。当两个人彼此都选择向右滑动的时候，就能够搭话了，国内流行的“探探”采用了同样的方式。人们相当于更多地从网络匿名状态开始一段感情，也更容易倾向于通过网络的方式分手。
为什么不能当面讲清楚呢？“我怕我对着他就狠不下心，这种事情不适合见面谈。”“如果真的看到对方，有很多话是说不出口的。”
用微信分手，可能是现代人的最佳躲避方式——不用面对对方的眼泪、怀疑和质问，不会出现当街下跪求挽留的情侣，抱头痛哭重新和好的情侣，一方哭着喊着承诺自己再也不会这样的情侣。微信就成了一个挡箭牌，阻断了对方所有想要挽留的机会，以冷漠的方式来保护自己的自尊不受伤害，付出的情感成本最低。
被微信分手的人会觉得对方欠自己一个面对面解释的机会，这种“单边性”会造成巨大的痛苦。美国心理学专家洛伦·豪（Lauren Howe）认为，除了所有分手形式都会产生的创伤之外，被微信分手的人还因无法自我表达以捍卫自己而产生巨大的失望感和自我怀疑。他和同事曾在一项研究中对上百名分手的人进行过访谈、观察，发现大部分还深陷于上一段感情的人，都认为与前男/女友之所以分手，是因为自己的某些方面做得不好。
他们其中的一个采访对象说：“一切都挺好，但突然，他就不和我说话了，我不知道为什么，我觉得也许是他认为我控制欲太强了，把他吓到了。”这种对分手的认知误差最终更深入地影响了他们，甚至他们已经开始了下一段感情，依然会因上一段感情的失败而怀疑自己的价值。
纽约大学学者斯托尼·布鲁克（Stony Brook）曾发表过一篇论文，认为分手后的痛苦程度相当于戒毒时的感受，并解释了为什么我们的行为和感受是那么的不可控。
他与美国《时代》周刊合作调查，邀请新近分手并依然想念对方的15名大学生提供一张前男/女友的生活照片，让这些大学生戴上功能性磁共振成像仪，先看前男/女友的照片，再让他们做数学题，再看普通朋友的照片。科学家们通过脑部磁共振成像发现，他们观看前男/女友照片时大脑反应的部位，属于控制动机和奖励的部位，不仅是与毒瘾有关的主要区域，也是控制身体物理性疼痛的脑部区域。所以被分手，真的会产生物理性疼痛。
以前分手，回家收拾行李，给他/她留一封信，拎着箱子就走了，如今在社交网络时代，这不可能了。社交软件让人们能够迅速认识、迅速恋爱，也却让分开变得比以前更复杂了。
她走了，但她却依然随时随地在我的朋友圈里。她去朋友家喝酒了，她去什刹海滑冰了。和谁滑的？她又去度假了，谁给她拍的美照？她看起来好开心啊。她的微博新加了谁为好友？她最近又给谁点赞了？甚至注册个小号去窥探对方。与此同时，还要在朋友圈里把自己的生活假扮成幸福、美好，要让她看到我自己过得也很开心。
心理学家米歇尔·斯托拉（Michael Stora）说：“在分手后的第一阶段中，人们会反对自己、怀疑自己，与前男/女友的美好回忆会不断地折磨自己，因此这个阶段的心理辅导主要是让被分手的人接受，对方不会再回来了。”
“有些受访者会每天看20次前男/女友的账号主页。”塔拉·马歇尔说，如果是在上世纪80年代，这种行为，就像是夜晚躲在他/她家外面，看他/她卧室里透出来的光影。“保持前男/女友的视觉存在，对被分手对象来说太有诱惑力了。这种痴迷，就像是毒瘾。”
即使在社交网络上删了对方的好友关系，但你们的共同朋友还会在社交网络上晒照片、链接、评论，对方的日常生活片段依然会永不停歇地涌向你。即便没有共同朋友，社交网络的算法也会将前男/女友的信息不断推送给你，因为他/她曾经是你的软件中最受欢迎的人。
最初社交网络是没有屏蔽功能的，这一功能的出现，就是因为网络分手。
2015年，在产品经理凯利·温特斯（Kelly Winters）的主导下，Facebook终于推出了“屏蔽”功能：你可以选择不看关于前男/女友的朋友圈，也可以选择让他/她看不到你发布的朋友圈。
Facebook的个人简介中是可以选择恋爱状态的：与×××谈恋爱/与×××结婚。此后，当用户在个人简介中更改恋爱状态的时候，Facebook系统就会自动推荐屏蔽功能：是否要在朋友圈里屏蔽他/她？是否要自动把以前你发的朋友圈里有关他/她的信息删除？当你再想发朋友圈或者发私信的时候，他/她还会出现在系统推荐名单里吗？这样一来，分手后即使不删除对方好友关系，也可以体面地疗愈自己，面对现实了。
“对不起，我们分手吧。”
“你在哪里？我去找你。”
通常微信聊天进行到这里，两人很可能就不会再见面了。懦弱、残忍、冷漠、绝情，这些形容词通常用来形容那些通过微信分手的人，不管那条微信写得多坦诚、多周到、多温柔。
尽管大家都口口声声说自己会选择当面说分手，但现实是，微信分手正在成为主流。早在几年前，美国公司SimpleTexting做的一项调查显示，73%的美国“80后”“90后”表示不喜欢通过短信、微信、社交媒体或者电子邮件等“网络方式”分手，但62%的人通过这种方式分手过。更新的调查显示，对于年轻人来说，微信分手要比面对面分手更“不尴尬”。
法国临床心理学专家马特·特兰泽说，实际上微信分手越来越多的原因并不是这一代年轻人更无情、更自私，而是可能因为时代使然，社交软件和交友软件的大量使用，让人与人的关系已经改变了。
在旧时代，恋爱都是从有血有肉的相遇开始的，往往是在一次聚会上，他或她是朋友的朋友。人们是相互认识的，如果遇到一个渣男或渣女，朋友圈内会迅速传开，人们也会在意自己的名声。
如今，线上约会软件Tinder拥有5000万用户，年收入超过8亿欧元，是全球用户最多、赚钱最多的交友软件。用户只要通过Facebook登陆，选几张自己的照片，就可以开始浏览对象。当你觉得对方合你眼缘，就向右滑动照片，没有兴趣则向左滑。当两个人彼此都选择向右滑动的时候，就能够搭话了，国内流行的“探探”采用了同样的方式。人们相当于更多地从网络匿名状态开始一段感情，也更容易倾向于通过网络的方式分手。
为什么不能当面讲清楚呢？“我怕我对着他就狠不下心，这种事情不适合见面谈。”“如果真的看到对方，有很多话是说不出口的。”
用微信分手，可能是现代人的最佳躲避方式——不用面对对方的眼泪、怀疑和质问，不会出现当街下跪求挽留的情侣，抱头痛哭重新和好的情侣，一方哭着喊着承诺自己再也不会这样的情侣。微信就成了一个挡箭牌，阻断了对方所有想要挽留的机会，以冷漠的方式来保护自己的自尊不受伤害，付出的情感成本最低。
被微信分手的人会觉得对方欠自己一个面对面解释的机会，这种“单边性”会造成巨大的痛苦。美国心理学专家洛伦·豪（Lauren Howe）认为，除了所有分手形式都会产生的创伤之外，被微信分手的人还因无法自我表达以捍卫自己而产生巨大的失望感和自我怀疑。他和同事曾在一项研究中对上百名分手的人进行过访谈、观察，发现大部分还深陷于上一段感情的人，都认为与前男/女友之所以分手，是因为自己的某些方面做得不好。
他们其中的一个采访对象说：“一切都挺好，但突然，他就不和我说话了，我不知道为什么，我觉得也许是他认为我控制欲太强了，把他吓到了。”这种对分手的认知误差最终更深入地影响了他们，甚至他们已经开始了下一段感情，依然会因上一段感情的失败而怀疑自己的价值。
纽约大学学者斯托尼·布鲁克（Stony Brook）曾发表过一篇论文，认为分手后的痛苦程度相当于戒毒时的感受，并解释了为什么我们的行为和感受是那么的不可控。
他与美国《时代》周刊合作调查，邀请新近分手并依然想念对方的15名大学生提供一张前男/女友的生活照片，让这些大学生戴上功能性磁共振成像仪，先看前男/女友的照片，再让他们做数学题，再看普通朋友的照片。科学家们通过脑部磁共振成像发现，他们观看前男/女友照片时大脑反应的部位，属于控制动机和奖励的部位，不仅是与毒瘾有关的主要区域，也是控制身体物理性疼痛的脑部区域。所以被分手，真的会产生物理性疼痛。
以前分手，回家收拾行李，给他/她留一封信，拎着箱子就走了，如今在社交网络时代，这不可能了。社交软件让人们能够迅速认识、迅速恋爱，也却让分开变得比以前更复杂了。
她走了，但她却依然随时随地在我的朋友圈里。她去朋友家喝酒了，她去什刹海滑冰了。和谁滑的？她又去度假了，谁给她拍的美照？她看起来好开心啊。她的微博新加了谁为好友？她最近又给谁点赞了？甚至注册个小号去窥探对方。与此同时，还要在朋友圈里把自己的生活假扮成幸福、美好，要让她看到我自己过得也很开心。
心理学家米歇尔·斯托拉（Michael Stora）说：“在分手后的第一阶段中，人们会反对自己、怀疑自己，与前男/女友的美好回忆会不断地折磨自己，因此这个阶段的心理辅导主要是让被分手的人接受，对方不会再回来了。”
“有些受访者会每天看20次前男/女友的账号主页。”塔拉·马歇尔说，如果是在上世纪80年代，这种行为，就像是夜晚躲在他/她家外面，看他/她卧室里透出来的光影。“保持前男/女友的视觉存在，对被分手对象来说太有诱惑力了。这种痴迷，就像是毒瘾。”
即使在社交网络上删了对方的好友关系，但你们的共同朋友还会在社交网络上晒照片、链接、评论，对方的日常生活片段依然会永不停歇地涌向你。即便没有共同朋友，社交网络的算法也会将前男/女友的信息不断推送给你，因为他/她曾经是你的软件中最受欢迎的人。
最初社交网络是没有屏蔽功能的，这一功能的出现，就是因为网络分手。
2015年，在产品经理凯利·温特斯（Kelly Winters）的主导下，Facebook终于推出了“屏蔽”功能：你可以选择不看关于前男/女友的朋友圈，也可以选择让他/她看不到你发布的朋友圈。
Facebook的个人简介中是可以选择恋爱状态的：与×××谈恋爱/与×××结婚。此后，当用户在个人简介中更改恋爱状态的时候，Facebook系统就会自动推荐屏蔽功能：是否要在朋友圈里屏蔽他/她？是否要自动把以前你发的朋友圈里有关他/她的信息删除？当你再想发朋友圈或者发私信的时候，他/她还会出现在系统推荐名单里吗？这样一来，分手后即使不删除对方好友关系，也可以体面地疗愈自己，面对现实了。
✋热门推荐