惊世骇俗！“狱神庙慰宝玉”断句竟然错百年
红楼迷案|沈抱书
《红楼梦》读者都知道，红学研究最难逾越的屏障，就是《脂砚斋重评石头记》中有多处脂批涉及“狱神庙”。至今无数红迷朋友仍然坚持后四十回非原著的观点，同样是对狱神庙的误解，笔者有幸不套前人窠臼，向读者阐明“狱神庙”真容。
我们不妨先疏理一下有关“狱神庙”的脂批，《脂砚斋重评石头记》第20回庚辰本眉批：茜雪至狱神庙方呈正文，袭人正文标昌花袭人有始有终，余只见有一次誊清时，与狱神庙、慰宝玉等五六稿，被借阅者迷失，叹叹！丁亥夏。畸笏叟。
【笔者按：“昌”字被红学专家拆为两个字“目曰”，从影印件看明显是错误，标昌是突出善美的意思。第21回贤袭人娇嗔箴宝玉（蒙前回批：然今日之袭人、之宝玉，亦他日之袭人、他日之宝玉也。……何今日之玉犹可箴，他日之玉已不可箴耶？……箴与谏无异也，而袭人安在哉？宁不悲乎！）（蒙前回批：此回袭人有三大功，直与宝玉一生三大病映射。）第21回就是脂批所指“袭人正文”，正文并没有迷失，而是本回标昌花袭人有始有终的内容迷失了。】
【畸笏叟讲：与狱神庙慰宝玉等五六稿被借阅者迷失。请读者注意，古代没有标点符号，正确的断句应该是在“狱神庙”后加一个“、”号，狱神庙是指某一回中本应该有的内容，而慰宝玉是指第34回被父亲痛打后，林黛玉来安慰宝玉，但有部分内容迷失，作者找一借口急匆匆截住了。这才有了五、六稿等。有关“狱神庙”的脂批，各版本均是三个字单列，新校版脂批本作“狱神庙慰宝玉”完全是断句错误。所以主流红学认为宝玉被关狱神庙纯是断句之误造成的迷案。】
第21回有庚辰双行夹批：此意却好，但袭卿辈不应如此弃也。宝玉之情，今古无人可比，固矣。然宝玉有情极之毒，亦世人莫忍为者，看至后半部则洞明矣。此是宝玉三大病也。宝玉有此世人莫忍为之毒，故后文方有“悬崖撒手”一回。若他人得宝钗之妻、麝月之婢，岂能弃而为僧哉？此宝玉一生偏僻处。
【读者请注意，庚辰批里赫然写着：“看至后半部则洞明矣”，这句话铁一样证明了《红楼梦》全书是完成了的。读者如果读过后四十回，与该批后四句对照，是不是完全一致呢？】
第26回有甲戌眉批：狱神庙红玉、茜雪一大回文字惜迷失无稿。庚辰眉批：狱神庙红玉、茜雪一大回文字惜迷失无稿。叹叹！丁亥夏。畸笏叟。【笔者按，甲戌本和庚辰本出现相同评语，但庚辰本墨眉多了署名落款共计八个字。二个版本的先后问题，成为另一个课题。】
第27回（有甲戌侧批：总是追写红玉十分心事。）红玉笑道：“愿意不愿意，我们也不敢说。（甲戌侧批：好答！可知两处俱是主见。）只是跟着奶奶，我们也学些眉眼高低，（甲戌侧批：且系本心本意，狱神庙回内’方见’【二字是现代校补的】）出入上下，大小的事也得见识见识。”
【笔者按，甲戌批校稿时被红学家补入“方见”二字并无依据，夹批同前一句本是连续的，因空间所限批书人分开后注于两侧，本意是：答得好，可见两处都是其主见的体现，且是她本人的心意，狱神庙回内。】
（庚辰夹批：有话，好答，千愿意万愿意之言。）【笔者按，庚辰批与甲戌批虽不同，但意思相近，但没有提及狱神庙。】
庚辰眉批：奸邪婢岂是怡红应答者，故即逐之前良儿，后篆儿，便是确证，作者又不得有也。己卯冬夜。【该批指出小红怎么能是奸邪之人呢，比如良儿和篆儿都是被冤枉的就是例证，作者又没有确切证据。】
庚辰眉批：此系未见抄没、狱神庙诸事，故有是批。丁亥夏畸笏。【此批说批书人因为没看到抄没、狱神庙诸事，才说小红不是奸邪之人的。批书人用此批否定了前批。】
【笔者按，庚辰眉批如果属实，甲戌脂批“书未成芹为泪尽而逝”则明显为假，批书人阐明自己见过八十回后书稿，这与作者仅写完八十回不符。庚辰批是否抄书人另加注不得而知。】
从以上甲戌脂批看，从第28回以后应该有“狱神庙”相关内容出现，但因稿件迷失而缺文，并不一定限于第八十回之后。脂砚和畸笏叟脂评三番五次提及“狱神庙”，可所有版本原文中均未出现过，都说程高本是依据前八十回补续的，同样未出现，是后人认为的“续书人”没看到脂评呢，还是不知道怎么续？“狱神庙”是否是监狱并不好判断，但又无任何史料文献可以否定，这说明什么？蹊跷之事常有两面，因失稿而至人物结局无文可写，可证后四十回是续书的观点纯是后人臆想，没有作者初稿，连作者本人也是续写不了的，脂批可佐证。
笔者根据密码破译结果推理，查明朝监狱制度，州县都有东祠西狱的说法，密码词组是：押狱神神祠庙，分开是：押神祠和狱神庙，押神祠谐音即衙神祠（明代多称土地祠）。不想这一结论已经有学者提出过，与笔者密码法解密不谋而合。
关于“衙神祠”的故事，笔者结合对茜雪和林红玉的解密再深入分析，茜雪影射石昆玉，石昆玉受冤被下苏州衙狱，幸得刚正不阿的袁可立申冤。而林红玉影射洪承畴，洪承畴曾经在刑部行走六年，降清后亦曾在都察院供职，其对监狱必非常熟悉，自然会有些故事，因史料所限，连作者也不知道，要不是稿件迷失，或许我们今天会看到洪承畴不为人知的一面。笔者解密《红楼梦》绝不杜撰，今由石昆玉推测洪承畴与衙神祠有故事，权当一家之言。
红楼迷案|沈抱书
《红楼梦》读者都知道，红学研究最难逾越的屏障，就是《脂砚斋重评石头记》中有多处脂批涉及“狱神庙”。至今无数红迷朋友仍然坚持后四十回非原著的观点，同样是对狱神庙的误解，笔者有幸不套前人窠臼，向读者阐明“狱神庙”真容。
我们不妨先疏理一下有关“狱神庙”的脂批，《脂砚斋重评石头记》第20回庚辰本眉批：茜雪至狱神庙方呈正文，袭人正文标昌花袭人有始有终，余只见有一次誊清时，与狱神庙、慰宝玉等五六稿，被借阅者迷失，叹叹！丁亥夏。畸笏叟。
【笔者按：“昌”字被红学专家拆为两个字“目曰”，从影印件看明显是错误，标昌是突出善美的意思。第21回贤袭人娇嗔箴宝玉（蒙前回批：然今日之袭人、之宝玉，亦他日之袭人、他日之宝玉也。……何今日之玉犹可箴，他日之玉已不可箴耶？……箴与谏无异也，而袭人安在哉？宁不悲乎！）（蒙前回批：此回袭人有三大功，直与宝玉一生三大病映射。）第21回就是脂批所指“袭人正文”，正文并没有迷失，而是本回标昌花袭人有始有终的内容迷失了。】
【畸笏叟讲：与狱神庙慰宝玉等五六稿被借阅者迷失。请读者注意，古代没有标点符号，正确的断句应该是在“狱神庙”后加一个“、”号，狱神庙是指某一回中本应该有的内容，而慰宝玉是指第34回被父亲痛打后，林黛玉来安慰宝玉，但有部分内容迷失，作者找一借口急匆匆截住了。这才有了五、六稿等。有关“狱神庙”的脂批，各版本均是三个字单列，新校版脂批本作“狱神庙慰宝玉”完全是断句错误。所以主流红学认为宝玉被关狱神庙纯是断句之误造成的迷案。】
第21回有庚辰双行夹批：此意却好，但袭卿辈不应如此弃也。宝玉之情，今古无人可比，固矣。然宝玉有情极之毒，亦世人莫忍为者，看至后半部则洞明矣。此是宝玉三大病也。宝玉有此世人莫忍为之毒，故后文方有“悬崖撒手”一回。若他人得宝钗之妻、麝月之婢，岂能弃而为僧哉？此宝玉一生偏僻处。
【读者请注意，庚辰批里赫然写着：“看至后半部则洞明矣”，这句话铁一样证明了《红楼梦》全书是完成了的。读者如果读过后四十回，与该批后四句对照，是不是完全一致呢？】
第26回有甲戌眉批：狱神庙红玉、茜雪一大回文字惜迷失无稿。庚辰眉批：狱神庙红玉、茜雪一大回文字惜迷失无稿。叹叹！丁亥夏。畸笏叟。【笔者按，甲戌本和庚辰本出现相同评语，但庚辰本墨眉多了署名落款共计八个字。二个版本的先后问题，成为另一个课题。】
第27回（有甲戌侧批：总是追写红玉十分心事。）红玉笑道：“愿意不愿意，我们也不敢说。（甲戌侧批：好答！可知两处俱是主见。）只是跟着奶奶，我们也学些眉眼高低，（甲戌侧批：且系本心本意，狱神庙回内’方见’【二字是现代校补的】）出入上下，大小的事也得见识见识。”
【笔者按，甲戌批校稿时被红学家补入“方见”二字并无依据，夹批同前一句本是连续的，因空间所限批书人分开后注于两侧，本意是：答得好，可见两处都是其主见的体现，且是她本人的心意，狱神庙回内。】
（庚辰夹批：有话，好答，千愿意万愿意之言。）【笔者按，庚辰批与甲戌批虽不同，但意思相近，但没有提及狱神庙。】
庚辰眉批：奸邪婢岂是怡红应答者，故即逐之前良儿，后篆儿，便是确证，作者又不得有也。己卯冬夜。【该批指出小红怎么能是奸邪之人呢，比如良儿和篆儿都是被冤枉的就是例证，作者又没有确切证据。】
庚辰眉批：此系未见抄没、狱神庙诸事，故有是批。丁亥夏畸笏。【此批说批书人因为没看到抄没、狱神庙诸事，才说小红不是奸邪之人的。批书人用此批否定了前批。】
【笔者按，庚辰眉批如果属实，甲戌脂批“书未成芹为泪尽而逝”则明显为假，批书人阐明自己见过八十回后书稿，这与作者仅写完八十回不符。庚辰批是否抄书人另加注不得而知。】
从以上甲戌脂批看，从第28回以后应该有“狱神庙”相关内容出现，但因稿件迷失而缺文，并不一定限于第八十回之后。脂砚和畸笏叟脂评三番五次提及“狱神庙”，可所有版本原文中均未出现过，都说程高本是依据前八十回补续的，同样未出现，是后人认为的“续书人”没看到脂评呢，还是不知道怎么续？“狱神庙”是否是监狱并不好判断，但又无任何史料文献可以否定，这说明什么？蹊跷之事常有两面，因失稿而至人物结局无文可写，可证后四十回是续书的观点纯是后人臆想，没有作者初稿，连作者本人也是续写不了的，脂批可佐证。
笔者根据密码破译结果推理，查明朝监狱制度，州县都有东祠西狱的说法，密码词组是：押狱神神祠庙，分开是：押神祠和狱神庙，押神祠谐音即衙神祠（明代多称土地祠）。不想这一结论已经有学者提出过，与笔者密码法解密不谋而合。
关于“衙神祠”的故事，笔者结合对茜雪和林红玉的解密再深入分析，茜雪影射石昆玉，石昆玉受冤被下苏州衙狱，幸得刚正不阿的袁可立申冤。而林红玉影射洪承畴，洪承畴曾经在刑部行走六年，降清后亦曾在都察院供职，其对监狱必非常熟悉，自然会有些故事，因史料所限，连作者也不知道，要不是稿件迷失，或许我们今天会看到洪承畴不为人知的一面。笔者解密《红楼梦》绝不杜撰，今由石昆玉推测洪承畴与衙神祠有故事，权当一家之言。
极目新闻记者 丁伟 李贤诚斜贯云南中部五百多公里、平均海拔两千多米的哀牢山，因4名专业地质人员的遇难，笼罩上一层哀伤。四人中年龄最大的32岁，最小的仅25岁，进入地调队伍前，均曾服役于武警黄金部队。他们供职的中国地质调查局昆明自然资源综合调查中心，是一支精锐的地质调查队伍。从11月13日上午9时进山，到11月22日上午8时32分，最后一名失联者遗体被找到。一周多时间，一场举国关注的救援，没能等来生... https://t.cn/A6xx8NUX
“职业讨债人”被判刑！讨回的钱进了谁的腰包？
随着市场经济的发展，企业或个人之间拖欠、逃避债务的问题越来越多。可是有些人认为走司法程序太繁琐，即便胜诉也可能会面对“执行难”的问题，于是便投机取巧雇用“职业讨债人”进行追债。近日，江苏省淮安市淮安区检察院办理了一起“职业讨债人”诈骗案。6月28日，被告人丁某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，退赔被害单位经济损失。
“讨债人已被判刑，损失也追了回来，我心里轻松多了，现在就想尽心尽力把公司经营好。”9月3日，开成隆公司负责人对回访的检察官笑着说道。
债权人找到了“职业讨债人”
图片
检察官到被害单位进行走访，了解企业生产经营情况。
钟某某是昆山技力程公司的老板，淮安的开成隆公司欠了他们77万元的货款，钟某某曾多次派业务人员到开成隆公司讨债，可是业务人员每一次都空手而归，有时还被拒之门外。
为了早日拿到钱款，2014年底，钟某某到昆山市法院起诉开成隆公司。后因技力程公司未及时提交诉讼费，这起民事案件按撤诉处理。
上门讨债要不到钱，走诉讼程序又太繁琐，钟某某为此感到非常苦恼，正当他一筹莫展的时候，一名业务员告诉钟某某，自己在淮安认识一个“职业讨债人”，此人在当地颇有威名，找他帮着讨债说不定能拿到钱。走投无路的钟某某觉得这不失为一个好主意。
2015年1月，钟某某和业务员来到淮安，见到了“职业讨债人”丁某某。丁某某声称自己供职于一家专业的“讨债公司”，做了很多单大业务，只要钟某某全权委托给他，催讨这点账目完全没问题。
看着信心满满的“职业讨债人”，钟某某觉得可以试一试。2015年1月，双方签订书面协议，由钟某某的技力程公司委托丁某某索要开成隆公司欠下的77万元货款，委托期限从2015年2月1日至2015年6月30日。
债务人还款6万元、抵押一辆车
2015年2月的一天，丁某某带了一群人来到了开成隆公司，找到该公司老板祝某某，称自己受技力程公司的全权委托追讨该公司77万元的货款。祝某某查看了授权委托书，并在现场通过电话进行了确认，最终对丁某某代为讨债的行为表示了认可。
之后，丁某某每天带着一帮人坐在开成隆公司里，声称拿不到钱就不走。不堪其扰的祝某某决定先还上一部分钱。可当祝某某准备将钱款打入技力程公司账户的时候，却遭到丁某某的阻拦。丁某某称自己和技力程公司已谈好条件，先期款项作为讨债提成支付给他。祝某某没有怀疑，将6万元钱款支付给了丁某某。收到钱后，丁某某将盖有技力程公司印章的收据交给祝某某。
到了2015年7月，虽然已经过了“讨债”委托期限，可丁某某依然赖在开成隆公司讨债。为了摆脱丁某某的纠缠，祝某某让丁某某询问技力程公司，能不能用公司的一辆小轿车抵账40万元。
很快，就等到了答复。丁某某称技力程公司同意用小轿车抵账，并将一份“授权书”交给了开成隆公司。授权书内容为技力程公司同意将小轿车抵账40万元并过户到丁某某名下，上面有公司印章和法定代表人签名。开成隆公司没有怀疑，很快就将这辆小轿车过户到丁某某的名下，拿到车后的丁某某便不再去该公司讨债了。
印章和签名都是假的
然而到了2016年3月，开成隆公司突然收到昆山市法院的传票，原告是技力程公司。庭审中，开成隆公司对77万元的债务表示认可，但是提出应当扣除46万元，并向法庭提交了相关证据。
然而技力程公司看到收据、授权书后，却全部予以否认，称所有公司的印章和法定代表人的签名都是伪造的。
经鉴定，法院认定开成隆公司提供的证据中的技力程公司印章和法定代表人签名均与检材不一致，因此对收据和授权书的效力不予认可。
2017年4月10日，法院作出一审判决，被告开成隆公司需支付原告技力程公司货款77万元及利息。输掉官司的开成隆公司赶紧联系“职业讨债人”丁某某，要求其归还钱款和小轿车。可丁某某认为6万元是自己讨债的“佣金”，至于车辆抵押40万元债务的事情，丁某某称得到了技力程公司的授权。
2017年5月，开成隆公司到公安机关报案，要求追究丁某某的刑事责任。2018年1月，公安机关将丁某某抓获。由于抵押的小轿车已经被丁某某卖掉，未追查到车辆信息，同时丁某某诈骗的主观故意方面证据不足，最终检察机关以事实不清、证据不足对丁某某不予批准逮捕，同时要求公安机关继续进行补充侦查。
“职业讨债人”最终获刑
随着时间的推移，开成隆公司的运营逐渐有了起色。2020年5月，开成隆公司主动偿还了技力程公司的货款77万元和利息。
2021年3月，公安机关通过车辆行驶轨迹及保险和年检手续，查找到开成隆公司被骗的小轿车。经鉴定，车辆价值为25万元。随后，该车被发还被害单位。涉案车辆追回后，淮安区检察院立即与公安机关召开联席会议，对取证方向进行会商，共同确定补证工作的重点。
3月，丁某某再次被抓获归案。在详实的证据面前，丁某某终于交代了犯罪事实。原来丁某某曾因抢劫犯罪被判入狱，2011年刑满释放。出狱后，他一直没有正当工作，靠着给别人讨债为业。在帮助技力程公司讨债的过程中，丁某某发现当时开成隆公司濒临破产，便决定乘机捞一把，于是伪造技力程公司的印章和法定代表人签名骗取了6万元和小轿车一辆。6月28日，法院以诈骗罪判处丁某某有期徒刑四年，责令退赔被害单位经济损失。（涉案公司为化名）
来源:检察日报正义网
随着市场经济的发展，企业或个人之间拖欠、逃避债务的问题越来越多。可是有些人认为走司法程序太繁琐，即便胜诉也可能会面对“执行难”的问题，于是便投机取巧雇用“职业讨债人”进行追债。近日，江苏省淮安市淮安区检察院办理了一起“职业讨债人”诈骗案。6月28日，被告人丁某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，退赔被害单位经济损失。
“讨债人已被判刑，损失也追了回来，我心里轻松多了，现在就想尽心尽力把公司经营好。”9月3日，开成隆公司负责人对回访的检察官笑着说道。
债权人找到了“职业讨债人”
图片
检察官到被害单位进行走访，了解企业生产经营情况。
钟某某是昆山技力程公司的老板，淮安的开成隆公司欠了他们77万元的货款，钟某某曾多次派业务人员到开成隆公司讨债，可是业务人员每一次都空手而归，有时还被拒之门外。
为了早日拿到钱款，2014年底，钟某某到昆山市法院起诉开成隆公司。后因技力程公司未及时提交诉讼费，这起民事案件按撤诉处理。
上门讨债要不到钱，走诉讼程序又太繁琐，钟某某为此感到非常苦恼，正当他一筹莫展的时候，一名业务员告诉钟某某，自己在淮安认识一个“职业讨债人”，此人在当地颇有威名，找他帮着讨债说不定能拿到钱。走投无路的钟某某觉得这不失为一个好主意。
2015年1月，钟某某和业务员来到淮安，见到了“职业讨债人”丁某某。丁某某声称自己供职于一家专业的“讨债公司”，做了很多单大业务，只要钟某某全权委托给他，催讨这点账目完全没问题。
看着信心满满的“职业讨债人”，钟某某觉得可以试一试。2015年1月，双方签订书面协议，由钟某某的技力程公司委托丁某某索要开成隆公司欠下的77万元货款，委托期限从2015年2月1日至2015年6月30日。
债务人还款6万元、抵押一辆车
2015年2月的一天，丁某某带了一群人来到了开成隆公司，找到该公司老板祝某某，称自己受技力程公司的全权委托追讨该公司77万元的货款。祝某某查看了授权委托书，并在现场通过电话进行了确认，最终对丁某某代为讨债的行为表示了认可。
之后，丁某某每天带着一帮人坐在开成隆公司里，声称拿不到钱就不走。不堪其扰的祝某某决定先还上一部分钱。可当祝某某准备将钱款打入技力程公司账户的时候，却遭到丁某某的阻拦。丁某某称自己和技力程公司已谈好条件，先期款项作为讨债提成支付给他。祝某某没有怀疑，将6万元钱款支付给了丁某某。收到钱后，丁某某将盖有技力程公司印章的收据交给祝某某。
到了2015年7月，虽然已经过了“讨债”委托期限，可丁某某依然赖在开成隆公司讨债。为了摆脱丁某某的纠缠，祝某某让丁某某询问技力程公司，能不能用公司的一辆小轿车抵账40万元。
很快，就等到了答复。丁某某称技力程公司同意用小轿车抵账，并将一份“授权书”交给了开成隆公司。授权书内容为技力程公司同意将小轿车抵账40万元并过户到丁某某名下，上面有公司印章和法定代表人签名。开成隆公司没有怀疑，很快就将这辆小轿车过户到丁某某的名下，拿到车后的丁某某便不再去该公司讨债了。
印章和签名都是假的
然而到了2016年3月，开成隆公司突然收到昆山市法院的传票，原告是技力程公司。庭审中，开成隆公司对77万元的债务表示认可，但是提出应当扣除46万元，并向法庭提交了相关证据。
然而技力程公司看到收据、授权书后，却全部予以否认，称所有公司的印章和法定代表人的签名都是伪造的。
经鉴定，法院认定开成隆公司提供的证据中的技力程公司印章和法定代表人签名均与检材不一致，因此对收据和授权书的效力不予认可。
2017年4月10日，法院作出一审判决，被告开成隆公司需支付原告技力程公司货款77万元及利息。输掉官司的开成隆公司赶紧联系“职业讨债人”丁某某，要求其归还钱款和小轿车。可丁某某认为6万元是自己讨债的“佣金”，至于车辆抵押40万元债务的事情，丁某某称得到了技力程公司的授权。
2017年5月，开成隆公司到公安机关报案，要求追究丁某某的刑事责任。2018年1月，公安机关将丁某某抓获。由于抵押的小轿车已经被丁某某卖掉，未追查到车辆信息，同时丁某某诈骗的主观故意方面证据不足，最终检察机关以事实不清、证据不足对丁某某不予批准逮捕，同时要求公安机关继续进行补充侦查。
“职业讨债人”最终获刑
随着时间的推移，开成隆公司的运营逐渐有了起色。2020年5月，开成隆公司主动偿还了技力程公司的货款77万元和利息。
2021年3月，公安机关通过车辆行驶轨迹及保险和年检手续，查找到开成隆公司被骗的小轿车。经鉴定，车辆价值为25万元。随后，该车被发还被害单位。涉案车辆追回后，淮安区检察院立即与公安机关召开联席会议，对取证方向进行会商，共同确定补证工作的重点。
3月，丁某某再次被抓获归案。在详实的证据面前，丁某某终于交代了犯罪事实。原来丁某某曾因抢劫犯罪被判入狱，2011年刑满释放。出狱后，他一直没有正当工作，靠着给别人讨债为业。在帮助技力程公司讨债的过程中，丁某某发现当时开成隆公司濒临破产，便决定乘机捞一把，于是伪造技力程公司的印章和法定代表人签名骗取了6万元和小轿车一辆。6月28日，法院以诈骗罪判处丁某某有期徒刑四年，责令退赔被害单位经济损失。（涉案公司为化名）
来源:检察日报正义网
✋热门推荐