其实我只是睡不着觉。
我作为棚友的一个小小的心情抒发。不代表任何人。
是我自己不吐不快,老是在各个产出啊没互的太太们发的博底下死磕那140字也不太好,索性自己发一个,有啥就往这埋。
一些小事项。
①可以理解此文皆是我个人的想法,不代表任何群体,不代表我的朋友,也不代表我的偶像吗?
②观念相同或不同都可以交流,可以不人身攻击任何人、群体、我的偶像吗?
③意见不同可以直接点叉,不做拉黑等一系列行为伤我的耗吗?
以上皆同意的话,就随意看看吧。
通篇都是我瞎扯,我过度解读,我梦到的。
昨天晚上很开心,只是被他逗笑之后才咂摸出一点“喜剧的内核是悲剧”的味道。
就是一点儿味道,当下我的确哈哈哈了,笑的挺开心,回过神来才是:我朋友被欺负了。
这位朋友很擅长自嘲,以至于我当下就是觉得夺笋,这是夺大仇,朋友叙事的方式也够逗,所以我被逗乐了,还觉得哪来的大聪明惹我的朋友,我朋友这嘴和脑回路是他对手么?
等他说完我才想,不对呀,我朋友人就一窝里横,朋友要是不熟他都不带调侃的,他怎么就碰上这种怪事了。
如果我关心我的朋友,最常得到的回应就是,“不用心疼他,这么大一个人了有什么好心疼的”或者“我自己能照顾好自己,你不能拿我当三岁小孩儿”。他有可能不是我最好的朋友(我都没有他vx),可能不是我认识最久的朋友(小学毕业合照上没他),可能我俩不怎么脸熟(纯纯网友),但是他会跟我分享好听的歌曲,好看的剧,他的自拍,他的工作,他的生活趣事。
不能说我完全了解他吧。他喜欢什么,说过什么,有哪些不错的朋友,甚至养过的狗狗们我都了如指掌。我们也有好多共同朋友。不定时网聚,唱唱歌,唠唠嗑,一同欢乐。时不时还熬夜整活搞团建。
就这样的关系,他被欺负了我凭什么不帮他找找场子?就是因为他说不希望我替他吵架出头,希望我好好待着别走,让他处理,这本就是他该自己处理的事儿。
有时我和其他朋友会试图与他“抗争”,说我们也不脆弱,我们这么铁,怎么能看着你受委屈,全让你一个人承受。他会说“但我也不脆弱啊”。
或许有些人在网上稍微知道了一些我朋友过往的经历,以此说出一些话,以为抓住了他的把柄、弱点、或是痛处。一遍遍敲下回车键,可能还特别张牙舞爪,认为自己敲下了胜利之锤。显然不够了解我的朋友,我的朋友会将它们当成茶余饭后的唠嗑话题,但不会让这些介入他的生活。因为他不想让自己的生活过得和这些一样复杂。他不想因为流言蜚语左右自己的原则和方向。不想因为自己承受了恶意,就用同样的角度去揣测他人。
这就是我的朋友,至少是我了解的,我的朋友。一千个人有一千个哈利波特,我不得不承认,我的朋友在我眼里也许是经过美化的,因为我的护短、双标、偏爱,都是我的朋友会感受到的。他是我的朋友,他早就知道。
因为职业的关系,我的朋友的确在乎大众的评价,在意不太了解他的人的评价,也关注不太认识他或第一次听说他的人对他的印象。看到一些对他的评价或建议,他该反省的反省改进的改进。但对他的评论权,不代表某些人就可以由着自己的手递出涂了毒药的刀或暗器。
久违的听朋友叨叨这些,我知道他常报喜不报忧,他能说出口的,是明面上已经迈过坎儿的。在他心底到底如何,我也猜不透,他让我听个乐呵不究真假,我就乐呵。他不让我和别家人吵架,我就不迈出家门。他说我很知性,那我就知性。
我也会气愤,也会emo,也会有不理解。不是不理解我的朋友,是不理解那些恶意。它们究竟从何而来,从何而起,从何离谱。不过大千世界无所不有,就别弄的太清楚了,就像我和我朋友都不想理解这世上有没有鬼一样。
为难人的事情已经够多了,没必要给自己添堵。记上小本本,这事儿就可以翻篇了。等以后,掘地三尺看看它还在没在,再来讨论举头三尺的宇宙奥秘。
我朋友的事只有他自己能去定义,好与坏我不知道,他的经历对他的影响是否真的很大我不清楚。只是诚如他所说,童年的成长环境你我都选择不了,环境肯定会带给人影响,遇到之后能怎么反应却是看自己。
无论如何,我很爱我这个朋友,也有很多人爱我这个朋友,我的朋友也很爱所有爱他、支持他、给予过他善意或帮助的人。
当然,我的朋友也很爱他自己。
因为他值得这一切。
码这么长,都不太记得自己原本想说啥了,显然我气消了,那就先这样吧。反正我不会忘的都记着,不会原谅的也记着。
最后给大家欣赏一下大海,拍的不咋地,就胜在赋予它意境吧。
我作为棚友的一个小小的心情抒发。不代表任何人。
是我自己不吐不快,老是在各个产出啊没互的太太们发的博底下死磕那140字也不太好,索性自己发一个,有啥就往这埋。
一些小事项。
①可以理解此文皆是我个人的想法,不代表任何群体,不代表我的朋友,也不代表我的偶像吗?
②观念相同或不同都可以交流,可以不人身攻击任何人、群体、我的偶像吗?
③意见不同可以直接点叉,不做拉黑等一系列行为伤我的耗吗?
以上皆同意的话,就随意看看吧。
通篇都是我瞎扯,我过度解读,我梦到的。
昨天晚上很开心,只是被他逗笑之后才咂摸出一点“喜剧的内核是悲剧”的味道。
就是一点儿味道,当下我的确哈哈哈了,笑的挺开心,回过神来才是:我朋友被欺负了。
这位朋友很擅长自嘲,以至于我当下就是觉得夺笋,这是夺大仇,朋友叙事的方式也够逗,所以我被逗乐了,还觉得哪来的大聪明惹我的朋友,我朋友这嘴和脑回路是他对手么?
等他说完我才想,不对呀,我朋友人就一窝里横,朋友要是不熟他都不带调侃的,他怎么就碰上这种怪事了。
如果我关心我的朋友,最常得到的回应就是,“不用心疼他,这么大一个人了有什么好心疼的”或者“我自己能照顾好自己,你不能拿我当三岁小孩儿”。他有可能不是我最好的朋友(我都没有他vx),可能不是我认识最久的朋友(小学毕业合照上没他),可能我俩不怎么脸熟(纯纯网友),但是他会跟我分享好听的歌曲,好看的剧,他的自拍,他的工作,他的生活趣事。
不能说我完全了解他吧。他喜欢什么,说过什么,有哪些不错的朋友,甚至养过的狗狗们我都了如指掌。我们也有好多共同朋友。不定时网聚,唱唱歌,唠唠嗑,一同欢乐。时不时还熬夜整活搞团建。
就这样的关系,他被欺负了我凭什么不帮他找找场子?就是因为他说不希望我替他吵架出头,希望我好好待着别走,让他处理,这本就是他该自己处理的事儿。
有时我和其他朋友会试图与他“抗争”,说我们也不脆弱,我们这么铁,怎么能看着你受委屈,全让你一个人承受。他会说“但我也不脆弱啊”。
或许有些人在网上稍微知道了一些我朋友过往的经历,以此说出一些话,以为抓住了他的把柄、弱点、或是痛处。一遍遍敲下回车键,可能还特别张牙舞爪,认为自己敲下了胜利之锤。显然不够了解我的朋友,我的朋友会将它们当成茶余饭后的唠嗑话题,但不会让这些介入他的生活。因为他不想让自己的生活过得和这些一样复杂。他不想因为流言蜚语左右自己的原则和方向。不想因为自己承受了恶意,就用同样的角度去揣测他人。
这就是我的朋友,至少是我了解的,我的朋友。一千个人有一千个哈利波特,我不得不承认,我的朋友在我眼里也许是经过美化的,因为我的护短、双标、偏爱,都是我的朋友会感受到的。他是我的朋友,他早就知道。
因为职业的关系,我的朋友的确在乎大众的评价,在意不太了解他的人的评价,也关注不太认识他或第一次听说他的人对他的印象。看到一些对他的评价或建议,他该反省的反省改进的改进。但对他的评论权,不代表某些人就可以由着自己的手递出涂了毒药的刀或暗器。
久违的听朋友叨叨这些,我知道他常报喜不报忧,他能说出口的,是明面上已经迈过坎儿的。在他心底到底如何,我也猜不透,他让我听个乐呵不究真假,我就乐呵。他不让我和别家人吵架,我就不迈出家门。他说我很知性,那我就知性。
我也会气愤,也会emo,也会有不理解。不是不理解我的朋友,是不理解那些恶意。它们究竟从何而来,从何而起,从何离谱。不过大千世界无所不有,就别弄的太清楚了,就像我和我朋友都不想理解这世上有没有鬼一样。
为难人的事情已经够多了,没必要给自己添堵。记上小本本,这事儿就可以翻篇了。等以后,掘地三尺看看它还在没在,再来讨论举头三尺的宇宙奥秘。
我朋友的事只有他自己能去定义,好与坏我不知道,他的经历对他的影响是否真的很大我不清楚。只是诚如他所说,童年的成长环境你我都选择不了,环境肯定会带给人影响,遇到之后能怎么反应却是看自己。
无论如何,我很爱我这个朋友,也有很多人爱我这个朋友,我的朋友也很爱所有爱他、支持他、给予过他善意或帮助的人。
当然,我的朋友也很爱他自己。
因为他值得这一切。
码这么长,都不太记得自己原本想说啥了,显然我气消了,那就先这样吧。反正我不会忘的都记着,不会原谅的也记着。
最后给大家欣赏一下大海,拍的不咋地,就胜在赋予它意境吧。
【故宫里珍藏着2张“凉席”,专家称:仅存3件的国宝,如今难以复制】
说起考古、文物,有研究的朋友立马想到了“故宫博物院”,毕竟这里曾是皇帝起居的地方,自然每块砖头都是宝;当然,“砖头都是宝”有点夸张,不过故宫里确实珍藏着一些看似不起眼,却价值连城,甚至“后无来者”的国宝,比如“凉席”。说到这或有朋友笑了“别瞎扯了,如今不能复制的文物倒是有,‘凉席是国宝’就有点夸张了吧?”
真要追溯起来,“凉席”的历史甚至要从石器时代开始说,那时的“草席”就是用生长在沼泽或水洼里的蒲草简单编制而成的;到了殷商时代,“凉席”除了蒲草外,又出现了芦苇等材质,大的叫“席”,小的叫“筵”,也衍生出了古人的跪垫,到了明朝,“竹席”才出现。说白了,无论草席还是竹席,古人统称为“织席贩履”,言语间有点瞧不起的意思;这也难怪,毕竟编织“凉席”并不复杂,没有技术含量,自然谈不上“珍贵”了。
说到这或有朋友会说“这就是了,‘凉席’是千万年来人类的日常生活品,民间到处都是,故宫怎么会珍藏这种东西呢?”这里解释一下,故宫里珍藏的“凉席”可不是草、竹材质,而是象牙的,之所以称之为国宝文物,自然有它特殊之处。或有朋友不服,依然会反驳说“就算是象牙制成的凉席,对于古代帝王来说也算不了什么,凭什么算‘国宝’?”
乍一听,这话倒是没错。对于“率土之滨,莫非王土”的古代帝王来说,即便象牙稀有,但也算不上珍贵;由此基本可以判断,故宫里珍藏的“凉席”之所以珍贵,指的并不是象牙材质。依然先追溯历史,《西京杂记》中记载“(汉武帝)以象牙簟赐李夫人”,这里的“象牙簟”指的就是象牙材质的凉席了,这么算,“凉席”的历史也有两千多年了;今天看,“象牙席”比凉席更凉快,也更光滑,但也有缺点,就是象牙无论形状还是韧性都要比草席硬的多,理论上并不适合日常所用,“象牙”如此珍贵之物,自然也不适合平民使用。
到清康熙年间,“象牙席”依然存在;但到了清雍正时代,“象牙席”却从此在人间消失。说到这或有朋友会以为“如果说什么复杂工艺,尚有‘失传’的可能;但‘编席’相对简单,怎么就消失了呢?”这就是故宫为什么珍藏“凉席”的原因了,因为前面仅强调了“象牙”的珍贵;其实“象牙席”的编织更为复杂,专家甚至称:今天无法复制。
真正对历史有研究的朋友或许知道,“雍正”这位皇帝看似名声不怎么好,其实他的功绩甚至能与汉武帝和唐太宗相提并论;当然,雍正也是一位极其简朴的皇帝,也是他认为“象牙席”太过珍贵,不愿再劳民伤财,于是下令“不可再造”,由此人间绝迹。或有朋友会说“这只能说皇帝不让用,但并不能说象牙席‘不可复制’啊?”这问题就得故宫珍藏的那两件“文物”来回答了。
故宫里珍藏的两件“象牙席”,均是雍正之前的产物,长205cm,宽125cm,重2.2斤左右;最亮眼的还是它的厚度竟然只有0.1cm,这里强调一下,将“象牙”打磨到0.1cm的厚度,这本身就是一件“不可思议”的浩大工程。说到这或有朋友会说“这不可能,象牙本身十分坚硬,就算将其打磨到0.1cm的厚度,人往上面一躺,席子还不马上折断?”这就是专家说“不可复制”的真正原因。
要解开“象牙不断”的真正原因,还得借助现代科技。如果将“象牙席”放大10倍再看,席子可不是用“象牙块”串起来的,而是用不足0.2厘米的“象牙丝”编织而成;暂且不说“编制技术”,单就说将坚硬的象牙打磨到“不足0.2厘米”这一概念。古人究竟是怎么“纯手工”打磨的?如果放在科技发达的今天,有人能“纯手工”做到这一点吗?因此专家才敢说:今天“难以复制”。
当然,或许有朋友爱较真“谁说不能的?如果认真打磨的话,现代人也可以将象牙打磨到‘0.2厘米’的程度。”乍一听似乎也有道理,但如果“一张席需要数万,甚至数十万”这样的象牙丝呢?还要强调一点,据记载,“象牙席”仅存世5张,两张珍藏在故宫博物院,一张珍藏在山东博物馆,还有两张至今下落不明。
说起考古、文物,有研究的朋友立马想到了“故宫博物院”,毕竟这里曾是皇帝起居的地方,自然每块砖头都是宝;当然,“砖头都是宝”有点夸张,不过故宫里确实珍藏着一些看似不起眼,却价值连城,甚至“后无来者”的国宝,比如“凉席”。说到这或有朋友笑了“别瞎扯了,如今不能复制的文物倒是有,‘凉席是国宝’就有点夸张了吧?”
真要追溯起来,“凉席”的历史甚至要从石器时代开始说,那时的“草席”就是用生长在沼泽或水洼里的蒲草简单编制而成的;到了殷商时代,“凉席”除了蒲草外,又出现了芦苇等材质,大的叫“席”,小的叫“筵”,也衍生出了古人的跪垫,到了明朝,“竹席”才出现。说白了,无论草席还是竹席,古人统称为“织席贩履”,言语间有点瞧不起的意思;这也难怪,毕竟编织“凉席”并不复杂,没有技术含量,自然谈不上“珍贵”了。
说到这或有朋友会说“这就是了,‘凉席’是千万年来人类的日常生活品,民间到处都是,故宫怎么会珍藏这种东西呢?”这里解释一下,故宫里珍藏的“凉席”可不是草、竹材质,而是象牙的,之所以称之为国宝文物,自然有它特殊之处。或有朋友不服,依然会反驳说“就算是象牙制成的凉席,对于古代帝王来说也算不了什么,凭什么算‘国宝’?”
乍一听,这话倒是没错。对于“率土之滨,莫非王土”的古代帝王来说,即便象牙稀有,但也算不上珍贵;由此基本可以判断,故宫里珍藏的“凉席”之所以珍贵,指的并不是象牙材质。依然先追溯历史,《西京杂记》中记载“(汉武帝)以象牙簟赐李夫人”,这里的“象牙簟”指的就是象牙材质的凉席了,这么算,“凉席”的历史也有两千多年了;今天看,“象牙席”比凉席更凉快,也更光滑,但也有缺点,就是象牙无论形状还是韧性都要比草席硬的多,理论上并不适合日常所用,“象牙”如此珍贵之物,自然也不适合平民使用。
到清康熙年间,“象牙席”依然存在;但到了清雍正时代,“象牙席”却从此在人间消失。说到这或有朋友会以为“如果说什么复杂工艺,尚有‘失传’的可能;但‘编席’相对简单,怎么就消失了呢?”这就是故宫为什么珍藏“凉席”的原因了,因为前面仅强调了“象牙”的珍贵;其实“象牙席”的编织更为复杂,专家甚至称:今天无法复制。
真正对历史有研究的朋友或许知道,“雍正”这位皇帝看似名声不怎么好,其实他的功绩甚至能与汉武帝和唐太宗相提并论;当然,雍正也是一位极其简朴的皇帝,也是他认为“象牙席”太过珍贵,不愿再劳民伤财,于是下令“不可再造”,由此人间绝迹。或有朋友会说“这只能说皇帝不让用,但并不能说象牙席‘不可复制’啊?”这问题就得故宫珍藏的那两件“文物”来回答了。
故宫里珍藏的两件“象牙席”,均是雍正之前的产物,长205cm,宽125cm,重2.2斤左右;最亮眼的还是它的厚度竟然只有0.1cm,这里强调一下,将“象牙”打磨到0.1cm的厚度,这本身就是一件“不可思议”的浩大工程。说到这或有朋友会说“这不可能,象牙本身十分坚硬,就算将其打磨到0.1cm的厚度,人往上面一躺,席子还不马上折断?”这就是专家说“不可复制”的真正原因。
要解开“象牙不断”的真正原因,还得借助现代科技。如果将“象牙席”放大10倍再看,席子可不是用“象牙块”串起来的,而是用不足0.2厘米的“象牙丝”编织而成;暂且不说“编制技术”,单就说将坚硬的象牙打磨到“不足0.2厘米”这一概念。古人究竟是怎么“纯手工”打磨的?如果放在科技发达的今天,有人能“纯手工”做到这一点吗?因此专家才敢说:今天“难以复制”。
当然,或许有朋友爱较真“谁说不能的?如果认真打磨的话,现代人也可以将象牙打磨到‘0.2厘米’的程度。”乍一听似乎也有道理,但如果“一张席需要数万,甚至数十万”这样的象牙丝呢?还要强调一点,据记载,“象牙席”仅存世5张,两张珍藏在故宫博物院,一张珍藏在山东博物馆,还有两张至今下落不明。
虽然但是,不是我说,这话听起来好像肖战粉丝跟我说过无数次的“你没拿到钱你去问风车啊,钱全被秃秃7头子拿了”[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
没别的意思,就是觉得扯淡且无聊,都不要举证标签乱飞就得了。顺便瞎扯几句,我虽然不爱跟着大流量博主只喜欢有时候吐泡泡发原创,但是我一样对女性有天然的立场一致,就算我不喜欢有些观点,也会先外御其侮。也许我不需要极端但是我更不否定极端,极端的观点正好适合用来叫醒极端恶劣出境下的人。
没别的意思,就是觉得扯淡且无聊,都不要举证标签乱飞就得了。顺便瞎扯几句,我虽然不爱跟着大流量博主只喜欢有时候吐泡泡发原创,但是我一样对女性有天然的立场一致,就算我不喜欢有些观点,也会先外御其侮。也许我不需要极端但是我更不否定极端,极端的观点正好适合用来叫醒极端恶劣出境下的人。
✋热门推荐