互联网网暴是否可以排名世界第一？

由于最近期我被“连带网暴”，可以说体会良多。脸谱微博我都在使用，我以它们做简单对比，此文仅属个人看法。

1，在欧洲脸谱99.9%的用户一样不实名，也就是所谓白号。重点在于点击用户几乎都可以看到对方好友几百上千，日常生活照朋友间互动也很频繁，也就是绝大部分都是真人本人，可以说虽没实名，其实更胜实名。匈牙利脸谱用户在线率甚至一段时间也是欧洲最高的国家。而微博呢？随便点击多少个白号，能有一个有日常生活照社交图或家人朋友互动的吗？我是很长时间一个都没看到了。也不知是怕做坏事被发现，还是怕被坏人发现。
2，在欧洲脸普没有“粉丝”概念，不是“公众号”根本就没这功能，只显示好友。最重要的是，欧洲这边没见过本人的一般都坚决不加陌生人。微博呢？从自身出发，我国内真没几个亲戚朋友在用，所以微博是社交工具却不具备社交功能。它的存在价值是大众营销和新闻热点，或者称他为“在线热点动态调查app”可能更恰当。
3，脸谱上可以看到互关好友在任何页面的留言内容，就类似“他赞过”功能，结合脸谱在欧洲几乎相当于“实名”的自发社交文化，这功能从根本上最大程度杜绝了“耍流氓”的互联网网爆行为，因为他知道自己的发言家人朋友甚至同事老板都可能看到。
4，欧洲网爆除媒体外很难被其它组织引导，因此它有个高成本问题然后有一个更可怕的人权问题。被网爆的人取证都不难，死刑犯都有隐私权，因此在欧洲几乎告一个中一个。至于微博，首先是网爆成本低，拉来水军就能带动节奏，之前主流新闻不就说热点排位1-50都有黑市标价吗？至于网暴诉讼，我还没听到过一例成功过的。

最后，微博的运营模式使99.9%用户除了跟踪热点就是看新闻，剩下的说难听点就是夸人或者骂人了，前者促成网红后者促成网爆。
因此，我的结论其实很简单，既然网红数量稳居世界第一，那么网爆呢？如果一百个人当中找不出一个敢发日常露脸的社交照，是否本身就已经说明了很多问题？

#瞿磊微评##人们该如何制止网暴者##网暴对一个人的伤害有多大# https://t.cn/A6tCdMfB

这个贴的很多人看不懂楼主的话，再次验证生孩子就是个自私的行为。很多做父母的根本不会设身处地为孩子着想。不会考虑自己有没有能力养好一个孩子，不会考虑孩子会成长在怎样一个环境里，更不会考虑孩子长大后要面临的社会和生活压力。
少数看懂了一点的说可以接受自己的孩子是个平庸的人。然而绝大部分人自己就是平庸的，平庸的人生出平庸的孩子难道不是稀疏平常的一件事吗？这些平庸的孩子也不欠父母什么，做父母的有什么资格说接受与否？

#班戈大学# 大学生活攻略
大学环境 ：班戈位于北威尔士，环山靠海，相比于大城市的繁华嘈杂，更适合潜心学术。这里的社区也对学生非常友好，风景迷人。天气好的时候简直不要太美，跟三五好友赶海捡贝壳算是日常标配。
设施配套 ：大学校园靠近当地的设施，大学附件的大超市和高街就能满足生活的绝大部分需要，消费水平应该可以算的上是全英最低，性价比极高~
交通配套 ：班戈火车站位于Station Road，距离大学主楼15分钟路程，非常方便。班戈巴士站位于Garth Road （Marks and Spencer傍边），距离大学主楼5分钟路程。