二十四节气在中国有着悠久的历史，早在春秋战国时期，人们根据日月运行位置、天气及动植物生长等自然规律，总结出了二十四节气，到了秦汉年间，完全确立。
二十四节气作为中国的传统民间民俗文化，对中国人的农耕文明有着巨大的影响。
二十四节气的创立
说到二十四节气体系的创立，春秋时代，我们的先祖就曾用土晷测量日影的方法，确定了白昼最短、最长和长短相等的冬至、夏至、春分、秋分四个时间节点。
秦代又确定了四季开始的四个时间节点：立春、立夏、立秋、立冬。
到了汉代，二十四节气的完整体系便彻底确立下来。从地球的视角观察太阳，将太阳按黄经运行的轨迹划分为360度，每运行15度所经历的时日即为一个“节气”。
运行360度，共经二十四个节气，即每月两个节气。在每一个节气下，更细分为三候：初候、二候、三候，每五日一候。
例如，立春三候的表征是：“初候东风解，二候蛰虫始振，三候鱼陟负冰”。
二十四节气和七十二候既是气候变化的一个时段的标志，其开始的日期和时分同时也是气候物候变化的精确的时间节点。
二十四节气的发祥地是黄河流域中下游的广大地区。由于中国地域的广袤，南北东西气候物候的变化有显著的差异，二十四节气交节的时间并不一致。
所以，涉及二十四节气的农谚便具有鲜明的地域性，人们会根据所在地域的特点，总结出关于自然变化的认知并具体规划劳作的进程。
例如，东北的谚语说“清明蛾子谷雨蚕”或“大暑蛾子立秋蚕”，而在浙江则说“清明孵蛾子，立夏见新丝”；在种大田的甘肃张掖说“彭祖活了八百年，田要种在春分前”，而在种水田的长江流域则说“不到清明人不忙，立夏点火夜插秧”。
我们看到，在谚语中，广大农民对节令和地域的把握是具体而精准的，并没有把一个地区的经验看成是不变的刻板教条套用在另一个地区，而是因地制宜地总结出适宜于地方特点的自己的谚语。
二十四节气作为中国人特有的时间制度，深刻影响着人们的思维方式和行为准则。各农业社区依据节气安排农业劳动，进行节令仪式和民俗活动，安排家庭和个人的衣食住行等各项活动。
围绕二十四节气每一个时令节点，人们在组织生产和生活活动的同时，还使生产和生活各个领域的传统知识在丰富多彩的民俗活动和相关仪式中得到保存、保护和传承。
“二十四节气”作为中国人祖辈发明的时间制度，是中国农业文明的智慧结晶，一直指导着春耕、夏耘、秋收、冬藏的农事活动，也是亲善自然、道德修为，提升认同，构建和谐的有效手段。
二十四节气作为中国的传统民间民俗文化，对中国人的农耕文明有着巨大的影响。
二十四节气的创立
说到二十四节气体系的创立，春秋时代，我们的先祖就曾用土晷测量日影的方法，确定了白昼最短、最长和长短相等的冬至、夏至、春分、秋分四个时间节点。
秦代又确定了四季开始的四个时间节点：立春、立夏、立秋、立冬。
到了汉代，二十四节气的完整体系便彻底确立下来。从地球的视角观察太阳，将太阳按黄经运行的轨迹划分为360度，每运行15度所经历的时日即为一个“节气”。
运行360度，共经二十四个节气，即每月两个节气。在每一个节气下，更细分为三候：初候、二候、三候，每五日一候。
例如，立春三候的表征是：“初候东风解，二候蛰虫始振，三候鱼陟负冰”。
二十四节气和七十二候既是气候变化的一个时段的标志，其开始的日期和时分同时也是气候物候变化的精确的时间节点。
二十四节气的发祥地是黄河流域中下游的广大地区。由于中国地域的广袤，南北东西气候物候的变化有显著的差异，二十四节气交节的时间并不一致。
所以，涉及二十四节气的农谚便具有鲜明的地域性，人们会根据所在地域的特点，总结出关于自然变化的认知并具体规划劳作的进程。
例如，东北的谚语说“清明蛾子谷雨蚕”或“大暑蛾子立秋蚕”，而在浙江则说“清明孵蛾子，立夏见新丝”；在种大田的甘肃张掖说“彭祖活了八百年，田要种在春分前”，而在种水田的长江流域则说“不到清明人不忙，立夏点火夜插秧”。
我们看到，在谚语中，广大农民对节令和地域的把握是具体而精准的，并没有把一个地区的经验看成是不变的刻板教条套用在另一个地区，而是因地制宜地总结出适宜于地方特点的自己的谚语。
二十四节气作为中国人特有的时间制度，深刻影响着人们的思维方式和行为准则。各农业社区依据节气安排农业劳动，进行节令仪式和民俗活动，安排家庭和个人的衣食住行等各项活动。
围绕二十四节气每一个时令节点，人们在组织生产和生活活动的同时，还使生产和生活各个领域的传统知识在丰富多彩的民俗活动和相关仪式中得到保存、保护和传承。
“二十四节气”作为中国人祖辈发明的时间制度，是中国农业文明的智慧结晶，一直指导着春耕、夏耘、秋收、冬藏的农事活动，也是亲善自然、道德修为，提升认同，构建和谐的有效手段。
徐高：GDP也是个经济质量指标
徐高为中银国际证券总裁助理，中国首席经济学家论坛理事
GDP是衡量一个经济体总产出的数量指标，也是一个反映经济质量的指标。发展GDP是推进高质量发展的题中应有之义。
GDP并不是各项最终产品的简单加总，而是各种产品用价格折算之后的加总量。各种产品之间的相对价格决定于不同产品的供求关系，反映了人对不同产品的偏好和评价。中国GDP代表了全中国人民对中国总产出的价值评价。
GDP本身并不是经济发展的目的，而只是让全国人民过上更幸福生活的手段。要让这个手段在我国追求更高质量发展的过程中更好地发挥作用，需要优化我国的收入分配结构。
我国对高质量增长的追求很大程度要落脚到对GDP增长的追求之上。偏离了GDP这个全面客观而又可比的指标，对高质量增长的追求很容易浮在空中、流于形式。
GDP是人们最耳熟能详的经济指标。从生产法角度，GDP定义为“按市场价格计算的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果”。简单来说，GDP衡量了一个经济体的总产出。2021年，我国GDP总量约为114万亿元人民币，扣除价格因素后比2020年GDP高出了8.1%。
GDP当然是个数，因而容易被视为仅仅是衡量经济大小的一个数量指标。在我国着力推进高质量发展的背景下，各方对GDP的关注度有所降低。甚至有人将GDP与经济质量提升割裂又或是对立起来，以为高质量发展不关GDP的事。
事实上，如果对GDP多一些了解的话，就可以知道GDP也是一个反映经济质量的指标。发展GDP是推进高质量发展的题中应有之义。
一个思想实验可以帮助我们更清楚地看到GDP中的质量内涵。假设有外星人在遥远外太空用先进仪器观察地球，试图统计地球上人类经济活动的规模，这外星人可以统计出些什么数据呢？不难想到，人口数量、资源消耗量、钢铁产量等可以被统计出来，观察到后直接测量就行了。但是，不懂人类语言的外星人没法统计出地球上人类创造的GDP。这是因为GDP并不是各项最终产品的简单加总，而是各种产品用价格折算之后的加总量。各种产品之间的相对价格决定于不同产品的供求关系，反映了人们对不同产品的偏好和评价。
举个简单的算例，假设某经济体在某段时间里生产了1个苹果和1个梨。要计算这个经济体的GDP，显然不能把苹果和梨简单相加得到一个数，而必须考虑苹果和梨之间的相对价格。在一种情况下，经济体中的人很爱吃苹果而不太爱吃梨，使一个苹果的价格是一个梨的2倍。这样一来，如果以苹果为计价物，这个经济体的GDP就是1.5个苹果（1个苹果再加上只值半个苹果的1个梨）。而在另一种情况下，如果人们更爱吃梨而不是苹果，使得一个梨的价格是苹果的2倍。这时这个经济体的GDP就是3个苹果（1个苹果再加上值两个苹果的那1个梨）。
同样是一个苹果和一个梨的产出，GDP有时是1.5个苹果，有时是3个苹果。差别产生于人们偏好的不同。人们不同的偏好反映在价格上，就形成了不同产品加总时不同的折算率，因而就形成了不同的GDP数值。这是外星人无法统计出GDP的原因。外星人虽然能看到一个苹果和一个梨的产出，但他们没法知道这两种产品加总时的折算系数是多少。
2021年，我国生产了10.3亿吨粗钢、23.6亿吨水泥、发了8.1万亿度电，GDP为114万亿元人民币。将这些数字并列在一起，GDP看起来好像只是描述中国经济规模的一个数量指标而已。但实际上，GDP与钢产量等指标有本质不同，GDP是居民对经济中各种最终产品总价值的评估，反映了人们对经济质量的评价。如果某种产出不为人们所认可，其价格就会很低，它的生产对GDP的扩张就没有太大贡献。
当我们要评价中国经济质量高低、好还是不好的时候，没有人比全中国人民这个整体更有资格了。而全中国人民的主观评价就通过市场交易反映在了各种产品的价格中。用这些价格作为折算率加总各类产出而得到的GDP，代表了全中国人民对中国总产出的价值评价。扣除了价格因素之后的真实GDP规模越大，意味着人民对总产出的价值评价越高。所以说，真实GDP增速很重要。如果硬要说一个较低的GDP增速反而比一个较高的GDP增速更好，那就是对GDP内涵的无知，更是对全国人民的一种僭越。
当然，GDP本身并不是经济发展的目的，而只是让全国人民过上更幸福生活的手段。要让这个手段在我国追求更高质量发展的过程中更好地发挥作用，需要优化我国的收入分配结构。
GDP衡量了一个经济体在一段时间内的总产出。这个总产出也是经济中的总收入。要让人民群众从GDP的扩张中感受到更强获得感，需要优化居民、企业和政府三大部门之间的收入分配结构，进一步提升居民部门的总收入占GDP比重，从而让居民有更多收入和更高消费，进而有更好的幸福感。这正是过去十年中我国消费转型改革一直试图在做的事情。
居民收入占GDP比重的提升还可以提升GDP对经济质量的评价效果。前面说过，GDP是用市场价格作为折算率加总得到的各类最终产品的总价值。价格又是在市场中由有购买力的交易者交易出来的，反映了交易者的偏好。居民收入的提升意味着居民购买力的增加，及其市场影响力的提升。这意味着市场价格可以更好反映居民的偏好。这样的情况下，加总得到的GDP能更好反映老百姓对整体经济的评价，成为从老百姓视角出发更加准确的经济质量评价指标。
详情链接：https://t.cn/A6isld1u
徐高为中银国际证券总裁助理，中国首席经济学家论坛理事
GDP是衡量一个经济体总产出的数量指标，也是一个反映经济质量的指标。发展GDP是推进高质量发展的题中应有之义。
GDP并不是各项最终产品的简单加总，而是各种产品用价格折算之后的加总量。各种产品之间的相对价格决定于不同产品的供求关系，反映了人对不同产品的偏好和评价。中国GDP代表了全中国人民对中国总产出的价值评价。
GDP本身并不是经济发展的目的，而只是让全国人民过上更幸福生活的手段。要让这个手段在我国追求更高质量发展的过程中更好地发挥作用，需要优化我国的收入分配结构。
我国对高质量增长的追求很大程度要落脚到对GDP增长的追求之上。偏离了GDP这个全面客观而又可比的指标，对高质量增长的追求很容易浮在空中、流于形式。
GDP是人们最耳熟能详的经济指标。从生产法角度，GDP定义为“按市场价格计算的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果”。简单来说，GDP衡量了一个经济体的总产出。2021年，我国GDP总量约为114万亿元人民币，扣除价格因素后比2020年GDP高出了8.1%。
GDP当然是个数，因而容易被视为仅仅是衡量经济大小的一个数量指标。在我国着力推进高质量发展的背景下，各方对GDP的关注度有所降低。甚至有人将GDP与经济质量提升割裂又或是对立起来，以为高质量发展不关GDP的事。
事实上，如果对GDP多一些了解的话，就可以知道GDP也是一个反映经济质量的指标。发展GDP是推进高质量发展的题中应有之义。
一个思想实验可以帮助我们更清楚地看到GDP中的质量内涵。假设有外星人在遥远外太空用先进仪器观察地球，试图统计地球上人类经济活动的规模，这外星人可以统计出些什么数据呢？不难想到，人口数量、资源消耗量、钢铁产量等可以被统计出来，观察到后直接测量就行了。但是，不懂人类语言的外星人没法统计出地球上人类创造的GDP。这是因为GDP并不是各项最终产品的简单加总，而是各种产品用价格折算之后的加总量。各种产品之间的相对价格决定于不同产品的供求关系，反映了人们对不同产品的偏好和评价。
举个简单的算例，假设某经济体在某段时间里生产了1个苹果和1个梨。要计算这个经济体的GDP，显然不能把苹果和梨简单相加得到一个数，而必须考虑苹果和梨之间的相对价格。在一种情况下，经济体中的人很爱吃苹果而不太爱吃梨，使一个苹果的价格是一个梨的2倍。这样一来，如果以苹果为计价物，这个经济体的GDP就是1.5个苹果（1个苹果再加上只值半个苹果的1个梨）。而在另一种情况下，如果人们更爱吃梨而不是苹果，使得一个梨的价格是苹果的2倍。这时这个经济体的GDP就是3个苹果（1个苹果再加上值两个苹果的那1个梨）。
同样是一个苹果和一个梨的产出，GDP有时是1.5个苹果，有时是3个苹果。差别产生于人们偏好的不同。人们不同的偏好反映在价格上，就形成了不同产品加总时不同的折算率，因而就形成了不同的GDP数值。这是外星人无法统计出GDP的原因。外星人虽然能看到一个苹果和一个梨的产出，但他们没法知道这两种产品加总时的折算系数是多少。
2021年，我国生产了10.3亿吨粗钢、23.6亿吨水泥、发了8.1万亿度电，GDP为114万亿元人民币。将这些数字并列在一起，GDP看起来好像只是描述中国经济规模的一个数量指标而已。但实际上，GDP与钢产量等指标有本质不同，GDP是居民对经济中各种最终产品总价值的评估，反映了人们对经济质量的评价。如果某种产出不为人们所认可，其价格就会很低，它的生产对GDP的扩张就没有太大贡献。
当我们要评价中国经济质量高低、好还是不好的时候，没有人比全中国人民这个整体更有资格了。而全中国人民的主观评价就通过市场交易反映在了各种产品的价格中。用这些价格作为折算率加总各类产出而得到的GDP，代表了全中国人民对中国总产出的价值评价。扣除了价格因素之后的真实GDP规模越大，意味着人民对总产出的价值评价越高。所以说，真实GDP增速很重要。如果硬要说一个较低的GDP增速反而比一个较高的GDP增速更好，那就是对GDP内涵的无知，更是对全国人民的一种僭越。
当然，GDP本身并不是经济发展的目的，而只是让全国人民过上更幸福生活的手段。要让这个手段在我国追求更高质量发展的过程中更好地发挥作用，需要优化我国的收入分配结构。
GDP衡量了一个经济体在一段时间内的总产出。这个总产出也是经济中的总收入。要让人民群众从GDP的扩张中感受到更强获得感，需要优化居民、企业和政府三大部门之间的收入分配结构，进一步提升居民部门的总收入占GDP比重，从而让居民有更多收入和更高消费，进而有更好的幸福感。这正是过去十年中我国消费转型改革一直试图在做的事情。
居民收入占GDP比重的提升还可以提升GDP对经济质量的评价效果。前面说过，GDP是用市场价格作为折算率加总得到的各类最终产品的总价值。价格又是在市场中由有购买力的交易者交易出来的，反映了交易者的偏好。居民收入的提升意味着居民购买力的增加，及其市场影响力的提升。这意味着市场价格可以更好反映居民的偏好。这样的情况下，加总得到的GDP能更好反映老百姓对整体经济的评价，成为从老百姓视角出发更加准确的经济质量评价指标。
详情链接：https://t.cn/A6isld1u
万州白岩路金狮剧院惠耳助听器——听力正常的夫妻为啥也会生出聋宝宝？真的只是意外吗？
万州白岩路金狮剧院惠耳助听器分享
父母听力都正常，家族三代没有耳聋者，孩子怎么会遗传性耳聋？出生时好好的，为什么几个月后孩子就听不见了？
为什么孩子发烧后用了一针“消炎药”耳朵就聋了？为什么孩子挨了一巴掌、摔了一跤后就丧失了听力？
......
这些真的仅仅只是“意外”吗？
2019年9月12日，中国第一部聚焦听力障碍人群题材的医疗科普纪录片《新聲》，将在国内各大媒体平台播出，为您揭秘耳聋的那些事儿。小编强烈推荐给大家！
80%的聋儿是听力正常夫妻所生
我国每年新增3.5万先天性聋儿，每年新增3-5万迟发性及药物性聋儿。在出生缺陷中，听力障碍是排名第二位的疾病。
统计数据显示：在中国2780万耳聋人群中，80%以上的耳聋患者都是听力正常的父母所生。
听力障碍病因学研究显示，导致耳聋的主要原因分为遗传因素和环境因素，其中遗传因素占据60%。也就是说绝大多数的耳聋病例是基因缺陷所致！
目前科学家已经发现相关致聋基因近300个，100个听力正常的人中，就有6个至少携带一种耳聋基因。更可怕的还在于，遗传性耳聋多数属于“常染色体隐性遗传”，这就意味着即使父母听力正常，也一样可以生出聋儿。
简单来说就是假如父亲带了一个不好的基因，母亲也带了一个不好的基因，两个人都不会有问题，但很可能把那个不好基因的都传给了孩子，孩子就听力不好了。、耳聋基因的那些事儿
2013年，我国做了一个耳聋基因的流行病学调查，发现中国80%以上的致聋原因都是由四种基因突变导致的。即：GJB2基因突变、SLC26A4基因突变、线粒体12SrRNA基因突变和GJB3基因突变。
1. GJB2基因突变，是一种先天性致聋基因。
这是中国最常见的致聋基因，检出率约为21.01%。这一类患儿往往出生后几天或几个月内听力就会严重下降直至全聋。
2. SLC26A4基因突变，就是通常所指的“一巴掌致聋”。
这是一种迟发性耳聋，是中国第二高发的致聋基因，突变检出率达12.7%。
新生儿出生时听力正常，但在成长中会因为感冒、外伤等原因逐渐致聋，因而需要密切跟踪监测，在合适的时机及时干预，避免孩子由聋致哑。
3. GJB3基因突变，也是一种迟发性耳聋，一般在青壮年时期才会发病。
也就是说，出生时听力是正常的，听筛也通过了，但是成年后仍有可能发生迟发性的听力损失。
4. 线粒体12SrRNA基因突变，就是我们常说的药物性“一针致聋”。
临床统计显示，这种药物性耳聋的基因突变检出率约为4.51%。
这类人群终生不能使用诸如庆大霉素、链霉素阿米卡兴、卡那霉素之类的氨基糖苷类抗生素，否则就会导致药物性耳聋。一个最为典型的案例就是《千手观音》的演员，21位演员中有18位都属于“一针致聋”。
药物性耳聋属于母系遗传的疾病，并且这种致聋是不可逆的。但是新生儿如果检测出携带该基因，避免接触耳毒性药物，是可以保证听力跟正常人没有区别的。
耳聋基因筛查的意义
中国现有超过80万7岁以下的聋儿，他们本来是可以获得与正常人一样人生的。然而，可能就是因为家长对耳聋知识不了解，对孩子听力和基因筛查不够重视，也可能是因为一次不够谨慎的用药，让这些孩子陷入了无声世界。
图片
尽管当前中国每一个新生儿出生时都会接受医院的听力筛查，然而常规听力筛查技术并不能有效检出药物性耳聋和迟发性耳聋。
只有将常规新生儿听力筛查与遗传性耳聋基因检测相结合，才能有效提高遗传性耳聋患儿的检出率。
耳聋基因筛查最大的意义就是早发现、早诊断、早治疗。
在刘玉和教授看来，新生儿耳聋基因检测的重要性，除了可以尽早发现药物致聋和迟发性耳聋，提前预警和及时干预外，还有一个重要的层面就是耳聋基因诊断。这种耳聋基因诊断的结果对于类似人工耳蜗植入手术等治疗措施也是重要的指导依据。
6个月到3岁，是婴幼儿语言发育的关键期。如果一个听障儿童在这个关键期内，无法通过有效的干预治疗听到声音，就会极大影响语言能力的发育，最终由聋致哑。
对于行医多年的刘玉和教授来说，最让他痛心的一件事，就是因为人们对相关知识的不了解，导致很多原本可以不由聋致哑的迟发性耳聋孩子，错过了最佳的治疗时机。
让降临人间的生命，不必再面对无声！记录片《新聲》以医生的视角讲述耳聋的致病原因以及发生在他们身边的真实故事，每一个家庭都应该看看。
咨询热线————19115185383
万州白岩路金狮剧院惠耳助听器分享
父母听力都正常，家族三代没有耳聋者，孩子怎么会遗传性耳聋？出生时好好的，为什么几个月后孩子就听不见了？
为什么孩子发烧后用了一针“消炎药”耳朵就聋了？为什么孩子挨了一巴掌、摔了一跤后就丧失了听力？
......
这些真的仅仅只是“意外”吗？
2019年9月12日，中国第一部聚焦听力障碍人群题材的医疗科普纪录片《新聲》，将在国内各大媒体平台播出，为您揭秘耳聋的那些事儿。小编强烈推荐给大家！
80%的聋儿是听力正常夫妻所生
我国每年新增3.5万先天性聋儿，每年新增3-5万迟发性及药物性聋儿。在出生缺陷中，听力障碍是排名第二位的疾病。
统计数据显示：在中国2780万耳聋人群中，80%以上的耳聋患者都是听力正常的父母所生。
听力障碍病因学研究显示，导致耳聋的主要原因分为遗传因素和环境因素，其中遗传因素占据60%。也就是说绝大多数的耳聋病例是基因缺陷所致！
目前科学家已经发现相关致聋基因近300个，100个听力正常的人中，就有6个至少携带一种耳聋基因。更可怕的还在于，遗传性耳聋多数属于“常染色体隐性遗传”，这就意味着即使父母听力正常，也一样可以生出聋儿。
简单来说就是假如父亲带了一个不好的基因，母亲也带了一个不好的基因，两个人都不会有问题，但很可能把那个不好基因的都传给了孩子，孩子就听力不好了。、耳聋基因的那些事儿
2013年，我国做了一个耳聋基因的流行病学调查，发现中国80%以上的致聋原因都是由四种基因突变导致的。即：GJB2基因突变、SLC26A4基因突变、线粒体12SrRNA基因突变和GJB3基因突变。
1. GJB2基因突变，是一种先天性致聋基因。
这是中国最常见的致聋基因，检出率约为21.01%。这一类患儿往往出生后几天或几个月内听力就会严重下降直至全聋。
2. SLC26A4基因突变，就是通常所指的“一巴掌致聋”。
这是一种迟发性耳聋，是中国第二高发的致聋基因，突变检出率达12.7%。
新生儿出生时听力正常，但在成长中会因为感冒、外伤等原因逐渐致聋，因而需要密切跟踪监测，在合适的时机及时干预，避免孩子由聋致哑。
3. GJB3基因突变，也是一种迟发性耳聋，一般在青壮年时期才会发病。
也就是说，出生时听力是正常的，听筛也通过了，但是成年后仍有可能发生迟发性的听力损失。
4. 线粒体12SrRNA基因突变，就是我们常说的药物性“一针致聋”。
临床统计显示，这种药物性耳聋的基因突变检出率约为4.51%。
这类人群终生不能使用诸如庆大霉素、链霉素阿米卡兴、卡那霉素之类的氨基糖苷类抗生素，否则就会导致药物性耳聋。一个最为典型的案例就是《千手观音》的演员，21位演员中有18位都属于“一针致聋”。
药物性耳聋属于母系遗传的疾病，并且这种致聋是不可逆的。但是新生儿如果检测出携带该基因，避免接触耳毒性药物，是可以保证听力跟正常人没有区别的。
耳聋基因筛查的意义
中国现有超过80万7岁以下的聋儿，他们本来是可以获得与正常人一样人生的。然而，可能就是因为家长对耳聋知识不了解，对孩子听力和基因筛查不够重视，也可能是因为一次不够谨慎的用药，让这些孩子陷入了无声世界。
图片
尽管当前中国每一个新生儿出生时都会接受医院的听力筛查，然而常规听力筛查技术并不能有效检出药物性耳聋和迟发性耳聋。
只有将常规新生儿听力筛查与遗传性耳聋基因检测相结合，才能有效提高遗传性耳聋患儿的检出率。
耳聋基因筛查最大的意义就是早发现、早诊断、早治疗。
在刘玉和教授看来，新生儿耳聋基因检测的重要性，除了可以尽早发现药物致聋和迟发性耳聋，提前预警和及时干预外，还有一个重要的层面就是耳聋基因诊断。这种耳聋基因诊断的结果对于类似人工耳蜗植入手术等治疗措施也是重要的指导依据。
6个月到3岁，是婴幼儿语言发育的关键期。如果一个听障儿童在这个关键期内，无法通过有效的干预治疗听到声音，就会极大影响语言能力的发育，最终由聋致哑。
对于行医多年的刘玉和教授来说，最让他痛心的一件事，就是因为人们对相关知识的不了解，导致很多原本可以不由聋致哑的迟发性耳聋孩子，错过了最佳的治疗时机。
让降临人间的生命，不必再面对无声！记录片《新聲》以医生的视角讲述耳聋的致病原因以及发生在他们身边的真实故事，每一个家庭都应该看看。
咨询热线————19115185383
✋热门推荐