嫣语赋让我好疑惑啊，男二女二的颜值秒杀男一女一。女一好像瘪了的柿子，男一好像哪个剧的男二，男一声音还跟王思聪一样是怎么回事[晕]然后我去百度了女一，并不认识，起先还以为是那个什么露，男一原来就是唐嫣邱泽演的那个啥的男二。说回这部剧的男二女二，男二太好看了，唇红齿白剑眉星目，女二可爱又漂亮，像精灵一样的美少女，我太爱了。还有四妹秋璎虽镜头少，但是貌似也很漂亮。除了演员不眼熟，剧情太好了[泪]

咖组这个关于香精豆的回复，实在是很像韩娱里开麦不开麦话题下的回复，看了一下主页，嗯，确实追星少女。

前几天刚好在提问箱里回答过开麦的问题。作为一个开麦型歌手的粉丝，我对爱豆开麦不开麦这件事其实没有态度。这基于一个认知：粉丝喜欢爱豆，是源于非常个人而复杂的因素。一半或许是那些能看见能分清的因素，另外一半是看不见分不清的激情与阴影。而激情与阴影，每个人都不一样。

觉得不开麦就是作弊的人，大概对世界有个想象，在他们那里，追星这件事可能是可以数据化的。开麦大概是能占100分里的10分或者20分的——他们或许能接受每个人给开麦的分值不一样，但总之，这肯定是打分项。反正，一个爱豆是各种打分项的总和。

我作为一个非常讨厌把人参数化的人（追星的时候我也异常讨厌“优越”这个词），厌恶比身高头身比腿长比肤色，把“实力”这件事参数化也一样让我厌烦。

当然，我的以上观点也是偏见。这样的观点其实是预设了所有人是和我一样，在要不要喜欢一个人这件事上，极度自我，也极度体验派。内心的激情和阴影都巨大，影响我行为的绝大多数是由看不清的部分构成。当然，更难以被潮流和他人言论影响。

但实际上，会被潮流影响的人很多，以“慕强粉”“颜狗”自居的人也很多。是不是真的能把开麦树立成标准，也许对有些人来说真的可以。

哲杂志美图
OWHAT偶像志 丨：张哲瀚-反差系Star

号文字节选（图一，原文平仑）
他酷爱篮球，在中国名人篮球赛上拿过MVP，但也有像18.9岁的追星少女般羞涩地与偶像韦 德合影的时候（嗯，追星成功的典范kk）。

自称为糙汉子
但他的生活充满诗意般的小确幸
他向往说走就走的刺激，骑行西藏，暴走涩谷
带着妈妈打卡ins热门地，誓要做一对看遍这世上最好的风景的母子