#笔记人生#

读《史记：管子传》见管仲感言：

“吾始困时，尝与鲍叔贾，分财利多自与，鲍叔不以我为贪，知我贫也。吾尝为鲍叔谋事而更穷困，鲍叔不以我为愚，知时有利不利也。吾尝三仕三见逐于君，鲍叔不以我为不肖，知我不遇时。吾尝三战三走，鲍叔不以我怯，知我有老母也。公子纠败，召忽死之，吾幽囚受辱，鲍叔不以我为无耻，知我不羞小节而耻功名不显于天下也。生我者父母，知我者鲍子也。”

交朋友如遇鲍叔，乃三生有幸！所以司马迁说：“　鲍叔既进管仲，以身下之。子孙世禄于齐，有封邑者十余世，常为名大夫。天下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也。”

百年烟尘俱散
千秋功名不老
2021年11月7日，立冬。
120年前的今日，李鸿章于北京贤良寺终老，寿79岁（辛丑年九月廿七 / 1901年11月7日），谥“文忠”。
李鸿章，世人多称其李中堂。俗称“二先生”，淮军创始人、洋务运动的倡导者，官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。
据说，临了留诗一首：
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛；
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
李鸿章是近现代最具争议的政治人物之一。
历道光，咸丰，同治，光绪四朝，涉及政治，军事，外交，经济，文化等诸多领域。生逢千年之未遇大变局。时人谓之：权倾一时，谤满天下。
曾国藩对其评价：“彭玉麟、李鸿章都是大才，为我所不及”。慈禧太后视李鸿章为“再造玄黄之人”，
日首相伊藤博文评价他：“大清帝国中唯一有能耐可和世界诸强一争长短之人”。
德海军大臣柯纳德称为“东方俾斯麦”，
梁启超认为：李鸿章“有才气而无学识，有阅历而无血性”，“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。
观诸人之褒贬：曾国藩赏其才亦有扬己识骥之意。慈禧为役其才而誉之切；日伊藤与其往来博弈，言之有据；德柯纳德外交辞令；梁启超文人知见，不足为顾……在当时的内外环境之中，李鸿章实属难得！唯有其自己的“裱糊匠”一说最为深刻和无奈。“庚子国乱”时一句“此乱命也，粤不奉诏”可看出李的冷静，睿智与决绝。
临逝前，李鸿章力荐袁世凯，他在遗折中附奏：“环顾宇内人材，无出袁世凯右者”……英雄相惜，举荐之义今读之犹泪洒衣襟。
回头再看其少年时的义气，令人唏嘘。
丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。
一万年来谁著史? 三千里外欲封侯。
定将捷足随途骥，哪有闲情逐野鸥?
笑指泸沟桥畔月，几人从此到瀛洲!
神州自清帝逊位百余年来，金瓯几遭倾覆，英雄竖子次第执柄，逐鹿中原……李公一语成谶：“无出袁世凯右者”，故海内鼎沸，生灵涂炭——抑或是此隅生民之劫乎？
或曰：
茫茫天数岂能求，世道兴衰喜共愁，
青史万卷说不尽，何妨一笑醉里休？

注：
1. 时人评曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞并称为“中兴四大名臣”，我认为再加上半个袁世凯，非袁之力——难保清廷平稳逊位，肇建共和。
2. 李鸿章，本名章桐，字渐甫，或字子黻，号少荃，晚号仪叟，别号省心。
4. 1900年6月，慈禧皇太后颁布《宣战诏书》，即对英、法、德、美、俄、日等十一国宣战，史称“庚子国乱”。时两广总督李鸿章的反应是“此乱命也，粤不奉诏”，并与两江总督刘坤一、湖广总督张之洞，山东巡抚袁世凯等约定共同抗旨不从，以求东南互保。

管仲曰：“吾始困时，尝与鲍叔贾，分财利多自与，鲍叔不以我为贪，知我贫也。吾尝为鲍叔谋事而更穷困，鲍叔不以我为愚，知时有利不利也。吾尝三仕三见逐于君，鲍叔不以我为不肖，知我不遇时。吾尝三战三走，鲍叔不以我怯，知我有老母也。公子纠败，召忽死之，吾幽囚受辱，鲍叔不以我为无耻，知我不羞小节而耻功名不显于天下也。生我者父母，知我者鲍子也。” https://t.cn/RXnNTiO