哈耶克有段论述很经典，大概意思是

“我们已经见到了，各种经济现象之间密切的相互依存使我们不容易使计划恰好停止在我们所希望的限度内，并且市场的自由活动所受的阻碍一旦超过了一定的程度，计划者就被迫将管制范围加以扩展，直到它变得无所不包为止。”

这位老爷子，虽然得过诺贝尔经济学奖，也是一个不用数学公式的经济学家，但是他的一些对自由市场的论调，显然不是特别适合我们的国情。对于几十年前最传统的计划经济的讨伐，和对自由市场的极端追捧，有点非黑即白的意思了。

不过，糟粕和精华还是需要自己提炼的，今天为什么想起说他，本是多年前恶补经济学的时候读的了，刚中午吃饭，一个外企做投资的朋友说起去年各大f企暴雷，他的看法大概就是
“计划太多反而束缚和蒙蔽了发展和问题，有些需要自由度的行业，不应该有计划。”

他长我十岁，以前大国企高管下海，对于计划和自由的理解我个人认为他是在90年代出国那批的纬度，也没啥，求同存异，自由市场和计划经济，两者并行不悖，也许还在摸着石头过河。 https://t.cn/A6A1itDT

哲学家叔本华说：“在和别人交谈时，要克制去纠正别人的冲动，尽管我们这样做出于好心。”
面对观点迥异，很多人喜欢打着为对方好的旗号，忍不住去发声，说服指正。结果，发生了争执。
想要在一段人际交往中如鱼得水，从来不是凭借将自己的意志强加于人，而是求同存异，给别人话语权，给别人台阶下。
我认为，一个成年人能控制自己不去纠正别人的欲望，是最难得的自律。当然也是我自己无数的教训换来的体会。
孔子说过这样一句话：“其身正，不令而行，其身不正，虽令不从。”
大致意思是：如果非得要纠正别人，前提是自己要先做好自己。
然而生活中，那些好为人师者，往往嘴上无所不能，脑子却空空如也。
之所以言之凿凿，归根结底是表现欲作祟；气势咄咄，无非是想在人群中占有一席之地。
三千年读史不外功名利禄；九万里悟道终归诗酒田园。南怀谨先生这首对联写得很好。功名利禄已如浮云，化作虚空，不如多思考诗酒田园吧。

我现在越来越喜欢找人聊天了
在一件事情上发表自己的看法
今天一兄弟说他和她女朋友冷战一段时间了
本来想缓和结果变得的更冰了
原因：他想他女朋友减肥（想缓和关系的时候还是要求她女朋友减肥）
我问他，你是想她健康，还是因为面子
他说后者更多些
其实有的时候女生也知道自己在形象上不好
这已经够让她郁闷了
这时男孩不去安慰还去反踩一脚

我和他聊天的时候
“他总是说感情应该55吧
我今天请她吃饭她就应该知道什么意思吧
凭什么我拉下来面子求她”
这种人真的，活该没女朋友吧
到后来我觉得真是浪费我的时间

亲密关系在我看来是求同存异
在我需要你的时候希望得到你的回应
有时候我生病不是真的生病
我只想在生病时候得到你的安慰和拥抱