人民警察来医院做伤者笔录,这是在2022年2月17号上午10点50分,工作好像还挺认真,受害者一直在说对方是用两米多长的穿树的锯被打伤,民警改了多少遍,最后改成了木棒,我也不知道为什么?在第二天2022年2月18号下午2点05分打电话给我,告诉我去取《鉴定聘请书》,聘请书上竟然写的是xx村打架斗殴,明明是对方徐x龙带着穿树的长锯闯进院内把受害者给打了,我也不知道这样写有没有瑕疵?再一个就是下面的时间,明明是2月18号下午打电话给我(我这有点话记录)去取鉴定聘请书,请于2022年2月17日前~~,我是神仙吗?我还是会穿越~,我真的蒙圈了!?请各位博主指点迷津,谢谢朋友们! https://t.cn/R2WxaEe
#我要上同城精选# 【盐城一村集资修路还上门催钱引村民质疑,被指厕所拆成露天马桶不给恢复,锯了村民种的树不给村民,还偷偷拉走!】市民反映:
盐城市滨海港镇(原振东乡)木楼村,去年十月份左右,原木楼小学门前铺水泥路。村干部要求部分(有的村民没有要求出钱,没有统一政策)家住路边村民出钱,多次上门催收,态度还不好。沿路村民,被收了三五千,一两千的不等,没有任何收据。收去的钱也不知是否用在了铺路上,也不知道那条路是不是政府拨款铺的。路是公共的,又不是路边村民自己私人财产,自愿出钱也就罢了,像这样强制性要求村民出钱,总感觉有点不对,连80岁独居老太太也被征收了2000元。铺路时,把一老太太的厕所(几年前政府统一为农村每户安装的马桶)强行拆了,路铺好几个月了,老太太厕所都没得上,村干部没有任何说法。老太太积极配合铺路,钱也出了,厕所还被毁了,村里不应该把老太太厕所安装好吗?还有,老太太之前在路边栽的大树,铺路时被村里锯了,树也被偷偷拉走了,村干部还说树不值钱。不管值不值钱,树是村民的,也不该把树拉走。
根据市民描述,查询到了相关项目,根据当时的会议记录显示,该路段长0.93km,工程合计34.31万元,其中财政奖补资金29.76万元,自筹资金4.65万元。市民可以自行统计,也可以要求村里公布一下,看看村里有无多收的现象。
而自筹资金,自愿是一个基本前提,从市民描述中,村民们似乎并不自愿,村干部还上门催要,态度不好。
至于老太太的厕所,本身就是一个彩钢瓦搭成的临时厕所,如果是因为村里修路时影响施工被拆除,那村里有义务予以恢复,这样一个四面无遮的马桶放着,不但老太太上不了厕所 ,也影响村里的形象。而老太太种的树,不管价值几何,都是私人财产,他人无权侵占,更何况,这么粗的一棵树,真的不值钱吗?卖树的钱又进了谁的口袋?
修条路修出这么多问题,群众工作不是这样做的,希望木楼村领导对于村民的质疑能给予一个解释,更希望滨海的上级政府能引起关注!来源:盐阜网事#盐城爆料##同城报料#
盐城市滨海港镇(原振东乡)木楼村,去年十月份左右,原木楼小学门前铺水泥路。村干部要求部分(有的村民没有要求出钱,没有统一政策)家住路边村民出钱,多次上门催收,态度还不好。沿路村民,被收了三五千,一两千的不等,没有任何收据。收去的钱也不知是否用在了铺路上,也不知道那条路是不是政府拨款铺的。路是公共的,又不是路边村民自己私人财产,自愿出钱也就罢了,像这样强制性要求村民出钱,总感觉有点不对,连80岁独居老太太也被征收了2000元。铺路时,把一老太太的厕所(几年前政府统一为农村每户安装的马桶)强行拆了,路铺好几个月了,老太太厕所都没得上,村干部没有任何说法。老太太积极配合铺路,钱也出了,厕所还被毁了,村里不应该把老太太厕所安装好吗?还有,老太太之前在路边栽的大树,铺路时被村里锯了,树也被偷偷拉走了,村干部还说树不值钱。不管值不值钱,树是村民的,也不该把树拉走。
根据市民描述,查询到了相关项目,根据当时的会议记录显示,该路段长0.93km,工程合计34.31万元,其中财政奖补资金29.76万元,自筹资金4.65万元。市民可以自行统计,也可以要求村里公布一下,看看村里有无多收的现象。
而自筹资金,自愿是一个基本前提,从市民描述中,村民们似乎并不自愿,村干部还上门催要,态度不好。
至于老太太的厕所,本身就是一个彩钢瓦搭成的临时厕所,如果是因为村里修路时影响施工被拆除,那村里有义务予以恢复,这样一个四面无遮的马桶放着,不但老太太上不了厕所 ,也影响村里的形象。而老太太种的树,不管价值几何,都是私人财产,他人无权侵占,更何况,这么粗的一棵树,真的不值钱吗?卖树的钱又进了谁的口袋?
修条路修出这么多问题,群众工作不是这样做的,希望木楼村领导对于村民的质疑能给予一个解释,更希望滨海的上级政府能引起关注!来源:盐阜网事#盐城爆料##同城报料#
#我要上同城精选# 【盐城一村集资修路还上门催钱引村民质疑,被指厕所拆成露天马桶不给恢复,锯了村民种的树不给村民,还偷偷拉走!】市民反映:
盐城市滨海港镇(原振东乡)木楼村,去年十月份左右,原木楼小学门前铺水泥路。村干部要求部分(有的村民没有要求出钱,没有统一政策)家住路边村民出钱,多次上门催收,态度还不好。沿路村民,被收了三五千,一两千的不等,没有任何收据。收去的钱也不知是否用在了铺路上,也不知道那条路是不是政府拨款铺的。路是公共的,又不是路边村民自己私人财产,自愿出钱也就罢了,像这样强制性要求村民出钱,总感觉有点不对,连80岁独居老太太也被征收了2000元。铺路时,把一老太太的厕所(几年前政府统一为农村每户安装的马桶)强行拆了,路铺好几个月了,老太太厕所都没得上,村干部没有任何说法。老太太积极配合铺路,钱也出了,厕所还被毁了,村里不应该把老太太厕所安装好吗?还有,老太太之前在路边栽的大树,铺路时被村里锯了,树也被偷偷拉走了,村干部还说树不值钱。不管值不值钱,树是村民的,也不该把树拉走。
根据市民描述,查询到了相关项目,根据当时的会议记录显示,该路段长0.93km,工程合计34.31万元,其中财政奖补资金29.76万元,自筹资金4.65万元。市民可以自行统计,也可以要求村里公布一下,看看村里有无多收的现象。
而自筹资金,自愿是一个基本前提,从市民描述中,村民们似乎并不自愿,村干部还上门催要,态度不好。
至于老太太的厕所,本身就是一个彩钢瓦搭成的临时厕所,如果是因为村里修路时影响施工被拆除,那村里有义务予以恢复,这样一个四面无遮的马桶放着,不但老太太上不了厕所 ,也影响村里的形象。而老太太种的树,不管价值几何,都是私人财产,他人无权侵占,更何况,这么粗的一棵树,真的不值钱吗?卖树的钱又进了谁的口袋?
修条路修出这么多问题,群众工作不是这样做的,希望木楼村领导对于村民的质疑能给予一个解释,更希望滨海的上级政府能引起关注!来源:盐阜网事#盐城爆料# #同城报料#
盐城市滨海港镇(原振东乡)木楼村,去年十月份左右,原木楼小学门前铺水泥路。村干部要求部分(有的村民没有要求出钱,没有统一政策)家住路边村民出钱,多次上门催收,态度还不好。沿路村民,被收了三五千,一两千的不等,没有任何收据。收去的钱也不知是否用在了铺路上,也不知道那条路是不是政府拨款铺的。路是公共的,又不是路边村民自己私人财产,自愿出钱也就罢了,像这样强制性要求村民出钱,总感觉有点不对,连80岁独居老太太也被征收了2000元。铺路时,把一老太太的厕所(几年前政府统一为农村每户安装的马桶)强行拆了,路铺好几个月了,老太太厕所都没得上,村干部没有任何说法。老太太积极配合铺路,钱也出了,厕所还被毁了,村里不应该把老太太厕所安装好吗?还有,老太太之前在路边栽的大树,铺路时被村里锯了,树也被偷偷拉走了,村干部还说树不值钱。不管值不值钱,树是村民的,也不该把树拉走。
根据市民描述,查询到了相关项目,根据当时的会议记录显示,该路段长0.93km,工程合计34.31万元,其中财政奖补资金29.76万元,自筹资金4.65万元。市民可以自行统计,也可以要求村里公布一下,看看村里有无多收的现象。
而自筹资金,自愿是一个基本前提,从市民描述中,村民们似乎并不自愿,村干部还上门催要,态度不好。
至于老太太的厕所,本身就是一个彩钢瓦搭成的临时厕所,如果是因为村里修路时影响施工被拆除,那村里有义务予以恢复,这样一个四面无遮的马桶放着,不但老太太上不了厕所 ,也影响村里的形象。而老太太种的树,不管价值几何,都是私人财产,他人无权侵占,更何况,这么粗的一棵树,真的不值钱吗?卖树的钱又进了谁的口袋?
修条路修出这么多问题,群众工作不是这样做的,希望木楼村领导对于村民的质疑能给予一个解释,更希望滨海的上级政府能引起关注!来源:盐阜网事#盐城爆料# #同城报料#
✋热门推荐