西媒:梅西巴萨只有打官司一条路,大雄仍不死心开出2年续约合同
围绕梅西的解约条款展开的争论,至今没有定论。巴萨方面坚称,梅西需要在6月10日之前启动这一条款才有效,但梅西的法律团队继续辩称,梅西已经单方面解除了与俱乐部的合同。出于这个原因,梅西上周日没有接受俱乐部的体检。巴萨周一恢复季前训练,梅西也依然没有出现。
上周日,西班牙有媒体称梅西7亿欧元的买断条款不再有效,但西甲官方却站到巴萨一边,称巴萨和梅西的合同依然有效,这造成了进一步混乱。西班牙《每日体育报》认为,巴萨和梅西最终只能通过法院来解决纠纷。
法律专家称,梅西合同中的条款可以有多种解释方式。如果他和俱乐部不能达成共识,那么这种意见分歧可能会导致一场具有里程碑意义的官司。
梅西认为解约条款依然有效,他不必支付7亿欧毁约金,但他希望和巴萨达成友好分手协议。如果巴萨不同意,他会向国际足联申请临时转会证明。巴萨方面坚持认为他的离队条款已经失效,合同到明年6月30日到期,他想提前离开支付必须7亿欧元。转会市场10月5日关闭,如果不支付7亿欧元,梅西只能留队。如果梅西强行离队,巴萨会起诉他不履约,并且要求赔偿。
梅西的父亲兼经纪人豪尔赫即将抵达巴塞罗那,巴萨主席巴托梅乌希望坐下来与豪尔赫谈判,他们希望能与梅西续约到2023年。然而,考虑到梅西已下定决心离开俱乐部,巴萨对跟梅西续约并不乐观。#梅西#
围绕梅西的解约条款展开的争论,至今没有定论。巴萨方面坚称,梅西需要在6月10日之前启动这一条款才有效,但梅西的法律团队继续辩称,梅西已经单方面解除了与俱乐部的合同。出于这个原因,梅西上周日没有接受俱乐部的体检。巴萨周一恢复季前训练,梅西也依然没有出现。
上周日,西班牙有媒体称梅西7亿欧元的买断条款不再有效,但西甲官方却站到巴萨一边,称巴萨和梅西的合同依然有效,这造成了进一步混乱。西班牙《每日体育报》认为,巴萨和梅西最终只能通过法院来解决纠纷。
法律专家称,梅西合同中的条款可以有多种解释方式。如果他和俱乐部不能达成共识,那么这种意见分歧可能会导致一场具有里程碑意义的官司。
梅西认为解约条款依然有效,他不必支付7亿欧毁约金,但他希望和巴萨达成友好分手协议。如果巴萨不同意,他会向国际足联申请临时转会证明。巴萨方面坚持认为他的离队条款已经失效,合同到明年6月30日到期,他想提前离开支付必须7亿欧元。转会市场10月5日关闭,如果不支付7亿欧元,梅西只能留队。如果梅西强行离队,巴萨会起诉他不履约,并且要求赔偿。
梅西的父亲兼经纪人豪尔赫即将抵达巴塞罗那,巴萨主席巴托梅乌希望坐下来与豪尔赫谈判,他们希望能与梅西续约到2023年。然而,考虑到梅西已下定决心离开俱乐部,巴萨对跟梅西续约并不乐观。#梅西#
#梅西#事情闹到这个地步基本上没有回旋余地了,双方肯定要对簿公堂。
梅西认为自己可以自由离队,但巴萨持相反意见,认为必须拿到解约金才能放梅西离开。近日,埃菲社(西班牙国家通讯社)采访了拉里奥哈大学法学教授胡安-拉蒙-利巴纳,这位法律专家表示,如果按相关的法律条款来看,梅西一方的观点将是占理的。
除了法学教授的职务,利巴纳还是拉里奥哈仲裁法院的成员。面对埃菲社的采访,利巴纳表示,按照专业的法律分析来看,梅西“会获得胜利”,因为他已经给俱乐部发送过Burofax文件了,该文件意在激活梅西合同中的第24条“在不涉及财务情况的前提下终止合同”,也就是说梅西可以在不支付解约金的前提下自由离队。然而,巴萨以及西甲官方都不承认这一点。
巴萨坚持认为梅西行使自由离队权的截止日期是6月10日,但梅西那时并没有这样做,所以俱乐部将此视为球员自动续约1年。但梅西的律师表示,由于疫情,赛季本身就推迟了,所以6月10日这个日期无效。对于截止日期,利巴纳解释道:“那个日期是为了可能发生的转会离队而设立的,不是为了取消合同而设立的。”
利巴纳表示,如果合同中明确规定了相关日期的效力,那么巴萨自然会拥有相关效力。然而,如果当初并没有做出具体的解释,那么法律便会介入界定此事,那时,结果会对梅西有利。利巴纳继续说道:“梅西的律师表示,球员(在2019-20赛季)参加的最后一类赛事是欧冠联赛,而欧冠是8月23日结束的,所以他们认为梅西有时间来行使单方面终止合约的权利。”
利巴纳继续说道,梅西的合同中并没有规定他与俱乐部的合同在具体哪一个日期会到期,而是使用了“在几天之内(做出决定)”这样的说法,所以这对于梅西是有利的。在这种情况下,利巴纳提到了《西班牙民法典》第1281条,这条法律指出,“合同的措辞如果与当事人的明显意图相违背,那么以当事人的意图为准”。
“如果梅西的律师能够提供充分的证据,表明双方当时商定合同的真正意图是,要在欧冠联赛(当时的想法是按正常日期)举行完的情况下,给梅西几天的时间来做出决定(是否离队),那么梅西一方的观点显然是正确的。”利巴纳继续说道。如果普通法律仲裁解决不了此事,这项争议可能会经由欧足联以及瑞士体育仲裁法院来做出裁决。
梅西认为自己可以自由离队,但巴萨持相反意见,认为必须拿到解约金才能放梅西离开。近日,埃菲社(西班牙国家通讯社)采访了拉里奥哈大学法学教授胡安-拉蒙-利巴纳,这位法律专家表示,如果按相关的法律条款来看,梅西一方的观点将是占理的。
除了法学教授的职务,利巴纳还是拉里奥哈仲裁法院的成员。面对埃菲社的采访,利巴纳表示,按照专业的法律分析来看,梅西“会获得胜利”,因为他已经给俱乐部发送过Burofax文件了,该文件意在激活梅西合同中的第24条“在不涉及财务情况的前提下终止合同”,也就是说梅西可以在不支付解约金的前提下自由离队。然而,巴萨以及西甲官方都不承认这一点。
巴萨坚持认为梅西行使自由离队权的截止日期是6月10日,但梅西那时并没有这样做,所以俱乐部将此视为球员自动续约1年。但梅西的律师表示,由于疫情,赛季本身就推迟了,所以6月10日这个日期无效。对于截止日期,利巴纳解释道:“那个日期是为了可能发生的转会离队而设立的,不是为了取消合同而设立的。”
利巴纳表示,如果合同中明确规定了相关日期的效力,那么巴萨自然会拥有相关效力。然而,如果当初并没有做出具体的解释,那么法律便会介入界定此事,那时,结果会对梅西有利。利巴纳继续说道:“梅西的律师表示,球员(在2019-20赛季)参加的最后一类赛事是欧冠联赛,而欧冠是8月23日结束的,所以他们认为梅西有时间来行使单方面终止合约的权利。”
利巴纳继续说道,梅西的合同中并没有规定他与俱乐部的合同在具体哪一个日期会到期,而是使用了“在几天之内(做出决定)”这样的说法,所以这对于梅西是有利的。在这种情况下,利巴纳提到了《西班牙民法典》第1281条,这条法律指出,“合同的措辞如果与当事人的明显意图相违背,那么以当事人的意图为准”。
“如果梅西的律师能够提供充分的证据,表明双方当时商定合同的真正意图是,要在欧冠联赛(当时的想法是按正常日期)举行完的情况下,给梅西几天的时间来做出决定(是否离队),那么梅西一方的观点显然是正确的。”利巴纳继续说道。如果普通法律仲裁解决不了此事,这项争议可能会经由欧足联以及瑞士体育仲裁法院来做出裁决。
#巴萨[超话]#西甲官方发表声明称,梅西和巴塞罗那的合同依然有效,想要带走梅西的球队必须支付他合同里7亿欧元的违约金。
西甲在官方声明中写道:“最近几天,关于梅西的合同条款有很多传闻,且很多传闻互相矛盾。西甲官方很容易可以对梅西的合同状况作出说明与澄清。
“梅西和巴塞罗那的劳动合同仍然具有法律效力,他和巴塞罗那的合同中有一条根据西班牙法律设立的价值7亿欧元的解约金条款,该条款仍未过期。如果梅西没能向官方交付足够数量的解约金,西甲官方将不会执行这一转会。”
名记罗马诺随后表示,西甲的这一声明没有改变梅西的想法,梅西依然坚持要离队。但巴萨方面坚持不会让梅西自由身加盟曼城,西甲的这一声明也是巴萨留住梅西的战略的一部分。
梅西刚刚传出离队传闻时,有媒体称梅西和巴萨有可以在2020年夏天提前解约的条款。但巴塞罗那之后表示,梅西的合同内的这条条款已经过期了,没有效力,想要带走梅西必须支付他合同里7亿欧元的解约金。
西甲在官方声明中写道:“最近几天,关于梅西的合同条款有很多传闻,且很多传闻互相矛盾。西甲官方很容易可以对梅西的合同状况作出说明与澄清。
“梅西和巴塞罗那的劳动合同仍然具有法律效力,他和巴塞罗那的合同中有一条根据西班牙法律设立的价值7亿欧元的解约金条款,该条款仍未过期。如果梅西没能向官方交付足够数量的解约金,西甲官方将不会执行这一转会。”
名记罗马诺随后表示,西甲的这一声明没有改变梅西的想法,梅西依然坚持要离队。但巴萨方面坚持不会让梅西自由身加盟曼城,西甲的这一声明也是巴萨留住梅西的战略的一部分。
梅西刚刚传出离队传闻时,有媒体称梅西和巴萨有可以在2020年夏天提前解约的条款。但巴塞罗那之后表示,梅西的合同内的这条条款已经过期了,没有效力,想要带走梅西必须支付他合同里7亿欧元的解约金。
✋热门推荐