看了半个月才看完《江城》，刚开始是被封面吸引。在看完《三峡好人》之后，我对这个地区产生了兴趣，但这本书并没有预想的有趣。
虽然彼得海斯勒的文字尽量放低了姿态，但作者的偏见是显而易见的。我觉得这本书的价值在于记录，记录了当时的时代背景，记录了涪陵一个个和作者有过真实接触的人。作者记录的人代表了那个阶层里的一部分人，但也只能代表一小部分。
我觉得这本书并没有像很多说的跳出偏见，多数文字是作者的主观视角，例如“美国无需为石油自给这类事忧虑”的段落，还有对毛邓两位的评价等。
作者笔下的人都有深刻的时代烙印，让我不禁回想起那个年代，虽然那时候我还小，但脑海里印刻下的街景和人像还时常浮现，这也是我对两千年前后社会记录类型的作品有兴趣的原因。
主观地记录，是这本书最大的价值。
虽然彼得海斯勒的文字尽量放低了姿态，但作者的偏见是显而易见的。我觉得这本书的价值在于记录，记录了当时的时代背景，记录了涪陵一个个和作者有过真实接触的人。作者记录的人代表了那个阶层里的一部分人，但也只能代表一小部分。
我觉得这本书并没有像很多说的跳出偏见，多数文字是作者的主观视角，例如“美国无需为石油自给这类事忧虑”的段落，还有对毛邓两位的评价等。
作者笔下的人都有深刻的时代烙印，让我不禁回想起那个年代，虽然那时候我还小，但脑海里印刻下的街景和人像还时常浮现，这也是我对两千年前后社会记录类型的作品有兴趣的原因。
主观地记录，是这本书最大的价值。
多很人都有这样的疑惑，我已经跟他好好沟通了，我认错了，也服软了，也放低了姿态，为什么他还是不接受我呢？
事实是你这种沟通是在说服对方，并不是在跟对方好好沟通。说服跟沟通并不是一回事，你是只打着“沟通”的幌子在说服对方，对方感觉到不你的诚意，当然会拒绝你了。#情感挽回专家[超话]#
事实是你这种沟通是在说服对方，并不是在跟对方好好沟通。说服跟沟通并不是一回事，你是只打着“沟通”的幌子在说服对方，对方感觉到不你的诚意，当然会拒绝你了。#情感挽回专家[超话]#
多很人都有这样的疑惑，我已经跟他好好沟通了，我认错了，也服软了，也放低了姿态，为什么他还是不接受我呢？
事实是你这种沟通是在说服对方，并不是在跟对方好好沟通。说服跟沟通并不是一回事，你是只打着“沟通”的幌子在说服对方，对方感觉到不你的诚意，当然会拒绝你了。#情感挽回专家[超话]#
事实是你这种沟通是在说服对方，并不是在跟对方好好沟通。说服跟沟通并不是一回事，你是只打着“沟通”的幌子在说服对方，对方感觉到不你的诚意，当然会拒绝你了。#情感挽回专家[超话]#
✋热门推荐