【江歌母亲诉刘鑫案二审择期宣判 #刘鑫法庭最后陈词曝光# 】2月16日上午，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案二审开庭，庭审持续近4个小时后，法庭宣布择期宣判。
此案在1月10日山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决被告刘暖曦赔偿69.6万元。由于此案广受关注，上诉后青岛中院非常重视。此次庭审由青岛中院代理院长张正智担任审判长，包括副院长高勇在内的4名法官担任审判员。
北京青年报记者获悉，当事人双方针对五大焦点问题进行了举证质证、法庭辩论。刘暖曦在庭审上几次落泪哭泣，最后陈词称“眼里的世界是灰色的，活得不如草芥。”江秋莲因身体原因未参加庭审。#刘暖曦称活得不如草芥#
江秋莲未参加庭审 庭外刘暖曦痛斥“网暴”
早上8时10分左右，刘暖曦早早就出现在了法院门口。她身着一件银白色的棉服，和特地从无锡赶来为她做证的网友拥抱后，从侧门进入法院。这名刘暖曦的支持者表示，自己的证人身份被驳回了，不过之前很多谩骂刘暖曦的人都改变了态度。
法庭外，同样来了很多江歌妈妈的支持者。一名青岛本地女子称，自己和江歌妈妈没有私交，但特意到此想给其一个拥抱，其称“江歌妈妈必胜”。
“因身体原因，我本人今天不出庭参加庭审，有黄乐平律师、李婧律师全权代理，我放心又安心。”9点半开庭前，江秋莲表示。
开庭前刘暖曦告诉北京青年报记者，相关证据和详细情况会在庭审中阐述。此次开庭做的最大准备就是心态的准备。“我认为我需要站起来面对，而不是懦弱的请求原谅。”
“五年来我一直觉得事情有真相大白的一天，我一直在等，可是一次次绝望，我一直避免成为‘刘学州’，但舆论却想置我于死地。” 刘暖曦说。
不过，江秋莲表示，刘暖曦一贯的偷换概念。对于此次庭审，江秋莲称“我不需要和她当庭对质，我想要的，只是法院一个公正的裁决结果。”
庭审聚焦五大焦点 刘暖曦最后陈词曝光
在今天的庭审中，当事人双方针对五大焦点问题进行了举证质证、法庭辩论。
上诉人刘暖曦不服一审判决，上诉至青岛市中级人民法院，请求撤销一审判决，将案件发回重审或改判驳回江秋莲的全部诉讼请求。其主要上诉理由是：一、一审法院遗漏必要的共同诉讼参与人，违反法定程序。二、一审判决认定的基本事实证据不足，导致事实认定错误。三、一审判决认定上诉人承担民事赔偿责任的前提和理由均不成立。四、一审判决上诉人支付精神损害抚慰金20万元没有依据。五、一审法院适用法律错误。
被上诉人答辩称，一、一审程序正当，对于追加共同原告及共同被告的问题，一审法院在庭前会议中已向双方释明。二、一审判决认定事实清楚、准确，有充分的证据支持。三、上诉人上诉主张的事实没有任何有效证据支持。四、上诉人在上诉主张中以捏造事实、编造谎言的方式推卸自身责任，背离诚信。五、一审法院适用法律正确，上诉人的主观恶性和对被上诉人的精神伤害并非20万元精神损害抚慰金能够弥补。请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持一审公正判决。
此外，据央视新闻报道，刘暖曦方面曾表示，江歌在刘未要求其在地铁口等待的前提下，已经主动在等她。没有证据证明刘是先行入室后“将门锁闭”。刘不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘暖曦认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。#刘鑫再次否认锁门#
被上诉人江秋莲一方则表示，刘鑫强调江歌在刘鑫没有要求她在地铁口等待的前提下已经在等候刘鑫的事实没有证据支持。刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明，刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。
刘暖曦在法庭最后陈词中称，一波又一波的网络暴力涌向自己。“我真的不止一次想过了断自己的生命。我是一个没有未来的人，我眼里的世界是灰色的，我活得不如草芥。”“可是我死了，要清白又有什么意义？我死了对得起那些为我澄清真相的人吗？每次我坚持不下去的时候想到这个世界上有那么多人知道我有多冤枉，并坚持争取更多力量站到我这边的时候，我就又有了继续生存的动力。”
刘暖曦称，“我就像时代的一粒沙，卑微到尘埃里，任何人都可以安全而骄傲地对我踏上一脚，唾上一口，肆意抒发他们的道德优越感。”
经过近四小时的审理，法庭宣布休庭，择期宣判。
庭审结束后，江秋莲对外回应称：“对于今天二审开庭我没什么可以说的，我相信青岛中院会做出公正裁判。” 其律师表示“二审判决前不再接受采访。”
刘暖曦表示庭审结束后会有一场记者发布会，刘暖曦和她的律师胡贵云均会参加，刘暖曦会给出案情回应。胡贵云则表示“摆事实、讲道理，天塌不下来。”
江歌案时间线
2016年11月3日，在日本东京发生一起中国留学生江歌被杀害案，凶手系刘暖曦（原名刘鑫）前男友陈世峰，江歌系刘鑫好朋友。
2016年11月24日，警方以凶杀案逮捕犯罪嫌疑人陈世峰。
2016年12月14日，案发后41天，案件告破。
2017年12月20日，日本东京审判庭宣判陈世峰恐吓罪、杀人罪成立，判处20年徒刑。
2019年10月22日，江秋莲以生命权侵权纠纷为由，向山东省青岛市城阳区人民法院提起民事诉讼，主张共计207.06万元赔偿。
2022年1月10日上午，青岛城阳法院一审判决：刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。
2022年1月24日，刘暖曦提起上诉：请求发回重审或者依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 #刘鑫承认曾给江母发阖家欢乐#
此案在1月10日山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决被告刘暖曦赔偿69.6万元。由于此案广受关注，上诉后青岛中院非常重视。此次庭审由青岛中院代理院长张正智担任审判长，包括副院长高勇在内的4名法官担任审判员。
北京青年报记者获悉，当事人双方针对五大焦点问题进行了举证质证、法庭辩论。刘暖曦在庭审上几次落泪哭泣，最后陈词称“眼里的世界是灰色的，活得不如草芥。”江秋莲因身体原因未参加庭审。#刘暖曦称活得不如草芥#
江秋莲未参加庭审 庭外刘暖曦痛斥“网暴”
早上8时10分左右，刘暖曦早早就出现在了法院门口。她身着一件银白色的棉服，和特地从无锡赶来为她做证的网友拥抱后，从侧门进入法院。这名刘暖曦的支持者表示，自己的证人身份被驳回了，不过之前很多谩骂刘暖曦的人都改变了态度。
法庭外，同样来了很多江歌妈妈的支持者。一名青岛本地女子称，自己和江歌妈妈没有私交，但特意到此想给其一个拥抱，其称“江歌妈妈必胜”。
“因身体原因，我本人今天不出庭参加庭审，有黄乐平律师、李婧律师全权代理，我放心又安心。”9点半开庭前，江秋莲表示。
开庭前刘暖曦告诉北京青年报记者，相关证据和详细情况会在庭审中阐述。此次开庭做的最大准备就是心态的准备。“我认为我需要站起来面对，而不是懦弱的请求原谅。”
“五年来我一直觉得事情有真相大白的一天，我一直在等，可是一次次绝望，我一直避免成为‘刘学州’，但舆论却想置我于死地。” 刘暖曦说。
不过，江秋莲表示，刘暖曦一贯的偷换概念。对于此次庭审，江秋莲称“我不需要和她当庭对质，我想要的，只是法院一个公正的裁决结果。”
庭审聚焦五大焦点 刘暖曦最后陈词曝光
在今天的庭审中，当事人双方针对五大焦点问题进行了举证质证、法庭辩论。
上诉人刘暖曦不服一审判决，上诉至青岛市中级人民法院，请求撤销一审判决，将案件发回重审或改判驳回江秋莲的全部诉讼请求。其主要上诉理由是：一、一审法院遗漏必要的共同诉讼参与人，违反法定程序。二、一审判决认定的基本事实证据不足，导致事实认定错误。三、一审判决认定上诉人承担民事赔偿责任的前提和理由均不成立。四、一审判决上诉人支付精神损害抚慰金20万元没有依据。五、一审法院适用法律错误。
被上诉人答辩称，一、一审程序正当，对于追加共同原告及共同被告的问题，一审法院在庭前会议中已向双方释明。二、一审判决认定事实清楚、准确，有充分的证据支持。三、上诉人上诉主张的事实没有任何有效证据支持。四、上诉人在上诉主张中以捏造事实、编造谎言的方式推卸自身责任，背离诚信。五、一审法院适用法律正确，上诉人的主观恶性和对被上诉人的精神伤害并非20万元精神损害抚慰金能够弥补。请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持一审公正判决。
此外，据央视新闻报道，刘暖曦方面曾表示，江歌在刘未要求其在地铁口等待的前提下，已经主动在等她。没有证据证明刘是先行入室后“将门锁闭”。刘不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘暖曦认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。#刘鑫再次否认锁门#
被上诉人江秋莲一方则表示，刘鑫强调江歌在刘鑫没有要求她在地铁口等待的前提下已经在等候刘鑫的事实没有证据支持。刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明，刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。
刘暖曦在法庭最后陈词中称，一波又一波的网络暴力涌向自己。“我真的不止一次想过了断自己的生命。我是一个没有未来的人，我眼里的世界是灰色的，我活得不如草芥。”“可是我死了，要清白又有什么意义？我死了对得起那些为我澄清真相的人吗？每次我坚持不下去的时候想到这个世界上有那么多人知道我有多冤枉，并坚持争取更多力量站到我这边的时候，我就又有了继续生存的动力。”
刘暖曦称，“我就像时代的一粒沙，卑微到尘埃里，任何人都可以安全而骄傲地对我踏上一脚，唾上一口，肆意抒发他们的道德优越感。”
经过近四小时的审理，法庭宣布休庭，择期宣判。
庭审结束后，江秋莲对外回应称：“对于今天二审开庭我没什么可以说的，我相信青岛中院会做出公正裁判。” 其律师表示“二审判决前不再接受采访。”
刘暖曦表示庭审结束后会有一场记者发布会，刘暖曦和她的律师胡贵云均会参加，刘暖曦会给出案情回应。胡贵云则表示“摆事实、讲道理，天塌不下来。”
江歌案时间线
2016年11月3日，在日本东京发生一起中国留学生江歌被杀害案，凶手系刘暖曦（原名刘鑫）前男友陈世峰，江歌系刘鑫好朋友。
2016年11月24日，警方以凶杀案逮捕犯罪嫌疑人陈世峰。
2016年12月14日，案发后41天，案件告破。
2017年12月20日，日本东京审判庭宣判陈世峰恐吓罪、杀人罪成立，判处20年徒刑。
2019年10月22日，江秋莲以生命权侵权纠纷为由，向山东省青岛市城阳区人民法院提起民事诉讼，主张共计207.06万元赔偿。
2022年1月10日上午，青岛城阳法院一审判决：刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。
2022年1月24日，刘暖曦提起上诉：请求发回重审或者依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 #刘鑫承认曾给江母发阖家欢乐#
深讨山西省大同市新建康医院及医生违背医德把百姓生命当儿戏
尝尽医生的谩骂与白眼，为死者讨回医治死亡的公道（死者宋玉平生于1965年，享年55岁）。
2020年8月14日死者经山西省大同市新和医院确诊患心脏血管堵塞（3根血管堵塞程度为80%、60%、20%）但本人身体一直没有任何不适症状。
2020年9月12日山西省大同市新建康医院电话预约患者住院治疗，医院预约北京首都医科大学附属北京朝阳医院的专家张大鹏主任9月13日前来我院为患者治疗。院方亢鹏飞主任要求患者住院先做术前照影，这时患者提出疑问：为什么其他患者感到痛、憋，为什么我没有感觉？亢鹏飞主任回答：因你有糖尿病史所以没有感觉。
9月13日北京专家张大鹏主任给患者（死者）做了冠状动脉植入支架术，第一个支架植入后，患者就昏迷过去，医生立即进行抢救，而后注入ICU病房（7天）。
9月20日北京专家张大鹏主任又来大同市新建康医院给患者做手术，术前大同市新建康医院亢鹏飞主任将患者家属（3人）叫进手术室指着电脑屏幕上说：9月13日患者植入的支架旁血管又窄了，可在原支架旁再植入一支架。然后患者家属告知全家人员。约半小时后，亢鹏飞主任又将患者家属叫进手术室说：北京专家来了。这时北京专家说：9月13日植入的支架里面有血栓点，不能再做另外两根血管，现患者可回家把植入支架的那根血管养护三个月后再来处理另外两根血管，现可把做照影时的液剂排出体外后明天就可出院。北京专家说后摘下了口罩，我们发现不是北京专家张大鹏主任，这时我们就问这位北京专家：你是谁？北京专家告诉我们：他是北京专家张大鹏主任的助手。也不知大同市新健康医院亢鹏飞主任与新来的北京专家相互怎么沟通后说：让患者先不要出院等9月27日北京专家张大鹏主任再来大同市新建康医院亲自来给宋玉平(死者)再次手术。大同市新建康医院的亢鹏飞及北京专家张大鹏主任已知患者的医治情况很严重，也就未告知患者及家属。
在等待北京专家的期间，9月25日晚患者家属向医院请假回家为患者换洗衣服，院方同意。
9月26日上午6点30左右患者在家卧床叫不起来，家属立即拨打120救护电话，120救护车将患者送到大同市第五人民医院急救。经大同市第五人民医院全力急救无效，未挽回患者的生命。
9月27日死者家属前去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任骂死者家属是一群刁民（当时110也在现场）。这时院方的一个姓邢和一个姓卢的医生说先了解情况，等他们的通知，让家属先把死者火葬，院方会给家属一个满意的答复。在院方怂恿下，9月28日家属将死者进行火葬，之后，一直等了半个月，医院也没有联系死者家属。
10月9日死者家属又去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任说：你们的人该死，让医院的一个叫董俊的医生向死者家属推搡谩骂。此时，死者家属曾给大同市卫健委打电话述说此事，大同市卫健委回复是：你们上法院起诉吧。
10月12日死者家属去北京找到了专家张大鹏主任，想了解做手术的医生是否是张大鹏的助手，见到专家张大鹏主任后，张大鹏主任听说是大同市新建康医院死亡病人的家属，劝解不要再闹了，你们不知道大同市新建康医院邢院长在大同地区的势力有多大；还说10月18日我会专门去大同为你们调解说合。
10月14日大同市新建康医院通知去大同市医调委，大同市医调委让去医院取病例及材料。死者家属前去医院复印病例，大同市新建康医院给了5张病例，然后送去大同市医调委。后大同市医调委告诉，大同市新建康医院不和你们调解。
10月18日去大同市新建康医院见到了北京专家张大鹏主任，张大鹏主任未说什么进了手术室，等手术做完以后。张大鹏医生在大同市新建康医院保安的护送下上车返京，全程未说一句话。大同市新建康医院说下星期张大鹏主任还会来同，下星期来了再说吧。
10月25日北京专家张大鹏主任没有来同，而来同的是张大鹏主任助手。无奈之下前去法院咨询律师起诉，律师告诉资料不全，基本的病例都没有，然而又去大同市新建康医院要病例，医院以各种理由推三阻四不给完整的病例。最后通过大同市卫健委的同志介入，医院才将死者所有的病例（73张）全部给了。家属发现病例明显被篡改过！
大同市城区法院正式立案后于2021年3月5号在网上摇号，死者律师发现法院未按国家规定在网上选鉴定机构，并在“司法鉴定机构回避申请”中写到“回避山西所有鉴定机构”。引起法官与律师出现争议。
鉴于上述医疗事故事实，医院采取恐吓、阻拦等手段混淆是非颠倒黑白；特别是大同市新建康医院亢鹏飞主任、北京专家张大鹏主任及助手违背医德、不负责任，造成这场医疗医德事故。身为死者家属强烈声讨，呼吁讨回公道，还死者一个公正、公平！！！
来源:
尝尽医生的谩骂与白眼，为死者讨回医治死亡的公道（死者宋玉平生于1965年，享年55岁）。
2020年8月14日死者经山西省大同市新和医院确诊患心脏血管堵塞（3根血管堵塞程度为80%、60%、20%）但本人身体一直没有任何不适症状。
2020年9月12日山西省大同市新建康医院电话预约患者住院治疗，医院预约北京首都医科大学附属北京朝阳医院的专家张大鹏主任9月13日前来我院为患者治疗。院方亢鹏飞主任要求患者住院先做术前照影，这时患者提出疑问：为什么其他患者感到痛、憋，为什么我没有感觉？亢鹏飞主任回答：因你有糖尿病史所以没有感觉。
9月13日北京专家张大鹏主任给患者（死者）做了冠状动脉植入支架术，第一个支架植入后，患者就昏迷过去，医生立即进行抢救，而后注入ICU病房（7天）。
9月20日北京专家张大鹏主任又来大同市新建康医院给患者做手术，术前大同市新建康医院亢鹏飞主任将患者家属（3人）叫进手术室指着电脑屏幕上说：9月13日患者植入的支架旁血管又窄了，可在原支架旁再植入一支架。然后患者家属告知全家人员。约半小时后，亢鹏飞主任又将患者家属叫进手术室说：北京专家来了。这时北京专家说：9月13日植入的支架里面有血栓点，不能再做另外两根血管，现患者可回家把植入支架的那根血管养护三个月后再来处理另外两根血管，现可把做照影时的液剂排出体外后明天就可出院。北京专家说后摘下了口罩，我们发现不是北京专家张大鹏主任，这时我们就问这位北京专家：你是谁？北京专家告诉我们：他是北京专家张大鹏主任的助手。也不知大同市新健康医院亢鹏飞主任与新来的北京专家相互怎么沟通后说：让患者先不要出院等9月27日北京专家张大鹏主任再来大同市新建康医院亲自来给宋玉平(死者)再次手术。大同市新建康医院的亢鹏飞及北京专家张大鹏主任已知患者的医治情况很严重，也就未告知患者及家属。
在等待北京专家的期间，9月25日晚患者家属向医院请假回家为患者换洗衣服，院方同意。
9月26日上午6点30左右患者在家卧床叫不起来，家属立即拨打120救护电话，120救护车将患者送到大同市第五人民医院急救。经大同市第五人民医院全力急救无效，未挽回患者的生命。
9月27日死者家属前去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任骂死者家属是一群刁民（当时110也在现场）。这时院方的一个姓邢和一个姓卢的医生说先了解情况，等他们的通知，让家属先把死者火葬，院方会给家属一个满意的答复。在院方怂恿下，9月28日家属将死者进行火葬，之后，一直等了半个月，医院也没有联系死者家属。
10月9日死者家属又去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任说：你们的人该死，让医院的一个叫董俊的医生向死者家属推搡谩骂。此时，死者家属曾给大同市卫健委打电话述说此事，大同市卫健委回复是：你们上法院起诉吧。
10月12日死者家属去北京找到了专家张大鹏主任，想了解做手术的医生是否是张大鹏的助手，见到专家张大鹏主任后，张大鹏主任听说是大同市新建康医院死亡病人的家属，劝解不要再闹了，你们不知道大同市新建康医院邢院长在大同地区的势力有多大；还说10月18日我会专门去大同为你们调解说合。
10月14日大同市新建康医院通知去大同市医调委，大同市医调委让去医院取病例及材料。死者家属前去医院复印病例，大同市新建康医院给了5张病例，然后送去大同市医调委。后大同市医调委告诉，大同市新建康医院不和你们调解。
10月18日去大同市新建康医院见到了北京专家张大鹏主任，张大鹏主任未说什么进了手术室，等手术做完以后。张大鹏医生在大同市新建康医院保安的护送下上车返京，全程未说一句话。大同市新建康医院说下星期张大鹏主任还会来同，下星期来了再说吧。
10月25日北京专家张大鹏主任没有来同，而来同的是张大鹏主任助手。无奈之下前去法院咨询律师起诉，律师告诉资料不全，基本的病例都没有，然而又去大同市新建康医院要病例，医院以各种理由推三阻四不给完整的病例。最后通过大同市卫健委的同志介入，医院才将死者所有的病例（73张）全部给了。家属发现病例明显被篡改过！
大同市城区法院正式立案后于2021年3月5号在网上摇号，死者律师发现法院未按国家规定在网上选鉴定机构，并在“司法鉴定机构回避申请”中写到“回避山西所有鉴定机构”。引起法官与律师出现争议。
鉴于上述医疗事故事实，医院采取恐吓、阻拦等手段混淆是非颠倒黑白；特别是大同市新建康医院亢鹏飞主任、北京专家张大鹏主任及助手违背医德、不负责任，造成这场医疗医德事故。身为死者家属强烈声讨，呼吁讨回公道，还死者一个公正、公平！！！
来源:
深讨山西省大同市新建康医院及医生违背医德把百姓生命当儿戏
尝尽医生的谩骂与白眼，为死者讨回医治死亡的公道（死者宋玉平生于1965年，享年55岁）。
2020年8月14日死者经山西省大同市新和医院确诊患心脏血管堵塞（3根血管堵塞程度为80%、60%、20%）但本人身体一直没有任何不适症状。
2020年9月12日山西省大同市新建康医院电话预约患者住院治疗，医院预约北京首都医科大学附属北京朝阳医院的专家张大鹏主任9月13日前来我院为患者治疗。院方亢鹏飞主任要求患者住院先做术前照影，这时患者提出疑问：为什么其他患者感到痛、憋，为什么我没有感觉？亢鹏飞主任回答：因你有糖尿病史所以没有感觉。
9月13日北京专家张大鹏主任给患者（死者）做了冠状动脉植入支架术，第一个支架植入后，患者就昏迷过去，医生立即进行抢救，而后注入ICU病房（7天）。
9月20日北京专家张大鹏主任又来大同市新建康医院给患者做手术，术前大同市新建康医院亢鹏飞主任将患者家属（3人）叫进手术室指着电脑屏幕上说：9月13日患者植入的支架旁血管又窄了，可在原支架旁再植入一支架。然后患者家属告知全家人员。约半小时后，亢鹏飞主任又将患者家属叫进手术室说：北京专家来了。这时北京专家说：9月13日植入的支架里面有血栓点，不能再做另外两根血管，现患者可回家把植入支架的那根血管养护三个月后再来处理另外两根血管，现可把做照影时的液剂排出体外后明天就可出院。北京专家说后摘下了口罩，我们发现不是北京专家张大鹏主任，这时我们就问这位北京专家：你是谁？北京专家告诉我们：他是北京专家张大鹏主任的助手。也不知大同市新健康医院亢鹏飞主任与新来的北京专家相互怎么沟通后说：让患者先不要出院等9月27日北京专家张大鹏主任再来大同市新建康医院亲自来给宋玉平(死者)再次手术。大同市新建康医院的亢鹏飞及北京专家张大鹏主任已知患者的医治情况很严重，也就未告知患者及家属。
在等待北京专家的期间，9月25日晚患者家属向医院请假回家为患者换洗衣服，院方同意。
9月26日上午6点30左右患者在家卧床叫不起来，家属立即拨打120救护电话，120救护车将患者送到大同市第五人民医院急救。经大同市第五人民医院全力急救无效，未挽回患者的生命。
9月27日死者家属前去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任骂死者家属是一群刁民（当时110也在现场）。这时院方的一个姓邢和一个姓卢的医生说先了解情况，等他们的通知，让家属先把死者火葬，院方会给家属一个满意的答复。在院方怂恿下，9月28日家属将死者进行火葬，之后，一直等了半个月，医院也没有联系死者家属。
10月9日死者家属又去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任说：你们的人该死，让医院的一个叫董俊的医生向死者家属推搡谩骂。此时，死者家属曾给大同市卫健委打电话述说此事，大同市卫健委回复是：你们上法院起诉吧。
10月12日死者家属去北京找到了专家张大鹏主任，想了解做手术的医生是否是张大鹏的助手，见到专家张大鹏主任后，张大鹏主任听说是大同市新建康医院死亡病人的家属，劝解不要再闹了，你们不知道大同市新建康医院邢院长在大同地区的势力有多大；还说10月18日我会专门去大同为你们调解说合。
10月14日大同市新建康医院通知去大同市医调委，大同市医调委让去医院取病例及材料。死者家属前去医院复印病例，大同市新建康医院给了5张病例，然后送去大同市医调委。后大同市医调委告诉，大同市新建康医院不和你们调解。
10月18日去大同市新建康医院见到了北京专家张大鹏主任，张大鹏主任未说什么进了手术室，等手术做完以后。张大鹏医生在大同市新建康医院保安的护送下上车返京，全程未说一句话。大同市新建康医院说下星期张大鹏主任还会来同，下星期来了再说吧。
10月25日北京专家张大鹏主任没有来同，而来同的是张大鹏主任助手。无奈之下前去法院咨询律师起诉，律师告诉资料不全，基本的病例都没有，然而又去大同市新建康医院要病例，医院以各种理由推三阻四不给完整的病例。最后通过大同市卫健委的同志介入，医院才将死者所有的病例（73张）全部给了。家属发现病例明显被篡改过！
大同市城区法院正式立案后于2021年3月5号在网上摇号，死者律师发现法院未按国家规定在网上选鉴定机构，并在“司法鉴定机构回避申请”中写到“回避山西所有鉴定机构”。引起法官与律师出现争议。
鉴于上述医疗事故事实，医院采取恐吓、阻拦等手段混淆是非颠倒黑白；特别是大同市新建康医院亢鹏飞主任、北京专家张大鹏主任及助手违背医德、不负责任，造成这场医疗医德事故。身为死者家属强烈声讨，呼吁讨回公道，还死者一个公正、公平！！！
来源:
尝尽医生的谩骂与白眼，为死者讨回医治死亡的公道（死者宋玉平生于1965年，享年55岁）。
2020年8月14日死者经山西省大同市新和医院确诊患心脏血管堵塞（3根血管堵塞程度为80%、60%、20%）但本人身体一直没有任何不适症状。
2020年9月12日山西省大同市新建康医院电话预约患者住院治疗，医院预约北京首都医科大学附属北京朝阳医院的专家张大鹏主任9月13日前来我院为患者治疗。院方亢鹏飞主任要求患者住院先做术前照影，这时患者提出疑问：为什么其他患者感到痛、憋，为什么我没有感觉？亢鹏飞主任回答：因你有糖尿病史所以没有感觉。
9月13日北京专家张大鹏主任给患者（死者）做了冠状动脉植入支架术，第一个支架植入后，患者就昏迷过去，医生立即进行抢救，而后注入ICU病房（7天）。
9月20日北京专家张大鹏主任又来大同市新建康医院给患者做手术，术前大同市新建康医院亢鹏飞主任将患者家属（3人）叫进手术室指着电脑屏幕上说：9月13日患者植入的支架旁血管又窄了，可在原支架旁再植入一支架。然后患者家属告知全家人员。约半小时后，亢鹏飞主任又将患者家属叫进手术室说：北京专家来了。这时北京专家说：9月13日植入的支架里面有血栓点，不能再做另外两根血管，现患者可回家把植入支架的那根血管养护三个月后再来处理另外两根血管，现可把做照影时的液剂排出体外后明天就可出院。北京专家说后摘下了口罩，我们发现不是北京专家张大鹏主任，这时我们就问这位北京专家：你是谁？北京专家告诉我们：他是北京专家张大鹏主任的助手。也不知大同市新健康医院亢鹏飞主任与新来的北京专家相互怎么沟通后说：让患者先不要出院等9月27日北京专家张大鹏主任再来大同市新建康医院亲自来给宋玉平(死者)再次手术。大同市新建康医院的亢鹏飞及北京专家张大鹏主任已知患者的医治情况很严重，也就未告知患者及家属。
在等待北京专家的期间，9月25日晚患者家属向医院请假回家为患者换洗衣服，院方同意。
9月26日上午6点30左右患者在家卧床叫不起来，家属立即拨打120救护电话，120救护车将患者送到大同市第五人民医院急救。经大同市第五人民医院全力急救无效，未挽回患者的生命。
9月27日死者家属前去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任骂死者家属是一群刁民（当时110也在现场）。这时院方的一个姓邢和一个姓卢的医生说先了解情况，等他们的通知，让家属先把死者火葬，院方会给家属一个满意的答复。在院方怂恿下，9月28日家属将死者进行火葬，之后，一直等了半个月，医院也没有联系死者家属。
10月9日死者家属又去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任说：你们的人该死，让医院的一个叫董俊的医生向死者家属推搡谩骂。此时，死者家属曾给大同市卫健委打电话述说此事，大同市卫健委回复是：你们上法院起诉吧。
10月12日死者家属去北京找到了专家张大鹏主任，想了解做手术的医生是否是张大鹏的助手，见到专家张大鹏主任后，张大鹏主任听说是大同市新建康医院死亡病人的家属，劝解不要再闹了，你们不知道大同市新建康医院邢院长在大同地区的势力有多大；还说10月18日我会专门去大同为你们调解说合。
10月14日大同市新建康医院通知去大同市医调委，大同市医调委让去医院取病例及材料。死者家属前去医院复印病例，大同市新建康医院给了5张病例，然后送去大同市医调委。后大同市医调委告诉，大同市新建康医院不和你们调解。
10月18日去大同市新建康医院见到了北京专家张大鹏主任，张大鹏主任未说什么进了手术室，等手术做完以后。张大鹏医生在大同市新建康医院保安的护送下上车返京，全程未说一句话。大同市新建康医院说下星期张大鹏主任还会来同，下星期来了再说吧。
10月25日北京专家张大鹏主任没有来同，而来同的是张大鹏主任助手。无奈之下前去法院咨询律师起诉，律师告诉资料不全，基本的病例都没有，然而又去大同市新建康医院要病例，医院以各种理由推三阻四不给完整的病例。最后通过大同市卫健委的同志介入，医院才将死者所有的病例（73张）全部给了。家属发现病例明显被篡改过！
大同市城区法院正式立案后于2021年3月5号在网上摇号，死者律师发现法院未按国家规定在网上选鉴定机构，并在“司法鉴定机构回避申请”中写到“回避山西所有鉴定机构”。引起法官与律师出现争议。
鉴于上述医疗事故事实，医院采取恐吓、阻拦等手段混淆是非颠倒黑白；特别是大同市新建康医院亢鹏飞主任、北京专家张大鹏主任及助手违背医德、不负责任，造成这场医疗医德事故。身为死者家属强烈声讨，呼吁讨回公道，还死者一个公正、公平！！！
来源:
✋热门推荐