使用再生材料，你需要知道的一切

使用回收材料制造新产品。 这似乎是对人类消耗自然资源和产生大量废物的明显答案。 那么是什么阻碍了企业完全采用再生材料呢？ 用回收材料制造家具等产品有哪些优势？

益处：

保护自然资源

首先，也是最明显的，使用再生材料可以保护有限的自然资源。 地球超载日（Earth Overshoot Day），它计算人类在一年中的哪个日期开始开采比地球实际能够补充的更多的资源，目前是 7 月 29 日——这个日期自 1970 年成立以来一直在逐步延后。令人担忧的是， 1990 年地球超载日为 10 月 11 日。

家具行业的市值为 5270 亿美元，消耗大量材料。 尽可能多地使用回收材料，尤其是塑料和金属，是企业可以用来减少全球对原始材料依赖的重要方法。

有助于保护野生动物和自然

回收材料可以减少焚烧、填埋或倾倒在大自然或水道中的废物量。 每年只有不到 20% 的城市垃圾被回收，其中大量被送往垃圾填埋场。 据估计，到 2050 年，全球城市固体废物的产生量将增加约 70%，达到 34 亿公吨。
更重要的是，由于 COVID-19 大流行，欧洲、亚洲和美国的回收率实际上有所下降。 最重要的是，疫情以来个人防护装备和一次性物品产生了大量的新废物。 美国国家科学院院刊的研究表明，迄今为止，这场疫情已经在全球产生了超过 800 万吨的塑料垃圾，其中超过 25,000 吨的垃圾进入了海洋。

很明显，回收材料在未来几年对于避免对环境造成灾难性损害、维持材料的可持续循环经济至关重要。

节约能源

用回收材料制造产品比用原材料制造产品需要的能源要少得多。 这是因为回收材料已经提炼和加工过一次，是密集型能源与资源。

生产模制再生铝比制造可无限循环利用的原始铝节省 95% 的能源。 对于钢铁而言，能节省约是70%。 生产再生纸比原生木纤维消耗的能源少 40%。

看看三个最可回收的塑料品种——聚乙烯 (PET)、高密度聚乙烯 (HDPE) 和聚丙烯 (PP)——相比之下，生产原生塑料所消耗的能源是使用回收塑料的1.7倍，甚至3倍以上。 该图还包括废塑料的收集和分类以及分类回收塑料颗粒的生产。

减少碳排放和污染

减少能源密集型生产的连锁反应是减少碳排放和污染物。 以同样的三种塑料品种为例，与原始树脂相比，PET 的排放量减少了 67%，HDPE 减少了 71%，PP 减少了 71%。 塑料回收商业协会 (APR) 进行的一项影响深远的研究中，在所检查的 84 项类别中，只有四项没有达到节能。

在金属方面，再生钢生产与原生钢相比，空气污染减少了 86%，用水量减少了 40%，水污染减少了 76%。 与生铝相比，生产再生铝可减少 92% 的二氧化碳排放。

挑战：

回收并不是什么新鲜事，但在工业领域上，还有很长的路要走。 金属回收，尤其是使用工业废料（工厂下脚料），确实意义重大。 事实上，据说生产的 70% 的钢材和 75% 的铝材至今仍在使用。 目前钢铁的回收率为 80%，而欧洲在回收铝方面的回收率最高，为 81%。

当我们看塑料时，这种差异再惊人不过了。 自 1950 年代以来生产的大约 83 亿公吨 (Mt) 塑料中，只有 9% 被回收，其中 12% 被焚烧，79% 在垃圾填埋场或自然环境中。为什么利率这么低呢？

更昂贵

商品市场专家标准普尔全球普氏能源资讯 (S&P Global Platts) 的 2019 年报告显示，与新制造的塑料相比，再生塑料每吨的成本高出 72 美元。 价格上涨的部分原因是希望使用更多可回收材料的制造商对可回收塑料的需求不断增长，但由于美国页岩热潮推动石化产品大量生产，原生塑料价格下跌。

基础设施

原则上，由于将再生塑料转化为新产品使用的能源更少，因此应该更便宜。 然而，许多国家缺乏基础设施阻碍了其被获得和使用。

多年来，北美和欧洲国家向中国输送了数百万吨的可回收物。 这种情况在 2018 年发生了变化，当时中国停止从海外购买可回收物。它导致可回收物的价格暴跌，并给出口国留下了无法自行处理的堆积如山的垃圾，此前他们依赖中国而不是投资当地设施。

正如我们在金属领域提到的那样，由于工业和国内都采用了强大且既定的程序来回收铝和钢等材料，因此回收率非常高。 对于塑料，以及最近的电子垃圾，这并不容易。 首先，塑料种类繁多，很难正确分类。 尽管大多数发达国家都提供大规模的回收计划，但人们往往最终将可回收和不可回收的塑料混合在同一个盒子或垃圾箱中，这意味着它必须再次分类，这会影响塑料在转售时的价值。 手机充电器和小型电子产品等物品含有大量硬质塑料，如 (PP) 和 (HDPE) 以及贵金属和半贵金属，但由于它们的复合性质，它们在大规模计划中很少被回收，其中专注于预先拆解的、单一材料的物品，如包装。

创建回收材料市场

尽管使用回收材料（尤其是塑料）具有明显的环境效益，但全球使用量增加的趋势需要政府监管和有机市场的结合，使其更容易和更具成本效益。

从 4 月起，英国公司如果在包装中使用不含有至少 30% 可回收材料的塑料时，将缴纳额外税款。 循环塑料联盟是一项旨在采取行动促进欧盟再生塑料市场的组织，其目标是到 2025 年每年生产 1000 万吨现成的再生塑料。

FLOKK 的回收材料

增加我们在家具中使用的回收材料的份额是 Flokk 作为一家公司为自己制定可持续发展目标之一。 1995 年，我们首先开始推出使用再生塑料进行实验的椅子，从那时起，我们的设计中的再生材料份额稳步增加。 我们的目标是到 2030 年，在我们所有的家具中平均使用 60% 的可回收材料。

通过 2021 HÅG Tion，我们实现了 68-74% 的再生材料，表明我们正在朝着实现这一目标迈进。 我们甚至推出了占消费后塑料 94% 份额的按颜色分类的再生塑料，这是我们长期努力的重要突破。

#阳光信用[超话]#[太阳]#每日一善# 不必要挑剔生活的不如意，所有的一切不外乎是自己的天真遇上了社会的现实罢了。成见不如理解，抱怨不如放下。
努力和收获，都是自己的，与他人无关。最大的成就感，就是一直在朝着自己想要的方向前进。
麻烦就像洗衣机，让我们在里面搅搅搅，转转转，碰来碰去，但最终我们还是会从中解脱，并且比以前更干净，更好。

#袁帅论道##区块链##三农##新社汇平台##乡村振兴# 区块链技术近些年来广受热议，区块链技术已经发展延伸到了各个行业领域中。作为一个农耕大国，农业是是关乎民生的大计，自然也要挖掘区块链技术在农业中的应用。这些年来我国农业一直在朝着现代化方向发展进步，“农业+”技术不断交叉融合，“区块链+农业”被认为有十分广阔的前景。
01、构建可信农业数字身份体系。
在解决农业问题中，建设可信农业数字身份体系，是建立各方之间信任的基础。具体来说，在农业生产管理中的各主体都应以真实可信的身份加入到数字农业农村的数字化体系中。
有信任，才有协作。数字身份是链接真实世界和数字世界，线上和线下，链上和链下的纽带，也是起点。只有数字身份是可信的，才能映射这个身份下的真实数据与活动到线上，建立起相应的体系。
身份体系可以看作是数字农业农村的基础设施，大部分农业相关数据（土地，经营收入，债权等）都与之相关联，如基础的身份信息是虚假或者盗用的，则与之相关联的数据真实性都存在问题，数据的价值大大缩水甚至没有价值。
只有在明确真实身份的基础上，才能有效保护参与数字农业农村的各主体的数据隐私，并建立基于隐私保护的数据治理体系，进而使农业相关主体间的协作权益得到保障，且兼顾效率。
02、提升农业数据治理水平
目前，从不同技术相对数据的关系来看，区块链技术的价值在于为实现数据价值提供了可信的基础。这样一来，数据才能有效率地在数字农业农村的各个应用场景的交互中产生应有的价值。
简单地说，数据可信度决定其价值，也影响着在数据上进行协作行为的效率。数据的治理，是为了提高数据的可信度，进而提高协作的效率。
同时，需要明确的是监管也是数据治理不可或缺的一部分，其重要性也正因为与数据可信度相关。
在数字农业农村的体系中，对照与农业经营主体的关系，可以简单地将数据分为两类即。
资产型数据：土地，农产品，集体财物等相关实体数据；信用信息等虚拟资产数据
生产经营相关数据：土壤、农药环境相关数据，供应链相关数据
其中，资产型的数据需要经过权威部门的认证才能上链。
03、建立农业相关各主体间的协作网络
数字农村农业系统，节点分布全国，数据证伪成本高，在各个环节需要高效协作，是区块链相契合的应用场景。
区块链的核心价值在于提高社会协作效率。在可信数字身份基础上，结合其他数据技术，利用区块链技术数据治理机制，可形成基于可信大数据的协作网络。如此，各级权责明确，监管从中央直达地方，实现信息直达，资产多级流转，农业信息系统网络化协作。