#惩治网络暴力到底是法不责众还是法要责众#

#建议将严重的网络暴力纳入公诉案件#

有关此议题的两点看法：

第一，若法不责众，则无法有效震慑参与网络暴力的加害者。
网络暴力的一个重要特点是参与者众多，不管你是网络暴力组织者，还是被网络谣言蒙蔽的普通网民，自觉不自觉的都参与到网络暴力中，对受害人施加一层伤害。为什么会这样，皆因未实行网络实名制，参与者存在侥幸心理，觉得抓不到自己，觉得法不责众。

第二，网络暴力案件必须纳入公诉，方能及时有效解救受害人，保护其合法权益。
网络暴力首发地在网络平台，大量证据也存在于网络中，在并未实现网络实名制的前提下，受害人想自己取证存证，异常艰难。很多受害人受限于时间和经济原因，最终只能选择不了了之。
对于此类案件，必须纳入公诉案件范畴，通过检察机关直接调查取证，方能尽快实现对受害人的救助，保护其合法权益。

侮辱、谩骂、造谣、信息泄露，大量的这种不良信息充斥其中，这就是我们的网络现状。网络暴力受害人身处其中，日日需面对这些针对自己的侵害，身心受到巨大伤害。如何切实有效地实现对网络暴力受害人的救助，如何网络暴力受害人合法权益，是目前解决网括暴力乱象，该首先考虑和解决的问题。

惩治网络暴力，还大众一片澄净的网络空间，是我们的共同诉求。

【#男孩12天内充值网游2500余元# 家长：实名认证只输个身份证号码，游戏商未在审核上采取措施】去年12月30日晚，西安市民毕先生在查询信用卡消费记录时，发现了多笔游戏相关的充值信息。当时正值疫情隔离期间，13岁的孩子阿伍（化名）上网课每天都用电脑，毕先生怀疑是孩子充值的。向阿伍询问，他最终坦白了充值网络游戏的行为，“阿伍说，他偷偷记住了我和他妈妈的支付密码，后用他妈妈的QQ号注册了4399平台账号，然后偷偷用我和他妈妈的手机充值了一款名为‘生死狙击’的游戏。”事后，毕先生对阿伍进行了严肃的批评教育。随后，他联系4399客服，要求平台永久封禁，同时对充值金额进行退款，并按要求向4399客服QQ提交了相关材料。因为疫情隔离，有部分证明当时无法提供，退款一事便暂时搁置。

今年1月19日，毕先生再次发现了手机的游戏充值记录，他纳闷的是，明明要求封号了，为什么阿伍还能往游戏充值？1月19月，他再次联系4399客服，对方让他提供流水。1月24日，4399客服给他提供了完整的充值明细。明细显示，阿伍在2021年12月21日至2022年1月18日，先后向生死狙击、逃跑吧少年、火线精英3款游戏充值2476元。1月27日，4399客服回复他称“退款金额1733元，账号永久封禁处理”，对此他不认同，“孩子充值了2476元，为什么只退1733元？”

3月9日上午，华商报记者联系到毕先生。谈及游戏充值事件，毕先生说，阿伍一直以来玩游戏比较少，他也曾多次给阿伍强调“玩游戏不能上瘾，不能充值”。12月30日，首次发现后，阿伍也保证过不会再给游戏充值。仅仅12天后，他就再次给游戏充值，短短6天便消费了近2000元，“1月19日，我和阿伍发生了比较激烈的冲突。为让他反省，我在事后断了他的零花钱。”毕先生补充道，“孩子平时比较乖，没想到面对网络游戏根本无法自控。”

毕先生说，从去年12月30日至今年3月9日，他和4399平台一直未能就退款问题达成协议。“他们说，‘其实咱们目光不要就看着损失的部分，坦白点说，给你退费的比例在全行业同类型案例里非常理想了……’”对此，毕先生表示无奈，“我认为，游戏厂商所谓的实名认证，只是输个身份证号码，并未在技术手段上或者人工手段审核上采取措施，确保认证的人的身份和实际相符。”

下午4时20分许，4399平台孙姓工作人员称，去年12月31日，毕先生反馈相关情况后，他们一直在积极配合处理，之所以没有第一时间封号，是因为毕先生提供的单个订单无法锁定充值的游戏账号。目前，新的处理方案他们已经在加急申请，肯定会给用户一个满意的答复。后续，平台会针对未成年充值监管方面做进一步的完善，避免出现类似情况。
下午5时许，毕先生来电称，4399平台已联系他准备全额退款。华商报记者 张鹏康

#建议将严重的网络暴力纳入公诉案件#

#谣言网暴他人需承担法律责任#

#建议加大网络暴力处罚力度#
网络暴力事件中，受害人维权之路往往异常艰辛，主要有以下两点原因：

第一，网络暴力首发地在网络平台，大量证据也存在于网络中，在并未实现网络实名制的前提下，受害人想自己取证存证，异常艰难。很多受害人受限于时间和经济原因，最终只能选择不了了之。

对于此类案件，建议将严重的网络暴力纳入公诉案件范畴，通过检察机关直接调查取证，方能尽快实现对受害人的救助，保护其合法权益。

第二，网络中到处充斥的侮辱、谩骂、造谣、信息泄露，这些都是网络暴力受害人日常经历和必须面对的。

治理好这个问题，有效管控网络中大量网络暴力相关言论，方能做到对网络暴力受害者的切实有效救助。 ​​​​