神不屑与魔鬼为伍？为何林加德在西汉姆联能再度成“神”？
今夏转会窗在已经正式完结，你认为最震憾的消息是什么？梅西终于离开巴塞罗那？C罗回归曼联？卢卡库几经打拼终于回到切尔西？还是哈里·凯恩依然留在家中？当球坛突然有一股回家潮来袭之际，有一位球员亦因租借条款完结回到母队，但他不像卢卡库马上站稳正选，在外借期间踢得风生水起的他，回到母队竟然长期坐在冷板凳上，只有垃圾时间才会见到他上阵，他就是球迷们曾经的宠儿“林皇”林加德。
林加德于1992年出生，出产自曼联的青训系统，2011年获得第一张职业球员合约。初出道的时候，正值巴塞罗那横扫欧洲之时，而林加德亦被称为新世代的“新哈维”。当然，十年又过去，“新哈维”已经进化成“林梅西”或“林皇”，17/18赛季度更成为他的第一个职业生涯高峰，33场攻入8球，交出6次助攻，协助曼联取得英超第二，亦成为曼联中场的新希望。可惜好景不长，在往后的18/19以及19/20赛季，他的表现每况愈下，19/20赛季上阵22场，只射入一球，球迷们甚至主帅，都认为他的球员高峰已经结束。
但神总会带给人们惊喜，20/21赛季，他的名字重新出现于球迷们眼前，半季外借西汉姆联的经历令他再次成为球坛焦点。16场狂轰9球，交出5次助攻，这怪物级的表现，仿佛大声宣告他的重生，究竟是什么原因，令在曼联沉浮两季，由“神”变回凡人的林加德，拾起战锤后，再次蜕变成“神”呢？难道莫耶斯真的有激活“神”的钥匙？
让我们来先看一下林加德。
林加德司职前腰，擅长于禁区活动，能够寻找中场与后防线之间的空位，持球时能够运用不俗的盘带能力和远射为对手带来威胁。在外借西汉姆联的半季中，他个人交出场均1.1次成功突破；而场均射门达到2.6球，属全队最高；而无球时，亦擅于透过切入及无球走动，分散对方后防的注意力，进行拉扯防线的重要工作。
另外，由于拥有飞快的速度以及用之不尽的体能，林加德于防守反击上的能力也十分出色，当球队截球，经常能看到他从己方阵地直接跑往敌方禁区方向的画面，令对方的防线不敢压得太前，间接减轻己方的防守压力。
于17/18赛季寻到第一个高峰后，林加德在往后的赛季都“只知道感觉失了踪”，低潮期间，甚至因为他的舞姿而受尽球迷的攻击和嘲笑，但他依然一笑置之。最近回到曼联的他，在访问中表示：“我喜欢待在曼联的感觉，训练时我会带着笑容，因为这是我的工作，我热爱我的工作和球队。”即使季中曾被主帅索尔斯克亚踢出计划，他依然能以笑容和行动，向主帅表示自己留队的决心。球坛上，我们不难找到被态度拖垮的球员，例如巴神。的确，他的天分可能比林加德更高，但因为不同压力，这类天才球员往往只是昙花一现，而林加德的乐观正面，或多或少帮助他重新振作起来。
当然，“神”也是人，至少他未变成“神”的时候还是人，人就会有弱点。
首先，传送并非他的强项，小组组织的打法用于他身上并不可行。在18/19赛季，林加德的场均传送为28.2，数据为全队倒数第二，当时曼联阵中亦只有前锋比他的传送少。另外，阵中其他中场例如马塔和博格巴，关键传送达到场均1.4及1.6球，亦远比他的0.6球更多。如果坚持以林加德作为一名组织者，奢望他能够疯狂交出助攻，这样的林皇，的确会比起中型球队的中场球员更加逊色。
控球上，林加德亦有明显的缺点。西汉姆联阵中，正选阵容上，只有米凯尔·安东尼奥的控球失误比林加德更高，可是，米凯尔·安东尼奥的踢法，经常要与中哈维纠缠，失误率偏高亦相当合理，所以林加德的控球能力，即使放在中游球队，亦容易被比下去。
以中场球员来说，控传能力差，不就代表他是一注定是一名替补吗？此言差矣，至少在17/18赛季的曼联，和西汉姆联外借期间的他，证明自己绝对不只是一名替补球员。那么，为什么林加德在现在的曼联和在西汉姆联的表现会天差地别呢？难道是因为“神”不屑与魔鬼为伍吗？当然不是，小编认为，最主要的原因是跟战术和和对手的踢法有关。
17/18赛季，林皇大爆发的赛季，当时曼联主帅为穆里尼奥，这位战术大师喜欢以拖后型防线将己方人员压缩在后场，减少对方用球空间，俗称“摆大巴”。此举令曼联的中前场有更多空位去跑动反击；值得留意的一点是，林加德当季攻入8球，只有1球是于积分榜下半段的球队中取得，可见林加德面对中下游球队时作用会大打折扣。原因是面对曼联的时候，中下游球队通常会排出“铁桶阵”，尝试以人数优势和压缩空间防守。此时，中场与后防线的空间极少，而且人数极多，擅长跑动和拉扯空位的他像废掉半臂。即使能在线与线之间控球，密集的防守亦大大压缩他的思考空间，增加他的犯错机会，或者只能选择回传到后场。
另外，林加德在踢法上，一直都偏向终结者，而非创造者的角色，密集的防线除了令他大大降低跑动空间外，亦限制他的射门次数。18/19赛季，林加德的场均射门数为1.2次，除了状态低落外，母亲的病患亦令他不能专注于球场之上，进攻方面只有马塔和阿莱克西斯·桑切斯的数据比他差，其后由于布鲁诺·费尔南德斯的加盟，进攻中场的位置基本上已经由他主宰，林加德在球队上阵的空间越来越少。于是他在20/21赛季下半季外借加盟西汉姆联，在各界不看好情况下，林加德竟然迎来重生，以行动大力回应外界对他的质疑。
的确，林加德在西汉姆联的重生，令一众球迷，包括小编都大跌眼镜，但现在整理起来，却发现这些未必是偶然。
西汉姆联在踢法上，依靠米凯尔·安东尼奥作为支点，然后供应给杰罗德·鲍文和巴勃罗·福尔纳尔斯攻坚，或者由左后卫克雷斯韦尔和右后卫库法尔传中，再由中路的米凯尔·安东尼奥和托马斯·绍切克抢点攻门。林加德加盟后，米凯尔·安东尼奥传统柱式中锋的踢法，成为了林加德的第一点掩护，防守球员由于需要看守米凯尔·安东尼奥，往往容易走漏林加德，令他有更多空位射门。除此之外，林加德在传送的缺点亦可以由阵中其他球员分担。西汉姆联阵中拥有德克兰·赖斯、托马斯·绍切克等球员，可以分担林加德的传送工作，让他专心跑动和切入，成为铁锤帮的一大杀招。
无独有偶，西汉姆联这种配置，其实跟17/18赛季的曼联非常相似，只是安东尼奥换成卢卡库，托马斯·绍切克换成费莱尼，克雷斯韦尔换成阿什利·扬而已。后来曼联的马夏尔抑或拉什福德，都不是擅长背向球门的前锋，他们相对擅长于窄少空间中寻找空位攻门（对，只是相对⋯而拉什福德后来更专注发展边锋的位置），此举令林皇缺少掩护，亦渐渐在球场上迷失自己。
当然，更重要的是对手采取的踢法，与对阵曼联不同，对阵西汉姆联的对手往往不会排出过分保守的阵型，甚至会压前进攻，务求先取得进球。这种态度令擅长切入禁区的林加德重新激活，面对压前的防线，加上安东尼奥和杰罗德·鲍文的引诱，可以提供足够的位置给予林加德跑动，令他在前场上的表现节节上升，轰入9球，当中不乏世界级的射门。
西汉姆联这类中型球队的踢法和阵容配置，的确更适合林加德的发展和展现他的长处，莫耶斯深知林加德的强弱，并没有强求他做一些自己不擅长的事，反而让他专心发挥自己的长处；而林皇亦以行动回应主帅的信任，铁锤帮亦受惠于他的加盟，令到进攻模式更多元化，最后成功踏上欧洲赛场。
虽然曼联主帅索尔斯克亚表示，林加德在他未来的计划中，而刚过去的季前热身他亦有上阵兼取得进球，但曼联的踢法真的适合他吗？在刚刚对阵南安普顿的赛事上，林加德也只是在80分钟后才上阵，虽然说C罗的回归、卡瓦尼的踢法，某程度上更是安东尼奥的强法版，但索尔斯克亚真的会将今季火热的布鲁诺·费尔南德斯、博格巴换下来吗？曼联已经拥有非常豪华的锋线组合，10月拉什福德复出后，位置的争夺相信亦会更加激烈，而丹尼尔·詹姆斯亦赶上末班车，在最后一刻跳船，加盟利兹联。那么，林加德呢？
林皇已经20有9，虽称不上天才，却不沦落至做替补球员，像切尔西球员巴克利，外借维拉后创出新一页，以为能够再创高锋，但现在回到切尔西，又成为冷板櫈上的常客。林加德是否应该考虑自己的前途，在自己职业生涯的高峰之时，离开自己的家，寻求挑战呢？
今夏转会窗在已经正式完结，你认为最震憾的消息是什么？梅西终于离开巴塞罗那？C罗回归曼联？卢卡库几经打拼终于回到切尔西？还是哈里·凯恩依然留在家中？当球坛突然有一股回家潮来袭之际，有一位球员亦因租借条款完结回到母队，但他不像卢卡库马上站稳正选，在外借期间踢得风生水起的他，回到母队竟然长期坐在冷板凳上，只有垃圾时间才会见到他上阵，他就是球迷们曾经的宠儿“林皇”林加德。
林加德于1992年出生，出产自曼联的青训系统，2011年获得第一张职业球员合约。初出道的时候，正值巴塞罗那横扫欧洲之时，而林加德亦被称为新世代的“新哈维”。当然，十年又过去，“新哈维”已经进化成“林梅西”或“林皇”，17/18赛季度更成为他的第一个职业生涯高峰，33场攻入8球，交出6次助攻，协助曼联取得英超第二，亦成为曼联中场的新希望。可惜好景不长，在往后的18/19以及19/20赛季，他的表现每况愈下，19/20赛季上阵22场，只射入一球，球迷们甚至主帅，都认为他的球员高峰已经结束。
但神总会带给人们惊喜，20/21赛季，他的名字重新出现于球迷们眼前，半季外借西汉姆联的经历令他再次成为球坛焦点。16场狂轰9球，交出5次助攻，这怪物级的表现，仿佛大声宣告他的重生，究竟是什么原因，令在曼联沉浮两季，由“神”变回凡人的林加德，拾起战锤后，再次蜕变成“神”呢？难道莫耶斯真的有激活“神”的钥匙？
让我们来先看一下林加德。
林加德司职前腰，擅长于禁区活动，能够寻找中场与后防线之间的空位，持球时能够运用不俗的盘带能力和远射为对手带来威胁。在外借西汉姆联的半季中，他个人交出场均1.1次成功突破；而场均射门达到2.6球，属全队最高；而无球时，亦擅于透过切入及无球走动，分散对方后防的注意力，进行拉扯防线的重要工作。
另外，由于拥有飞快的速度以及用之不尽的体能，林加德于防守反击上的能力也十分出色，当球队截球，经常能看到他从己方阵地直接跑往敌方禁区方向的画面，令对方的防线不敢压得太前，间接减轻己方的防守压力。
于17/18赛季寻到第一个高峰后，林加德在往后的赛季都“只知道感觉失了踪”，低潮期间，甚至因为他的舞姿而受尽球迷的攻击和嘲笑，但他依然一笑置之。最近回到曼联的他，在访问中表示：“我喜欢待在曼联的感觉，训练时我会带着笑容，因为这是我的工作，我热爱我的工作和球队。”即使季中曾被主帅索尔斯克亚踢出计划，他依然能以笑容和行动，向主帅表示自己留队的决心。球坛上，我们不难找到被态度拖垮的球员，例如巴神。的确，他的天分可能比林加德更高，但因为不同压力，这类天才球员往往只是昙花一现，而林加德的乐观正面，或多或少帮助他重新振作起来。
当然，“神”也是人，至少他未变成“神”的时候还是人，人就会有弱点。
首先，传送并非他的强项，小组组织的打法用于他身上并不可行。在18/19赛季，林加德的场均传送为28.2，数据为全队倒数第二，当时曼联阵中亦只有前锋比他的传送少。另外，阵中其他中场例如马塔和博格巴，关键传送达到场均1.4及1.6球，亦远比他的0.6球更多。如果坚持以林加德作为一名组织者，奢望他能够疯狂交出助攻，这样的林皇，的确会比起中型球队的中场球员更加逊色。
控球上，林加德亦有明显的缺点。西汉姆联阵中，正选阵容上，只有米凯尔·安东尼奥的控球失误比林加德更高，可是，米凯尔·安东尼奥的踢法，经常要与中哈维纠缠，失误率偏高亦相当合理，所以林加德的控球能力，即使放在中游球队，亦容易被比下去。
以中场球员来说，控传能力差，不就代表他是一注定是一名替补吗？此言差矣，至少在17/18赛季的曼联，和西汉姆联外借期间的他，证明自己绝对不只是一名替补球员。那么，为什么林加德在现在的曼联和在西汉姆联的表现会天差地别呢？难道是因为“神”不屑与魔鬼为伍吗？当然不是，小编认为，最主要的原因是跟战术和和对手的踢法有关。
17/18赛季，林皇大爆发的赛季，当时曼联主帅为穆里尼奥，这位战术大师喜欢以拖后型防线将己方人员压缩在后场，减少对方用球空间，俗称“摆大巴”。此举令曼联的中前场有更多空位去跑动反击；值得留意的一点是，林加德当季攻入8球，只有1球是于积分榜下半段的球队中取得，可见林加德面对中下游球队时作用会大打折扣。原因是面对曼联的时候，中下游球队通常会排出“铁桶阵”，尝试以人数优势和压缩空间防守。此时，中场与后防线的空间极少，而且人数极多，擅长跑动和拉扯空位的他像废掉半臂。即使能在线与线之间控球，密集的防守亦大大压缩他的思考空间，增加他的犯错机会，或者只能选择回传到后场。
另外，林加德在踢法上，一直都偏向终结者，而非创造者的角色，密集的防线除了令他大大降低跑动空间外，亦限制他的射门次数。18/19赛季，林加德的场均射门数为1.2次，除了状态低落外，母亲的病患亦令他不能专注于球场之上，进攻方面只有马塔和阿莱克西斯·桑切斯的数据比他差，其后由于布鲁诺·费尔南德斯的加盟，进攻中场的位置基本上已经由他主宰，林加德在球队上阵的空间越来越少。于是他在20/21赛季下半季外借加盟西汉姆联，在各界不看好情况下，林加德竟然迎来重生，以行动大力回应外界对他的质疑。
的确，林加德在西汉姆联的重生，令一众球迷，包括小编都大跌眼镜，但现在整理起来，却发现这些未必是偶然。
西汉姆联在踢法上，依靠米凯尔·安东尼奥作为支点，然后供应给杰罗德·鲍文和巴勃罗·福尔纳尔斯攻坚，或者由左后卫克雷斯韦尔和右后卫库法尔传中，再由中路的米凯尔·安东尼奥和托马斯·绍切克抢点攻门。林加德加盟后，米凯尔·安东尼奥传统柱式中锋的踢法，成为了林加德的第一点掩护，防守球员由于需要看守米凯尔·安东尼奥，往往容易走漏林加德，令他有更多空位射门。除此之外，林加德在传送的缺点亦可以由阵中其他球员分担。西汉姆联阵中拥有德克兰·赖斯、托马斯·绍切克等球员，可以分担林加德的传送工作，让他专心跑动和切入，成为铁锤帮的一大杀招。
无独有偶，西汉姆联这种配置，其实跟17/18赛季的曼联非常相似，只是安东尼奥换成卢卡库，托马斯·绍切克换成费莱尼，克雷斯韦尔换成阿什利·扬而已。后来曼联的马夏尔抑或拉什福德，都不是擅长背向球门的前锋，他们相对擅长于窄少空间中寻找空位攻门（对，只是相对⋯而拉什福德后来更专注发展边锋的位置），此举令林皇缺少掩护，亦渐渐在球场上迷失自己。
当然，更重要的是对手采取的踢法，与对阵曼联不同，对阵西汉姆联的对手往往不会排出过分保守的阵型，甚至会压前进攻，务求先取得进球。这种态度令擅长切入禁区的林加德重新激活，面对压前的防线，加上安东尼奥和杰罗德·鲍文的引诱，可以提供足够的位置给予林加德跑动，令他在前场上的表现节节上升，轰入9球，当中不乏世界级的射门。
西汉姆联这类中型球队的踢法和阵容配置，的确更适合林加德的发展和展现他的长处，莫耶斯深知林加德的强弱，并没有强求他做一些自己不擅长的事，反而让他专心发挥自己的长处；而林皇亦以行动回应主帅的信任，铁锤帮亦受惠于他的加盟，令到进攻模式更多元化，最后成功踏上欧洲赛场。
虽然曼联主帅索尔斯克亚表示，林加德在他未来的计划中，而刚过去的季前热身他亦有上阵兼取得进球，但曼联的踢法真的适合他吗？在刚刚对阵南安普顿的赛事上，林加德也只是在80分钟后才上阵，虽然说C罗的回归、卡瓦尼的踢法，某程度上更是安东尼奥的强法版，但索尔斯克亚真的会将今季火热的布鲁诺·费尔南德斯、博格巴换下来吗？曼联已经拥有非常豪华的锋线组合，10月拉什福德复出后，位置的争夺相信亦会更加激烈，而丹尼尔·詹姆斯亦赶上末班车，在最后一刻跳船，加盟利兹联。那么，林加德呢？
林皇已经20有9，虽称不上天才，却不沦落至做替补球员，像切尔西球员巴克利，外借维拉后创出新一页，以为能够再创高锋，但现在回到切尔西，又成为冷板櫈上的常客。林加德是否应该考虑自己的前途，在自己职业生涯的高峰之时，离开自己的家，寻求挑战呢？
#张家界旅游后感染者达10人##南京高风险地区核酸采取1比1单检#
【专家详解：新冠疫苗“加强针”打不打？什么人打？打什么针？】
从南京禄口国际机场开始的新冠病毒德尔塔变异毒株传播链还在蔓延。从今年5月底的广东，到现在的南京，我国已经是第二次遭遇新冠病毒德尔塔变异毒株。在两次遭遇战中，都发现有已经接种完两针新冠灭活疫苗的确诊患者。
我国多数人接种的新冠疫苗都是采取两针免疫程序的灭活新冠疫苗。灭活新冠疫苗接种两针，这也是国家卫健委发布的第一版《新冠疫苗接种技术指南》明确推荐的免疫程序。
7月29日，多位专家在接受澎湃新闻采访时提出，对于一些重点人群应该接种第三针疫苗增强免疫。目前新冠疫苗加强的第三针接种需要考虑的因素有很多，专家详细解答了为什么要打第三针，什么人要打，有无可能开发针对德尔塔变异毒株的第三针疫苗等问题。
【为什么提出要加强第三针？】
中和抗体水平是评价新冠疫苗保护效力的一个重要指标。目前多个研究都表明，在接种新冠疫苗6个月后，人体中和抗体水平会显著下降。
“这种情况不理想，对疫情防控也不利。”香港大学生物医学学院教授、病毒学家金冬雁表示，灭活疫苗激活细胞免疫的能力比较差，但它可以激活记忆的b细胞，就是说把病毒记住了，等下次感染的时候会起来一些反应，这对于减轻病症，减少重症程度是有用的，但是减少感染这一个重要的目标来说是不理想的。
“如果打了疫苗了还是发生聚集感染，还是会发生一传十传百这种情况肯定对防控也是不利的。”金冬雁认为，这也影响老百姓对疫苗的信心。
金冬雁认为，目前国外已经在实施为部分人群打新冠疫苗加强针，国内也应该考虑这个问题。
据英卫生部6月30日发布的消息，政府独立专家组“疫苗接种与免疫联合委员会”建议9月开始为疫情中最易感人群打第三剂加强针，以便在今年冬季前加强对这部分人群的保护。
但英卫生部也表示，随着数据分析不断开展，该委员会的最终建议可能会有变化。目前英国正通过临床试验评估新冠疫苗加强针效果，预计今年9月研究团队能公布这项临床试验的初步结果。
是否加强免疫主要考虑因素有哪些？
打不打新冠疫苗的第三针加强免疫主要考虑的因素有哪些？7月29日，中国疾控中心病毒病预防控制所专家卢学新在接受澎湃新闻采访时表示，第一是安全性，第二是有效性，然后是疫苗的可及性。
值得一提的是，我国关于新冠疫苗第三针的安全性和有效性研究也已经发表，这对接下来的疫苗接种策略提供了数据支持。
近日，科兴发表在健康科学预印本论文平台Medrxiv的一项新冠灭活疫苗Ⅱ期临床试验中期结果表明，尽管6个月后中和抗体水平下降，但两剂疫苗免疫程序产生了良好的免疫记忆，接种第三剂后能够迅速诱导强烈的免疫反应，中和抗体滴度显著提高，接种第三剂后28天中和抗体滴度比第二剂后28天中和抗体滴度增加了3-5倍，且第三剂与第二剂间隔时间越长，增长倍数越高。
在讨论部分，作者表示，尽管第三剂接种可能是必不可少的，但制定和实施加强方案应综合考虑当地的疾病流行情况、感染风险、疫苗供应等相关因素。根据当前形势，从中短期来看，与加强剂次接种相比，确保更多的人完成两剂灭活疫苗接种应该是更优先事项。
卢学新认为，科兴公布的数据也显示接种第3针安全性和中和抗体滴度均表现良好，这也是目前紧急状态下防控疫情的一种候选方案，具体打不打还需要等候有关部门的政策。
【什么人打第三针？】
如果以6个月的保护期为界限，目前已经有部分人接种完第二针新冠灭活疫苗满6个月了。
那么，是不是所有人都要接种第三针？考虑因素有哪些？
“如果真的实施第三针，根据紧迫性和风险评估，一线人员、出入境相关人员及高风险行业从业人员及公共服务人员应该属于第一梯队。”卢学新说。
金冬雁也认为，一些高危人群比如医护人员、机场工作人员、老人看护人员需要尽快接种第三针，先把中和抗体水平提高上去，只有好处没有坏处。
接种第三针的人是否需要先去检测抗体水平再决定要不要接种。“新冠抗体检测应该变成一个常规操作，也是合理的。”金冬雁认为，目前抗体检测一直没有发挥太大用场是一种遗憾。
【第三针应该打什么疫苗？】
对于新冠疫苗保护作用的担忧还源于新冠病毒的变异，德尔塔变异病毒导致疫苗保护率下降已经成为必须要面对的事实。
据以色列Ynet新闻网7月5日报道，以色列卫生部最新数据表明，从6月6日至7月初，有更多接种过辉瑞疫苗的民众感染病毒，辉瑞疫苗抗感染有效率已从今年6月前的94.3%下降到了如今的64%，但接种过疫苗的感染者只是有轻微症状。
而科兴发表的数据显示，其新冠灭活疫苗第三针大幅提升免疫反应，中和抗体滴度较接种两针后提高数倍，但针对变异株是否有相同效果仍待研究。
针对目前在全球蔓延的新冠病毒德尔塔变异毒株，我国的第三针灭活新冠疫苗是否可以加上灭活的德尔塔变异毒株，专家在接受澎湃新闻采访时也对此做出了回应。
“第三针疫苗要加上灭活的德尔塔毒株，看似很简单，真正做出这株新疫苗还是很有难度的。”卢学新对澎湃新闻表示，因为这涉及生物药品的管理法规、安全性和有效性等多方面内容，这个过程牵扯毒株培养筛选、疫苗生产工艺、临床实验、法规审批等等多个环节，还需要考虑病毒变异速率，接种的时效性等影响因素。
“更换毒株缓不救急，做不过来。”金冬雁也表示，长远来说是应该更新毒株，但目前国际上没有统一的决策要不要更换毒株。
金冬雁认为，现在是病毒在与人的免疫赛跑，之前还流行阿尔法毒株，现在又变成德尔塔毒株了，也许等做出了新毒株的疫苗，又开始流行其他毒株了。
“现在要考虑的就是打第三针，打已经有的疫苗就可以。”金冬雁表示，有研究显示，“混打”能更好地激发人体免疫反应。条件允许的情况下，第三针可以选择不同技术路线的疫苗，比如之前打灭活疫苗的可以打重组新冠疫苗或者复必泰(mRNA疫苗)。（来源: 澎湃新闻 图片来源：新华社）
【专家详解：新冠疫苗“加强针”打不打？什么人打？打什么针？】
从南京禄口国际机场开始的新冠病毒德尔塔变异毒株传播链还在蔓延。从今年5月底的广东，到现在的南京，我国已经是第二次遭遇新冠病毒德尔塔变异毒株。在两次遭遇战中，都发现有已经接种完两针新冠灭活疫苗的确诊患者。
我国多数人接种的新冠疫苗都是采取两针免疫程序的灭活新冠疫苗。灭活新冠疫苗接种两针，这也是国家卫健委发布的第一版《新冠疫苗接种技术指南》明确推荐的免疫程序。
7月29日，多位专家在接受澎湃新闻采访时提出，对于一些重点人群应该接种第三针疫苗增强免疫。目前新冠疫苗加强的第三针接种需要考虑的因素有很多，专家详细解答了为什么要打第三针，什么人要打，有无可能开发针对德尔塔变异毒株的第三针疫苗等问题。
【为什么提出要加强第三针？】
中和抗体水平是评价新冠疫苗保护效力的一个重要指标。目前多个研究都表明，在接种新冠疫苗6个月后，人体中和抗体水平会显著下降。
“这种情况不理想，对疫情防控也不利。”香港大学生物医学学院教授、病毒学家金冬雁表示，灭活疫苗激活细胞免疫的能力比较差，但它可以激活记忆的b细胞，就是说把病毒记住了，等下次感染的时候会起来一些反应，这对于减轻病症，减少重症程度是有用的，但是减少感染这一个重要的目标来说是不理想的。
“如果打了疫苗了还是发生聚集感染，还是会发生一传十传百这种情况肯定对防控也是不利的。”金冬雁认为，这也影响老百姓对疫苗的信心。
金冬雁认为，目前国外已经在实施为部分人群打新冠疫苗加强针，国内也应该考虑这个问题。
据英卫生部6月30日发布的消息，政府独立专家组“疫苗接种与免疫联合委员会”建议9月开始为疫情中最易感人群打第三剂加强针，以便在今年冬季前加强对这部分人群的保护。
但英卫生部也表示，随着数据分析不断开展，该委员会的最终建议可能会有变化。目前英国正通过临床试验评估新冠疫苗加强针效果，预计今年9月研究团队能公布这项临床试验的初步结果。
是否加强免疫主要考虑因素有哪些？
打不打新冠疫苗的第三针加强免疫主要考虑的因素有哪些？7月29日，中国疾控中心病毒病预防控制所专家卢学新在接受澎湃新闻采访时表示，第一是安全性，第二是有效性，然后是疫苗的可及性。
值得一提的是，我国关于新冠疫苗第三针的安全性和有效性研究也已经发表，这对接下来的疫苗接种策略提供了数据支持。
近日，科兴发表在健康科学预印本论文平台Medrxiv的一项新冠灭活疫苗Ⅱ期临床试验中期结果表明，尽管6个月后中和抗体水平下降，但两剂疫苗免疫程序产生了良好的免疫记忆，接种第三剂后能够迅速诱导强烈的免疫反应，中和抗体滴度显著提高，接种第三剂后28天中和抗体滴度比第二剂后28天中和抗体滴度增加了3-5倍，且第三剂与第二剂间隔时间越长，增长倍数越高。
在讨论部分，作者表示，尽管第三剂接种可能是必不可少的，但制定和实施加强方案应综合考虑当地的疾病流行情况、感染风险、疫苗供应等相关因素。根据当前形势，从中短期来看，与加强剂次接种相比，确保更多的人完成两剂灭活疫苗接种应该是更优先事项。
卢学新认为，科兴公布的数据也显示接种第3针安全性和中和抗体滴度均表现良好，这也是目前紧急状态下防控疫情的一种候选方案，具体打不打还需要等候有关部门的政策。
【什么人打第三针？】
如果以6个月的保护期为界限，目前已经有部分人接种完第二针新冠灭活疫苗满6个月了。
那么，是不是所有人都要接种第三针？考虑因素有哪些？
“如果真的实施第三针，根据紧迫性和风险评估，一线人员、出入境相关人员及高风险行业从业人员及公共服务人员应该属于第一梯队。”卢学新说。
金冬雁也认为，一些高危人群比如医护人员、机场工作人员、老人看护人员需要尽快接种第三针，先把中和抗体水平提高上去，只有好处没有坏处。
接种第三针的人是否需要先去检测抗体水平再决定要不要接种。“新冠抗体检测应该变成一个常规操作，也是合理的。”金冬雁认为，目前抗体检测一直没有发挥太大用场是一种遗憾。
【第三针应该打什么疫苗？】
对于新冠疫苗保护作用的担忧还源于新冠病毒的变异，德尔塔变异病毒导致疫苗保护率下降已经成为必须要面对的事实。
据以色列Ynet新闻网7月5日报道，以色列卫生部最新数据表明，从6月6日至7月初，有更多接种过辉瑞疫苗的民众感染病毒，辉瑞疫苗抗感染有效率已从今年6月前的94.3%下降到了如今的64%，但接种过疫苗的感染者只是有轻微症状。
而科兴发表的数据显示，其新冠灭活疫苗第三针大幅提升免疫反应，中和抗体滴度较接种两针后提高数倍，但针对变异株是否有相同效果仍待研究。
针对目前在全球蔓延的新冠病毒德尔塔变异毒株，我国的第三针灭活新冠疫苗是否可以加上灭活的德尔塔变异毒株，专家在接受澎湃新闻采访时也对此做出了回应。
“第三针疫苗要加上灭活的德尔塔毒株，看似很简单，真正做出这株新疫苗还是很有难度的。”卢学新对澎湃新闻表示，因为这涉及生物药品的管理法规、安全性和有效性等多方面内容，这个过程牵扯毒株培养筛选、疫苗生产工艺、临床实验、法规审批等等多个环节，还需要考虑病毒变异速率，接种的时效性等影响因素。
“更换毒株缓不救急，做不过来。”金冬雁也表示，长远来说是应该更新毒株，但目前国际上没有统一的决策要不要更换毒株。
金冬雁认为，现在是病毒在与人的免疫赛跑，之前还流行阿尔法毒株，现在又变成德尔塔毒株了，也许等做出了新毒株的疫苗，又开始流行其他毒株了。
“现在要考虑的就是打第三针，打已经有的疫苗就可以。”金冬雁表示，有研究显示，“混打”能更好地激发人体免疫反应。条件允许的情况下，第三针可以选择不同技术路线的疫苗，比如之前打灭活疫苗的可以打重组新冠疫苗或者复必泰(mRNA疫苗)。（来源: 澎湃新闻 图片来源：新华社）
QOwnNotes for Mac(好用的云笔记工具)v20.12.3激活版
QOwnNotes是Mac平台上的一款开源的笔记记录和待办事项的应用,可以运行在linux、windows和mac上。使用QOwnNotes for Mac可以将您的笔记保存为纯文本文件,让笔记井然有序，对于那些超长的笔记，可以通过导航功能直接跳转到需要阅读的部分。还可以将它们与您自己的Cloud或Nextcloud同步客户端同步，避免丢失问题。本站现在提供QOwnNotes激活版下载，欢迎下载使用！https://t.cn/A6bqC1q4
QOwnNotes是Mac平台上的一款开源的笔记记录和待办事项的应用,可以运行在linux、windows和mac上。使用QOwnNotes for Mac可以将您的笔记保存为纯文本文件,让笔记井然有序，对于那些超长的笔记，可以通过导航功能直接跳转到需要阅读的部分。还可以将它们与您自己的Cloud或Nextcloud同步客户端同步，避免丢失问题。本站现在提供QOwnNotes激活版下载，欢迎下载使用！https://t.cn/A6bqC1q4
✋热门推荐