劳动的现实化竟如此表现为非现实化，以至工人非现实化到饿死的地步。对象化竟如此表现为对象的丧失，以致工人被剥夺了最必要的对象－不仅是生活的必要对象，而且是劳动的必要对象。甚至连劳动本身也成为工人只有靠最紧张的努力和极不规则的间歇才能加以占有的对象。对象的占有竟如此表现为异化，以致工人生产的对象越多，他能够占有的对象就越少，而且越受他的产品即资本的统治。
　　这一切后果包含在这样一个规定中：工人同自己的劳动产品的关系就是同一个异己的对象关系。因为根据这个前提，很明显，工人在劳动中耗费的力量越多，他亲手创造出来反对自身的，异己的对象世界的力量就越大，他本身，他的内部世界就越贫乏，归他所有的东西就越少。宗教方面的情况也是如此。人奉献给上帝的越多，他留给自己的就越少。工人把自己的生命投入对象：但现在这个生命已不再属于他而属于对象了。因此，这个活动越多，工人就越丧失对象。凡是成为他的劳动产品的东西，就不再是他本身的东西。因此，这个产品越多，他本身的东西就越少。工人在他的产品中的外化，不仅意味着他的劳动成为对象，成为外部的存在，而且意味着他的劳动作为一种异己的东西不依赖他而在他之外存在，并成为同他对立的独立力量：意味着他给予对象的生命做为敌对的和异己的东西同他相对立。——《1844经济学哲学手稿》

不可能三角
在经济学里有这么一个理论:不可能三角。指的是:1:货币政策独立性，2:汇率稳定，3:资本自由流动。高收益，高安全性，高流动性，然而要同时满足这三个条件是不可能存在的。

把这一理论放到生活中也是最合适不过了，换个角想想心里就会平衡许多，因为你不可能什么都拥有。

钱多事少离家近，位高权重责任轻，天下哪有这么美好的事情？古人云:鱼和熊掌，不可兼得，也不是没有道理的。

最近一直在读《红楼梦》，总觉得年少时的我们就是林黛玉的模样，然而不知不觉中却活成了薛宝钗。为梦想而生，为责任而活……所以黛玉只应天上有，人间遍地是宝钗。很多人向往黛玉，喜欢黛玉，却偏偏做了宝钗。不要随波逐流可好？我们是新时代的女性，要有自己的思想和主见，我们要追求的是自由与平等。我们可以经济独立，思想独立。
不过话说回来，人各有志，自然追求有所不同。这个社会也不可能都是一片春意盎然的景象，难免会让人产生迷茫，贪婪，惧怕，最后是患得患失。

还是做好自己吧……别愧对了时间，愧对了自己！想要皮肤好就别熬夜，想要睡眠好就别想太多，想要做梦就要早点睡。[笑cry][笑cry]

要知道，得不到的永远都是最好的……晚安！[月亮][月亮]

#金融挑战赛# 今日小知识，“不可能三角”理论[doge][doge]。“不可能三角”由2008年获诺贝尔经济学奖获得者，美国经济学家保罗·克鲁格曼提出。即一个国家不可能同时实现资本的完全流通性、货币政策的独立性和汇率的稳定性。欧美发达国家就是选择了资本的完全流通性、货币政策独立性，放弃了汇率的稳定性。这一理论在个人金融领域也同样适用，高收益、高安全性、高流动性三者不可能同时兼顾。综上，你觉得可能存在高收益、低风险、短周期的投资项目吗？[喵喵][喵喵]#他们都在努力活成自己的冠军#