文献综述是论文中最容易出现大面积重复的部分，井上雄彦曾在《灌篮高手》中说过，掌握篮板的人就能掌握比赛，那么现在，我，厄加特特说的，掌握文献综述的论文人就能决定自己论文的重复率，能拿下文献综述就可以把重复率控制得死死的。
屁话不多说，开始介绍文献综述的公式化降重技巧。
文献综述永远会出现的句式：
1.国外当前在X方面的研究领先于国内，且相对成熟，主要集中在x、x以及x等方面
这种烂大街的套话还有个姐妹款：
2.国内当前在x方面的研究相较于国外起步较晚，但也有一定研究成果，其中包括x、x、x以及x
虽然说这话很扯，但是我用来演示的这两句例句你拿去直接套用也是0重复率，因为这是我一个字一个字敲出来的，论文查重系统只会屠杀那些复制粘贴的人，有趣的文字排列组合才会触发查重阈值。
好了，这两个例句虽然看上去很笼统，但是想改的话有的是备用句，甚至这两个句子本身就是可以互换的关系。
来
3.现阶段而言，国外对x的研究时间早于国内，最早可追溯至x年，发展至今已基本形成了以x为中心的x理论体系，并取得诸多研究成果，例如x、x、x和x。
看到上面这句话是不是觉得我凭啥张嘴就来，但是套进去偏偏就是好用。
那么继续。
4国外关于x的研究已基本成熟，不同于国内，国外的研究更加注重x，偏向于对x的分析和探讨，其重心在于x、x、x。
我翻来覆去演示的这几句例句都是通用的，我都已经演示成这样了，你或许应该能理解怎么用我随手敲几下键盘打出来的模板去直接套用在你论文文献综述的抬头部分吧，不会还有人国内部分不会用吧。
好吧
来
国内部分。
5.国内对x的研究相对落后、相对迟缓、较为滞后、略显不足，相较于、相比于、相对于、和国外不同的是，国内的研究时间较多、在该领域花费的时间偏短、对x的研究不够深入、x的相关研究尚未形成系统化，但是、然而、可依旧、仍然，取得了一定的研究成果、研究成果颇丰、研究成果较为片面、研究成果基本上都集中在、研究成果主要围绕。其中、包括、如下、例如、有：
为了节省时间，我把国内可能用的上的这几句都直接融进一句话里了 你应该看得懂，毕竟都是上过大学的人了，应该能看明白。
然后是更加典型的例句：
文献综述是啥你知道吗？？？
文献综述就是一个人对另一个人研究的成果进行总结。
文献综述就是你去复述另一个人的研究成果。
标准句式就是一句话。
厄加特特（2022）研究了厄加特特，结论为厄加特特。
知道我为啥故意在正文提到我微博id么，因为我觉得小红薯的偷子们看到我发干货肯定高兴坏了，话我撂这儿了，搬运不带署名或者胡乱篡改的一律皮燕子明早自动缝合。
好，咱不说脏话，咱继续讲正经的。
这句标准句式就是所有文献综述的本体，你可以把它理解为伊布初始形态，一个好的文献综述一定要说清楚，是谁在什么时候研究了什么得出了什么样的结论。
来
厄加特特（2022）认为？提出？表示？的观点是？的看法是？
光这五个就完全够你用了吧。
还有呢！厄加特特（2022）对x进行？选择x作为？围绕x展开？以x为基础？结合x？通过x来？
这种开头只要套进去了就能直接用。
随便选个就可以开始你的表演，比如：厄加特特（2022）对x进行研究，研究结果表明x
前半段知道怎么做了，后半段也行啊，研究？分析？探讨？分析结果显示？研究发现？研究结果表明？得出x的结论？结论为？总结发现？
所有的文献综述，归根结底都是那句朴实无华的原话。
厄加特特（2022）研究了厄加特特，结论为厄加特特。
因为很多人的观点不一样，所以会有分歧，会有矛盾，会有争论，会产生不一致的看法。
因为观点的不同，阐述的内容也会不同，但是国内的本科论文、硕士论文都只能照搬一些比较古旧的东西，所以话术还是就那么几句（牛逼的大学当我没说，我就是教人混毕业的半吊子游戏博主）
在文献综述里，他们会划分，会界定，会提出各式各样的看法，你觉得降起来难么，如果觉得难，那么继续回到那句朴实无华的原始句式。
厄加特特（2022）研究了厄加特特，结论为厄加特特，
如果你重复的句子就是这个原始句式，那就更好办了，随便整活。
厄加特特（2022）选择厄加特特作为研究对象，在研究过程中得出厄加特特的结论，他发现如果厄加特特厄加特特的话，则厄加特特，反之则特特加厄，这意味着二者之间存在着厄加特特的关系，厄加特特会随着特特加厄的增加而减少，的提高而降低，的变多而变少。
你看，我又开始张嘴就来了。这种东西真的是只要你记住了，记好了，写的时候改的时候就能轻松降重。
好了，这条微博一千七百多个字，小红薯的臭老九要抄我还得拆成两份。
最后还是那句话，你遇见了我关注了我，关注的越早对你越好，你的论文可能连查重降重的苦都吃不着，在你写论文的时候就下意识去使用我说的那些降重技巧，你第一次重复率就会直接过关。这逼，我装定了。
至于论文其他部分的降重技巧，你自己慢慢搜，别私信问我，你想问的微博里都有。
这条微博可任意转载，但需要带署名，豆瓣的水友想转载就直接转载，署名也无所谓带不带。
好了 关于文献综述的降重，我差不多说完了
在座的各位该转发转发，该点赞点赞，该评论评论，我也不常有时间写这么多东西。
屁话不多说，开始介绍文献综述的公式化降重技巧。
文献综述永远会出现的句式：
1.国外当前在X方面的研究领先于国内，且相对成熟，主要集中在x、x以及x等方面
这种烂大街的套话还有个姐妹款：
2.国内当前在x方面的研究相较于国外起步较晚，但也有一定研究成果，其中包括x、x、x以及x
虽然说这话很扯，但是我用来演示的这两句例句你拿去直接套用也是0重复率，因为这是我一个字一个字敲出来的，论文查重系统只会屠杀那些复制粘贴的人，有趣的文字排列组合才会触发查重阈值。
好了，这两个例句虽然看上去很笼统，但是想改的话有的是备用句，甚至这两个句子本身就是可以互换的关系。
来
3.现阶段而言，国外对x的研究时间早于国内，最早可追溯至x年，发展至今已基本形成了以x为中心的x理论体系，并取得诸多研究成果，例如x、x、x和x。
看到上面这句话是不是觉得我凭啥张嘴就来，但是套进去偏偏就是好用。
那么继续。
4国外关于x的研究已基本成熟，不同于国内，国外的研究更加注重x，偏向于对x的分析和探讨，其重心在于x、x、x。
我翻来覆去演示的这几句例句都是通用的，我都已经演示成这样了，你或许应该能理解怎么用我随手敲几下键盘打出来的模板去直接套用在你论文文献综述的抬头部分吧，不会还有人国内部分不会用吧。
好吧
来
国内部分。
5.国内对x的研究相对落后、相对迟缓、较为滞后、略显不足，相较于、相比于、相对于、和国外不同的是，国内的研究时间较多、在该领域花费的时间偏短、对x的研究不够深入、x的相关研究尚未形成系统化，但是、然而、可依旧、仍然，取得了一定的研究成果、研究成果颇丰、研究成果较为片面、研究成果基本上都集中在、研究成果主要围绕。其中、包括、如下、例如、有：
为了节省时间，我把国内可能用的上的这几句都直接融进一句话里了 你应该看得懂，毕竟都是上过大学的人了，应该能看明白。
然后是更加典型的例句：
文献综述是啥你知道吗？？？
文献综述就是一个人对另一个人研究的成果进行总结。
文献综述就是你去复述另一个人的研究成果。
标准句式就是一句话。
厄加特特（2022）研究了厄加特特，结论为厄加特特。
知道我为啥故意在正文提到我微博id么，因为我觉得小红薯的偷子们看到我发干货肯定高兴坏了，话我撂这儿了，搬运不带署名或者胡乱篡改的一律皮燕子明早自动缝合。
好，咱不说脏话，咱继续讲正经的。
这句标准句式就是所有文献综述的本体，你可以把它理解为伊布初始形态，一个好的文献综述一定要说清楚，是谁在什么时候研究了什么得出了什么样的结论。
来
厄加特特（2022）认为？提出？表示？的观点是？的看法是？
光这五个就完全够你用了吧。
还有呢！厄加特特（2022）对x进行？选择x作为？围绕x展开？以x为基础？结合x？通过x来？
这种开头只要套进去了就能直接用。
随便选个就可以开始你的表演，比如：厄加特特（2022）对x进行研究，研究结果表明x
前半段知道怎么做了，后半段也行啊，研究？分析？探讨？分析结果显示？研究发现？研究结果表明？得出x的结论？结论为？总结发现？
所有的文献综述，归根结底都是那句朴实无华的原话。
厄加特特（2022）研究了厄加特特，结论为厄加特特。
因为很多人的观点不一样，所以会有分歧，会有矛盾，会有争论，会产生不一致的看法。
因为观点的不同，阐述的内容也会不同，但是国内的本科论文、硕士论文都只能照搬一些比较古旧的东西，所以话术还是就那么几句（牛逼的大学当我没说，我就是教人混毕业的半吊子游戏博主）
在文献综述里，他们会划分，会界定，会提出各式各样的看法，你觉得降起来难么，如果觉得难，那么继续回到那句朴实无华的原始句式。
厄加特特（2022）研究了厄加特特，结论为厄加特特，
如果你重复的句子就是这个原始句式，那就更好办了，随便整活。
厄加特特（2022）选择厄加特特作为研究对象，在研究过程中得出厄加特特的结论，他发现如果厄加特特厄加特特的话，则厄加特特，反之则特特加厄，这意味着二者之间存在着厄加特特的关系，厄加特特会随着特特加厄的增加而减少，的提高而降低，的变多而变少。
你看，我又开始张嘴就来了。这种东西真的是只要你记住了，记好了，写的时候改的时候就能轻松降重。
好了，这条微博一千七百多个字，小红薯的臭老九要抄我还得拆成两份。
最后还是那句话，你遇见了我关注了我，关注的越早对你越好，你的论文可能连查重降重的苦都吃不着，在你写论文的时候就下意识去使用我说的那些降重技巧，你第一次重复率就会直接过关。这逼，我装定了。
至于论文其他部分的降重技巧，你自己慢慢搜，别私信问我，你想问的微博里都有。
这条微博可任意转载，但需要带署名，豆瓣的水友想转载就直接转载，署名也无所谓带不带。
好了 关于文献综述的降重，我差不多说完了
在座的各位该转发转发，该点赞点赞，该评论评论，我也不常有时间写这么多东西。
#高考填志愿是否该听家长意见#
是否听家长的意见，主要取决于两点。
第一，家长是否专业，真的懂行？
很多家长亲戚只是表面看起来很懂，或者他们自以为自己很懂，实际上他们了解的关于专业和行业的知识，跟村头二狗子谈国际形势差不多，不能说完全不懂，但最多也就是个半吊子水平。
填报志愿不怕你不懂，就怕你一知半解，以为自己很懂，被各种错误信息引导着，最后做出的选择，就会很不靠谱。
如果家长真的懂行，那还是有必要听听的，比如家长自己就是医生，或者是医疗行业从业者，那在考虑医学类专业的时候，还是可以认真听听他们对这个专业的看法的，但也仅限于这个专业。
第二，如果你选了这个专业，家长能提供什么专业行业相关的支持？
现在很多行业想要发展的好，都离不开人脉资源和行业资源，如果你在这个行业有资源，即使这个行业不是最好的行业，那在资源的扶持下，将来也能发展得不错。
怕就怕家长亲戚满嘴这个专业好，一定要学，然后一问才发现，家长对这个专业都不够了解，啥资源也都没有，这就相当于推你一把入坑，如果被坑了，也啥忙都帮不上的类型。
更惨的是，你是被这个专业坑了，混的不好，或者至少混的不如别的同学好。
被家长知道了，他们非但不会觉得是自己当初误导了你，反而会怪你自己没学好，因为他们认为没有垃圾的专业，只有垃圾的人，360行，行行出状元！
遇到这种情况，我还是建议，屏蔽这些人的所有意见，自己辛苦一点，主动承担起填报志愿的责任，本着为自己未来负责的态度，好好选一个至少最不差的专业。
#微博新知博主#
是否听家长的意见，主要取决于两点。
第一，家长是否专业，真的懂行？
很多家长亲戚只是表面看起来很懂，或者他们自以为自己很懂，实际上他们了解的关于专业和行业的知识，跟村头二狗子谈国际形势差不多，不能说完全不懂，但最多也就是个半吊子水平。
填报志愿不怕你不懂，就怕你一知半解，以为自己很懂，被各种错误信息引导着，最后做出的选择，就会很不靠谱。
如果家长真的懂行，那还是有必要听听的，比如家长自己就是医生，或者是医疗行业从业者，那在考虑医学类专业的时候，还是可以认真听听他们对这个专业的看法的，但也仅限于这个专业。
第二，如果你选了这个专业，家长能提供什么专业行业相关的支持？
现在很多行业想要发展的好，都离不开人脉资源和行业资源，如果你在这个行业有资源，即使这个行业不是最好的行业，那在资源的扶持下，将来也能发展得不错。
怕就怕家长亲戚满嘴这个专业好，一定要学，然后一问才发现，家长对这个专业都不够了解，啥资源也都没有，这就相当于推你一把入坑，如果被坑了，也啥忙都帮不上的类型。
更惨的是，你是被这个专业坑了，混的不好，或者至少混的不如别的同学好。
被家长知道了，他们非但不会觉得是自己当初误导了你，反而会怪你自己没学好，因为他们认为没有垃圾的专业，只有垃圾的人，360行，行行出状元！
遇到这种情况，我还是建议，屏蔽这些人的所有意见，自己辛苦一点，主动承担起填报志愿的责任，本着为自己未来负责的态度，好好选一个至少最不差的专业。
#微博新知博主#
//二月记：
▫️辞职交接，换了一个新的平台，继续和设计媒体死磕；
▫️半吊子小红书探店博主和抖音摄影博主在坚持更新下也有了回响；
▫️过年的时候跟老王聊天，我们一致同意人生来这一趟是来遭罪的，只有从心底接纳生活，人才会变得平和；
▫️最后，完结、未完结的故事就先留给二月吧，三月的挑战等我休假回来再说！
▫️辞职交接，换了一个新的平台，继续和设计媒体死磕；
▫️半吊子小红书探店博主和抖音摄影博主在坚持更新下也有了回响；
▫️过年的时候跟老王聊天，我们一致同意人生来这一趟是来遭罪的，只有从心底接纳生活，人才会变得平和；
▫️最后，完结、未完结的故事就先留给二月吧，三月的挑战等我休假回来再说！
✋热门推荐