#如何看待巩汉林冯潇霆隔空对话#
巩老师的言论里可以看出来他并不很关注足，球，但是他的观点的确代表了全国绝大部分非球迷的观点。足球是大众化的运动，踢得好，外行人都会夸你好，踢得不好，外行人也可以踩一脚，这是一把双刃剑。
足球人懂得输球其中逻辑原由，但这个事你看到底可不就是巩老师说得这么个情况么？
高薪低能，丢脸添堵，自己的东西踢不出来，缺乏精神和斗志。
大家都在说这些，也的确是事实，曾经里皮也是以为国足可以的，后来也是被这样气走的，我们非常差一种精神层面的东西。
比如冯潇霆最近和巩汉林的回应，他为自己在亚洲杯的失误辩解，的确是有大环境的因素在里面，的确是技不如人的问题，但是我觉得一个足够职业的球员（特指精神层面）是绝不能允许自己出现这样的低级失误，这个失误会是自己难以释怀的瞬间，而不是说我觉得自己受了委屈，承担了所有。这是职业态度的问题。那场比赛，如果说是单纯技不如人，冠军教练里皮不会以那种方式离开。
足球本身就是批评与赞美的双刃剑，永远有无底线的吹捧与贬低，也永远有兼具理性与专业的评论，作为球员挣得也是挨骂的钱，骂梅西C罗的每分每秒都在开团，中国足球稍微踢得不错有点精神气的比赛，其关注度和支持度也是相当可以的，中国球迷给予的不算最多，但也不算少了。
之前这波球员算是赶上了金元足球的好时候，挣着超过自己能力的钱，也享受过金元中超的繁华，偷着乐吧。
巩老师的意见，谈谈热点而已，反馈下大部分非球迷心声。
足球想搞好？一届届职能部门换多少了？改过不啦？
不破不立吧。
这破可能之一就是推翻现有的足球管理机制，放大权于市场化，职业化。（国情在这，不管不控又是不可能的）。这一点来说多年的职业化道路最后还是走回了体工队模式，这是我国体育的特色，足球无法例外。
只能寄希望于社会经济，文化的深刻变化，从而带动体育产业的跨越，非一朝一夕之功。
此破可能之二是现有的体制之内出现一个力挽狂澜之人，属于体制内改革，具有相当能力，能够协调各方关系，冲破一切阻拦的人，这种概率不大，却又是最可能的。毕竟当一个行业陷落谷底，向上爬一爬将成为业内乃至社会共识，穷则思变，在这种形势之下，是可能出现催生出一位带领中国足球走出低谷的改革者的。

写得太好喽。

“肖战像一个进入居家隔离状态的“感染者”，生计没有受到影响，冰箱里的储备看起来也足够丰富，但他的行动依然是受限的。他每次试图推开家门的举动都让人警惕，因此也无法真正回到真实的世界里。”

昨天室友在看《余生，请多指教》，我还吓了一跳，怎么就悄无声息地上线了呢。
肖战这两年给我最大的感受就是他是中空的。不管是他本来就没什么好说的，还是被迫噤声，他都像一个中空的容器，任由粉丝的忠心、黑粉的侮辱、路人的戏谑往里面灌。所有人都掐起来，他却隐身了。而发言，都是一些不痛不痒的场面话。他明明有无数次站出来，站出来表明个人意志的机会。只要发声就有可能改变一部分的舆论。但是他都没有。

他也印证了爱不是来去匆匆的，所以才成为了独一无二的符号。
事情刚发生的时候你可以说他的粉丝都是年纪小。但现在，恨他的人都不恨了，还有人爱他。娱乐的狂热和高速更迭都没有把他抛下来。
（也有可能正是因为他的人设是“中空的”，所以能投射无穷无尽的幻想吧。

但我想人总归还是要有表达的，至少不能心安理得地将沉默当作一种回应。不过仔细一想，他又能回应什么呢，反正从一开始就成为了一个多方需要的靶子。

【花开有期，甜茶还能甜多久】

https://t.cn/A66MoqLL

最近，由伍迪•艾伦执导的电影《纽约的一个雨天》在中国内地热映。

这部极具浪漫气息的电影，在暖融融的春日大受欢迎。光影之间构建的诸如“我喜欢休息室里的钢琴，毛毛细雨，雾霭沉沉，薄雾中的纽约城，一对恋人约在六时碰面”此类如雨季般绵长的氛围感，与情绪的辗转相得益彰，而镜头也再次忠实记录了男主角提莫西•查拉梅独有的气质。

27岁的提莫西•查拉梅，被中国粉丝昵称为“甜茶”。这个从其名字“Tim Cha”谐音而生的外号，极其“信达雅”地传递了他带给观众的印象：一杯甜而不腻的清茶。

甜茶从《请以你的名字呼唤我》开始发力，不断在各式悲欢里向观众递出一杯清茶、传递独特清冽的美。未来的好莱坞，会是甜茶的时代吗？#甜茶[超话]##纽约的一个雨天[电影]#