#片言即证[超话]#【楞严经讲记】卷一
正宗分 426.
佛告阿难:汝言相类,
是义不然。何以故?
如无手人,拳毕竟灭;
彼无眼者,非见全无。
所以者何?
汝试于途询问盲人:
汝何所见?
彼诸盲人,必来答汝:
我今眼前,唯见黑暗,
更无他瞩。
以是义观,前尘自暗,
见何亏损?
汝言相类,是义不然。
你觉得这个比喻合适,
也就是说你认为
没有眼睛不能见,
这个道理不能成立。
何以故?
如无手人,拳毕竟灭:
为什么?
如果没有手
肯定不能握成拳。
彼无眼者,非见全无:
那没有眼睛的人,
并不是就没有见。
汝试于途询问盲人:
汝何所见?
彼诸盲人,必来答汝:
我今眼前,唯见黑暗,
更无他瞩:
盲人就是这样的情况,
我们眼睛一闭是不是
也是一样的道理?
你们开眼看到灯光,
眼睛闭起来能看到什么?
能看到黑暗。
#佛门经典了义大法##大乘了义法##成佛只在当下##佛法最新开示##经典佛法##佛法与大智慧# https://t.cn/RJ7fdvr
正宗分 426.
佛告阿难:汝言相类,
是义不然。何以故?
如无手人,拳毕竟灭;
彼无眼者,非见全无。
所以者何?
汝试于途询问盲人:
汝何所见?
彼诸盲人,必来答汝:
我今眼前,唯见黑暗,
更无他瞩。
以是义观,前尘自暗,
见何亏损?
汝言相类,是义不然。
你觉得这个比喻合适,
也就是说你认为
没有眼睛不能见,
这个道理不能成立。
何以故?
如无手人,拳毕竟灭:
为什么?
如果没有手
肯定不能握成拳。
彼无眼者,非见全无:
那没有眼睛的人,
并不是就没有见。
汝试于途询问盲人:
汝何所见?
彼诸盲人,必来答汝:
我今眼前,唯见黑暗,
更无他瞩:
盲人就是这样的情况,
我们眼睛一闭是不是
也是一样的道理?
你们开眼看到灯光,
眼睛闭起来能看到什么?
能看到黑暗。
#佛门经典了义大法##大乘了义法##成佛只在当下##佛法最新开示##经典佛法##佛法与大智慧# https://t.cn/RJ7fdvr
每天一点《楞严经》卷一034:佛告阿难,汝言相类是义不然
佛告阿难。汝言相类,是义不然。何以故。如无手人,拳毕竟灭。彼无眼者,非见全无。所以者何。汝试于途,询问盲人,汝何所见。彼诸盲人,必来答汝,我今眼前,唯见黑暗,更无他瞩。以是义观,前尘自暗,见何亏损。阿难言:诸盲眼前,唯睹黑暗,云何成见。佛告阿难。诸盲无眼,唯观黑暗,与有眼人,处于暗室,二黑有别,为无有别。如是世尊。此暗中人,与彼群盲,二黑校量,曾无有异。
佛告阿难。汝言相类,是义不然。何以故。如无手人,拳毕竟灭。彼无眼者,非见全无。所以者何。汝试于途,询问盲人,汝何所见。彼诸盲人,必来答汝,我今眼前,唯见黑暗,更无他瞩。以是义观,前尘自暗,见何亏损。阿难言:诸盲眼前,唯睹黑暗,云何成见。佛告阿难。诸盲无眼,唯观黑暗,与有眼人,处于暗室,二黑有别,为无有别。如是世尊。此暗中人,与彼群盲,二黑校量,曾无有异。
佛告阿难:“汝言相类,是义不然。何以故?如无手人,拳毕竟灭。彼无眼者,非见全无。所以者何?汝试于途询问盲人:‘汝何所见?’彼诸盲人必来答汝:‘我今眼前唯见黑暗,更无他瞩。’以是义观,前尘自暗,见何亏损。”
阿难言:“诸盲眼前,唯睹黑暗,云何成见?”
佛告阿难:“诸盲无眼,唯观黑暗,与有眼人处于暗室,二黑有别?为无有别?”
“如是,世尊,此暗中人与彼群盲,二黑校量,曾无有异。”
“阿难,若无眼人全见前黑,忽得眼光,还于前尘见种种色,名眼见者;彼暗中人全见前黑,忽获灯光,亦于前尘见种种色,应名灯见。若灯见者,灯能有见,自不名灯;又则灯观,何关汝事?是故当知,灯能显色,如是见者,是眼非灯;眼能显色,如是见性,是心非眼。”
阿难虽复得闻是言,与诸大众,口已默然,心未开悟,犹冀如来慈音宣示,合掌清心,伫佛悲诲。
阿难言:“诸盲眼前,唯睹黑暗,云何成见?”
佛告阿难:“诸盲无眼,唯观黑暗,与有眼人处于暗室,二黑有别?为无有别?”
“如是,世尊,此暗中人与彼群盲,二黑校量,曾无有异。”
“阿难,若无眼人全见前黑,忽得眼光,还于前尘见种种色,名眼见者;彼暗中人全见前黑,忽获灯光,亦于前尘见种种色,应名灯见。若灯见者,灯能有见,自不名灯;又则灯观,何关汝事?是故当知,灯能显色,如是见者,是眼非灯;眼能显色,如是见性,是心非眼。”
阿难虽复得闻是言,与诸大众,口已默然,心未开悟,犹冀如来慈音宣示,合掌清心,伫佛悲诲。
✋热门推荐