#ENHYPEN[超话]# #ENHYPEN日语新歌Always#
【220318 官方转推】ABCMART_INFO更新ENHYPEN相关:
ABC MART于昨天开始NIKE AIR MAX的促销
拜托ENHYPEN 的各位签了名‼️
路过附近的时候请顺便过来看看。
下周,也将装饰GRANDSTAGE的店铺,敬请期待✨
#つながろう #NIKEAIRMAX #ABCマート
招韩翻时间轴美工https://t.cn/A6tZRQXv
日剧「乱来! 我居然会成为社长」 OP主题曲 自制歌词中字MV https://t.cn/A66vPRSv
正规一后续专DIMENSION : ANSWER中字MV https://t.cn/A6JbxebE
【220318 官方转推】ABCMART_INFO更新ENHYPEN相关:
ABC MART于昨天开始NIKE AIR MAX的促销
拜托ENHYPEN 的各位签了名‼️
路过附近的时候请顺便过来看看。
下周,也将装饰GRANDSTAGE的店铺,敬请期待✨
#つながろう #NIKEAIRMAX #ABCマート
招韩翻时间轴美工https://t.cn/A6tZRQXv
日剧「乱来! 我居然会成为社长」 OP主题曲
正规一后续专DIMENSION : ANSWER
【INFO】#刘基贤[超话]# #SOLO歌手刘基贤##刘基贤VOYAGER# 220318 K4线下签售 #基贤# 小纸条:
基贤的选择是?
kiss or death ✔️VS wanted
海量✔️ VS 酒垃(喝酒的程度:一杯倒)
始终如一✔️ VS 相爱
基贤的魅力点是?
圆乎乎的手指头 VS 印第安酒窝✔️
基贤的脸?
硬硬的桃子 VS 软乎乎的桃子✔️
(推主小字:非常荣幸可以一起进行基贤的初航海)
@MonstaX_基贤 (cr.zziging)(翻译by微博都是刘基贤 转载请注明KiYoo刘基贤仓鲨游乐园)
【数据相关汇总】https://t.cn/A66fjDex
【二批代Go】https://t.cn/A66firde
【基贤个人ins】https://t.cn/A6yxOT86
【KiYoo招新】https://t.cn/E9fs9gZ
基贤的选择是?
kiss or death ✔️VS wanted
海量✔️ VS 酒垃(喝酒的程度:一杯倒)
始终如一✔️ VS 相爱
基贤的魅力点是?
圆乎乎的手指头 VS 印第安酒窝✔️
基贤的脸?
硬硬的桃子 VS 软乎乎的桃子✔️
(推主小字:非常荣幸可以一起进行基贤的初航海)
@MonstaX_基贤 (cr.zziging)(翻译by微博都是刘基贤 转载请注明KiYoo刘基贤仓鲨游乐园)
【数据相关汇总】https://t.cn/A66fjDex
【二批代Go】https://t.cn/A66firde
【基贤个人ins】https://t.cn/A6yxOT86
【KiYoo招新】https://t.cn/E9fs9gZ
由于那段旗袍视频并没有交代更多的背景,但仅从视频内容就招致“搏眼球”、“侮辱传统文化”“风尘味儿”等骂名,我认为是没有那么合理的。
现在短视频平台中,旗袍不断被污名化的原因无非是有部分人通过“开衩高”和“捏造出来的仪态”来传递软色情的信息从而获取流量。但也有不少真正的旗袍爱好者因为开叉问题屡屡被喷。
其实在1932年到1935年间,我们传统的旗袍确实已经高开叉到大腿位置,走路和坐姿都可能会有走光的风险,所以女性往往会在里面穿一条长裤或者是长度至大腿部位的蕾丝边衬裙。1936年后才因开叉过高,在当时那个年代被认为可能会引起反动心理后,才重新流行低开叉旗袍。
到了21世纪,随着人们对穿衣自由的认可度不断提高,被视为能表达女性性感欲望的象征符号的旗袍为了重回时尚舞台也在不断的进行设计突破。虽说文化符号是一个时代的象征,但单纯的模仿过去的旗袍实在是很难在现代社会的环境中要地传承下去,毕竟如今它的实用场景真的不多。为了打破符号化带来的禁锢,就必须探寻旗袍元素和当下潮流融合的更多可能性。而重新流行高开叉也算是一种文化传承。
所以,我认为不弄清视频的背景,盲目因为高开叉就进行抨击,是不理智的。
另外,就@传播学邓建国 的“我点评转发了世界各国年轻人模仿中国女性旗袍礼仪的视频,观点如下:
‘中国传统文化中的一种仪态万方被全世界模仿成为meme,虽然大多走了样,但在戏谑中也让外国人感到中国人(曾经)对人与人(仁)间礼节的讲究。 这种传播方式如info-tainmen。有人视其为‘娱乐化的信息’而批评之,有人则视其为‘信息化的娱乐’而赞赏之。考虑到跨文化传播中的文化折扣,我赞同后者。‘”的观点,我认为跨文化传播中的文化折扣固然有,但若传者(即旗袍视频的发布人)发布的礼仪和她们想要传递的文化信息一开始就是错的呢?我并没有查到旗袍下蹲拾物的姿势是否是视频中那样的确切证据。那如果最初就是有偏差的,那跨文化传播后可能就并非打折扣那么简单了,可能会导致外国人对中国文化的误解。
且从后面外国人的模仿视频来看,多数人是当meme来进行嘲讽的,我不知道这种不是那么正面的文化输出到底是否是一件好事,是否会带来对中国的新的刻板印象...
现在短视频平台中,旗袍不断被污名化的原因无非是有部分人通过“开衩高”和“捏造出来的仪态”来传递软色情的信息从而获取流量。但也有不少真正的旗袍爱好者因为开叉问题屡屡被喷。
其实在1932年到1935年间,我们传统的旗袍确实已经高开叉到大腿位置,走路和坐姿都可能会有走光的风险,所以女性往往会在里面穿一条长裤或者是长度至大腿部位的蕾丝边衬裙。1936年后才因开叉过高,在当时那个年代被认为可能会引起反动心理后,才重新流行低开叉旗袍。
到了21世纪,随着人们对穿衣自由的认可度不断提高,被视为能表达女性性感欲望的象征符号的旗袍为了重回时尚舞台也在不断的进行设计突破。虽说文化符号是一个时代的象征,但单纯的模仿过去的旗袍实在是很难在现代社会的环境中要地传承下去,毕竟如今它的实用场景真的不多。为了打破符号化带来的禁锢,就必须探寻旗袍元素和当下潮流融合的更多可能性。而重新流行高开叉也算是一种文化传承。
所以,我认为不弄清视频的背景,盲目因为高开叉就进行抨击,是不理智的。
另外,就@传播学邓建国 的“我点评转发了世界各国年轻人模仿中国女性旗袍礼仪的视频,观点如下:
‘中国传统文化中的一种仪态万方被全世界模仿成为meme,虽然大多走了样,但在戏谑中也让外国人感到中国人(曾经)对人与人(仁)间礼节的讲究。 这种传播方式如info-tainmen。有人视其为‘娱乐化的信息’而批评之,有人则视其为‘信息化的娱乐’而赞赏之。考虑到跨文化传播中的文化折扣,我赞同后者。‘”的观点,我认为跨文化传播中的文化折扣固然有,但若传者(即旗袍视频的发布人)发布的礼仪和她们想要传递的文化信息一开始就是错的呢?我并没有查到旗袍下蹲拾物的姿势是否是视频中那样的确切证据。那如果最初就是有偏差的,那跨文化传播后可能就并非打折扣那么简单了,可能会导致外国人对中国文化的误解。
且从后面外国人的模仿视频来看,多数人是当meme来进行嘲讽的,我不知道这种不是那么正面的文化输出到底是否是一件好事,是否会带来对中国的新的刻板印象...
✋热门推荐