#在美国,75%的人从不发推文#
据Axios报道,人们在日常生活中遇到的大多数人,例如同事或邻居通常都是正派、正常和友善的。但是,在点击Twitter或看新闻后,人们会认为有些人是疯狂和讨厌的人。
Axios深入研究了一些数据,发现事实上,大多数美国人都很友好,具有同情心,会捐献金钱或牺牲自己的时间来帮助他人。他们平时的工作通常都很忙,因此在打多数的情况下载互联网上保持沉默状态。
这些人并不是拥有大量Twitter粉丝、知名人士或新闻媒体人士,他们不会在日常生活中试图挑起争端,更不会在国际政治上挑起争端。因此Axios认为,那些获得点击率和报道的人扭曲了民众的真实情况。
Axios发现了三个统计数据:在美国,75%的人从不发推文。
在1月份的一个平均周末晚上,只有1%的美国成年人观看黄金时段的福克斯新闻(220万)。0.5%的人收看了MSNBC(115万)。
在新冠大流行期间,向慈善机构捐款的美国人(56%)比通常向政治家和政党捐款的人(21%)多出近三倍。
Axios分享了一张图表:尽管美国社会看起来两极分化,但处于中间位置的独立人士将是最大的政党。在盖洛普2021年的民意调查中,29%的美国人被确定为民主党人......27%为共和党人......42%为独立人士。
Axios称,目前的每一个趋势都表明,美国的政治在正常化之前会变得更加“有毒”。但是,沉默的大多数给了人们超越疯狂的希望。
据Axios报道,人们在日常生活中遇到的大多数人,例如同事或邻居通常都是正派、正常和友善的。但是,在点击Twitter或看新闻后,人们会认为有些人是疯狂和讨厌的人。
Axios深入研究了一些数据,发现事实上,大多数美国人都很友好,具有同情心,会捐献金钱或牺牲自己的时间来帮助他人。他们平时的工作通常都很忙,因此在打多数的情况下载互联网上保持沉默状态。
这些人并不是拥有大量Twitter粉丝、知名人士或新闻媒体人士,他们不会在日常生活中试图挑起争端,更不会在国际政治上挑起争端。因此Axios认为,那些获得点击率和报道的人扭曲了民众的真实情况。
Axios发现了三个统计数据:在美国,75%的人从不发推文。
在1月份的一个平均周末晚上,只有1%的美国成年人观看黄金时段的福克斯新闻(220万)。0.5%的人收看了MSNBC(115万)。
在新冠大流行期间,向慈善机构捐款的美国人(56%)比通常向政治家和政党捐款的人(21%)多出近三倍。
Axios分享了一张图表:尽管美国社会看起来两极分化,但处于中间位置的独立人士将是最大的政党。在盖洛普2021年的民意调查中,29%的美国人被确定为民主党人......27%为共和党人......42%为独立人士。
Axios称,目前的每一个趋势都表明,美国的政治在正常化之前会变得更加“有毒”。但是,沉默的大多数给了人们超越疯狂的希望。
【新的沉默的大多数:调查称多数美国民众通常因太忙而不会发推文】
据Axios报道,人们在日常生活中遇到的大多数人--例如同事或邻居-通常都是正派、正常和友善的。但是,在点击Twitter或看新闻后,人们会认为有些人是疯狂和讨厌的人。而一些重要事件的报道和突出,掩盖了大多数人的个人经历:大多数人是理智和慷慨的--而且通常因太忙而不会发推文。
Axios深入研究了一些数据,发现事实上,大多数美国人都很友好,会捐献金钱或牺牲自己的时间来帮助他人。他们很忙,很正常,而且大多是沉默的。
这些人并不是拥有大量Twitter粉丝或有线电视新闻合同的人--他们也不会在学校董事会会议上试图挑起争端。因此Axios认为,那些获得点击率和报道的人扭曲了民众的真实情况。
Axios发现了三个统计数据:
在美国,75%的人从不发推文。
在1月份的一个平均周末晚上,只有1%的美国成年人观看黄金时段的福克斯新闻(220万)。0.5%的人收看了MSNBC(115万)。
在新冠大流行期间,向慈善机构捐款的美国人(56%)比通常向政治家和政党捐款的人(21%)多出近三倍。
Axios分享了一张图表:尽管美国社会看起来两极分化,但处于中间位置的独立人士将是最大的政党。
在盖洛普2021年的民意调查中,29%的美国人被确定为民主党人......27%为共和党人......42%为独立人士。
Axios称,目前的每一个趋势都表明,政治在正常化之前会变得更加“有毒”。但是,沉默的大多数给了人们超越疯狂的希望。
据Axios报道,人们在日常生活中遇到的大多数人--例如同事或邻居-通常都是正派、正常和友善的。但是,在点击Twitter或看新闻后,人们会认为有些人是疯狂和讨厌的人。而一些重要事件的报道和突出,掩盖了大多数人的个人经历:大多数人是理智和慷慨的--而且通常因太忙而不会发推文。
Axios深入研究了一些数据,发现事实上,大多数美国人都很友好,会捐献金钱或牺牲自己的时间来帮助他人。他们很忙,很正常,而且大多是沉默的。
这些人并不是拥有大量Twitter粉丝或有线电视新闻合同的人--他们也不会在学校董事会会议上试图挑起争端。因此Axios认为,那些获得点击率和报道的人扭曲了民众的真实情况。
Axios发现了三个统计数据:
在美国,75%的人从不发推文。
在1月份的一个平均周末晚上,只有1%的美国成年人观看黄金时段的福克斯新闻(220万)。0.5%的人收看了MSNBC(115万)。
在新冠大流行期间,向慈善机构捐款的美国人(56%)比通常向政治家和政党捐款的人(21%)多出近三倍。
Axios分享了一张图表:尽管美国社会看起来两极分化,但处于中间位置的独立人士将是最大的政党。
在盖洛普2021年的民意调查中,29%的美国人被确定为民主党人......27%为共和党人......42%为独立人士。
Axios称,目前的每一个趋势都表明,政治在正常化之前会变得更加“有毒”。但是,沉默的大多数给了人们超越疯狂的希望。
同事(男)一直纠正我们要说“女神节”
刚刚甚至正式的工作汇报PPT都纠正
说觉得说“妇女节”别人会不喜欢
另一个女同事也表示不喜欢”妇女“的称呼
昨天一些区域子公司的活动推文也几乎清一色“女神节”
不过大多数人还是觉得女神是个尊称啦
集团倒是写了一篇深度文章探讨女神的本质
不着痕迹地建议“还是道一句‘妇女节快乐’吧”
为什么说不着痕迹,因为我同事说“集团也说女神啊”
评论区还有个女同事提醒”注意措辞 女神节“
和同事讨论时我只提了消费主义包装这个角度
毕竟日常聊天中讨论略抽象化话题会显得不接地气
转头刚好在知乎推送的问题浅答一波
刚刚甚至正式的工作汇报PPT都纠正
说觉得说“妇女节”别人会不喜欢
另一个女同事也表示不喜欢”妇女“的称呼
昨天一些区域子公司的活动推文也几乎清一色“女神节”
不过大多数人还是觉得女神是个尊称啦
集团倒是写了一篇深度文章探讨女神的本质
不着痕迹地建议“还是道一句‘妇女节快乐’吧”
为什么说不着痕迹,因为我同事说“集团也说女神啊”
评论区还有个女同事提醒”注意措辞 女神节“
和同事讨论时我只提了消费主义包装这个角度
毕竟日常聊天中讨论略抽象化话题会显得不接地气
转头刚好在知乎推送的问题浅答一波
✋热门推荐