【「政治素人」把世界坑苦了，韓國是下一個嗎？】

政治素人是這幾年全球冒出的政治現象。從美國總統特朗普到烏克蘭總統澤連斯基，讓世界吃盡了苦頭。三年前，烏克蘭人把一個喜劇演員澤連斯基推上了總統寶座，而這位在《人民公僕》電視劇中扮演過總統的藝人，也把他的演藝圈班底帶進了總統府。許多人為此提出質疑，當總統與扮演總統是兩碼事，烏克蘭選民也太隨性了吧！澤連斯基這位「司機」上路不到三年，結果把烏克蘭帶到了戰場。

從某種意義上說，烏克蘭危機是「後冷戰時代」的政治餘波，而朝鮮半島則是冷戰時代的「最後櫥窗」，弄不好仍具有巨大的爆炸性。昨天，韓國完成了五年一度的大選，同樣激起了地緣政治的漣漪。如果要把這場選舉與烏克蘭那場選舉相比較的話，至少有三點相似性：一是兩國都處於地緣政治敏感地帶，大選或多或少受到大國博弈的影響。二是候選人有着明顯的硬傷，一些人的履歷中都有明顯污點，讓選民左右為難，不得不在「爛蘋果」中挑一個。三是當選者都被形容為「政治素人」，選民對未來的信心不足。周品世界全文https://t.cn/A66qjnGU

又一个政治“素人”当选总统，韩国可是全球第十大经济体哦。所以还别笑人家演员。我知道肯定有人反驳，检察院出身能和演员比吗？

其实以前干什么不很重要，律师医生教练都可以，现在焦点是有没有从政经验，和早年工作是两码事。

重要的是，我们无需争论这些，要看他具体的对华政策，据说很强硬，很亲美。（邓浩志）

又一个政治“素人”当选总统，韩国可是全球第十大经济体哦。所以还别笑人家演员。

我知道肯定有人反驳，检察院出身能和演员比吗？其实以前干什么不很重要，律师医生教练都可以，现在焦点是有没有从政经验，和早年工作是两码事。

重要的是，我们无需争论这些，要看他具体的对华政策，据说很强硬，很亲美