我特别不喜欢一种说法，叫——T恤嘛，不用很耐穿，一直要换的，也不贵。
但大家有没有想过一个问题，这个观念到底是谁给你们的？
事实真是如此，还是说这是商家用垃圾料子为了赚取好几倍利润才给消费者编制的一个骗局？
确实，我承认的，有很多面料他的寿命不长，比如一件羊毛大衣，你穿几个冬天他的光泽度也会下降，你穿羽绒服，其实你洗几次后他的保暖能力就会变差，这种动物纤维不可能说经久不衰，包括这两年炒作非常火的醋酸，强度很低，很容易纤维断裂。
这些情况在面料领域这是真实存在的，不是故意为了赚钱才这么搞。
但这是不是意味一件T恤也可以这样，可以好像也是可以的，那我们换种说法，这是不是应该的？我觉得不是，这特么当然不是应该的。
因为说白了，羊毛大衣，羽绒服这种玩意儿，便宜是买不到好东西的，真能买好货的，人家也心里都清楚，这种东西要质量靠谱价格就不会低到哪儿去，别看好像大家好像都会买，那只是互联网幻觉，真正能消费500+衣服的人群就是少数，能消费1000+单品的更是少。
但我认为T恤不应该是这样的，因为一百多一件，能消费的人还是不少的，可能一减一百多的T恤依然对很多人来说不算便宜，但至少能算得上是一件群众性产品。
那对于这种群众性产品，T恤这种，我一直有个态度，就算只是一个简单的黑色，或一个简单的白色，我特么要让用户即便买了重复的他也不会觉得是浪费。
这感觉就像是那些科技公司的大佬出来做产品发布会时，每次都特娘那件衣服，感觉年年好像也都差不多，没啥变化，去年黑色，今年灰色，明年灰白色，都拿调性，但其实人家衣柜里有几十件一模一样的，因为穿着就是好，就是舒服。
很多快消品牌的T恤别说穿一年了，你穿个七八次就跨了，我刚做服装的时候我就在想，这特么真的是对的么，我觉得这不对啊。
确实，再好棉T恤，你洗多了，或多或少也会逐渐变得有点硬，这点我不否认，但即便如此也该有个底线。
我的标准特别简单，就如果你有我们5件T恤，你一年轮流穿，到明年的那时候或许他真的不想你刚买了这么新了，但他依然是立挺的，是肤感在线的，是体面的，不会成为垮掉。
我助理有一件我们老款的绿色短袖，从去年我就看他一直穿，那时候他还不是我助理，但喝酒的时候我经常看到穿身上，穿了很久还是很新，包括我自己的也有好多件。
我认为T恤肯定是一个可以被快速迭代的产品，这种说法没有错，但重点在于「可以快速迭代」，而不是「必须快速迭代」。
作为价格不高的日常穿着产品，消费者可以因为喜好去买，因为相信一个品牌的品质去买，或者新的款式版型他想去买，乃至颜色都想搜集一边丰富下衣柜，这都行。
但无论什么原因，都不该把消费者驯化成——这玩意儿穿几次就变形了所以肯定要不断买。
这思路就有问题。
我希望让韭菜买T恤是因为好，因为需要，因为相信品质，他们也可以因为衣服多了，一件衣服穿够了，最后决定去捐掉，甚至去扔掉，我认为都没问题，因为这是他们的权利，关我屁事。
但我不接受因为衣服穿没几次就烂了，不得不买新的，因为衣服穿几次就垮了，不得不扔掉，这思路肯定是有问题的。
你们可以我们T恤的评价看看，包括前一条微博的评论，有人穿了很久的，会不会烂，会不会垮，好好的照样穿，你相信我的品质你再来买。
当然了，确实有可能可能因此影响一些销量···存在因为质量过好，过于耐穿，从而不接着买了···但总体来讲应该不至于太影响。
最后，可能很多人要问，怎么都是纯色的，说好的印花T呢···
去年我确实是吹过牛逼，我们搞了无感印花的设备，碾压市面上的那些印花T恤，做出来不但好看，关键是非常透气，根本不闷···
哎，但现在疫情···这台设备我们是买了装别人厂里的，现在也连带着被封了，确实挺惨的···
你们先这两款T恤买一下吧，过一个月再给你们换风格，谢谢了。
https://t.cn/A66JgD1I
https://t.cn/A66Jgeft
但大家有没有想过一个问题，这个观念到底是谁给你们的？
事实真是如此，还是说这是商家用垃圾料子为了赚取好几倍利润才给消费者编制的一个骗局？
确实，我承认的，有很多面料他的寿命不长，比如一件羊毛大衣，你穿几个冬天他的光泽度也会下降，你穿羽绒服，其实你洗几次后他的保暖能力就会变差，这种动物纤维不可能说经久不衰，包括这两年炒作非常火的醋酸，强度很低，很容易纤维断裂。
这些情况在面料领域这是真实存在的，不是故意为了赚钱才这么搞。
但这是不是意味一件T恤也可以这样，可以好像也是可以的，那我们换种说法，这是不是应该的？我觉得不是，这特么当然不是应该的。
因为说白了，羊毛大衣，羽绒服这种玩意儿，便宜是买不到好东西的，真能买好货的，人家也心里都清楚，这种东西要质量靠谱价格就不会低到哪儿去，别看好像大家好像都会买，那只是互联网幻觉，真正能消费500+衣服的人群就是少数，能消费1000+单品的更是少。
但我认为T恤不应该是这样的，因为一百多一件，能消费的人还是不少的，可能一减一百多的T恤依然对很多人来说不算便宜，但至少能算得上是一件群众性产品。
那对于这种群众性产品，T恤这种，我一直有个态度，就算只是一个简单的黑色，或一个简单的白色，我特么要让用户即便买了重复的他也不会觉得是浪费。
这感觉就像是那些科技公司的大佬出来做产品发布会时，每次都特娘那件衣服，感觉年年好像也都差不多，没啥变化，去年黑色，今年灰色，明年灰白色，都拿调性，但其实人家衣柜里有几十件一模一样的，因为穿着就是好，就是舒服。
很多快消品牌的T恤别说穿一年了，你穿个七八次就跨了，我刚做服装的时候我就在想，这特么真的是对的么，我觉得这不对啊。
确实，再好棉T恤，你洗多了，或多或少也会逐渐变得有点硬，这点我不否认，但即便如此也该有个底线。
我的标准特别简单，就如果你有我们5件T恤，你一年轮流穿，到明年的那时候或许他真的不想你刚买了这么新了，但他依然是立挺的，是肤感在线的，是体面的，不会成为垮掉。
我助理有一件我们老款的绿色短袖，从去年我就看他一直穿，那时候他还不是我助理，但喝酒的时候我经常看到穿身上，穿了很久还是很新，包括我自己的也有好多件。
我认为T恤肯定是一个可以被快速迭代的产品，这种说法没有错，但重点在于「可以快速迭代」，而不是「必须快速迭代」。
作为价格不高的日常穿着产品，消费者可以因为喜好去买，因为相信一个品牌的品质去买，或者新的款式版型他想去买，乃至颜色都想搜集一边丰富下衣柜，这都行。
但无论什么原因，都不该把消费者驯化成——这玩意儿穿几次就变形了所以肯定要不断买。
这思路就有问题。
我希望让韭菜买T恤是因为好，因为需要，因为相信品质，他们也可以因为衣服多了，一件衣服穿够了，最后决定去捐掉，甚至去扔掉，我认为都没问题，因为这是他们的权利，关我屁事。
但我不接受因为衣服穿没几次就烂了，不得不买新的，因为衣服穿几次就垮了，不得不扔掉，这思路肯定是有问题的。
你们可以我们T恤的评价看看，包括前一条微博的评论，有人穿了很久的，会不会烂，会不会垮，好好的照样穿，你相信我的品质你再来买。
当然了，确实有可能可能因此影响一些销量···存在因为质量过好，过于耐穿，从而不接着买了···但总体来讲应该不至于太影响。
最后，可能很多人要问，怎么都是纯色的，说好的印花T呢···
去年我确实是吹过牛逼，我们搞了无感印花的设备，碾压市面上的那些印花T恤，做出来不但好看，关键是非常透气，根本不闷···
哎，但现在疫情···这台设备我们是买了装别人厂里的，现在也连带着被封了，确实挺惨的···
你们先这两款T恤买一下吧，过一个月再给你们换风格，谢谢了。
https://t.cn/A66JgD1I
https://t.cn/A66Jgeft
我越来越觉得，你对待某些事物的态度取决于你到底相不相信中国，你能否站在10年20年30年以后的角度上去看待中国。
举个最简单的例子，房价。
如果你相信国运，认为未来是中国崛起，中国的北上深对标的就是世界top城市，那么，top城市的房价是否会跌？
如果你相信国运，认为未来是中国崛起，那么中国的金融市场是不是要做大？中国的核心资产是不是最优质的那批企业？只要经济增长沪深300是不是也要增长？
好多事情站在当下会有怀疑，但是如果用10年以上的眼光看问题就简单很多了，太多事情都是从无到有的。
#小蛇说#
举个最简单的例子，房价。
如果你相信国运，认为未来是中国崛起，中国的北上深对标的就是世界top城市，那么，top城市的房价是否会跌？
如果你相信国运，认为未来是中国崛起，那么中国的金融市场是不是要做大？中国的核心资产是不是最优质的那批企业？只要经济增长沪深300是不是也要增长？
好多事情站在当下会有怀疑，但是如果用10年以上的眼光看问题就简单很多了，太多事情都是从无到有的。
#小蛇说#
对挽回来说，和前任断开联系，从ta的生活中完全消失并不是一个好办法。我们还是需要尽可能的接近对方，在ta的生活中曝露自己。但要注意的是曝露法则之前还有简单二字，当你频繁出现在别人面前时，可能会让对方注意你、对你产生好感。但如果你持续不断地信息轰炸、手机轰炸，甚至上门纠缠。只会加深对方对你的厌恶。与此同时，刚分手时对方还处于对你的情绪否定期，你的死缠烂打反复出现，都会得到对方负面的评价，强化分手的正确性。再比如分手后常会在朋友圈发一些伤感痛苦的文字图片，想引起前任的注意。这也不符合吸引力的原则。吸引力价值中的关键是你能给对方带去情绪价值，让对方觉得你的存在是美好的，和你在一起比一个人过或者比别人在一起更开心幸福。所以曝露原则的前提是这种曝露不是刻意的，是一种自然状态下的联系；以及注意我们所曝露内容的积极、美好。#异地恋异国恋分手如何怎么挽回前男友前女友##情感挽回#
✋热门推荐