【为何获得诺贝尔文学奖以后常遭人质疑？作家莫言一语道出实情】

莫言是新时期成长起来的重要作家，生于山东高密，年轻时当过农民，放牛、割草、种高粱、种棉花、割麦、推车、挖河，什么都干过，7年后推荐当过工人，后来当兵考入解放军艺术学院文学系。长期的农村生活，与乡间社会朝夕相处，乡村的魅力与痛苦都深入到莫言的骨髓，变成了他笔下独特的文学作品。

莫言虽然创作了许多脍炙人口的优秀文学作品，但是他的生活状态却并没有因此而改变，身居斗室，过着非常清苦的文人生活。2012年10月，莫言成为首位中国籍诺贝尔文学奖获得者，轰动华人圈。据说，后来莫言用诺贝尔奖金在京城购置了一套房子，生活条件方有改善。

中国籍作家终于获得了诺贝尔文学大奖，这是华人的骄傲。但与此同时，获得诺贝尔文学家以后的质疑反而变更更多。以前因为不够出名，也许关注的人少，现在一旦获得大名，怀着各种心态、各种眼光的人都出来质疑、指责甚至批评。

比如网络公知陈丹青就认为“莫言获诺贝尔奖与作品无关”。陈丹青公开说： “我没读过莫言的东西，对他不感兴趣，对他的祝贺是礼貌性的。莫言得奖和他的作品关系不大。”这种话推敲起来真有意思，既然没有读过他的作品，也不感兴趣，但好像诺贝尔文学奖的内幕都是他陈丹青把控着的，从这话里可以嗅到很浓很浓的醋味！

更多的质疑还是针对莫言的作品。他的小说受到过拉美魔幻现实主义和西方意识流小说的影响，受到了六朝志怪、唐传奇、明清笔记小说、尤其是民间口头文学的影响，因此他得奖理由是“用幻觉现实主义将民间故事、历史和现代融为一体”。但质疑的人就此指责他的文学缺乏方向性、引导性、人民性。

特别是近年《光明日报》发表了中国作协党组成员秘书处书记吴义勤的《中国文学的红色基因》一文之后，莫言没有进入这一份所谓的“红色作家”名单之列，更被外界曲解为对他文学作品的否定。好在第十届“作代会”上，莫言再次当选中国作协副主席，从而堵住了各种不实传闻。

那么，为什么在获得诺贝尔文学奖以后常常遭人质疑呢？近日作家莫言在面对媒体的时候一语道出实情：“我从不把文学当作唱赞歌的工具！”他认为，如果谁想用文学来粉饰现实，如果用文学来赞美某一个社会，我觉得这个作品的质量很值得怀疑。

莫言坦言：“我有一种偏见，我觉得文学艺术它永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面！”

莫言一语道破，就是因为从来不把文学当作唱赞歌的工具，因而常常遭受一些偏见与质疑。

各位网友怎么看？欢迎留言交流。#人生感悟#

《小诗》我为秋天唱赞歌

我从不掩饰对秋的喜爱
那是我最迷恋的季节
有凉爽的风高净的天
有飘落的叶成熟的果
好像走了很长的行程
可以有个地方去憩息

我从不吝惜对秋的赞美
那是一年里最美的时间
有秋菊金灿有香山红叶
有棉花亮闪有高粱摇曳
好像已经走遍了全世界
终于找到了最美丽的家

很想谱一曲赞美秋的歌
什么节拍不能将秋涵盖
什么曲调不足将秋表达
很想画一幅赞美秋的图
锦绣七彩不及秋的烂漫
水墨油彩那显秋色一斑

秋是那么的丰富多彩
秋天里有成熟也有萌发
秋季里有收割也有播种
秋天有重重叠叠的内涵
有蓬勃的厚重也有落寞
有肃穆的风和秋日靓丽

想到一些事儿，大三备战省大运会的时候，给田径队的朋友们拍了一些照片，我是真的觉得很美才拍下的。教练看了，叫我把它们做成纪念册，我欣然答应了，然而这本纪念册至今也没有完工。
我的借口一直是拖延症，可是仔细想想，并不是这样的。只是那时构思这纪念册得有些文字吧，不能只是图吧，但这文字我怎样也想不出来。发自内心的赞美，最后总是词穷的。“我永远热爱”，落在纸上显得庸俗。硬要说些什么复杂的话，又会显得刻意。
我从不吝惜赞美，可又不会唱赞歌，只会描述悲伤。不知道该怎么办，可能只能永远的拖下去，让金色的时光就在回忆里流淌。