女权，为何在微博、豆瓣繁荣昌盛，而在知乎等平台相对弱势？这和平台策略及属性有关

知乎最初是问答社区。问答社区，你只有情绪没有理性，只有共情废话没有实用干货，谁理你？
可以说，知乎最初那批高质量用户给知乎提供了基础框架和运营方式，一直延续到今天。即便现如今知乎也已情绪很多，但相对微博豆瓣来说，总能让你找到较为合理的分析回答，再加上用户的分散性，就决定了知乎用户无法成规模的达到微博豆瓣用户的狂热及情绪水平

而微博豆瓣，最初就是国内小资中产率先聚集使用的平台。这俩都与明星和文化作品等有极大关系，其中微博早期更是找来许多名人明星使用推广，如姚晨，才得以最终挤掉腾讯微博等同类产品突围而出垄断市场

小资(或精神小资)追星追剧，最需要什么？
小资难道在追星追剧前，还得先写几篇《中国历史歌舞作品对XXX明星表演的启迪》《对中国粉丝各阶级的分析》《明星效应的正负面》？
不会。追星追剧最需要的，就是情绪！就是狂热！最不该有的，就是理性！理性，你还怎么追星？你不追星，我怎么集资？我不集资，我如何获利？

女权，也是同样的道理。
你把女权换成她们追的明星，就一下觉得眼熟了。这个女权好我“粉”了，那个女权爆出黑历史我“脱粉”；我们要集资支持女权girls help girls；我的女权偶像今天上榜了嘤嘤嘤；我们要给女权应援打榜刷话题；女权黑粉捂嘴死一边去——像不像饭圈那套？

而最狂热最容易受情绪影响的群体，就是价值观尚未完全稳定，且并不能成熟看待客观世界，又自负还崇尚自由的20岁左右年轻人

你指望一群还处在“不给玩游戏就跳反”这个年纪的孩子，不去狂热追星，却老僧入定般去写鸿篇巨著？
所以我们才能在微博等较为小资的平台感受到，明明很小众很小概率的事，在微博却仿佛要亡国了般——平台对用户的聚合属性+非理性情绪化，不想被影响？都难！

声明：平台间无关高低贵贱，不要在这个里边争“人上人”，没意思

【#中央网信办专项整治5类饭圈乱象#：#从严处置饭圈职业黑粉#】据中央网信办消息，即日起，在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。专项行动将重点围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节，全面清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、侮辱诽谤、造谣攻击、恶意营销等各类有害信息，重点打击5类饭圈乱象行为：①诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为；②“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私等行为；③鼓动“饭圈”粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为；④以号召粉丝、雇用网络水军、“养号”形式刷量控评等行为；⑤通过“蹭热点”、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序行为。期间，将关闭解散一批诱导集资、造谣攻击、侵犯隐私等影响恶劣的账号、群组，从严处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销、网络水军等违法违规账号，从重处置纵容乱象、屡教不改的网站平台。

【#网信办整治5类饭圈乱象#】
即日起，中央网信办在全国开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。将针对网上“饭圈”突出问题，重点打击以下5类“饭圈”乱象行为：①诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等；②“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私等；③鼓动“饭圈”粉丝攀比炫富、奢靡享乐等；④以号召粉丝、雇用网络水军、“养号”形式刷量控评等；⑤通过“蹭热点”、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序行为。期间，将关闭解散一批诱导集资、造谣攻击、侵犯隐私等影响恶劣的账号、群组，从严处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销、网络水军等违法违规账号，从重处置纵容乱象、屡教不改的网站平台。