#读书记录# 《万历十五年》（一）
我导的书，想不到我导竟然07年就读过了。

作为史学门外汉，没资格评价这本书的史学价值，但是我自己觉得可读性还是挺强的，挺有趣。甚至某些成语的运用让我颇为惊叹，涨知识了。

也不单单是史学了，其中还有心理学和社会学，乃至哲学的论述。
每个人物都非常有意思。

P.S我读申时行的时候，但后面他卸甲归田，回到苏州时，想到曾经看过的小说《大珰》，有点儿那个影子了，然后，后面的正德一出来，呵，好家伙，他的那“八虎”一出来，作者莫非是参考了这段历史？

最近闲暇之余读完了国史课，对于历史有了更多细节上的新认知，印象尤为深刻的如商朝的发展过程、周代庶民的生活状况、始皇的“忧恤黔首”之心、南北朝佛教的兴盛、宋代范仲淹和王安石的人生履历、明代严苛的政治制度与明教的发展……由于本书是将西南联大四位教授的著作文章进行的收录整理，因而在阅读各章节时能够明显感觉到学者们写作风格的差异。其中，张荫麟、雷海宗的文章观点清晰、简洁流畅，可读性更强，尤喜张荫麟的文风，在夏商周、秦汉章节中体会深切；吴晗、陈寅恪重在对史实的考据，因而文章中引经据典之处颇多，陈寅恪的文章尤甚。作为史学门外汉，感觉陈先生的文章内容较为晦涩难懂，尤其在唐代政治制度一章，有关李唐先祖来源的内容读得特别头疼……或可结合通史类著作辅助阅读更易理解。
（可二读）

—来不及做笔记，为防止遗忘，在此做一标记—

史学门外汉终于决心购入上海古籍《陈寅恪文集》平装纪念版，直接影印八十年代铅排本。搭一本三联精装重排《寒柳堂集》，用以对比两套书质量。
三联精装本全集当然最好，也贵上一倍不止，考虑将来慢慢攒齐。上海古籍这套平装版，不乏读者吐槽纸张、印刷、装订质量。毕竟不到三百拿下，我也放低了期待。
此外，去年鹤寿先生著作公版，译林搞的那套简体横排本，我认为就是垃圾。若钱默存《管锥编》《谈艺录》在2049年出现简体版，亦当如是判定。