#话说吉林[超话]##关注新冠肺炎# 【吉林市新增病例详情！】3月22日0-24时，全市新增本土确诊病例331例（含16例无症状感染者转为确诊病例）。新增病例中，轻型328例，普通型3例。以上病例均为管控期间筛查新冠病毒核酸阳性感染者，3月22日经市医疗救治专家组会诊，诊断为确诊病例。新增确诊病例中，磐石市1例，舒兰市1例，永吉县4例。

　　新增本土无症状感染者522例，为管控期间筛查新冠病毒核酸阳性感染者，3月22日经市医疗救治专家组会诊，诊断为无症状感染者。新增无症状感染者中，蛟河市12例，桦甸市3例，磐石市1例，舒兰市3例，永吉县4例。

　　以上感染者均为管控期间筛查新冠病毒核酸阳性，行程轨迹不再公布。#吉林疫情#

真的是大白天冒冷汗，我记性不差啊，以前很多琐碎的事我都还记得，但是对这个东西没有一点印象。我完全不记得买过这东西，更何况如果是背着爸妈买又是个刻字的新奇玩意，我应该印象很深刻。而且，我也不记得有人送过，普通朋友送的明信片都好好留着，这种刻字的玩意我没道理随手丢还忘记了。现在我家人笃定是我初中买的但是忘记了，只有我自己莫名其妙，我这个人又迷信，想扔掉又不敢扔[揣手]

我个人认为「人物」在这次空难采访中，在新闻伦理尺度上把握有失分寸。即便你们的目的是“告诉大家，他们是普通的鲜活的人”，你们也该给他们，给读者，给你们自己留一些体面，留一些隐私空间。

正如文中所诉，你们挖掘出事故遇难人名字你这样公布，好吗？
你们大晚上给正在悲痛的家属打电话，这样合适吗？
这个时候，救援行动还在进行中，事故原因还在调查中，你们给这些遇难者的学弟、老师打电话探究其生活，这样合适吗？

你们公开这些信息得到了遇难者家属的允许吗？
试问，假若是你遭遇了这场灾难，你希望记者这样探究你的隐私并公之于众吗？

评论里说：“感谢记者，让132不再是数字……”确实，新闻报道让读者观众了解更多。记者也辛苦了，但是付出这份辛苦的同时，你们想过没有，你们完全做对了吗？

新闻伦理话题经常被搬出来讨论，就是因为记者在报道时，为了新闻时效有效，常常无法做到秉持善意的人性，只能从职业角度出发，写出稿件并公之于众。但是希望记者们也不要忘记：己所不欲，勿施于人。

另外，我个人角度，逐渐不喜欢故作深情的新闻、报道。因为我感觉到到，有时候，这些渲染引发情绪的文字，背后不一定是善意的心。