今天看了不少这样的稿子，怎么说呢，有些新闻从业者，他们接受了一些新闻专业主义的教育以后，觉得自己铁肩担道义，反而忽略了基本的人情。我尊重他们对媒体的捍卫，但我从来不觉得所谓的第四权力可以凌驾于公民个人的意志和情感之上。
没有人否认重大灾难事故中记者的“在场”，但在场不等于打扰，用家属们切身的悲痛去换取所谓的信息增量，代价是不是有点大了，或者至少慢一点，给家属一点缓冲的时间呢？这是一件公共灾难，不是冤假错案，在事发后24小时之内以一种蛮横的姿态去深挖当事人的履历，对事态本身有什么助益吗？
再说你们的动机真的是维护新闻的社会守望作用吗？那为什么在之前妇女拐卖等等需要你们进行深度报道的场合不见你们出现，反而在这种社会情感化的公共灾难场合冲得比谁都积极？那篇稿子里我看到的全是无意义的煽情，是你们自己屈服选择了流量，却反而来指摘那些被你们的蛮横打扰到的公民是什么道理。远方和近处的哭声你们一个都没听见，只听到了自己心虚的声音，反而赤红着脸辩驳说这是为了捍卫新闻权威，捍卫媒体权力。还要顺带卖一下媒体行业艰难前行的惨。是，当下媒体是很艰难，但造成这一困境的，仅仅是读者的错吗，我们专业的媒体人们又做了什么？

加埃塔诺·佩谢是一个好有趣的人，从他的每一件作品中都能感觉到这个充满魅力的艺术家散发的积极能量，他所探讨的社会话题虽然深刻，但却是以让人轻松接受的形式呈现，我喜欢他对于世界的理解，那没有标准的，不完美的，随机的，都是对美丽是流动变化的解释。#无二旅人#
今日美术馆/加埃塔诺·佩谢/人无完人 https://t.cn/z8y6P6F

#心居顾清俞施源领证结婚#顾清俞和施源没见家长就把证给领了，虽然施源在顾爸面前表现出这个行为自己有点惭愧，好像没有接受审查会像钻空子，也在顾父面前允诺将来一定会好好照顾顾清俞，但是顾爸爸还是不太开心。我觉得，站在父母角度肯定很不理解，对自己女婿几乎没有了解，怎么能放心把女儿交给他，感觉多少有些欠妥。你们对于这种不见家长就扯证的事情怎么看？