#印度辟谣5G传播新冠#【 #网传5G传播新冠# ，印度辟谣：我们根本没5G】“5G传新冠”的阴谋论又来了，这次是正在遭受疫情肆虐的印度。
近日，印度社交媒体上流传起了“5G网络测试导致印度第二波疫情”的言论，诸如“5G信号塔辐射与空气混合形成毒性，导致人们呼吸困难和死亡”的说法，试图呼吁人们阻止印度政府进行5G测试。
当地时间5月10日，印度电信部发文驳斥该说法，表示5G信号塔与新冠病毒没有关系，并指出当下印度根本没有进行5G网络测试。
据印度亚洲国际新闻（ANI）当地时间5月10日消息，印度电信部于当日发布公告批驳印度社交媒体上盛传的“5G信号塔测试导致印度第二波新冠疫情”说法。
公告称，相关说法是“虚假的”“绝对错误的”，希望公众不要被这些虚假信息误导。
“在此告知广大公众，5G技术与新冠病毒传播没有关联。将5G技术与新冠疫情联系起来的说法是错误的，没有科学依据。”
同时，印度电信部指出，目前印度全境均未进行5G网络测试。
事实上，“5G导致新冠病毒”的阴谋论早在去年就已经在欧美国家盛传，在各地收获了一大批拥趸。
去年3月，美国亚利桑那州图森市举行的一场健康峰会上，一位名叫托马斯·考恩（Thomas Cowan）的医生在演讲中声称，是5G导致了新冠病毒的传播，他还称非洲没有暴发疫情是因为那里没有5G。
去年4月，英国伯明翰与默西塞德郡的两座5G信号塔遭人纵火烧毁，该事件被认为与英国坊间盛传“5G导致新冠病毒”阴谋论有关。
去年5月，美国国土安全部在一份情报报告中指出：“网上发布的、声称无线基础设施对人体健康有害、且有助于传播新冠病毒的错误信息，已经被暴力的极端分子吸纳，全球范围内相信这种理论的人，在共谋破坏5G设施的正当性以及行动方案，其中有些人已经在宣扬，要针对美国多州的信号塔实施纵火和物理破坏行为。”
去年12月，一张所谓的“5G 芯片内部电路结构图”在意大利社交媒体流传，相关说法称5G 芯片已经被藏在新型冠状病毒疫苗中。事实上，该图其实是Boss Metal Zone效果器电路图。
如今，这些阴谋论在换了一番措辞后，又顺着社交媒体来到了印度。
当地时间4月28日，印度一家名为“Alt News”的非营利事实核查网站发文表示，一段关于“5G导致印度第二波疫情”的说法在社交媒体WhatsApp上流传，试图呼吁人们阻止5G网络测试。
据该网站消息，相关说法的内容如下：
“这次疫情是第二次出现，大家都说这是新冠疫情，这是由于（印度政府）测试了5G信号塔（才导致的），而不是新冠病毒。信号塔释放出的辐射与空气混合，使其有毒，这就是为什么人们会呼吸困难甚至死亡。这就是为什么我们需要要求（印度政府）停止测试5G发射塔，然后一切都会好起来的。”
该网站称，也有一段两名男子对话的音频片段也在印度社交媒体上流传。
在对话中，其中一名男子重申了“5G导致印度第二波疫情”的说法，并声称5G测试是印度北方邦、比哈尔邦和马哈拉施特拉邦等邦许多人死亡的原因。
他进一步声称，由于西孟加拉邦存在选举活动，他们没有从该邦开始5G测试，而是选择从孟买和马哈拉施特拉邦开始。
印度暴发如此严重的第二波疫情的原因固然复杂，但显然与5G网络测试扯不上任何关系，更何况印度根本就没开始进行测试。
不过，印度确实有计划开展5G测试，甚至还把中企排除在外。
据彭博社消息，当地时间5月4日，在印度电信部对外发布的公告中， 华为、中兴等中国电信企业未获批准参与同印度电信业务营运商开展5G通信实验。
公告显示，印度主要的四大电信运营商已经与爱立信、诺基亚、三星和印度国营的远程信息处理发展中心（Centre for Development of Telematics）达成合作，开始为期6个月的5G实验。
该实验旨在不同环境下测试5G设备和相关技术，而此前曾被承诺允许参与的华为和中兴均被排除在外。
这事还引起了中国外交部的注意。
据中国驻印度大使馆网站5月5日消息，中国驻印度使馆发言人王小剑参赞就中国电信企业未获印度政府批准参与5G通信实验答记者问。
问：5月4日，在印度电信部对外发布的公告中，中国电信企业未获批准参与同印度电信业务营运商开展5G通信实验。请问中方对此有何评论？
答：中方注意到有关公告，对中国电信企业未获批准参与同印度电信业务营运商开展5G通信实验表示关切和遗憾。中国相关企业在印经营多年，提供了大量就业岗位，为印通讯基础设施建设作出了贡献。将中国电信企业排除在合作之外的做法既损害了中国企业的正当权益，也阻碍了印营商环境改善，不利于其相关产业创新发展。中方希望印方多做有利于两国互信与合作的事，为包括中方在内的各国市场主体在印投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的投资和营商环境。（观察者网）
近日，印度社交媒体上流传起了“5G网络测试导致印度第二波疫情”的言论，诸如“5G信号塔辐射与空气混合形成毒性，导致人们呼吸困难和死亡”的说法，试图呼吁人们阻止印度政府进行5G测试。
当地时间5月10日，印度电信部发文驳斥该说法，表示5G信号塔与新冠病毒没有关系，并指出当下印度根本没有进行5G网络测试。
据印度亚洲国际新闻（ANI）当地时间5月10日消息，印度电信部于当日发布公告批驳印度社交媒体上盛传的“5G信号塔测试导致印度第二波新冠疫情”说法。
公告称，相关说法是“虚假的”“绝对错误的”，希望公众不要被这些虚假信息误导。
“在此告知广大公众，5G技术与新冠病毒传播没有关联。将5G技术与新冠疫情联系起来的说法是错误的，没有科学依据。”
同时，印度电信部指出，目前印度全境均未进行5G网络测试。
事实上，“5G导致新冠病毒”的阴谋论早在去年就已经在欧美国家盛传，在各地收获了一大批拥趸。
去年3月，美国亚利桑那州图森市举行的一场健康峰会上，一位名叫托马斯·考恩（Thomas Cowan）的医生在演讲中声称，是5G导致了新冠病毒的传播，他还称非洲没有暴发疫情是因为那里没有5G。
去年4月，英国伯明翰与默西塞德郡的两座5G信号塔遭人纵火烧毁，该事件被认为与英国坊间盛传“5G导致新冠病毒”阴谋论有关。
去年5月，美国国土安全部在一份情报报告中指出：“网上发布的、声称无线基础设施对人体健康有害、且有助于传播新冠病毒的错误信息，已经被暴力的极端分子吸纳，全球范围内相信这种理论的人，在共谋破坏5G设施的正当性以及行动方案，其中有些人已经在宣扬，要针对美国多州的信号塔实施纵火和物理破坏行为。”
去年12月，一张所谓的“5G 芯片内部电路结构图”在意大利社交媒体流传，相关说法称5G 芯片已经被藏在新型冠状病毒疫苗中。事实上，该图其实是Boss Metal Zone效果器电路图。
如今，这些阴谋论在换了一番措辞后，又顺着社交媒体来到了印度。
当地时间4月28日，印度一家名为“Alt News”的非营利事实核查网站发文表示，一段关于“5G导致印度第二波疫情”的说法在社交媒体WhatsApp上流传，试图呼吁人们阻止5G网络测试。
据该网站消息，相关说法的内容如下：
“这次疫情是第二次出现，大家都说这是新冠疫情，这是由于（印度政府）测试了5G信号塔（才导致的），而不是新冠病毒。信号塔释放出的辐射与空气混合，使其有毒，这就是为什么人们会呼吸困难甚至死亡。这就是为什么我们需要要求（印度政府）停止测试5G发射塔，然后一切都会好起来的。”
该网站称，也有一段两名男子对话的音频片段也在印度社交媒体上流传。
在对话中，其中一名男子重申了“5G导致印度第二波疫情”的说法，并声称5G测试是印度北方邦、比哈尔邦和马哈拉施特拉邦等邦许多人死亡的原因。
他进一步声称，由于西孟加拉邦存在选举活动，他们没有从该邦开始5G测试，而是选择从孟买和马哈拉施特拉邦开始。
印度暴发如此严重的第二波疫情的原因固然复杂，但显然与5G网络测试扯不上任何关系，更何况印度根本就没开始进行测试。
不过，印度确实有计划开展5G测试，甚至还把中企排除在外。
据彭博社消息，当地时间5月4日，在印度电信部对外发布的公告中， 华为、中兴等中国电信企业未获批准参与同印度电信业务营运商开展5G通信实验。
公告显示，印度主要的四大电信运营商已经与爱立信、诺基亚、三星和印度国营的远程信息处理发展中心（Centre for Development of Telematics）达成合作，开始为期6个月的5G实验。
该实验旨在不同环境下测试5G设备和相关技术，而此前曾被承诺允许参与的华为和中兴均被排除在外。
这事还引起了中国外交部的注意。
据中国驻印度大使馆网站5月5日消息，中国驻印度使馆发言人王小剑参赞就中国电信企业未获印度政府批准参与5G通信实验答记者问。
问：5月4日，在印度电信部对外发布的公告中，中国电信企业未获批准参与同印度电信业务营运商开展5G通信实验。请问中方对此有何评论？
答：中方注意到有关公告，对中国电信企业未获批准参与同印度电信业务营运商开展5G通信实验表示关切和遗憾。中国相关企业在印经营多年，提供了大量就业岗位，为印通讯基础设施建设作出了贡献。将中国电信企业排除在合作之外的做法既损害了中国企业的正当权益，也阻碍了印营商环境改善，不利于其相关产业创新发展。中方希望印方多做有利于两国互信与合作的事，为包括中方在内的各国市场主体在印投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的投资和营商环境。（观察者网）
#店家回应三亚海胆事件将反转# 【“三亚海胆”事件引热议 店家称手握证据将起诉消费者】近日，有游客反映三亚某餐厅售卖的海胆蒸蛋没有海胆、龙虾被调包及价格过高等问题，引发人们热议。4月11日，三亚市相关部门官方通报初步调查结果，称暂未发现该商家上述欺诈行为，并就此事正做进一步深入调查。4月12日，海南省省长冯飞在国新办发布会上就此事主动表态，表示将继续深入调查，依法处置，及时回应社会关切。
消费者当事人：商家仍没有合理解释，曝光此事只为维护正当权益
“他们现在还没有回应。”消费者当事人张先生称，自己提出公布商家的监控视频和录音的要求，对方还没有回应，并且针对大家关注的“海胆蒸蛋到底有没有海胆”，也没有给出一个让人信服的解释。“有什么说什么。”张先生介绍，当时他们尝试与商家经理沟通，但经理很强势，说：“可以杀一只海胆给你们看，但这只要你们买单。”张先生认为，自己已经质疑他们的产品，为什么还要自己买单？他和同伴认为，这道菜用的海胆外壳也像之前炖煮用过的。
张先生说，自己也向店家提出餐费能否打折，因为菜品价格过高，“220块钱6个海胆蒸蛋，就当吃的是餐厅风景，不是海鲜。”他也试图让自己心理平衡一些。“之前说澳洲龙虾800块钱一斤，最后买单的时候又变成988块钱一斤。”张先生很生气，甚至报了警，但也没有协商出结果。“他(经理)提出可以打九五折，但已经带有侮辱性的语气了。”张先生说，同时旁边有好心人提醒不要把事情搞大，自己最后气不过付了除海胆蒸蛋以外2400多块钱全款，第二天就离开了三亚，之后餐厅经理电话联系提出可以免单，但他拒绝了。
在张先生看来，之所以曝光这件事是为了维护自己的正当权益，同时希望这样的事情不会再发生，让以后的游客可以放心去三亚旅游。“实际上我们去三亚就为了拥有一个美好的回忆，找事情并不是我的初衷。”他说，“花这么多钱还搞欺诈，这就没意思了。”
餐厅负责人：问题处理“没有瑕疵”，事情会“反转”，很可能起诉消费者
“我们会组织一个新闻发布会。”涉事餐厅负责人在接受《新闻有观点》采访时表示，三亚市政府调查给出“定性”报告之后会在网上发声，并有底气保证他们在整个服务、食品生产加工以及对客户问题处理的过程中都没有瑕疵，“最终结果出来会有反转”。餐饮评分网站显示，“云起·观沧海SEESEA”是一家新晋网红打卡餐厅，地处旅游景区内，紧邻三亚大东海海边，就餐环境临海，事发后，目前仍正常营业。
据餐厅经理介绍，整个餐厅有很多摄像头监控，包括海鲜池的摄像头还有录音功能，“客人选择海鲜，包括有一个服务员提醒他的过程都能看到。”甚至厨房的摄像头中有两个还和三亚市场监督管理局联网。他说，在客户(张先生)提出“打对折”等一系列无理要求后，他们就按照公司的应急预案安排一位员工全程录像，“他还声称要把我们店搞垮，不然对不起他的几百万粉丝。”为什么没有第一时间把监控视频公布？这位经理解释，事情发生后由于协助调查需要提供大量资料，无暇顾及发布，并且他认为，视频最终要由权威机构来发布，如果他们自己发布会被认为是剪辑过的，没有人相信。
“我们有95%的可能会对他(张先生)进行起诉。”餐厅负责人说，此事发生后，已将所有资料提供给相关部门，海南省市场监督管理局的相关负责人也到店检查并表示支持餐厅维权。“另5%是要视客户挽回事情的态度、道歉程度而定。”
法学专家朱巍：证据链缺失，定价权不能完全交由市场
“消费者要求有关部门公布调查视频完全有根据。”法学专家朱巍质疑，如果有，为何不在当晚出警时就公布？不涉及隐私、商业秘密以及国家安全的相关资料应当向社会公开，之后事件愈演愈烈也是由于官方回应没有扎实的证据，对于海胆蒸蛋中到底有没有海胆也没有明确的解释，令人生疑。
朱巍指出，官方通报中“按规定，大龙虾超1.5斤属于稀缺产品，由经营者根据成本自主定价”本身就有问题。他解释道，首先从法律角度讲“没有什么特殊商品”，价格法应用于所有商品，“贵也应该有定价，不能让市场自由议价”，更不应该把定价权交给旅游城市的一线店铺。“旅游城市多是外地游客而非熟客，如果再把自由定价权交给他们，就会催生宰客行为。”朱巍认为，商家应事先告知消费者价格，且这一价格应该通过价格管理部门的监管，同时保证售卖的产品与消费者最终享用的东西是一致的，这样才能有效消除质疑。
针对消费者提到当时现场有一位女士说“如果不给钱可能不好走”是善意提醒而不是威胁他，朱巍有自己的看法。他认为威胁的表现方式多种多样，值得关注的是，在已有监控视频记录的情况下，为什么不能找到这位女士呢？如果没有找到，商家就推定是一个好意的提醒，是否有待商榷？
朱巍表示，对商家监管越严，对外地消费者保护越好，才更有利于地区软实力的提升，反之可能会失去消费者的信任。后续如何解决这一问题，朱巍认为有三点需要重视：第一，完善证据链，监管部门有权力公布视频资料；第二，对类似龙虾等所谓特供或特需食品定价要明确，不能完全交由市场；第三，对当地做生意的商家积极进行监管与宣传教育，不能亡羊补牢，要未雨绸缪。
消费者当事人：商家仍没有合理解释，曝光此事只为维护正当权益
“他们现在还没有回应。”消费者当事人张先生称，自己提出公布商家的监控视频和录音的要求，对方还没有回应，并且针对大家关注的“海胆蒸蛋到底有没有海胆”，也没有给出一个让人信服的解释。“有什么说什么。”张先生介绍，当时他们尝试与商家经理沟通，但经理很强势，说：“可以杀一只海胆给你们看，但这只要你们买单。”张先生认为，自己已经质疑他们的产品，为什么还要自己买单？他和同伴认为，这道菜用的海胆外壳也像之前炖煮用过的。
张先生说，自己也向店家提出餐费能否打折，因为菜品价格过高，“220块钱6个海胆蒸蛋，就当吃的是餐厅风景，不是海鲜。”他也试图让自己心理平衡一些。“之前说澳洲龙虾800块钱一斤，最后买单的时候又变成988块钱一斤。”张先生很生气，甚至报了警，但也没有协商出结果。“他(经理)提出可以打九五折，但已经带有侮辱性的语气了。”张先生说，同时旁边有好心人提醒不要把事情搞大，自己最后气不过付了除海胆蒸蛋以外2400多块钱全款，第二天就离开了三亚，之后餐厅经理电话联系提出可以免单，但他拒绝了。
在张先生看来，之所以曝光这件事是为了维护自己的正当权益，同时希望这样的事情不会再发生，让以后的游客可以放心去三亚旅游。“实际上我们去三亚就为了拥有一个美好的回忆，找事情并不是我的初衷。”他说，“花这么多钱还搞欺诈，这就没意思了。”
餐厅负责人：问题处理“没有瑕疵”，事情会“反转”，很可能起诉消费者
“我们会组织一个新闻发布会。”涉事餐厅负责人在接受《新闻有观点》采访时表示，三亚市政府调查给出“定性”报告之后会在网上发声，并有底气保证他们在整个服务、食品生产加工以及对客户问题处理的过程中都没有瑕疵，“最终结果出来会有反转”。餐饮评分网站显示，“云起·观沧海SEESEA”是一家新晋网红打卡餐厅，地处旅游景区内，紧邻三亚大东海海边，就餐环境临海，事发后，目前仍正常营业。
据餐厅经理介绍，整个餐厅有很多摄像头监控，包括海鲜池的摄像头还有录音功能，“客人选择海鲜，包括有一个服务员提醒他的过程都能看到。”甚至厨房的摄像头中有两个还和三亚市场监督管理局联网。他说，在客户(张先生)提出“打对折”等一系列无理要求后，他们就按照公司的应急预案安排一位员工全程录像，“他还声称要把我们店搞垮，不然对不起他的几百万粉丝。”为什么没有第一时间把监控视频公布？这位经理解释，事情发生后由于协助调查需要提供大量资料，无暇顾及发布，并且他认为，视频最终要由权威机构来发布，如果他们自己发布会被认为是剪辑过的，没有人相信。
“我们有95%的可能会对他(张先生)进行起诉。”餐厅负责人说，此事发生后，已将所有资料提供给相关部门，海南省市场监督管理局的相关负责人也到店检查并表示支持餐厅维权。“另5%是要视客户挽回事情的态度、道歉程度而定。”
法学专家朱巍：证据链缺失，定价权不能完全交由市场
“消费者要求有关部门公布调查视频完全有根据。”法学专家朱巍质疑，如果有，为何不在当晚出警时就公布？不涉及隐私、商业秘密以及国家安全的相关资料应当向社会公开，之后事件愈演愈烈也是由于官方回应没有扎实的证据，对于海胆蒸蛋中到底有没有海胆也没有明确的解释，令人生疑。
朱巍指出，官方通报中“按规定，大龙虾超1.5斤属于稀缺产品，由经营者根据成本自主定价”本身就有问题。他解释道，首先从法律角度讲“没有什么特殊商品”，价格法应用于所有商品，“贵也应该有定价，不能让市场自由议价”，更不应该把定价权交给旅游城市的一线店铺。“旅游城市多是外地游客而非熟客，如果再把自由定价权交给他们，就会催生宰客行为。”朱巍认为，商家应事先告知消费者价格，且这一价格应该通过价格管理部门的监管，同时保证售卖的产品与消费者最终享用的东西是一致的，这样才能有效消除质疑。
针对消费者提到当时现场有一位女士说“如果不给钱可能不好走”是善意提醒而不是威胁他，朱巍有自己的看法。他认为威胁的表现方式多种多样，值得关注的是，在已有监控视频记录的情况下，为什么不能找到这位女士呢？如果没有找到，商家就推定是一个好意的提醒，是否有待商榷？
朱巍表示，对商家监管越严，对外地消费者保护越好，才更有利于地区软实力的提升，反之可能会失去消费者的信任。后续如何解决这一问题，朱巍认为有三点需要重视：第一，完善证据链，监管部门有权力公布视频资料；第二，对类似龙虾等所谓特供或特需食品定价要明确，不能完全交由市场；第三，对当地做生意的商家积极进行监管与宣传教育，不能亡羊补牢，要未雨绸缪。
转发抽奖151rmb，杀网最强冷箭、造谣、精分、和挑掐是谁家？
#网球王子# #越前龙马# #手冢国光#
2017年，在龙马前作主人公事件中，落井下石，恶意翻译，造谣龙马是垫脚石小boss，手冢才是大boss，前途伤仲永不如手冢的这些人是谁？
在jj兔区捏造龙马情节，力证迹部新主角，装龙樱又说是不二粉提龙樱在转移视线，编造不二情节，骂不二倒贴手冢倒贴不上的那个精分楼主，究竟是谁?
2017年3月17日的时候，许斐在推特上发了一条，美国队越前龙马登场，前作主人公变日本队最大敌人也是乐趣之一的推特。
虽然两天后就证实了是许斐刚一个溜粉事件。
因为前作主人公几个字，引起很大风波，甚至闹上热搜。就在大家都在对这种突如其来的宣告气愤不解的时候，有些人不仅落井下石，而且到处造谣黑龙马，趁机拔高自家。
当时晋江的xq和兔区也是他们的主要阵地，龙马粉和杀网路人还很懵的时候，他们的造谣行动就开始了。
造谣内容包括但不限于：
1）带节奏恶意翻译：将原文“前作的主角作为U-17世界杯日本队代表、对手初中生们的最大敌手拦在面前，这也是（作品的）乐趣之一吧” 翻译为龙马是“拦路石”，进而其他人带节奏成龙马是垫脚石。
2）龙马是前作主人公，新作垫脚石。
3）龙马前途无望伤仲永了，远不如手冢
4）龙马鼻梁塌了
6）造谣龙马的漫画情节，说“越前龙马对着日本队说对要整个日本队复仇”；编造不二的情节，说不二被踢下悬崖并失忆。
5）迹部是新作主角，不care龙马，只care手冢，龙马只是一个小boss，手冢才是大boss，是许斐真爱。
最精彩的是，当初在兔区开标题造谣龙马漫画情节的人，如今有了只看楼主这一功能后，发现此贴楼主同时发表了以下言论：
1）标题造谣龙马的情节，无中生有，完全没有的情节，凭空捏造。说龙马是前作主人公，新作垫脚石。
2）力证迹部是新主角，混杂大量谣言（比如迹部c位，然后说许斐已经说了看过新网王的都知道主角是谁，丝毫不提许斐只带了龙马图片）。迹部粉否定还要被骂，说迹部粉甩过小金。
3）左右互搏之一，先装龙樱粉扯龙樱，之后说扯龙樱的是不二粉在转移视线。
4）左右互搏之二：说不二是top，之后又变成说不二出现新网王销量就会下跌。提出理论：为什么不二没有成新主角，就是因为不二不是人气top。
5）造谣不二的情节，也是无中生有，说不二被踢下悬崖还失忆了。
6）左右互博之三：前面装龙马粉，后面又骂龙马粉。还说龙马成为垫脚石。
7）不断辱骂不二和不二粉，说不二倒贴手冢倒贴不上，不二粉如何如何。
而且更奇怪的是，他发帖时间为2017年3月31日，当时前作主人公事件已经被证实只是遛粉，并没有更换主角。他依旧在漫画和资讯上造谣，以达到他的目的。（而且他显然知道许斐刚已经做了澄清）
这些谣言因为过于荒唐，再加上当时龙马主角变最大boss一事闹上热搜及各种新闻，他们的臆想与谣言也和当时的漫画情节与许斐推特完全违背。
所以他们的谣言除了在他们自己内部，并没有什么影响力。然而就当旧事重提的时候，这些人竟然认为自己当时的造谣和洗脑包非常成功，是当时的普遍言论。
不过坏事干多了总会露出马脚，实名区有他们试图带节奏的恶意翻译，虽然并没有多大影响，但是能看出他们当时的节奏。
也时不时有手冢粉说龙马前途仅仅是活跃职业网坛，不如手冢。哪怕被辟谣，都有手冢粉辱骂龙马粉胆敢辟谣。还有各种手冢才是许斐真爱，全员白月光的组合拳洗脑包。
龙马粉大多数都很喜爱青学和尊重作为青学部长的手冢。2018年巧克力投票时我个人也因为听说手冢巧克力和龙马不二差距较大，替手冢补送。腾讯投票手冢vs迹部的时候，记得龙马群和不二群还都组织过为手冢投票，就是让青学部长不要输。
除了个别粉丝间的摩擦，并未听说过龙马粉和手冢粉有过成规模的摩擦，龙马的剧情也和手冢是同一立场。
而这三年来，自从前作主人公遛粉，和越粉撕许斐刚之后，不少手冢受粉和唯粉到处发各种洗脑包，造谣拉踩龙马。
最无法理解的时候，当年前作主人公遛粉事件发生之时，全网哪怕不是龙马粉的都在骂许斐刚，就算有不友好言辞也是针对人气卖气等。趁机造谣拉踩放冷箭实在少见。
越粉当时虽然有看到，也做了辟谣，但因为相信同为青学的队员，甚至没有怀疑到手冢粉身上。直到实名区开始出现类似言论后，和有了只看楼主的功能后，才意识到竟然当年造谣狠狠踩龙马是青学部长的粉丝。
本来尘封的往事已经可以过去，可是某些手冢粉，这几年还在不断造谣侮辱拉踩龙马，完全没有停止。而龙马粉绝大多数不看也不care新网王，让他们更加猖狂。
但本人作为还留着等最后完结和许斐刚算账的龙马粉，看到这些行为也很难容忍。
新网王中龙马的情节虽然糟糕，但是手冢的情节也有非常多问题，甚至更加糟糕，完全没有手冢粉臆想中的体现，而身为青学部长的粉丝，不仅自己当护许宝，还要通过大面积造谣拉踩其他家，包括青学部员们来抬高自己，实在和手冢对青学的在乎，与手冢原本正直的人品背道而驰。
以下附图：
P1：手冢粉当年夹带私货的恶毒翻译，将原本的“前作的主角作为U-17世界杯日本队代表、对手初中生们的最大敌手拦在面前”，翻译成拦路石，并带小金或者迹部要上位。
P2：后来的一些手冢粉在实名区的言论，与当时高度吻合。事实当时的访谈时明确了龙马会很有成就，被他们完全无视后造谣龙马前途不好，不如手冢。
P3：当时jj流传的各种谣言挑选
P4：当时的各种新闻都是龙马主角变最大boss（反派），当时的漫画以及许斐推特，和他们的臆想也完全矛盾。漫画和推特中多次说龙马是最大最强boss，对战表不管龙马回日本前还是日本后，手冢所在的德国队都会和日本相遇半决赛，德国注定无缘决赛。所以大boss言论只有他们自己相信。
P5：龙马主页君辟谣龙马前途问题的谣言后，手冢粉在微博的言论。
P6：2017年3月31日，在前作主人公遛粉事件，许斐已经发布“看过新网王的都知道主角是谁”并配上龙马的图片后，尘埃落地i十几天后。兔区纯粹无中生有造谣龙马漫画情节的帖子，在使用只看楼主的功能后，P6所有话全部是楼主所说。
P7：在此事被重提时，竟然有人在jj洗地，说这是当时的普遍言论。可见谎话说得自己都信，当时在各种热搜和新闻的攻势下，他们的谣言几乎没人知道。
P8：在被揭穿后，竟然以没有周边就不是i腿（手冢粉）为由，说自己是正义路人。
P9：2018年，我和TF群一起送手冢巧克力时，我的部分的转账截图。以此证明我并不是手冢粉声称的冢黑。虽然不是手冢粉，但至少是有对手冢很友好的。（之后还有组织补送）
P.S：常年被他们开除粉籍的手冢粉不在其内。特指这些人。 https://t.cn/A6cSzoVV
#网球王子# #越前龙马# #手冢国光#
2017年，在龙马前作主人公事件中，落井下石，恶意翻译，造谣龙马是垫脚石小boss，手冢才是大boss，前途伤仲永不如手冢的这些人是谁？
在jj兔区捏造龙马情节，力证迹部新主角，装龙樱又说是不二粉提龙樱在转移视线，编造不二情节，骂不二倒贴手冢倒贴不上的那个精分楼主，究竟是谁?
2017年3月17日的时候，许斐在推特上发了一条，美国队越前龙马登场，前作主人公变日本队最大敌人也是乐趣之一的推特。
虽然两天后就证实了是许斐刚一个溜粉事件。
因为前作主人公几个字，引起很大风波，甚至闹上热搜。就在大家都在对这种突如其来的宣告气愤不解的时候，有些人不仅落井下石，而且到处造谣黑龙马，趁机拔高自家。
当时晋江的xq和兔区也是他们的主要阵地，龙马粉和杀网路人还很懵的时候，他们的造谣行动就开始了。
造谣内容包括但不限于：
1）带节奏恶意翻译：将原文“前作的主角作为U-17世界杯日本队代表、对手初中生们的最大敌手拦在面前，这也是（作品的）乐趣之一吧” 翻译为龙马是“拦路石”，进而其他人带节奏成龙马是垫脚石。
2）龙马是前作主人公，新作垫脚石。
3）龙马前途无望伤仲永了，远不如手冢
4）龙马鼻梁塌了
6）造谣龙马的漫画情节，说“越前龙马对着日本队说对要整个日本队复仇”；编造不二的情节，说不二被踢下悬崖并失忆。
5）迹部是新作主角，不care龙马，只care手冢，龙马只是一个小boss，手冢才是大boss，是许斐真爱。
最精彩的是，当初在兔区开标题造谣龙马漫画情节的人，如今有了只看楼主这一功能后，发现此贴楼主同时发表了以下言论：
1）标题造谣龙马的情节，无中生有，完全没有的情节，凭空捏造。说龙马是前作主人公，新作垫脚石。
2）力证迹部是新主角，混杂大量谣言（比如迹部c位，然后说许斐已经说了看过新网王的都知道主角是谁，丝毫不提许斐只带了龙马图片）。迹部粉否定还要被骂，说迹部粉甩过小金。
3）左右互搏之一，先装龙樱粉扯龙樱，之后说扯龙樱的是不二粉在转移视线。
4）左右互搏之二：说不二是top，之后又变成说不二出现新网王销量就会下跌。提出理论：为什么不二没有成新主角，就是因为不二不是人气top。
5）造谣不二的情节，也是无中生有，说不二被踢下悬崖还失忆了。
6）左右互博之三：前面装龙马粉，后面又骂龙马粉。还说龙马成为垫脚石。
7）不断辱骂不二和不二粉，说不二倒贴手冢倒贴不上，不二粉如何如何。
而且更奇怪的是，他发帖时间为2017年3月31日，当时前作主人公事件已经被证实只是遛粉，并没有更换主角。他依旧在漫画和资讯上造谣，以达到他的目的。（而且他显然知道许斐刚已经做了澄清）
这些谣言因为过于荒唐，再加上当时龙马主角变最大boss一事闹上热搜及各种新闻，他们的臆想与谣言也和当时的漫画情节与许斐推特完全违背。
所以他们的谣言除了在他们自己内部，并没有什么影响力。然而就当旧事重提的时候，这些人竟然认为自己当时的造谣和洗脑包非常成功，是当时的普遍言论。
不过坏事干多了总会露出马脚，实名区有他们试图带节奏的恶意翻译，虽然并没有多大影响，但是能看出他们当时的节奏。
也时不时有手冢粉说龙马前途仅仅是活跃职业网坛，不如手冢。哪怕被辟谣，都有手冢粉辱骂龙马粉胆敢辟谣。还有各种手冢才是许斐真爱，全员白月光的组合拳洗脑包。
龙马粉大多数都很喜爱青学和尊重作为青学部长的手冢。2018年巧克力投票时我个人也因为听说手冢巧克力和龙马不二差距较大，替手冢补送。腾讯投票手冢vs迹部的时候，记得龙马群和不二群还都组织过为手冢投票，就是让青学部长不要输。
除了个别粉丝间的摩擦，并未听说过龙马粉和手冢粉有过成规模的摩擦，龙马的剧情也和手冢是同一立场。
而这三年来，自从前作主人公遛粉，和越粉撕许斐刚之后，不少手冢受粉和唯粉到处发各种洗脑包，造谣拉踩龙马。
最无法理解的时候，当年前作主人公遛粉事件发生之时，全网哪怕不是龙马粉的都在骂许斐刚，就算有不友好言辞也是针对人气卖气等。趁机造谣拉踩放冷箭实在少见。
越粉当时虽然有看到，也做了辟谣，但因为相信同为青学的队员，甚至没有怀疑到手冢粉身上。直到实名区开始出现类似言论后，和有了只看楼主的功能后，才意识到竟然当年造谣狠狠踩龙马是青学部长的粉丝。
本来尘封的往事已经可以过去，可是某些手冢粉，这几年还在不断造谣侮辱拉踩龙马，完全没有停止。而龙马粉绝大多数不看也不care新网王，让他们更加猖狂。
但本人作为还留着等最后完结和许斐刚算账的龙马粉，看到这些行为也很难容忍。
新网王中龙马的情节虽然糟糕，但是手冢的情节也有非常多问题，甚至更加糟糕，完全没有手冢粉臆想中的体现，而身为青学部长的粉丝，不仅自己当护许宝，还要通过大面积造谣拉踩其他家，包括青学部员们来抬高自己，实在和手冢对青学的在乎，与手冢原本正直的人品背道而驰。
以下附图：
P1：手冢粉当年夹带私货的恶毒翻译，将原本的“前作的主角作为U-17世界杯日本队代表、对手初中生们的最大敌手拦在面前”，翻译成拦路石，并带小金或者迹部要上位。
P2：后来的一些手冢粉在实名区的言论，与当时高度吻合。事实当时的访谈时明确了龙马会很有成就，被他们完全无视后造谣龙马前途不好，不如手冢。
P3：当时jj流传的各种谣言挑选
P4：当时的各种新闻都是龙马主角变最大boss（反派），当时的漫画以及许斐推特，和他们的臆想也完全矛盾。漫画和推特中多次说龙马是最大最强boss，对战表不管龙马回日本前还是日本后，手冢所在的德国队都会和日本相遇半决赛，德国注定无缘决赛。所以大boss言论只有他们自己相信。
P5：龙马主页君辟谣龙马前途问题的谣言后，手冢粉在微博的言论。
P6：2017年3月31日，在前作主人公遛粉事件，许斐已经发布“看过新网王的都知道主角是谁”并配上龙马的图片后，尘埃落地i十几天后。兔区纯粹无中生有造谣龙马漫画情节的帖子，在使用只看楼主的功能后，P6所有话全部是楼主所说。
P7：在此事被重提时，竟然有人在jj洗地，说这是当时的普遍言论。可见谎话说得自己都信，当时在各种热搜和新闻的攻势下，他们的谣言几乎没人知道。
P8：在被揭穿后，竟然以没有周边就不是i腿（手冢粉）为由，说自己是正义路人。
P9：2018年，我和TF群一起送手冢巧克力时，我的部分的转账截图。以此证明我并不是手冢粉声称的冢黑。虽然不是手冢粉，但至少是有对手冢很友好的。（之后还有组织补送）
P.S：常年被他们开除粉籍的手冢粉不在其内。特指这些人。 https://t.cn/A6cSzoVV
✋热门推荐