海丰电台「FM1016新歌潮流榜」打榜候选歌曲推荐：
打榜公司：智慧大狗
「青春重置计划4珍稀」
当蒸汽波成为流行乐的新宠儿
当迪斯科成为年轻人的潮流乐
当复古风成为时尚圈的关键字
我们还忽略了音乐背后的这群匠人
唱片工业的黄金年代，歌手以音色为王，配以音乐公司完整体系的选歌、制作、企划、营销、推广等发行策略，造就出一个个辉煌的歌者，也成就出一张张经典的实体唱片。
专辑曲目介绍（下）：
Track 06 游政豪《给我一个理由忘记》
【作词：邬裕康；作曲：游政豪；原唱：A-Lin】
《给我一个理由忘记》诞生于十一年前，是由音乐人邬裕康作词、游政豪作曲、A-Lin的一首“拥抱系情歌”，本次曲作者游政豪的重置版本更强调了这首歌醇厚温暖的特质，演绎时情感丝丝入扣、浓而不腻。
关于《给我一个理由忘记》背后还有一个伤感的故事，A-Lin的一对高中同学，原是甜蜜的两人，每天男生都会温馨接送女同学下课回家，但有一天女同学因为考上驾照，想给男友惊喜，让他不用来接，但从那天过后，女同学就一直没有男生的消息，四天后才得知他在当天发生交通事故过世，让女生深深自责，难以忘怀。A-Lin 曾将这首歌献给她的好同学，安慰她，让她可以从伤痛中走出来；现如今再由游政豪演绎这首浓情化不开的歌，有了一种被时间抚慰过的味道，伤口已渐渐结成了伤疤。
Track 07 钟婉芸《明明》
【作词/作曲：钟婉芸；原唱：摩登兄弟刘宇宁】
作为摩登兄弟刘宇宁曾正式发布第一张个人专辑《十》的第一排位曲目，《明明》的慢热与后劲颇强大，在筹划此次第四季「青春重置计划」的歌单时，《明明》成了这次合辑里最“年轻”的一首歌；词曲作者及演唱人，是曾写过《月弯弯》、《心引力》等大热单曲的 90 后女生钟婉芸，更是此次“珍稀”合辑里十一首作品背后的唯一女性唱作人。
如果《明明》对听者而言还比较新的话，也不妨从原作者的演唱版本中，全新认识这首兼顾理性思辨与感性表达的都市情歌。
Track 08 刘大江《不醉不会》
【作曲：刘大江；原唱：田馥甄】
「青春重置计划 4 珍稀」本次的收录版本是《不醉不会》的曲作者刘大江最初创作 demo 时的构思版本，与田馥甄的原版略有不同，但也有“同”曲“异”工之妙，毕竟男生的演唱视角与女生传达出，就有着听感上的本质区别，所引发给听者的思索与想象空间，也就截然不同。
刘大江是内地创作者当中“命中率”颇高的一位，不仅和田馥甄、张杰、林宥嘉、郁可唯、薛之谦、满江、动力火车等人有过音乐上的合作，他创作的《那么骄傲》、《你就不要想起我》、《时间煮雨》等歌都被传唱一时，包括此次重置发表的《不醉不会》。
Track 09 伍家辉《银泰》
【作词：冷玩妹；作曲：伍家辉；原唱：孙燕姿】
之所以选《银泰》收录进「青春重置计划 4 珍稀」这张合辑，多多少少带了企划组成员们的私心：第一，是跟作者伍家辉沟通顺畅，外加他的确很会唱，所以不用担心作者版的动人程度；第二，对于孙燕姿历年来的主打、非主打歌，企划组每个人都能如数家珍地张口就唱；第三，“北京起了雾 就有蓝天白云”这句话在不同年份，着实有不同的意义在，起初是对于天气的趣侃，后来成了一种对心情的隐喻，还有对每一个北漂的人而言，另一句歌词“但愿这城市 能带给你自信”更是句充满能量的鼓励。
而孙燕姿原唱的《银泰》，却着实是一首本质的情歌，创作者把银泰这座shopping mall当做是寄放过往感情的一个地标，充满了伤感的回忆；伍家辉的作者版与原作编曲中soft jazz + 打击乐的氛围颇为接近，抚平了情感伤口后的情绪波动，就如同这带着淡淡回忆感的节奏行进，也如同这座安静的银泰。
Track 10 佳旺《我想念我自己》
【作词 + 作曲：阿超 / 佳旺 / 林家谦；原唱：彭佳慧】
歌曲作者之一佳旺近些年的创作越来越温暖，从这首发表在 2017 年的旧作，到去年他参与创作的年度爆款歌《刻在我心里的名字》，都看得出这位马来西亚创作人的音乐才华，和音乐里的人文性。
此次佳旺以作者身份重译演唱彭佳慧金曲《我想念我自己》，令这首歌唱出的自我慰藉视角，不只是辛苦在世代洪流中勇敢前行的女性，还给了男性听众一个可以在音乐旋律及字里行间找到共鸣的情绪出口。
——
Track 11 彭学斌《崇拜》
【作词：陈没；作曲：彭学斌；原唱：梁静茹】
在写《崇拜》这歌时，彭学斌原本套了个词叫《明白》，大致上是表达一种爱过以后的豁达与释然，原始小样的编曲也只有一台键盘搭配演唱，营造出比较小品曲，加一点点Folk的氛围，和静茹后来处理的版本相较之下，虽然都是抒情架构，情绪的张力却很不一样。
这次既然是原创人自身来演绎，自然想复刻当初创作这首歌的样子，不管在乐器编制，还是演唱情绪方面，都回到了歌曲 demo 时的状态，当然，在《崇拜》发行十四年后，作者再来重新演绎“崇拜”中对爱情的“明白”，也许更有种笑看人生的豁达了吧。
打榜公司：智慧大狗
「青春重置计划4珍稀」
当蒸汽波成为流行乐的新宠儿
当迪斯科成为年轻人的潮流乐
当复古风成为时尚圈的关键字
我们还忽略了音乐背后的这群匠人
唱片工业的黄金年代，歌手以音色为王，配以音乐公司完整体系的选歌、制作、企划、营销、推广等发行策略，造就出一个个辉煌的歌者，也成就出一张张经典的实体唱片。
专辑曲目介绍（下）：
Track 06 游政豪《给我一个理由忘记》
【作词：邬裕康；作曲：游政豪；原唱：A-Lin】
《给我一个理由忘记》诞生于十一年前，是由音乐人邬裕康作词、游政豪作曲、A-Lin的一首“拥抱系情歌”，本次曲作者游政豪的重置版本更强调了这首歌醇厚温暖的特质，演绎时情感丝丝入扣、浓而不腻。
关于《给我一个理由忘记》背后还有一个伤感的故事，A-Lin的一对高中同学，原是甜蜜的两人，每天男生都会温馨接送女同学下课回家，但有一天女同学因为考上驾照，想给男友惊喜，让他不用来接，但从那天过后，女同学就一直没有男生的消息，四天后才得知他在当天发生交通事故过世，让女生深深自责，难以忘怀。A-Lin 曾将这首歌献给她的好同学，安慰她，让她可以从伤痛中走出来；现如今再由游政豪演绎这首浓情化不开的歌，有了一种被时间抚慰过的味道，伤口已渐渐结成了伤疤。
Track 07 钟婉芸《明明》
【作词/作曲：钟婉芸；原唱：摩登兄弟刘宇宁】
作为摩登兄弟刘宇宁曾正式发布第一张个人专辑《十》的第一排位曲目，《明明》的慢热与后劲颇强大，在筹划此次第四季「青春重置计划」的歌单时，《明明》成了这次合辑里最“年轻”的一首歌；词曲作者及演唱人，是曾写过《月弯弯》、《心引力》等大热单曲的 90 后女生钟婉芸，更是此次“珍稀”合辑里十一首作品背后的唯一女性唱作人。
如果《明明》对听者而言还比较新的话，也不妨从原作者的演唱版本中，全新认识这首兼顾理性思辨与感性表达的都市情歌。
Track 08 刘大江《不醉不会》
【作曲：刘大江；原唱：田馥甄】
「青春重置计划 4 珍稀」本次的收录版本是《不醉不会》的曲作者刘大江最初创作 demo 时的构思版本，与田馥甄的原版略有不同，但也有“同”曲“异”工之妙，毕竟男生的演唱视角与女生传达出，就有着听感上的本质区别，所引发给听者的思索与想象空间，也就截然不同。
刘大江是内地创作者当中“命中率”颇高的一位，不仅和田馥甄、张杰、林宥嘉、郁可唯、薛之谦、满江、动力火车等人有过音乐上的合作，他创作的《那么骄傲》、《你就不要想起我》、《时间煮雨》等歌都被传唱一时，包括此次重置发表的《不醉不会》。
Track 09 伍家辉《银泰》
【作词：冷玩妹；作曲：伍家辉；原唱：孙燕姿】
之所以选《银泰》收录进「青春重置计划 4 珍稀」这张合辑，多多少少带了企划组成员们的私心：第一，是跟作者伍家辉沟通顺畅，外加他的确很会唱，所以不用担心作者版的动人程度；第二，对于孙燕姿历年来的主打、非主打歌，企划组每个人都能如数家珍地张口就唱；第三，“北京起了雾 就有蓝天白云”这句话在不同年份，着实有不同的意义在，起初是对于天气的趣侃，后来成了一种对心情的隐喻，还有对每一个北漂的人而言，另一句歌词“但愿这城市 能带给你自信”更是句充满能量的鼓励。
而孙燕姿原唱的《银泰》，却着实是一首本质的情歌，创作者把银泰这座shopping mall当做是寄放过往感情的一个地标，充满了伤感的回忆；伍家辉的作者版与原作编曲中soft jazz + 打击乐的氛围颇为接近，抚平了情感伤口后的情绪波动，就如同这带着淡淡回忆感的节奏行进，也如同这座安静的银泰。
Track 10 佳旺《我想念我自己》
【作词 + 作曲：阿超 / 佳旺 / 林家谦；原唱：彭佳慧】
歌曲作者之一佳旺近些年的创作越来越温暖，从这首发表在 2017 年的旧作，到去年他参与创作的年度爆款歌《刻在我心里的名字》，都看得出这位马来西亚创作人的音乐才华，和音乐里的人文性。
此次佳旺以作者身份重译演唱彭佳慧金曲《我想念我自己》，令这首歌唱出的自我慰藉视角，不只是辛苦在世代洪流中勇敢前行的女性，还给了男性听众一个可以在音乐旋律及字里行间找到共鸣的情绪出口。
——
Track 11 彭学斌《崇拜》
【作词：陈没；作曲：彭学斌；原唱：梁静茹】
在写《崇拜》这歌时，彭学斌原本套了个词叫《明白》，大致上是表达一种爱过以后的豁达与释然，原始小样的编曲也只有一台键盘搭配演唱，营造出比较小品曲，加一点点Folk的氛围，和静茹后来处理的版本相较之下，虽然都是抒情架构，情绪的张力却很不一样。
这次既然是原创人自身来演绎，自然想复刻当初创作这首歌的样子，不管在乐器编制，还是演唱情绪方面，都回到了歌曲 demo 时的状态，当然，在《崇拜》发行十四年后，作者再来重新演绎“崇拜”中对爱情的“明白”，也许更有种笑看人生的豁达了吧。
目前对待希腊人通常有两种相反的态度。一种是自文艺复兴以来直到最近时期事实上是普遍的态度，即带着几乎是迷信的崇拜来观察希腊人，把他们看成是一切最美好的事物的创造者，具有超人的天才，不是近代人所能期望与之匹敌的。另一种态度是被科学的胜利与对于进步的一种乐观主义的信仰所激发的，即把古人的权威认为是一种重担，并且认为现在最好是把希腊人对于思想的贡献大部分都忘掉。我自己不能采纳任何一种这样极端的看法；我应该说，这两种都是部分正确的而又部分错误的。在谈到任何细节以前，我先要试图说明我们从研究希腊的思想中仍然可以得到什么样的智慧。
#历史是一本书[超话]#1983年6月，青海考古所在民和县发现了一处4000多年前的古墓葬群，出土了大量的人骨遗骸，其中一颗头骨很诡异，在颅骨正中有一个非常圆的洞，截面更是平滑整齐，就像钻孔工具钻出来一样，人类学家韩康信甚至认为这会不会是发掘人员开的一个玩笑，故意钻了这样一个洞呢？
实际情况是否定的。有洞的颅骨不仅这一颗，随着墓葬所的发掘，又有两个带洞的颅骨放在了他的年前，只不过这次颅骨上面洞的形状发生了变化，一个是椭圆形，一个是长方形。
颅骨之上钻洞，这些4000多年前的古人身上到底发生了什么？这些规整的洞又是怎样造成的？这让在场所有人都百思不得其解。
查阅诸多资料，有人认为是动物啃咬造成的，也有人认为是古代追求人骨崇拜，在他人死后钻洞供奉，但这些情况皆被推翻。要知道，无论是动物的啃咬或者是古人对人骨的崇拜，都不可能造成如此光滑的截面，毕竟当时最多属于奴隶制时代，还没有如此先进的钻孔技术。最后经过讨论，一位陶瓷专家提出：会不会是某些疾病引发人在头上出现孔洞呢？众人皆认为这个有一定道理。
为此，韩康信教授为了破解头颅钻孔之谜，特意找到了脑科权威田增民教授。可田教授却认为疾病引起的颅骨穿孔其形状很不规则，肉眼看上去坑坑洼洼，比较像海底的珊瑚，可这些颅骨上面的孔比较规则，疾病引起穿孔的可能性极小。不过他虽然排除了疾病引起的穿孔，但认为这类孔洞极有可能是生前形成的，经过漫长的愈合才保持了较为光滑的截面。
1991年，被这个问题困扰已久的韩教授又找到了北京法医鉴定中心，让法医专家来看看这个情况到底是怎样形成的。但法医们认为外伤造成的骨伤打击、撞击都会有放射性的骨折线，但这三颗颅骨上面都没有这种骨折线，所以他们可以断定，这绝对不是外伤造成的。
这些神秘的孔洞真的就无法解释吗？韩教授走些灰心，直到2001年他见到了另外一颗颅骨。
2001年的一个下午，他在大汶口icon进行往常的古人类研究，其中一颗距今有5200多年的颅骨引起了他的注意，这也是一颗有洞的颅骨，甚至上面的洞比青海那三颗更为规则，由于国外对此类孔洞的解释一般都解释为人类古老的开颅手术，韩教授就推测，既然青海、山东都有类似的钻孔颅骨，那么这会不会是一种普遍性的开颅手术呢？
2001年6月25日，山东考古所对韩康信教授提出的古代开颅手术的推断进行论证，但绝大多数专家对此是有怀疑态度的，他们认为就算现在科技如此发达，做开颅手术都是极高风险的，而且人类脑袋结构是最为精密的，任何微小的差错都可能会致命，在5200多年前的蛮荒时代，能有如此高超的医术吗？尤其脑科专家鲍修风更是如此认为。
最终论证会没有讨论出结果，大多数人认为5000多年前的开颅术是不存在的。
但是偶然的一件事让鲍修风改变了观念。有一天，一个1979年做过开颅手术的人去医院就医，拍出的CT片子让鲍修风大为惊讶，这位病人颅骨的痕迹与5200多年前的颅骨几乎一样，难道那颗颅骨真是最早的开颅手术造成的吗？
在鲍修风发现异样的同时，山东考古所也有了巨大发现。工作人员在清理大汶口遗址的文物时，先是发现了两个带孔的玉器，玉器上面的孔洞打磨的非常整齐，如此规则的圆孔必然不是徒手钻的，必然有着比玉石更加坚硬的工具，而且玉石的硬度要比头颅大许多，如果可以证明当时有给玉石打孔的工具，那么开颅手术上的钻洞自然也是轻而易举了。
随着考古工作的继续，一件骨器被发现，从造型上来看，这是一把梳子，上面有着精美的雕花，更重要的是，这把骨梳上面有几个很规则的圆孔，这更加证明，当时是有比较先进的钻孔工具的。
与此同时，鲍修风经过对上千份做了开颅手术的病例，收集了不同时间段的样本，终于得出一个结论：只有手术后的颅骨经过愈合，截面才会光滑规则，因为颅骨有3层，外板、内板和板障，内外板是围绕板障生长的，板障在术后是不会再生长的，所以做了开颅手术后，板障不长，内外板围绕着它生长至最后唇状融合，这就停止了生长，所以才会呈现一种光滑规则的孔洞，而其他原因造成的孔洞都无法达到如此效果。所以他认为，大汶口那位5200多年前的古人，极有可能在开颅手术后活了至少两个月以上，甚至几十年都有可能。
2004年8月，山东考古所再次举行了一次论证会，根据鲍修风提供的数千份病例CT图和考古所提供的辅证，专家组最终认同了韩康信的推论。同年我国以31颗做过开颅手术的上古颅骨对外宣布，在距今3000年—5200年前，我过曾有过古老的开颅手术。
我们在追溯上古文明的过程是曲折的，但终究证明了古老的祖先并不是我们想象的那样落后，历史的真相永远比我们的推论要更加复杂，更加多样！
实际情况是否定的。有洞的颅骨不仅这一颗，随着墓葬所的发掘，又有两个带洞的颅骨放在了他的年前，只不过这次颅骨上面洞的形状发生了变化，一个是椭圆形，一个是长方形。
颅骨之上钻洞，这些4000多年前的古人身上到底发生了什么？这些规整的洞又是怎样造成的？这让在场所有人都百思不得其解。
查阅诸多资料，有人认为是动物啃咬造成的，也有人认为是古代追求人骨崇拜，在他人死后钻洞供奉，但这些情况皆被推翻。要知道，无论是动物的啃咬或者是古人对人骨的崇拜，都不可能造成如此光滑的截面，毕竟当时最多属于奴隶制时代，还没有如此先进的钻孔技术。最后经过讨论，一位陶瓷专家提出：会不会是某些疾病引发人在头上出现孔洞呢？众人皆认为这个有一定道理。
为此，韩康信教授为了破解头颅钻孔之谜，特意找到了脑科权威田增民教授。可田教授却认为疾病引起的颅骨穿孔其形状很不规则，肉眼看上去坑坑洼洼，比较像海底的珊瑚，可这些颅骨上面的孔比较规则，疾病引起穿孔的可能性极小。不过他虽然排除了疾病引起的穿孔，但认为这类孔洞极有可能是生前形成的，经过漫长的愈合才保持了较为光滑的截面。
1991年，被这个问题困扰已久的韩教授又找到了北京法医鉴定中心，让法医专家来看看这个情况到底是怎样形成的。但法医们认为外伤造成的骨伤打击、撞击都会有放射性的骨折线，但这三颗颅骨上面都没有这种骨折线，所以他们可以断定，这绝对不是外伤造成的。
这些神秘的孔洞真的就无法解释吗？韩教授走些灰心，直到2001年他见到了另外一颗颅骨。
2001年的一个下午，他在大汶口icon进行往常的古人类研究，其中一颗距今有5200多年的颅骨引起了他的注意，这也是一颗有洞的颅骨，甚至上面的洞比青海那三颗更为规则，由于国外对此类孔洞的解释一般都解释为人类古老的开颅手术，韩教授就推测，既然青海、山东都有类似的钻孔颅骨，那么这会不会是一种普遍性的开颅手术呢？
2001年6月25日，山东考古所对韩康信教授提出的古代开颅手术的推断进行论证，但绝大多数专家对此是有怀疑态度的，他们认为就算现在科技如此发达，做开颅手术都是极高风险的，而且人类脑袋结构是最为精密的，任何微小的差错都可能会致命，在5200多年前的蛮荒时代，能有如此高超的医术吗？尤其脑科专家鲍修风更是如此认为。
最终论证会没有讨论出结果，大多数人认为5000多年前的开颅术是不存在的。
但是偶然的一件事让鲍修风改变了观念。有一天，一个1979年做过开颅手术的人去医院就医，拍出的CT片子让鲍修风大为惊讶，这位病人颅骨的痕迹与5200多年前的颅骨几乎一样，难道那颗颅骨真是最早的开颅手术造成的吗？
在鲍修风发现异样的同时，山东考古所也有了巨大发现。工作人员在清理大汶口遗址的文物时，先是发现了两个带孔的玉器，玉器上面的孔洞打磨的非常整齐，如此规则的圆孔必然不是徒手钻的，必然有着比玉石更加坚硬的工具，而且玉石的硬度要比头颅大许多，如果可以证明当时有给玉石打孔的工具，那么开颅手术上的钻洞自然也是轻而易举了。
随着考古工作的继续，一件骨器被发现，从造型上来看，这是一把梳子，上面有着精美的雕花，更重要的是，这把骨梳上面有几个很规则的圆孔，这更加证明，当时是有比较先进的钻孔工具的。
与此同时，鲍修风经过对上千份做了开颅手术的病例，收集了不同时间段的样本，终于得出一个结论：只有手术后的颅骨经过愈合，截面才会光滑规则，因为颅骨有3层，外板、内板和板障，内外板是围绕板障生长的，板障在术后是不会再生长的，所以做了开颅手术后，板障不长，内外板围绕着它生长至最后唇状融合，这就停止了生长，所以才会呈现一种光滑规则的孔洞，而其他原因造成的孔洞都无法达到如此效果。所以他认为，大汶口那位5200多年前的古人，极有可能在开颅手术后活了至少两个月以上，甚至几十年都有可能。
2004年8月，山东考古所再次举行了一次论证会，根据鲍修风提供的数千份病例CT图和考古所提供的辅证，专家组最终认同了韩康信的推论。同年我国以31颗做过开颅手术的上古颅骨对外宣布，在距今3000年—5200年前，我过曾有过古老的开颅手术。
我们在追溯上古文明的过程是曲折的，但终究证明了古老的祖先并不是我们想象的那样落后，历史的真相永远比我们的推论要更加复杂，更加多样！
✋热门推荐