#银行高管转走2.5亿存款储户追责难#咨询了一下律师朋友，这个事有点标题党，简单来说，就是这既是个刑事案件，又是个民事案件，按咱们的流程都是先刑后民，民事纠纷要等到刑事判决下来之后才能推进

标题里提到银行不担责，原话取自于一审的刑事判决书，原话是工商银行是否系退赔责任主体并不在本案审理范围内，说白了刑事判决不处理储户和银行的合同民事纠纷，这是一点毛病都没有，也不存在说不赔的可能，至于民事纠纷，都被法院以经济犯罪正在侦查中的理由驳回，毕竟刑事责任还没判，民事也不会这么快

为什么会闹这么大？因为储户们不满意一审刑事判决结果，法院判的是盗窃罪，很难追究银行责任，所以二审的提法是职务侵占，还处在二审阶段，之所以能在热搜上挂这么久，除了有标题党的嫌疑，应该也是有公关给舆情压力的成分

最理想的结果，应该是银行应该先赔付储户存款，银行不服可以提出民事诉讼，至于银行与职工之间的刑事诉讼，那是银行和职工之间的事，不要影响正常赔付流程，当然这事现在还没有最终结论，而且也有人曝光疑点很多

比如梁某许诺月息是2%，然后呢，钱又是存在银行的，那么钱在银行的话，利息是固定的，肯定不能是月息2%，梁某怎么兑现2%的月息？有一种可能的操作就是，储户同意梁某取出现金放贷，拿到2%的高利。也就是说，梁某取钱，储户是同意的知情的，如果是这样，说白了就是联合放贷玩砸了

当然一切还没有最终定论，建议大家下次再看到热搜前先别急着下定论，先查查资料多思考思考，别到时候一腔热血，被人当枪使了[允悲]

判决书下来了，判了三年八个月，这个结果已经可以了，本来检察院都量刑六年半到七年半了。 这次主要想说的是刑附民部分。事情发生后，男方家人一直找女方协商，当初女方同意收3万就谅解，结果请了个律师，律师说可以赔十几万，然后价格就谈不下来了，最后法院判了2000多[笑cry][笑cry][笑cry] #必知法律常识#

……关于那个取名为"夺女大战"的视频我跑去看了全篇，第一是本身怀孕中的女性情绪就不稳定…所以男方父母跟女方对父母话语的理解有误差而产生矛盾这件事是可以理解的，但男的在我看来就是对孩子不上心(也不排除本来想要儿子传宗接代失败恼羞成怒)，孩子出生了当天不来看，因为"工作请不了假"(真滴很像借口)，一开始双方商量的一人照顾两个月，然后是男方一家要出门，带了一个月就把孩子扔给孩子妈妈，孩子妈妈发现男方带的一整个月都在生病 ，我也是很难理解一些照顾质量……孩子妈妈就让男方买点宝宝辅食嘛，总价也就两千(说两百欧属实有点没弄懂)，他也不买，这个时候说"为什么不能自己买"，谈到孩子又是"不要剥夺我做爸爸的权力"啦[哆啦A梦害怕]，然后就因为这事两人就发生了争吵嘛，孩子妈气不过就打了男方一下，男方也回了她一下(婆婆跟媳妇发生矛盾的时候坐在旁边唯唯诺诺，现在又硬气啦)，说自己"没用力气"，男生跟女生的力气也不是一个量级啊……"离婚判决书下来前一分都没有付过生活费"[哆啦A梦害怕]这还要说"不要剥夺我做爸爸的权力"?(男方跟孩子妈妈聊的天也要拿给自己爹妈看看也还蛮好笑的，女方评价的妈宝是真没错)