一笑三语:心画、心迹、心法——笔墨随心 自然天成
昨天泽川贤侄到工作室学书画,书法临写的是钟繇的小楷。我在给其临帖示范时感觉楷书能人心静,特别是小楷更让人瞬间进入心无杂念,专注笔画游走之间,忘掉他事,进入安静的状态,自然调整好自己的心神。因此,我在给泽川讲书法不是单一写字,而是在于体现书者的情操、人格和丰富的精神内涵。古人称之书为心画、字如其人,书写心迹、呈现心法,也就是说书法凸显了一个心字,包含着自己的心路历程、学识、学养、思想、以及才情和理想等等。如汉朝扬雄的《法言·问神》云:“弥纶天下之事,记久明远,著古昔之,传千里之忞忞者,莫如书。故言,心声也;书,心画也……”再如清代刘熙载所说:“书,如也。如其才,如其学,如其志,总之曰如其人而已”。意思是说,书法能够通过点画、结构、墨色和章法的变化来表达自己的心动情感意向和审美情趣。所以,聊到心动情感,不得不提到经典书法,天下第一行书《兰亭序》和天下第二行书《祭侄文稿》,可以说都是无意于佳乃佳的巅峰经典之作。然,书法一旦进入高级境界,将是大巧若拙的童稚味显得尤为稀缺,或洗尽铅华、返璞归真,或化繁为简、寓巧于拙,或质朴率真、举重若轻,或似拙非拙、似朴非朴,让人越看越喜欢,越品越有味。由此及彼,人的精神气度、品格魅力与翰墨气象、万事万物都相联相映,其中的无序和有序、渐变和突变、平衡和避让,都能在书法的书为心画,字如其人,笔墨随心的黑与白、方与圆、虚与实中得到体现,达到“以无意为有意”的境界。
范云峰壬寅正月初九北京早安! https://t.cn/z8ApYTD
昨天泽川贤侄到工作室学书画,书法临写的是钟繇的小楷。我在给其临帖示范时感觉楷书能人心静,特别是小楷更让人瞬间进入心无杂念,专注笔画游走之间,忘掉他事,进入安静的状态,自然调整好自己的心神。因此,我在给泽川讲书法不是单一写字,而是在于体现书者的情操、人格和丰富的精神内涵。古人称之书为心画、字如其人,书写心迹、呈现心法,也就是说书法凸显了一个心字,包含着自己的心路历程、学识、学养、思想、以及才情和理想等等。如汉朝扬雄的《法言·问神》云:“弥纶天下之事,记久明远,著古昔之,传千里之忞忞者,莫如书。故言,心声也;书,心画也……”再如清代刘熙载所说:“书,如也。如其才,如其学,如其志,总之曰如其人而已”。意思是说,书法能够通过点画、结构、墨色和章法的变化来表达自己的心动情感意向和审美情趣。所以,聊到心动情感,不得不提到经典书法,天下第一行书《兰亭序》和天下第二行书《祭侄文稿》,可以说都是无意于佳乃佳的巅峰经典之作。然,书法一旦进入高级境界,将是大巧若拙的童稚味显得尤为稀缺,或洗尽铅华、返璞归真,或化繁为简、寓巧于拙,或质朴率真、举重若轻,或似拙非拙、似朴非朴,让人越看越喜欢,越品越有味。由此及彼,人的精神气度、品格魅力与翰墨气象、万事万物都相联相映,其中的无序和有序、渐变和突变、平衡和避让,都能在书法的书为心画,字如其人,笔墨随心的黑与白、方与圆、虚与实中得到体现,达到“以无意为有意”的境界。
范云峰壬寅正月初九北京早安! https://t.cn/z8ApYTD
#沈阳身边事##沈阳生活##沈阳新鲜事##沈阳新闻##沈阳分享##沈阳事儿##沈阳同城# 沈阳文学史研究的一部力作
□初国卿
顾宁称得上是世家出身,我与其父母多有交往。他的父亲顾奎相先生,是著名史学家,曾任辽宁史学会会长,著述颇丰。世纪之交那些年,顾先生主持“辽海文化论坛”,力推“辽海文化”,卓有影响。让我印象最深的是他从《元史·洪福源传》等三条史料查到关于“沈阳”一词的记载,确定“沈阳”一词早在1233年就已出现,并由此考定“沈阳”一名并非如许多著述文章所谓“1296年取沈州之‘沈”与辽阳之‘阳’二字合成得来”,而是由我国自古以来地名形成的特定文化因素,即沈水之北故为“沈阳”而名。这一考证翔实且有说服力,由此为沈阳之名的来源画上了一个完美的句号。顾宁的母亲陈涴女士,曾是辽宁省社会科学院的资深研究员,多年从事清史和改革史方面研究,所著《中国古代改革史论》是第一部系统的中国古代改革通史专著,学界同仁誉为这一领域的“开山之作”。顾宁的外祖父陈光崇也是中国史学界的知名学者,在中国通史、隋唐史和史学史研究中多有建树,著述亦丰。出生在这样一个史学世家里,顾宁自然先天充盈。他以文学博士身份,主持东北大学文法学院新闻学系,承继家传,在深入清代文化研究的同时,又着力新媒体文化论、中日媒体文化比较研究,其学术视野,又非父祖之辈可比。这样的家世和学养,自然为《清代沈阳十大文学家评传》做了别人难以企及的铺垫,同时也保证了这部著作不同凡俗的学术质量。
有清一代,沈阳文学不仅是盛京文化的重要组成部分,而且对当朝文学发展有着重要贡献,某种程度说,沈阳是清王朝文学艺术的策源地,同时又具备不同于其他地区的个性特征。因此,沈阳地区的文学创作在清代文坛上具有特殊的地位。
1644年,清王朝首都从沈阳迁往北京,随着“从龙入关”大潮的涌动,清王朝的文化班底几乎都离开了沈阳,所以后来在北京成名的纳兰性德、铁保、唐英、纳兰常安、奕绘、英和、奎照、文康、顾春,包括《红楼梦》作者曹雪芹等人其实都是当年于沈阳“从龙入关”者的后代。而作为陪都沈阳,在清初很长一段时间里都是热闹过后的冷落甚至荒凉,在这个基础上重建的沈阳文学,自然有着不同于以往历史和其他地区的独特性,而作家群体的构成也就比较复杂,其文学创作有着较大的分野,具体可分为三大类型:一是满族文学,二是流人文学,三是市井文学。顾宁《清代沈阳十大文学家评传》入选作家分别是陈之遴、徐灿夫妇,函可,苗君稷,戴梓、戴亨父子,陈梦雷,纳兰常安,缪公恩,爱新觉罗·裕瑞,韩小窗,缪润绂,大致也包括了这三个方面。如纳兰常安、爱新觉罗·裕瑞是满族作家;陈之遴、徐灿夫妇,函可,戴梓、戴亨父子,陈梦雷是流人作家;韩小窗、缪润绂(主要是《沈阳百咏》)的创作影响是市井文学。由此可见,《清代沈阳十大文学家评传》入选的作家有很强的代表性。
作家评传主要是记录作家的人生经历与作品内容、风格与成就。《清代沈阳十大文学家评传》每位传主的文本约三万字左右,在这样短的篇幅内为一位作家立传,需要作者较高的文学修养与文字水平,需要大量的阅读和尽可能全面的材料支持。在这方面,顾宁自是当行。他对《清代沈阳十大文学家评传》中所涉及的传主,无一例外地阅读了其全部作品,查阅了大量典籍,几乎遍阅传主的评论资料,从而让每一位作家的评传具有更丰富的生平内容,更翔实的生活背景,更深入的作品解读,更准确的艺术评价。
首先,作者充分掌握了“评传”的写作原则,通过叙述、描写兼考证,抓住写作对象的性格、命运等方面的主要特点,合理剪裁,突出重点,充分揭示传主特有的风貌。
在陈梦雷一篇中,作者重点叙述其在流放沈阳期间的所作所为,除编修《盛京通志》外,还注重被后世所忽略的《周易浅述》八卷,并给予高度关注:“此著作问世后,或许因其流犯身份并未引起当时学界的重视,今日辽沈学术界可能因为此书艰涩难读亦论及寥寥。笔者认为,认真研究这部著作,对研究陈梦雷和研究沈阳学术史有重要意义,特别是在沈阳学术史领域,可以说此书是首部行世的学术专著,具有里程碑意义和价值,这是陈梦雷对沈阳文化发展做出的又一重大贡献。”这样的叙述与评价,自然使陈梦雷一篇丰满而不失新意。
评传的价值很大程度上在于作者对传主生平充分叙述的基础上,进行个人的审美分析与评价,这方面,顾宁自有其不凡之处。如在陈之遴、徐灿一篇中,对陈、徐夫妇二人一生坎坷、结局悲凉的命运有着独到的分析和评价:“陈之遴的人生轨迹,则未免有铤而走险、咎由自取的意味。或者再宽容一些说,出身‘一门三阁老,六部五尚书’的海宁陈氏的陈之遴生不逢时,身处朝代鼎革之际,使得其人格中重利轻义的一面,被放大到极致,其个人的悲剧,毋宁说是时代大悲剧的一个小小的分镜头罢了。”这样的分析十分中肯,也很有见地。
有价值质量的人物评价往往离不开精审的学术考证。在此书中,多有考证,如纳兰常安的生卒年,此前著述多说“具体生卒年不详”,顾宁根据清人李来泰《莲龛集》所写序文,得出常安的生年为康熙二十年(1681),卒年为乾隆十二年(1747),由此解决了常安的生卒年问题。同时还订正了流行本常安《沈水三春集》校注中的几十处错误,从中可见出作者严谨的治学态度。
其次,依托于传,深入点评,运用议论的方式,对人物进行评价,借以表明作者的观点与态度。
传是评的基础,评是对传的深化和升华,如果一篇传记作品里没有恰到好处的点评,则顿显作品的空泛和无力。在这方面,《沈阳十大文学家评传》将传与评结合得非常好,每一篇作品都是传中有评。如对常安文学成就的评价:“我们通过纳兰常安宏大的著作,可以清楚地了解,纳兰常安与其说是一代名宦,不如说是有清一代之文学大家。固然单纯就其文学灵感与名气而论,也许比之其同宗纳兰性德,乃至享誉清代的‘骈文八大家’‘桐城古文派’等略逊一筹,然而从其洋洋洒洒,博学典雅的文赋创作来看,实在是不遑多让。在此对纳兰常安的生涯与创作做一略传,冀望引起坊间方家之更多关注。”这是目前文学史上对常安文学创作成就最高也是最中允的评价。
其三是笔锋蕴涵情感,行文中适当融入作者自身的感受。如作者为陈梦雷所遭遇的不公呐喊道:“梦雷为此类书的编纂花费二十二年心血,就这样被雍正帝白白抢去,天理何在、公道何在!然而,历史是公正的,任何封建权势都不可能永久掩盖历史真相。今天学界经过认真研究,以大量事实证明陈梦雷是《古今图书集成》的真正主编,是他为中华民族文化建设做出的又一重大贡献。”在这里,作者将自己的独特感受和审美情感渗透在传记的字里行间,从而使传主人物形象更加鲜明和生动。
同时,顾宁作为沈阳地区著名大学的教授,尤其注重每位传主相关辽沈地域的文学创作,几乎每一篇都单列有反映辽沈地方的创作内容。如陈梦雷对沈阳文化建设的贡献;“留都十六景”对后来《陪都景略》《陪都纪略》中“留都十景”以及最终“沈阳八景”的影响;陈之遴的辽河诗;缪公恩的辉山、浑河、万泉诗;缪润绂的千山诗以及《沈阳百咏》的艺术成就和版本形成等,都有浓墨重彩的叙述与评价。
在写作过程中,作者对传主的创作都有着深入浅出的诠释与鉴赏,尤其是采取同时期作家作品比较的方法,突显出传主的创作特色。如在分析裕瑞《暖炕》诗时,将同朝诗人袁枚和钱大昕的同题诗进行比对,别具一格。在鉴赏缪公恩《乌拉草》一诗时,则将缪公恩学生金朝觐和吉林诗坛领袖沈承瑞的同题诗作相印证,进行分析评论,读来饶有情致,颇具别趣。
《清代沈阳十大文学家评传》恰到好处地记叙、议论、抒情,使传与评做到有机结合,充分展示了作者的学术功力与创作才情。此书堪称沈阳地区近些年来文学史研究方面的一部难得的力作,值得认真阅读与典藏。
□初国卿
顾宁称得上是世家出身,我与其父母多有交往。他的父亲顾奎相先生,是著名史学家,曾任辽宁史学会会长,著述颇丰。世纪之交那些年,顾先生主持“辽海文化论坛”,力推“辽海文化”,卓有影响。让我印象最深的是他从《元史·洪福源传》等三条史料查到关于“沈阳”一词的记载,确定“沈阳”一词早在1233年就已出现,并由此考定“沈阳”一名并非如许多著述文章所谓“1296年取沈州之‘沈”与辽阳之‘阳’二字合成得来”,而是由我国自古以来地名形成的特定文化因素,即沈水之北故为“沈阳”而名。这一考证翔实且有说服力,由此为沈阳之名的来源画上了一个完美的句号。顾宁的母亲陈涴女士,曾是辽宁省社会科学院的资深研究员,多年从事清史和改革史方面研究,所著《中国古代改革史论》是第一部系统的中国古代改革通史专著,学界同仁誉为这一领域的“开山之作”。顾宁的外祖父陈光崇也是中国史学界的知名学者,在中国通史、隋唐史和史学史研究中多有建树,著述亦丰。出生在这样一个史学世家里,顾宁自然先天充盈。他以文学博士身份,主持东北大学文法学院新闻学系,承继家传,在深入清代文化研究的同时,又着力新媒体文化论、中日媒体文化比较研究,其学术视野,又非父祖之辈可比。这样的家世和学养,自然为《清代沈阳十大文学家评传》做了别人难以企及的铺垫,同时也保证了这部著作不同凡俗的学术质量。
有清一代,沈阳文学不仅是盛京文化的重要组成部分,而且对当朝文学发展有着重要贡献,某种程度说,沈阳是清王朝文学艺术的策源地,同时又具备不同于其他地区的个性特征。因此,沈阳地区的文学创作在清代文坛上具有特殊的地位。
1644年,清王朝首都从沈阳迁往北京,随着“从龙入关”大潮的涌动,清王朝的文化班底几乎都离开了沈阳,所以后来在北京成名的纳兰性德、铁保、唐英、纳兰常安、奕绘、英和、奎照、文康、顾春,包括《红楼梦》作者曹雪芹等人其实都是当年于沈阳“从龙入关”者的后代。而作为陪都沈阳,在清初很长一段时间里都是热闹过后的冷落甚至荒凉,在这个基础上重建的沈阳文学,自然有着不同于以往历史和其他地区的独特性,而作家群体的构成也就比较复杂,其文学创作有着较大的分野,具体可分为三大类型:一是满族文学,二是流人文学,三是市井文学。顾宁《清代沈阳十大文学家评传》入选作家分别是陈之遴、徐灿夫妇,函可,苗君稷,戴梓、戴亨父子,陈梦雷,纳兰常安,缪公恩,爱新觉罗·裕瑞,韩小窗,缪润绂,大致也包括了这三个方面。如纳兰常安、爱新觉罗·裕瑞是满族作家;陈之遴、徐灿夫妇,函可,戴梓、戴亨父子,陈梦雷是流人作家;韩小窗、缪润绂(主要是《沈阳百咏》)的创作影响是市井文学。由此可见,《清代沈阳十大文学家评传》入选的作家有很强的代表性。
作家评传主要是记录作家的人生经历与作品内容、风格与成就。《清代沈阳十大文学家评传》每位传主的文本约三万字左右,在这样短的篇幅内为一位作家立传,需要作者较高的文学修养与文字水平,需要大量的阅读和尽可能全面的材料支持。在这方面,顾宁自是当行。他对《清代沈阳十大文学家评传》中所涉及的传主,无一例外地阅读了其全部作品,查阅了大量典籍,几乎遍阅传主的评论资料,从而让每一位作家的评传具有更丰富的生平内容,更翔实的生活背景,更深入的作品解读,更准确的艺术评价。
首先,作者充分掌握了“评传”的写作原则,通过叙述、描写兼考证,抓住写作对象的性格、命运等方面的主要特点,合理剪裁,突出重点,充分揭示传主特有的风貌。
在陈梦雷一篇中,作者重点叙述其在流放沈阳期间的所作所为,除编修《盛京通志》外,还注重被后世所忽略的《周易浅述》八卷,并给予高度关注:“此著作问世后,或许因其流犯身份并未引起当时学界的重视,今日辽沈学术界可能因为此书艰涩难读亦论及寥寥。笔者认为,认真研究这部著作,对研究陈梦雷和研究沈阳学术史有重要意义,特别是在沈阳学术史领域,可以说此书是首部行世的学术专著,具有里程碑意义和价值,这是陈梦雷对沈阳文化发展做出的又一重大贡献。”这样的叙述与评价,自然使陈梦雷一篇丰满而不失新意。
评传的价值很大程度上在于作者对传主生平充分叙述的基础上,进行个人的审美分析与评价,这方面,顾宁自有其不凡之处。如在陈之遴、徐灿一篇中,对陈、徐夫妇二人一生坎坷、结局悲凉的命运有着独到的分析和评价:“陈之遴的人生轨迹,则未免有铤而走险、咎由自取的意味。或者再宽容一些说,出身‘一门三阁老,六部五尚书’的海宁陈氏的陈之遴生不逢时,身处朝代鼎革之际,使得其人格中重利轻义的一面,被放大到极致,其个人的悲剧,毋宁说是时代大悲剧的一个小小的分镜头罢了。”这样的分析十分中肯,也很有见地。
有价值质量的人物评价往往离不开精审的学术考证。在此书中,多有考证,如纳兰常安的生卒年,此前著述多说“具体生卒年不详”,顾宁根据清人李来泰《莲龛集》所写序文,得出常安的生年为康熙二十年(1681),卒年为乾隆十二年(1747),由此解决了常安的生卒年问题。同时还订正了流行本常安《沈水三春集》校注中的几十处错误,从中可见出作者严谨的治学态度。
其次,依托于传,深入点评,运用议论的方式,对人物进行评价,借以表明作者的观点与态度。
传是评的基础,评是对传的深化和升华,如果一篇传记作品里没有恰到好处的点评,则顿显作品的空泛和无力。在这方面,《沈阳十大文学家评传》将传与评结合得非常好,每一篇作品都是传中有评。如对常安文学成就的评价:“我们通过纳兰常安宏大的著作,可以清楚地了解,纳兰常安与其说是一代名宦,不如说是有清一代之文学大家。固然单纯就其文学灵感与名气而论,也许比之其同宗纳兰性德,乃至享誉清代的‘骈文八大家’‘桐城古文派’等略逊一筹,然而从其洋洋洒洒,博学典雅的文赋创作来看,实在是不遑多让。在此对纳兰常安的生涯与创作做一略传,冀望引起坊间方家之更多关注。”这是目前文学史上对常安文学创作成就最高也是最中允的评价。
其三是笔锋蕴涵情感,行文中适当融入作者自身的感受。如作者为陈梦雷所遭遇的不公呐喊道:“梦雷为此类书的编纂花费二十二年心血,就这样被雍正帝白白抢去,天理何在、公道何在!然而,历史是公正的,任何封建权势都不可能永久掩盖历史真相。今天学界经过认真研究,以大量事实证明陈梦雷是《古今图书集成》的真正主编,是他为中华民族文化建设做出的又一重大贡献。”在这里,作者将自己的独特感受和审美情感渗透在传记的字里行间,从而使传主人物形象更加鲜明和生动。
同时,顾宁作为沈阳地区著名大学的教授,尤其注重每位传主相关辽沈地域的文学创作,几乎每一篇都单列有反映辽沈地方的创作内容。如陈梦雷对沈阳文化建设的贡献;“留都十六景”对后来《陪都景略》《陪都纪略》中“留都十景”以及最终“沈阳八景”的影响;陈之遴的辽河诗;缪公恩的辉山、浑河、万泉诗;缪润绂的千山诗以及《沈阳百咏》的艺术成就和版本形成等,都有浓墨重彩的叙述与评价。
在写作过程中,作者对传主的创作都有着深入浅出的诠释与鉴赏,尤其是采取同时期作家作品比较的方法,突显出传主的创作特色。如在分析裕瑞《暖炕》诗时,将同朝诗人袁枚和钱大昕的同题诗进行比对,别具一格。在鉴赏缪公恩《乌拉草》一诗时,则将缪公恩学生金朝觐和吉林诗坛领袖沈承瑞的同题诗作相印证,进行分析评论,读来饶有情致,颇具别趣。
《清代沈阳十大文学家评传》恰到好处地记叙、议论、抒情,使传与评做到有机结合,充分展示了作者的学术功力与创作才情。此书堪称沈阳地区近些年来文学史研究方面的一部难得的力作,值得认真阅读与典藏。
#钱钟书去世23周年# 重读经典,缅怀先生。他涉笔成趣,小说《围城》被誉为“现代《儒林外史》”;他一生淡泊名利,著作等身,被誉为“文化昆仑”;他有德识学养、才情胆略,更有精神风骨。一起在字里行间中,感受这位学贯中西的鸿儒,内心有怎样的气节,来面对生活种种喜悲[心] #赣青爱分享#(人民日报)
✋热门推荐