#泸州直播[超话]#【大胆！香港司法界发言人提出5点抗拒去殖化，反对法官除假发】香港各界要求香港司法改革、去殖民地化影响、“法官脱掉假发及穿袍”的呼声十分强烈，但香港政府和司法领域一直不理不睬，当社会呼声为耳旁风。
今日有港媒透露香港司法机构发言人对此有5点表示。
一是法官在法庭佩戴假发及穿袍是香港司法界的传统。
二是法官戴假发穿袍是反映法庭的庄严性。
三是对本港司法机构在「一国两制」下继续实行普通法具一定的象征意义。
四是司法机构认为不再佩戴假发及穿袍的建议，不属于需要优先考虑的司法改革课题，没有迫切需要作改变。
五是若将来要考虑相关事宜，亦需充分征询司法和法律界不同持份者。
不错，法官戴假发穿袍是香港司法界的传统，然而这是英国殖民统治香港150年的传统，有浓厚的殖民地色彩，和香港已经回归中国的宪制地位的转变格格不入，有很坏的政治影响，难道不应该改变和废除吗？
在香港司法界看来，只有戴假发穿袍才能“反映法庭的庄严性”，这又是一种什么心态和逻辑？这是一种崇尚殖民地司法影响的心态和逻辑，是维护殖民地化的心态和逻辑。在他们眼里除掉假发穿袍的法庭就没有了庄严性，要知道英国本土都已去掉法官戴假发了，他们的奴才心态要到啥时才能去掉？
不错，香港回归后实施“一国两制”和普通法，但这和法官戴“假发穿袍”有什么“象征意义”？恰恰是除掉假发穿袍，除掉殖民地影响，才能更好地实施一国两制和普通法。
除掉假发穿袍没有迫切性？错！都回归25年了，没有迫切性？港英余孽、反中乱港势力、司法保护伞利用殖民地影响足足反了25年了，没有迫切性？这事不能香港司法界说了算！
在除掉假发穿袍问题上“要充分征询司法和司法界不同的持份者”？什么意思？又是在“自我附权”？他们持什么份？哪儿来的份？在这个问题上他们只有老老实实跟上去殖民地化的时代步伐“摘发脱袍”的份儿。 https://t.cn/R2Wxu3V
今日有港媒透露香港司法机构发言人对此有5点表示。
一是法官在法庭佩戴假发及穿袍是香港司法界的传统。
二是法官戴假发穿袍是反映法庭的庄严性。
三是对本港司法机构在「一国两制」下继续实行普通法具一定的象征意义。
四是司法机构认为不再佩戴假发及穿袍的建议，不属于需要优先考虑的司法改革课题，没有迫切需要作改变。
五是若将来要考虑相关事宜，亦需充分征询司法和法律界不同持份者。
不错，法官戴假发穿袍是香港司法界的传统，然而这是英国殖民统治香港150年的传统，有浓厚的殖民地色彩，和香港已经回归中国的宪制地位的转变格格不入，有很坏的政治影响，难道不应该改变和废除吗？
在香港司法界看来，只有戴假发穿袍才能“反映法庭的庄严性”，这又是一种什么心态和逻辑？这是一种崇尚殖民地司法影响的心态和逻辑，是维护殖民地化的心态和逻辑。在他们眼里除掉假发穿袍的法庭就没有了庄严性，要知道英国本土都已去掉法官戴假发了，他们的奴才心态要到啥时才能去掉？
不错，香港回归后实施“一国两制”和普通法，但这和法官戴“假发穿袍”有什么“象征意义”？恰恰是除掉假发穿袍，除掉殖民地影响，才能更好地实施一国两制和普通法。
除掉假发穿袍没有迫切性？错！都回归25年了，没有迫切性？港英余孽、反中乱港势力、司法保护伞利用殖民地影响足足反了25年了，没有迫切性？这事不能香港司法界说了算！
在除掉假发穿袍问题上“要充分征询司法和司法界不同的持份者”？什么意思？又是在“自我附权”？他们持什么份？哪儿来的份？在这个问题上他们只有老老实实跟上去殖民地化的时代步伐“摘发脱袍”的份儿。 https://t.cn/R2Wxu3V
辩护词
尊敬的审判长，审判员，合议庭及在座的各位大家好
我是云联惠中山代理公司的负责人卓湖彬，今天在我们中山第一人民法院，在庄严的法庭上我对我的案件进行的陈诉，我所讲的一切我都负法律责任。我认为我的案子是一个彻头彻尾，不折不扣的冤假错案，中华人民共和国的法律不是某个办案机关的绝密文件，更不是某个执法人员 家里的祖传秘方 。而是公开的。根据中华人民共和国刑法第224条规定，组织领导传活动销罪的四大要件缺一不可 ，我本人一条都对不上，我认为我是无罪的。现有公诉方对我的指控纯属是诬陷，纯属是指鹿为马。
本人自从加入云联惠平台那一天开始，就没有利用平台做过任何违法犯罪的事情。更不要谈，诱导谁？胁迫谁？骗取了谁？在这庄严的法庭上 我只问公安机关和公诉机关，组织，领导传销活动罪四大要件之一的一个要件。你们 通过了三年多的侦查，查到我什么时间？什么地点 ？诱导了谁？胁迫了谁？骗去了谁？骗取的是财还是物？是张三的？还是李四的？金额是多少？你们今天在这庄严的法庭上当着法官的面一定说清楚，讲明白。我罪在何处？我何罪之有 ？不能让我糊涂认罪，去坐冤枉牢 ，即使要我去死也要让我死个明白 。
今天我请求法官，我要求公诉机关的检查官，请被我害的受害者出法庭指证 。让我知道，我到底骗的是谁？是财还是物 ？ 如果在这庄严的法庭上 不讲事实，不讲证据 ，不讲法条，怎么能做到 你事实为依据？以法律为准绳？既然做不到以事实为依据，不以事实为依据 ，不以法律为准绳 法律存在还有什么意义？依法治国又从何谈起？乱定一个模式为传销，不从实际出发，不实事求是，事实为依据 不以法律为准绳。只凭鉴定，这是对法律的一种玩弄？对法律的尊严来说是一种启耻大辱。 按照现有的指控证据来说，指控的内容和事实相不相符 ？证据来源是否真实？程序是否合法？公诉方比谁都清楚？
全国有良知的公诉机关，对云联惠案件总撤诉的达116件，全国各地有良心公安机关撤案有记载的就有15件，天子脚下的北京一个人都没抓，其他省份公安不立案比比皆知。到底是谁在对法律的扭曲？到底是谁在践踏法律？同一个国土，同一部法律，同一个案子结果为什么就是五花八门？这不是成了中国有史以来在司法界最大的笑话是什么？。法律的尊严又何在？
侦察机关连云联惠的模式都不懂，连模式里面其中的白积分、红积分概念都不懂你怎么来给我定性的？我简单的把白积分这个概念说一下，白积分的概念就是我们原来计划经济时代生产队里出工记的公分一样。不管生产队一年产生多少粮食和其它产物，都按工分来分配，白积分只是一个参照数据而已根本不等于现金价值，据总部案件透露说，云联惠总部难以兑现四仟多亿的会计报告纯属是胡说八道。如果按照他这个审计报告来做依据的话……我们换一个角度来说一个现实问题，我们每个人的红细胞总量是多少？每个小时死的红细胞是多少？按照单一的医学鉴定数据推理红细胞能死多少个小时？多少个小时以后人就死了？
每个人每个小时的白细胞产生多少？如果用一种单一的数据来计算推理多少个小时以后就得了白血病的？现实的事实百岁老人又从何而来？这个会计报告不是胡说八道是什么？
尊敬的审判长，审判员，各位陪审员，我希望你们顶着压力，排除干扰 ，劈波斩浪，坚持以事实为依据，以法律为准绳，实事求是的判我无罪。
案件当事人卓湖彬
2021年9月6日
这个案件判三年，大家看看是人性与人心扯淡还是法律在扯淡？大家理解文化大革命了吧？多少伪专家制定的法律、政策、是祸国央民的，给整个社会和人民、带来了多少灾难 。
尊敬的审判长，审判员，合议庭及在座的各位大家好
我是云联惠中山代理公司的负责人卓湖彬，今天在我们中山第一人民法院，在庄严的法庭上我对我的案件进行的陈诉，我所讲的一切我都负法律责任。我认为我的案子是一个彻头彻尾，不折不扣的冤假错案，中华人民共和国的法律不是某个办案机关的绝密文件，更不是某个执法人员 家里的祖传秘方 。而是公开的。根据中华人民共和国刑法第224条规定，组织领导传活动销罪的四大要件缺一不可 ，我本人一条都对不上，我认为我是无罪的。现有公诉方对我的指控纯属是诬陷，纯属是指鹿为马。
本人自从加入云联惠平台那一天开始，就没有利用平台做过任何违法犯罪的事情。更不要谈，诱导谁？胁迫谁？骗取了谁？在这庄严的法庭上 我只问公安机关和公诉机关，组织，领导传销活动罪四大要件之一的一个要件。你们 通过了三年多的侦查，查到我什么时间？什么地点 ？诱导了谁？胁迫了谁？骗去了谁？骗取的是财还是物？是张三的？还是李四的？金额是多少？你们今天在这庄严的法庭上当着法官的面一定说清楚，讲明白。我罪在何处？我何罪之有 ？不能让我糊涂认罪，去坐冤枉牢 ，即使要我去死也要让我死个明白 。
今天我请求法官，我要求公诉机关的检查官，请被我害的受害者出法庭指证 。让我知道，我到底骗的是谁？是财还是物 ？ 如果在这庄严的法庭上 不讲事实，不讲证据 ，不讲法条，怎么能做到 你事实为依据？以法律为准绳？既然做不到以事实为依据，不以事实为依据 ，不以法律为准绳 法律存在还有什么意义？依法治国又从何谈起？乱定一个模式为传销，不从实际出发，不实事求是，事实为依据 不以法律为准绳。只凭鉴定，这是对法律的一种玩弄？对法律的尊严来说是一种启耻大辱。 按照现有的指控证据来说，指控的内容和事实相不相符 ？证据来源是否真实？程序是否合法？公诉方比谁都清楚？
全国有良知的公诉机关，对云联惠案件总撤诉的达116件，全国各地有良心公安机关撤案有记载的就有15件，天子脚下的北京一个人都没抓，其他省份公安不立案比比皆知。到底是谁在对法律的扭曲？到底是谁在践踏法律？同一个国土，同一部法律，同一个案子结果为什么就是五花八门？这不是成了中国有史以来在司法界最大的笑话是什么？。法律的尊严又何在？
侦察机关连云联惠的模式都不懂，连模式里面其中的白积分、红积分概念都不懂你怎么来给我定性的？我简单的把白积分这个概念说一下，白积分的概念就是我们原来计划经济时代生产队里出工记的公分一样。不管生产队一年产生多少粮食和其它产物，都按工分来分配，白积分只是一个参照数据而已根本不等于现金价值，据总部案件透露说，云联惠总部难以兑现四仟多亿的会计报告纯属是胡说八道。如果按照他这个审计报告来做依据的话……我们换一个角度来说一个现实问题，我们每个人的红细胞总量是多少？每个小时死的红细胞是多少？按照单一的医学鉴定数据推理红细胞能死多少个小时？多少个小时以后人就死了？
每个人每个小时的白细胞产生多少？如果用一种单一的数据来计算推理多少个小时以后就得了白血病的？现实的事实百岁老人又从何而来？这个会计报告不是胡说八道是什么？
尊敬的审判长，审判员，各位陪审员，我希望你们顶着压力，排除干扰 ，劈波斩浪，坚持以事实为依据，以法律为准绳，实事求是的判我无罪。
案件当事人卓湖彬
2021年9月6日
这个案件判三年，大家看看是人性与人心扯淡还是法律在扯淡？大家理解文化大革命了吧？多少伪专家制定的法律、政策、是祸国央民的，给整个社会和人民、带来了多少灾难 。
司法界的 冠状病毒什么时候才能够得到遏制 ？
辩护词
尊敬的审判长，审判员，合议庭及在座的各位大家好
我是云联惠中山代理公司的负责人卓湖彬，今天在我们中山第一人民法院，在庄严的法庭上我对我的案件进行的陈诉，我所讲的一切我都负法律责任。我认为我的案子是一个彻头彻尾，不折不扣的冤假错案，中华人民共和国的法律不是某个办案机关的绝密文件，更不是某个执法人员 家里的祖传秘方 。而是公开的。根据中华人民共和国刑法第224条规定，组织领导传活动销罪的四大要件缺一不可 ，我本人一条都对不上，我认为我是无罪的。现有公诉方对我的指控纯属是诬陷，纯属是指鹿为马。
本人自从加入云联惠平台那一天开始，就没有利用平台做过任何违法犯罪的事情。更不要谈，诱导谁？胁迫谁？骗取了谁？在这庄严的法庭上 我只问公安机关和公诉机关，组织，领导传销活动罪四大要件之一的一个要件。你们 通过了三年多的侦查，查到我什么时间？什么地点 ？诱导了谁？胁迫了谁？骗去了谁？骗取的是财还是物？是张三的？还是李四的？金额是多少？你们今天在这庄严的法庭上当着法官的面一定说清楚，讲明白。我罪在何处？我何罪之有 ？不能让我糊涂认罪，去坐冤枉牢 ，即使要我去死也要让我死个明白 。
今天我请求法官，我要求公诉机关的检查官，请被我害的受害者出法庭指证 。让我知道，我到底骗的是谁？是财还是物 ？ 如果在这庄严的法庭上 不讲事实，不讲证据 ，不讲法条，怎么能做到 以事实为依据？以法律为准绳？既然做不到以事实为依据，不以事实为依据 ，不以法律为准绳 法律存在还有什么意义？依法治国又从何谈起？乱定一个模式为传销，不从实际出发，不实事求是，不以事实为依据 不以法律为准绳。只凭鉴定，这是对法律的一种玩弄？对法律的尊严来说是一种启耻大辱。
按照现有的指控证据来说，指控的内容和事实相不相符 ？证据来源是否真实？程序是否合法？公诉方比谁都清楚？
全国有良知的公诉机关，对云联惠案件总撤诉的达116件，全国各地有良心公安机关撤案有记载的就有15件，天子脚下的北京一个人都没抓，其他省份公安不立案比比皆知。到底是谁在对法律的扭曲？到底是谁在践踏法律？同一个国土，同一部法律，同一个案子结果为什么就是五花八门？这不是成了中国有史以来在司法界最大的笑话是什么？。法律的尊严又何在？
侦察机关连云联惠的模式都不懂，连模式里面其中的白积分、红积分概念都不懂你怎么来给我定性的？我简单的把白积分这个概念说一下，白积分的概念就是我们原来计划经济时代生产队里出工记的公分一样。不管生产队一年产生多少粮食和其它产物，都按工分来分配，白积分只是一个参照数据而已根本不等于现金价值，据总部案件透露说，云联惠总部难以兑现四仟多亿的会计报告纯属是胡说八道。如果按照他这个审计报告来做依据的话……我们换一个角度来说一个现实问题，我们每个人的红细胞总量是多少？每个小时死的红细胞是多少？按照单一的医学鉴定数据推理红细胞能死多少个小时？多少个小时以后人就死了？
每个人每个小时的白细胞产生多少？如果用一种单一的数据来计算推理多少个小时以后就得了白血病的？现实的事实百岁老人又从何而来？这个会计报告不是胡说八道是什么？
尊敬的审判长，审判员，各位陪审员，我希望你们顶着压力，排除干扰 ，劈波斩浪，坚持以事实为依据，以法律为准绳，实事求是的判我无罪。
案件当事人卓湖彬
2021年9月6日
这个案件在没有任何证据情况下被判三年，窦娥就是这样产生的 。大家看看是人心与人性在扯淡？还是法官和法律在扯淡？大家理解文化大革命了吧？多少伪专家制定的法律、政策、是祸国央民的？给整个社会和人民、带来了多少灾难 ？ https://t.cn/R2WxukJ
辩护词
尊敬的审判长，审判员，合议庭及在座的各位大家好
我是云联惠中山代理公司的负责人卓湖彬，今天在我们中山第一人民法院，在庄严的法庭上我对我的案件进行的陈诉，我所讲的一切我都负法律责任。我认为我的案子是一个彻头彻尾，不折不扣的冤假错案，中华人民共和国的法律不是某个办案机关的绝密文件，更不是某个执法人员 家里的祖传秘方 。而是公开的。根据中华人民共和国刑法第224条规定，组织领导传活动销罪的四大要件缺一不可 ，我本人一条都对不上，我认为我是无罪的。现有公诉方对我的指控纯属是诬陷，纯属是指鹿为马。
本人自从加入云联惠平台那一天开始，就没有利用平台做过任何违法犯罪的事情。更不要谈，诱导谁？胁迫谁？骗取了谁？在这庄严的法庭上 我只问公安机关和公诉机关，组织，领导传销活动罪四大要件之一的一个要件。你们 通过了三年多的侦查，查到我什么时间？什么地点 ？诱导了谁？胁迫了谁？骗去了谁？骗取的是财还是物？是张三的？还是李四的？金额是多少？你们今天在这庄严的法庭上当着法官的面一定说清楚，讲明白。我罪在何处？我何罪之有 ？不能让我糊涂认罪，去坐冤枉牢 ，即使要我去死也要让我死个明白 。
今天我请求法官，我要求公诉机关的检查官，请被我害的受害者出法庭指证 。让我知道，我到底骗的是谁？是财还是物 ？ 如果在这庄严的法庭上 不讲事实，不讲证据 ，不讲法条，怎么能做到 以事实为依据？以法律为准绳？既然做不到以事实为依据，不以事实为依据 ，不以法律为准绳 法律存在还有什么意义？依法治国又从何谈起？乱定一个模式为传销，不从实际出发，不实事求是，不以事实为依据 不以法律为准绳。只凭鉴定，这是对法律的一种玩弄？对法律的尊严来说是一种启耻大辱。
按照现有的指控证据来说，指控的内容和事实相不相符 ？证据来源是否真实？程序是否合法？公诉方比谁都清楚？
全国有良知的公诉机关，对云联惠案件总撤诉的达116件，全国各地有良心公安机关撤案有记载的就有15件，天子脚下的北京一个人都没抓，其他省份公安不立案比比皆知。到底是谁在对法律的扭曲？到底是谁在践踏法律？同一个国土，同一部法律，同一个案子结果为什么就是五花八门？这不是成了中国有史以来在司法界最大的笑话是什么？。法律的尊严又何在？
侦察机关连云联惠的模式都不懂，连模式里面其中的白积分、红积分概念都不懂你怎么来给我定性的？我简单的把白积分这个概念说一下，白积分的概念就是我们原来计划经济时代生产队里出工记的公分一样。不管生产队一年产生多少粮食和其它产物，都按工分来分配，白积分只是一个参照数据而已根本不等于现金价值，据总部案件透露说，云联惠总部难以兑现四仟多亿的会计报告纯属是胡说八道。如果按照他这个审计报告来做依据的话……我们换一个角度来说一个现实问题，我们每个人的红细胞总量是多少？每个小时死的红细胞是多少？按照单一的医学鉴定数据推理红细胞能死多少个小时？多少个小时以后人就死了？
每个人每个小时的白细胞产生多少？如果用一种单一的数据来计算推理多少个小时以后就得了白血病的？现实的事实百岁老人又从何而来？这个会计报告不是胡说八道是什么？
尊敬的审判长，审判员，各位陪审员，我希望你们顶着压力，排除干扰 ，劈波斩浪，坚持以事实为依据，以法律为准绳，实事求是的判我无罪。
案件当事人卓湖彬
2021年9月6日
这个案件在没有任何证据情况下被判三年，窦娥就是这样产生的 。大家看看是人心与人性在扯淡？还是法官和法律在扯淡？大家理解文化大革命了吧？多少伪专家制定的法律、政策、是祸国央民的？给整个社会和人民、带来了多少灾难 ？ https://t.cn/R2WxukJ
✋热门推荐