中国传统社会语系里有一个反面的价值判断语句叫做“发国难财”。
按现代经济和投资理论这句话的逻辑绝不成立。
出现灾难的时候，国家社会各个群体个人都去奉献捐助帮助。这个体系不可能创造财富，而是在消耗以前存储的财富。所以没有发财的基础。

有一些商人或掌握了一定财富资源的人，他们在赈灾的表现可能是以高的价格出售物资，客观上也是希望提高救灾物资的效率，而不是借此发财。

现代商业文明的逻辑很清楚，发国难财的想法是行不通的，发财的前提是赶上了国运，一定是这个国家繁荣昌盛蒸蒸日上的时候才能够。没有说，国家遇到灾难还能够发大财的逻辑。
所以发国难财的道德评判既不符合人的内心的道德价值，也无助于社会助长社会公益，必须得到批判。

“股神”林园的套路，我承认他赚很多钱确实很牛，价值投资也没毛病，但是我看到他的近两百个私募产品后我才意识到为什么他那么高调，其实就是为了发大量的私募产品，固定收管理费不说，前仆后继得拉、接他那些低成本的重仓股，前期产品看似很赚钱其实都是后面的产品拉起来的，而且不止他一家在拉，那段时间都这么玩，这么看来他并没有多牛逼，基民只是被利用，后面赎回潮基民都要哭，他自己成本低当然不怕，换谁都很淡定。

【经济日报：发挥好机构投资者压舱石作用】

相比之下，机构投资者通常具有较为雄厚的资金实力，抗风险能力更强，更易实现长期投资，有助于降低市场波动性；同时，在投资管理上，机构投资者在投资决策运作、信息搜集分析、上市公司研究等方面具有专业优势，有利于贯彻价值投资理念，更好发挥股市价值发现功能，对上市公司进行理性定价；此外，机构投资者在促进金融创新、加强对上市公司监管方面也具有积极作用。

资本市场尤其是股市的长期稳定，必然需要机构投资者的积极参与。但也要看到，与境外成熟市场相比，A股市场机构投资者持股比例仍有较大提升空间，加速培育各类机构投资者、提升中长期资金入市比例已成为稳定市场、增强市场信心的当务之急，更是推动我国资本市场实现高质量发展的必然要求。