《人世间》最近挺火的一部剧，这里想吐槽电视剧涉及的两个法律问题
一个是刑事方面的。男主周秉昆与骆士宾在首都机场发生口角，进而厮打在一起，致骆士宾受伤经抢救无效死亡。剧中以过失杀人罪判处周秉昆有期徒刑九年。我认为，这个应该是故意伤害罪，属间接故意，也就是说，当事人对危害后果的发生，主观上是知道或者应当知道自己的行为会发生危害社会的后果，而放任这种结果的发生。而过失，是主观上应当预见自己的行为会发生危害社会的后果，因为疏忽大意而没有预见，或者是已经预见了，因为轻信能够避免而致发生了危害后果的。周秉昆在打骆士宾时，他主观上当然应该是明知的放任的间接故意。
一个是民事方面的。是关于继承的。先介绍一下背景，骆士宾生前立有遗嘱，把他的企业资产全部留给他和郑娟的儿子周楠，先由助手彭心生代管，直到周楠成年再交给周楠。而电视剧中，周楠却在骆士宾之前就死亡了。那么问题来了。第一，骆士宾的妻子在已经请了律师的情况下，居然担心郑娟来抢骆士宾的遗产。如果骆先于周楠死亡，郑娟对周楠的遗产当然有继承权，但是周楠先死，郑娟和骆的遗产就没有一毛钱关系了。第二，在周楠作为遗嘱继承人已经先于被继承人骆士宾死亡的情况下，遗嘱已经不能发生法律效力，只能是按照法定继承，骆士宾的妻子是唯一的法定继承人。但是电视剧中，仍然是煞有介事的让律师去宣读遗嘱，要按遗嘱执行，这样，骆士宾的遗产最终给谁呢？给编剧吗？

【人生三大遗憾】
不会选择，不坚持选择，不断地选择；

【人生三不斗】
不与君子斗名，不与小人斗利，不与天地斗巧；

【人生三修炼】
看得透想得开，拿得起放得下，立得正行得稳；

【人生三大陷阱】
大意，轻信，贪婪；

【人生三大悲哀】
遇良师不学，遇良友不交，遇良机不握；

【人生三大不争】
不与领导争锋，不与同事争宠，不与下级争功。

河南郑州，发生了一件荒唐的事儿。一名男子卖空调，忽然接到一位老客户的语音电话，说要5台空调。男子非常高兴，和对方谈好了价钱一共9000多元，就兴冲冲送过去了。

客户在一家酒店门口迎接他，收货后借口天色太晚，许诺男子转天安装空调后再结账。男子以为对方是酒店的老板，不会差这9000多元钱，二话没说就同意了。

谁知当天晚上8点多，客户发来信息，说借130多元有急用，安装空调时再还给他，男子没有怀疑直接转了账。转天早上客户又发信息，说借420元急用，男子再次转了账。

转完账后，男子就去酒店安装空调，但到了酒店后他大吃一惊。酒店里的5台空调不见了，客户也没影儿了。

男子急忙询问酒店的工作人员，这才了解到，这位客户根本不是酒店的老板，而是酒店的客人。他欠了酒店2000多元钱，说这5台空调是别人欠他钱抵债的，随后把空调卖掉后还了酒店2000多元钱，就直接离开了。

男子一听懵了，因为酒店也是被骗一方，而客户又不再露面，只好求助了记者。记者赶到后，男子表示他根本不认识这位客户，姓什么叫什么都不知道，只是在手机上加了好友。

记者通过语音联系上这位客户后，对方不承认骗人，说会过来还钱，但约定时间后还是没露面。最后男子选择了报警，希望能追回钱款。

在这件事情中，男子连这位客户的名字都不知道，只是因为以前做生意时在手机上加了好友，就轻信了对方，还是太大意了。俗话说“害人之心不可有，防人之心不可无”，对于不了解的人还是应该具备一定的防范之心，特别是涉及到钱财问题，更要谨慎。

客户虚构事实，骗走男子的货物，如果拒不归还钱款的话，就构成诈骗了，要承担法律责任。根据《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

这位客户虽然拒不露面，但男子有聊天记录和转账记录，有酒店的监控并且有酒店的工作人员可以作证，相信依据这些追回钱款并不困难。但以后可不能再这么大意了，要吃一堑长一智。