#军事新闻# 沙利文：美国完全不参与俄乌谈判或斡旋，乌克兰自己看着办吧
据俄塔社报道和美国白宫官网消息，美国总统国家安全事务助理沙利文在当地时间23日举行的新闻发布会上表示，美国在俄罗斯和乌克兰之间的外交接触中并没有扮演调停者的角色，华盛顿的态度是，基辅应该在此次谈判过程中自己做出决定。
当被记者问及“（美方）对目前俄乌谈判的情况了解多少”时，沙利文回答说，“我们与我们的乌克兰朋友保持着持续的沟通。拜登总统就这一问题与泽连斯基总统举行了交谈。拜登总统还与法国总统、德国总理、以色列总理、土耳其总统以及其他与普京总统和泽连斯基总统讨论的领导人进行过交谈。因此，我们积极关注正在进行的外交工作，尽管美国没有直接坐在谈判桌前，也没有直接扮演任何调解或斡旋的角色。我们将注视着事态如何发展。”
沙利文补充说，“我们的基本原则是：这事关乌克兰的未来、乌克兰的命运，因此，乌克兰和乌克兰领导人、乌克兰人民将对他们与俄罗斯达成的任何协议做出自己的判断。”
与此同时，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在19日表示，在俄乌谈判中经常会有这样一种感觉，即乌克兰代表团被别人“控制”了，很可能是美国，不允许在谈判中同意俄方提出的认为是“最低限度”的要求。
23日，拉夫罗夫再次表态称，情况仍然是这样。他强调，“很难摆脱他们（乌克兰代表）被他们的美国同事‘控制’的印象。美国的出发点是，俄乌谈判迅速取得成功对于美国来说无利可图，华盛顿显然希望我们（俄乌）尽可能长时间地处于冲突状态，并继续向乌克兰提供武器。”#国际军事##环球奇谈#
据俄塔社报道和美国白宫官网消息，美国总统国家安全事务助理沙利文在当地时间23日举行的新闻发布会上表示，美国在俄罗斯和乌克兰之间的外交接触中并没有扮演调停者的角色，华盛顿的态度是，基辅应该在此次谈判过程中自己做出决定。
当被记者问及“（美方）对目前俄乌谈判的情况了解多少”时，沙利文回答说，“我们与我们的乌克兰朋友保持着持续的沟通。拜登总统就这一问题与泽连斯基总统举行了交谈。拜登总统还与法国总统、德国总理、以色列总理、土耳其总统以及其他与普京总统和泽连斯基总统讨论的领导人进行过交谈。因此，我们积极关注正在进行的外交工作，尽管美国没有直接坐在谈判桌前，也没有直接扮演任何调解或斡旋的角色。我们将注视着事态如何发展。”
沙利文补充说，“我们的基本原则是：这事关乌克兰的未来、乌克兰的命运，因此，乌克兰和乌克兰领导人、乌克兰人民将对他们与俄罗斯达成的任何协议做出自己的判断。”
与此同时，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在19日表示，在俄乌谈判中经常会有这样一种感觉，即乌克兰代表团被别人“控制”了，很可能是美国，不允许在谈判中同意俄方提出的认为是“最低限度”的要求。
23日，拉夫罗夫再次表态称，情况仍然是这样。他强调，“很难摆脱他们（乌克兰代表）被他们的美国同事‘控制’的印象。美国的出发点是，俄乌谈判迅速取得成功对于美国来说无利可图，华盛顿显然希望我们（俄乌）尽可能长时间地处于冲突状态，并继续向乌克兰提供武器。”#国际军事##环球奇谈#
#体育大事件[超话]#之前多特蒙德攻击手小阿扎尔传出转会流言，在本周的采访中小阿扎尔做出了澄清，他表示自己没有理由离开多特。#足球#
在比利时国家队的采访中，小阿扎尔谈到了自己的转会流言。“我也读到了这些，都是错误的。我并不知道，我为什么要离开。我现在在一支顶级球队，能够踢欧冠的球队，我能够经常得到出场机会的球队。有竞争也是正常的。目前我并没有考虑去另外的地方。”#推荐#
小阿扎尔本赛季各项赛事代表多特蒙德出场28次，参与了7个进球。
在比利时国家队的采访中，小阿扎尔谈到了自己的转会流言。“我也读到了这些，都是错误的。我并不知道，我为什么要离开。我现在在一支顶级球队，能够踢欧冠的球队，我能够经常得到出场机会的球队。有竞争也是正常的。目前我并没有考虑去另外的地方。”#推荐#
小阿扎尔本赛季各项赛事代表多特蒙德出场28次，参与了7个进球。
#平等与公平究竟是什么关系#
平等就是公平？
平等、公平在汉语中的意义也多有重叠乃至重合。在日常语用中，人们又爱将数个词语连用，例如司法应“公平、公正、公开”。以前一直以为这两个词组是描述同一个意思，但一番文献研究下来才发现，并没有那么简单，实际上是有很大的区别。可是我们即使意识到了这些词语之间存在着差别，也很难用清晰简练的语言将此差别完整、准确地表述出来。网络流传着这样一张图：
左边是平等，右边是公平，觉得有点道理，但又觉得有些地方不对劲。公平和平等的区别在于公平更注重表达“不偏袒任何一方”。如果把上图地上的箱子理解为社会资源的再分配，高个子是能力较强的人，矮个子是能力较弱的人。左图不管你能力强弱获得相同份额的资源配给是平等，但是右图人为地将资源分配向能力弱的人倾斜，这些人因此可以获得更多的资源，这是“公平”？
什么是平等？什么是公平？
平等（Equality）
《宪法学》第281页关于平等权定义：通常即各国宪法中“公民在法律面前一律平等”的规定。同时第283页对我国平等权的定义做了进一步的解释，我国《宪法》第33条第二款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”是指：我国公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律规定的义务。
我所理解的平等就是各方享有同等的权利、机会、地位。任何一方对其他的组织或者个人不歧视，不区别对待，不排斥，不限制，不给予特权。
举例来说“LGBT”的平权运动，去年在某些国家和地区同性合法婚姻。重新定义人的性别（除传统意义上的男女性别属性外，著名的社交网站Facebook用户信息登记还有56种非传统性别）属性都是平等权进步的体现。反面的例子如印度的种姓制度，将人按照血统分为4个等级，即婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗给予不同等级的人赋予不同权利就是不平等。在东南亚马来国家（马来西亚，印度尼西亚，文莱）当地华人限制进入政府部门工作，参军和接受高等教育。以种族进行区分，给当地马来族裔予以超越华人的特权就是不平等。
公平（Fairness）
公平是指公正而不偏袒。20世纪美国思想家安·兰德解释的“公平”：人们都知道公平二字，但不知道什么是公平，其实就是交易的粉饰。什么是交易，“由于某种原因而相互之间进行的利益互换行为叫做交易”。
我理解的公平是指正当的、合理的、可接受的制度或情形。是合理的游戏规则，公平的规则有利于各方建立长期稳定，互利合作，可长期发展的经济或者社会和政治关系。公平的作用是产生更多的合作，让更多的参与者加入进来，是发展贸易，市场繁荣的关键。
反过来说不利于各方长期发展，互利合作的行为是违反公平原则的。比如以达到消灭竞争对手，垄断整个市场为目的。将一国的产品以低于正常价值或公平价值（Fair Price）的价格进入另一国市场而 使得另一国国内有竞争能力的产业受到损害的行为即为倾销。倾销是一种不公平竞争行为,因此为WTO所禁止。同样的道理，因为违背公平的原则足球运动中的黑哨，招投标中的度身招标，请人陪标等暗箱操作行为被法律所禁止。
平等和公平的区别
权利 VS 博弈的平衡
平等是法定的权利。中华人民共和国年满十八周岁的公民不分民族种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权。我国选举权投票机会的平等是宪法和选举法规定的，是自上而下的决策，由国家公权力保障的。
公平是博弈的平衡。公平专注于规则权上的平均或相等，各参与方只能平等协商，制定出一个各方都可以接受的规则，从而实现共赢而不是独赢。当规则权不等时，规则权较大的一方，就会利用这个较大的权力，制定和执行有利于自己的规则；而规则权较小的一方，则无力改变因此造成的对己方利益的侵害。虽然并不一定能够达成结果公平、起点公平和机会公平，甚至可能造成上述每一项都不公平。只要“比赛”还在继续，“球员”还未退场，这就是公平的。
是非判断 VS 价值判断
平等是是非判断，与客观事实相关。可以对事实是否平等进行认定，能够区分对或者错。
公平是价值判断，是主观利益判断，与情感相关。是对投入和产出有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。公平不分对错，只看值不值得。
理想 VS 世俗
平等可以是一项权利、一个原则、一种理想、一个理念、一个目标。人人平等是的乌托邦式的理想，是出世，脱俗的。有人的地方就有阶级，就有贫富差距，也会有观点“左-中-右”就存在不平等。
公平是世俗的诉求。公平就像一杆称，人们用来随时随地衡量自己或者他人的投入及产出对比，并做出公平与否的判断，据以指导行为，用来锱铢必较。是入世的，世俗的。
希望通过以上的简单阐述能够帮助同学们进一步理解平等和公平的区别，同时也完成孟老师交给我的任务。
最后放上网上找的原图作为结束。原图是直观阐述什么是资本主义，被网上键盘手断章取义修改为平等和公平的区别。
平等就是公平？
平等、公平在汉语中的意义也多有重叠乃至重合。在日常语用中，人们又爱将数个词语连用，例如司法应“公平、公正、公开”。以前一直以为这两个词组是描述同一个意思，但一番文献研究下来才发现，并没有那么简单，实际上是有很大的区别。可是我们即使意识到了这些词语之间存在着差别，也很难用清晰简练的语言将此差别完整、准确地表述出来。网络流传着这样一张图：
左边是平等，右边是公平，觉得有点道理，但又觉得有些地方不对劲。公平和平等的区别在于公平更注重表达“不偏袒任何一方”。如果把上图地上的箱子理解为社会资源的再分配，高个子是能力较强的人，矮个子是能力较弱的人。左图不管你能力强弱获得相同份额的资源配给是平等，但是右图人为地将资源分配向能力弱的人倾斜，这些人因此可以获得更多的资源，这是“公平”？
什么是平等？什么是公平？
平等（Equality）
《宪法学》第281页关于平等权定义：通常即各国宪法中“公民在法律面前一律平等”的规定。同时第283页对我国平等权的定义做了进一步的解释，我国《宪法》第33条第二款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”是指：我国公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律规定的义务。
我所理解的平等就是各方享有同等的权利、机会、地位。任何一方对其他的组织或者个人不歧视，不区别对待，不排斥，不限制，不给予特权。
举例来说“LGBT”的平权运动，去年在某些国家和地区同性合法婚姻。重新定义人的性别（除传统意义上的男女性别属性外，著名的社交网站Facebook用户信息登记还有56种非传统性别）属性都是平等权进步的体现。反面的例子如印度的种姓制度，将人按照血统分为4个等级，即婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗给予不同等级的人赋予不同权利就是不平等。在东南亚马来国家（马来西亚，印度尼西亚，文莱）当地华人限制进入政府部门工作，参军和接受高等教育。以种族进行区分，给当地马来族裔予以超越华人的特权就是不平等。
公平（Fairness）
公平是指公正而不偏袒。20世纪美国思想家安·兰德解释的“公平”：人们都知道公平二字，但不知道什么是公平，其实就是交易的粉饰。什么是交易，“由于某种原因而相互之间进行的利益互换行为叫做交易”。
我理解的公平是指正当的、合理的、可接受的制度或情形。是合理的游戏规则，公平的规则有利于各方建立长期稳定，互利合作，可长期发展的经济或者社会和政治关系。公平的作用是产生更多的合作，让更多的参与者加入进来，是发展贸易，市场繁荣的关键。
反过来说不利于各方长期发展，互利合作的行为是违反公平原则的。比如以达到消灭竞争对手，垄断整个市场为目的。将一国的产品以低于正常价值或公平价值（Fair Price）的价格进入另一国市场而 使得另一国国内有竞争能力的产业受到损害的行为即为倾销。倾销是一种不公平竞争行为,因此为WTO所禁止。同样的道理，因为违背公平的原则足球运动中的黑哨，招投标中的度身招标，请人陪标等暗箱操作行为被法律所禁止。
平等和公平的区别
权利 VS 博弈的平衡
平等是法定的权利。中华人民共和国年满十八周岁的公民不分民族种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权。我国选举权投票机会的平等是宪法和选举法规定的，是自上而下的决策，由国家公权力保障的。
公平是博弈的平衡。公平专注于规则权上的平均或相等，各参与方只能平等协商，制定出一个各方都可以接受的规则，从而实现共赢而不是独赢。当规则权不等时，规则权较大的一方，就会利用这个较大的权力，制定和执行有利于自己的规则；而规则权较小的一方，则无力改变因此造成的对己方利益的侵害。虽然并不一定能够达成结果公平、起点公平和机会公平，甚至可能造成上述每一项都不公平。只要“比赛”还在继续，“球员”还未退场，这就是公平的。
是非判断 VS 价值判断
平等是是非判断，与客观事实相关。可以对事实是否平等进行认定，能够区分对或者错。
公平是价值判断，是主观利益判断，与情感相关。是对投入和产出有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。公平不分对错，只看值不值得。
理想 VS 世俗
平等可以是一项权利、一个原则、一种理想、一个理念、一个目标。人人平等是的乌托邦式的理想，是出世，脱俗的。有人的地方就有阶级，就有贫富差距，也会有观点“左-中-右”就存在不平等。
公平是世俗的诉求。公平就像一杆称，人们用来随时随地衡量自己或者他人的投入及产出对比，并做出公平与否的判断，据以指导行为，用来锱铢必较。是入世的，世俗的。
希望通过以上的简单阐述能够帮助同学们进一步理解平等和公平的区别，同时也完成孟老师交给我的任务。
最后放上网上找的原图作为结束。原图是直观阐述什么是资本主义，被网上键盘手断章取义修改为平等和公平的区别。
✋热门推荐