万万没想到，透露大S与具俊晔见面后相处状况的，会是妹妹小S！

大S与具俊晔终于见面了，很多人都在关心两人的相处情况！

3月25日，有媒体向小S求证姐姐和姐夫的新婚近况，对方笑称：“幸福”，仅仅两个字，胜过千言万语，也是最好的答案了。

万万没想到，透露大S与具俊晔见面后相处状况的会是小S，本以为大S本人会与大家分享这幸福的时刻，起码也该晒出与新老公的合影，或许是想低调的享受婚后生活。

不过，大S和具俊晔也都纷纷发文，从侧面也能感受到两人的幸福。

大S与新老公见面后，首次发文，只是晒出了两瓶限定款的美酒，通过瓶子上的漫画以及配文，让人感觉到一种浪漫的气氛，却没有直接透露两人婚后的生活状态。

具俊晔也发文，向网友求助，帮忙寻找20年前的酱蟹盖饭店，据悉，当年，黄子佼与大S以及小S去韩国录制节目曾去过该店，并且对美食赞不绝口！

咱就说，大S晒红酒低调秀恩爱，具俊晔寻找妻子最喜欢的酱蟹盖饭店，用细节营造浪漫，获取大S的芳心，两人一定很幸福吧！

杜海涛终于正式结婚了！两人文案一致，互称“亲爱的”，晒婚纱照，意外发现许久未露面的杜海涛，依旧清瘦。
虽然在正式公布之前，已经有不少网友确认前一天已经领证，但是在正式公布的时候，还是有不少人激动不已。
从被拍到一起旅行，到公开恋爱，再到现在结婚，杜海涛和沈梦辰的经历可以说是充满了幸福。当然，他们也曾被质疑感情不和，甚至被告知分手。现在所有的怀疑都变成了泡沫。不仅网友在线祝福，很多圈内朋友也去微博在线祝福。
在官方宣布的半小时内，有圈内好友分别在双方微博上发表评论。虽然有些评论很简洁，但也能表达一个人的心声。包括戚薇， 袁姗姗， 王乔， 刘大锁， 宁桓宇， 朱桢和王鸥孟佳， 杨迪，白举纲，郑恺等好友。
不过要说最受瞩目的，当然还是快乐家族。
《快本》停播后，第一波合成语音，大家还是很关注的。但我没想到的是，有多少人转发这件事有些微妙。
第一个说出祝福的人原来是李维嘉，他在半小时内就给了祝福。作为共事多年的同事，李维嘉祝福得到了无数网友的称赞，他们都希望李维嘉评论能排在前面，给幸福的一家人一枚勋章。
然而，幸福家庭的其他四位成员并没有在第一时间送上祝福。差不多过了两个小时，何炅和吴昕才姗姗来迟地送上祝福。
何炅向两人转发了祝福：“祝贺涛涛和陈梦！甜一辈子！”加上三个爱。
吴昕写道：“祝贺我的兄弟，生活幸福。”
但是最慢的是谢娜，我不知道她是不是太忙了。在杜海涛，官方宣布了近四个小时后，她还没有转发。网友们纷纷在网上催促她，甚至还有网友吐槽她。连粉丝都忍不住留言。
4062846c79b63a196d472587e?from=pc”>
谢娜一直以来总被网友质疑“谁红跟谁玩”，其实多少还是能看出来，杜海涛是五个人中，最不受关注的那个。当时快乐家族上《朋友》节目，谢娜还说自己对杜海涛说过的善意谎言，就是杜海涛发信息问娜姐想不想自己，她说想。其实一点儿也不想。这多少有点儿节目效果，但还是能看出来，杜海涛并不是太强的存在，属于五人中的末位。
随后，果然就有人开始带话题“谢娜为什么没有给海涛送祝福”，猜什么猜，上了热搜自然会送呗。
谢娜没有第一时间发，老公张杰也没有祝贺，倒是忙着发微博宣传歌曲，当年杜海涛还是他们的伴郎。
其实认真想想，快乐家族只有李维嘉第一时间送上祝福，可能也多少跟杜海涛有点儿“同病相怜”的感觉，在《快本》停播之后，五人的发展各不相同，唯一比较尴尬的就是他俩，何炅这边还有新节目，各大湖南台的晚会也能看到他的身影，谢娜跨界唱歌，吴昕忙着带货宣传，唯独李维嘉和杜海涛停工许久，微博甚至停更，外界也普遍认为两人是目前快乐家族中处境比较艰难的。
值得注意的是，杜海涛的微博背景图，正是快乐家族五人的儿童时期照片，通过PS把五个人聚在了一起，可能对于杜海涛来说，快乐家族不仅仅是一个节目的主持人组合，更是如同家人般的存在。只是快乐家族很难再回到从前，五个人的关系也变得扑朔迷离。
其实按照以往快乐家族的风格，成员之间有任何重要的事情宣布，其他四人都会纷纷转发动态，不过在《快乐大本营》停播后，大家仿佛都心照不宣，再也没有之前那样的热烈互动。
当然，他们可能正在工作或者忙碌中，没有第一时间发文也可以理解，只是多少还是挺令人唏嘘的。最后还是要祝福杜海涛沈梦辰新婚快乐啦！

#三联读书# #三联爱乐# #你最喜欢巴赫的哪一首曲子#
书名：《论巴赫》
作者：[德] 阿尔伯特·施韦泽
译者：何源 陈广琛
出版：华东师范大学出版社
时间：2017.08

巴赫与施韦泽（Albert Schweitzer，旧译史怀哲、施韦策等），前者是音乐家中最受景仰的几位之一（若抛开“严谨性”的顾虑，或许没有之一），后者是获得诺贝尔和平奖的神学家、医生和音乐家，二者的名声皆数路人皆知之列，且多年来保持着极高的热度。在这本《论巴赫》面世之前，人们很难想到，施韦泽的这本煌煌大作从来没有中文译本。它好像逃过了所有检视巴赫与施韦泽的眼睛，躲在历史的角落里兀自生尘。这其中的缘故，与其说是遗忘，不如说是“力所不逮”——翻译与出版，需要怎样的资质才能达成？

书到手中，近800页沉甸甸如字典。不用任何言语，已使人肃然起敬，同时感恩于竟有人终将这样的事情实践出来。坊间有言，此书问世（1911）距今已逾百年，观点、材料早已老旧，如今费力，纯属情怀。这样的说法自然有道理，但放到更广阔的底板上观之，我以为没有跳脱出某种浅薄“功用”的狭隘。若想快速了解巴赫的音乐与生平，大可去选择当下的新鲜成果；但若对“当下何以是当下”抱持好奇，且或多或少也带着点情怀（为什么一定要服从偏激的“理智至上”，见到情怀就摒弃呢？），那么此书绝对是绕不开的丰碑式作品，也是极好的思想史素材。何况，即使在当今，关于巴赫，中文界究竟有几本拿得出手的资料呢？

以上像是辩护，实则这样的经典何须我来护卫，读到便是赚。本书雏形是施韦泽用法语所写的《巴赫：诗人音乐家》。因反响太好，受邀译成德语，翻译过程中逐渐脱胎成新的著作。最后，在英译的过程中又做了大幅修订，故英译版是公认的“定版”。中文版以德语版为底本，但涉及英、德版本不同处，依英译版。两位译者均是博学过人的青年才俊，在音乐、哲学、文学乃至西方古典学方面浸淫颇深。译事的种种考虑，译序皆有说明，此不赘述。

原书以巴赫的名字Johann Sebastian Bach为题，而中文版称《论巴赫》，实在是编辑的妙笔。须知，这决不是一本单纯的巴赫传记，而是全景式地探究关于巴赫的一切，是施韦泽凡六载、增删三次而来的集大成之“巴赫全书”。一个“论”字，简洁清晰地概括了书的整体。但，这书到底写了些什么？

首先是对众赞歌的深度研究，这是施韦泽进入巴赫的最初那扇门。当阿尔萨斯的年轻人来到法国管风琴大师、作曲家夏尔-玛利·魏多尔面前，讲述自己对众赞歌的理解，大师心中的困惑竟豁然开朗。施韦泽把音乐与具体的歌词联系在一起，这在今天听来理所当然，在当时却不啻为振聋发聩。在《论巴赫》的第一部分中，施韦泽正是整体性地耙梳了巴赫的全部众赞歌，包括歌词的起源、曲调的来源、宗教仪式中的运用，当然也顺理成章地延伸到巴赫对康塔塔和受难曲（众赞歌主要存在于这两种乐曲形式中）的发展。我想稍提一下索引：对西方尤其是德语、英语读者来说，巴赫作品目录只是随手就能搜到的资讯，然而中文界素来没有一套完整权威的译名。器乐作品也罢了，康塔塔、受难曲这样的声乐作品实在令人头疼至极，也常使听者犯懵。这本书的索引，就“顺手”做了这么一件事。仅凭这一点，我也要为译者烧高香。

接下来的巴赫生平部分，反倒是我最不在意的一阙。近百年来，不少与巴赫履历细节有关的新材料问世，知识多有更新。不过，所谓“庄子注刘向”，虽非施韦泽的本意，却不妨如是反观：从施韦泽为巴赫作的传中，照见施韦泽，也照见巴赫认识史、接受史的重要一环。

最后也是最大的一部分属于作品。大体分为三种写法，一是从特定角度探视，如“诗性的音乐与图画性的音乐”；二是以特定时期为对象，如“阿恩斯塔特、米尔豪森、魏玛与科腾时期的康塔塔”、“1723年及1724年的莱比锡康塔塔”；三是详细分析巴赫某个类型的作品及若干代表性作品，如“《葬礼康塔塔》与《马太受难曲》”。各标题下的文章相对独立，总体上构成施韦泽的巴赫观。别忘了，施韦泽可不是纸上钻研的学究，他同时还是极有造诣的管风琴家，灌录的唱片至今仍有售卖，相信一些资深的巴赫迷都听过。所以他对巴赫器乐作品的解析在巴赫演绎史上也有非常高的价值。当然，史料价值只是一个方面，真知灼见亦闪耀在字里行间。这样文艺复兴式的全才，百年难得一个。如是洞见，穿越百年的时空迷雾直抵人心，也就不足为奇了。

如果你还不确定是否以及如何读这本书，可以先找来“中译本序”读一读。译者是最了解这本书的人。作为读者，最大的幸福是读到不朽的文字；而唯一能与之相提并论的，是不仅有好的译者，且好译者肯用平实可靠的话语把这样一本难以消化的“硬骨头”变成美味佳肴。这本书从何而来，所向何处，译序都已说得太好。尤其巴赫、瓦格纳与施韦泽的两两关系，以及德国乃至欧洲思想的源流与走势，可能许多乐迷尚缺乏足够的重视，而译者都做了解说。如今漫说这样的好书，就是这样的译序都已经不多见了。@三联爱乐

（文 | 小卯）