于大宝下半场换上场后一味散步，大家有目共睹。董路不是不懂，但是，出于帮派团伙的考虑，他硬是替于大宝开脱。国足不行，与董路这样的烂媒体人不无关系。

我早就说过，国足不行，很大程度上与那些或水平低或不卖力或二者兼有的上场球员没有得到舆论的谴责很有关系。踢得好踢得烂不会遭到不同的待遇，好队员替烂队员背锅，成了大锅饭了。

哪个球员表现差，就要让他成为过街老鼠，这样中国足球才会有希望。

#皖都安庆##正经八卦# ［吃喝与诗］诗和远方都是假的，诗其实是与吃喝连在一起的。[坏笑]

本地一个天天在抖音上发现本城“某某小吃天花板的”抖音自媒体人今天发了一个“海子妈妈念海子诗”的小视频。八十多岁满头白发，一脸皱纹的充满沧桑的老人用土语念着儿子的诗，不知她老人家能不能读懂儿子？

儿子英年早逝伤心事，自从有了自媒体，不止一次的让老人在这个失去儿子的日子里被读诗……

我忍不住作了一个评论，“别在消费老人家了”！为了流量，一个天天在安庆城大街小巷拍包子油条烧饼等“天花板级”小吃的自媒体，今天忽然想起了诗？[呲牙]

诗与远方？是不是早餐吃饱了吃好了才想起来吧！

评论发了以后，居然火爆了！[哈哈]不到半天，居然收到了二千五百多赞！看来，让母亲在这个伤心的日子里，在摄影师镜头下读儿子的诗确实不合时宜并让人反感！

大宝到底是是不是在溜达？客观最理性的分析一下！

国足比赛打完，即使没有赢球，但是大家对国足整体的表现还算满意。但是于大宝“溜达”一事在网上引发争议，很多球迷觉得他在散步在溜达，而媒体人觉得他其实是等回传。我一直等到现在才发文，就是因为我秉着认真公正，想完全了解这件事儿再谈。

在国足赛后的分析小文里我谴责了于大宝，我当时的想法看法和当时众多的球迷一样，那就是于大宝在溜达。但是最后赵震、岛主等人的视频出来后，我觉得有一些道理，他们觉得于大宝是在等回传。首先我对这个看法有一点点赞同。第一，国足在这种风口浪尖上，于大宝不可能消极怠工，他就算是装样子也会使劲跑，而且他上场一共都踢不了20分钟，没必要给球迷落下把柄。

但是我们仔细来看，这种事情找一个专业的人来解读一下不就好了？但是替于大宝“辩解”的都不是职业的教练或球员，而是媒体人。媒体人可能懂一些球，但是绝对算不上专业。同时欧洲那边专业的世界级教练卡罗和孔特拉认为于大宝没有前插导致延误了战机，是错误的。

那么我来说说我的观点，于大宝他害怕前插导致丢球被打反击，他只想安稳地在后面接回传不出错。而卡罗和孔特拉认为他没有前插并没有结合中国球员的特点，中国球员的特点是啥？战术意识跟不上、进攻保守缺乏向前意识。卡罗和孔特拉是在以欧洲的球员标准来衡量于大宝，而于大宝显然只是一个世界五流的足球运动员。

我仔细看了回放，于大宝在戴伟浚第一时间带球突破时没有选择立即前插，这是错误的，这是源于他没有向前意识他保守，两位欧洲教练所说的错误也是指这一点。而由于于大宝没有第一时间前插左路给戴伟浚直塞他的机会，导致延误了战机，导致没有吸引掉左边的防守球员，导致左边的防守球员也去防守戴伟浚，导致戴伟浚后面一个人面对五名球员防守，这个时候于大宝只能要回传，这也是赵震等人说于大宝为啥在等回传。赵震等人所说的于大宝等回传是对的，那是基于他先前所做错了而诞生的。

简而言之就是，于大宝一开始没有前插是错误的，因为他没有向前意识，并由于他一开始的错误选择导致戴伟浚深陷重围，这个时候他只能要回传，由于于大宝一开始错误的选择导致场上形式发生了变化。归根结底，还是于大宝的错。关于这个球我不想说他拼不拼的事，我说后面的，在之后的有限时间里，于大宝的拼抢并不算积极，他是一个刚上场的体力充沛的球员，在前场他有大量的空间和体力来“表演”给球迷看，但他没有。