股市故事汇：
A股一开始就是定位于“为国企改革服务”的，说白了就是融资为主，30年来首要宗旨没有变过。上市以来给流通股股东的分红超过流通股股东认购原始股金额的公司确实有，但是有几个呢？大家自己去统计统计吧。绝大多数公司给流通股股东的分红远不及流通股股东的出资，更有甚者是铁公鸡，一毛不拔甚至退市了。那么流通股股东主要是赚谁的钱？击鼓传花，上家传给下家。
从上证指数的K线图就可以清晰的看出，第一轮牛市是从柜台交易升级后更多的人入市推动的，第二轮牛市是交易场所从沪深扩展到各大省会以及计划单列市和部分大城市，吸引了更多的人进入股市推动的，第三轮牛市是把交易场所推广到几乎还有地区级市场吸引了更多的人入市推动的，第四轮牛市得益于互联网以至于上证指数涨出了银河系达到了6124点，第五轮牛市是鼓励场内外各种加杠杆，但是也没有能够超越前一轮的高点。
人口老龄化越来越严重，啃老族越来越多，后续部队在哪里？您还在期待过去的牛市？
未来的股市增量资金将越来越少（除非无限量非理性印钞制造委内瑞拉式的牛市），股市投资的机会将越来越多元化而不是齐跌共涨，水面大了无风三尺浪，机会会很多的，但能不能把握是需要智慧的。

#银河系闪耀星[超话]#[月亮]#你是我银河系里最闪耀的星#

【翔轩】«陪酒»第三章
私设/勿上升/ ⛓️放区了
如果你看完本章之后有了笃定的猜测，那么接下来的狗血剧情或许就是向着你想的方向走哦

（PS:虽然照相技术不咋滴，但还是想秀一把我的果冻，超级喜欢里面那个白色的像塑料泡沫一样的小球[彩虹屁][彩虹屁][彩虹屁]）

最近流行几种说法，第一种是说，俄罗斯攻打不下基辅是俄罗斯打仗打得太善良了；第二种是说，印度买俄罗斯的S500是为了打美国；第三种是说，俄罗斯的武器比美国的武器更先进。
对于第一种打仗还有打得太善良的说法，大多数网友恐怕还是第一次听说。因为在战争史上，人们从来只听说战争的残酷性，而从来没有听说过战争的善良性。既然战争打得那么善良，打得那么心慈手软，那么这个战争从一开始就不应该打，但何至于又打了呢？。因为打仗从来就是枪炮对阵，互有伤亡，又何来善良之说？反过来，要是这仗打得不善良，又该怎么打？那么提出这种说法的人应该给俄罗斯多出出主意，多献计献策了。#乌克兰#
对于第二种说法，印度买俄罗斯的S500是为了打美国，事实依据是什么呢？提出这种说法的人又没给出一个什么充足的理由，只这一句话就完了。这是典型的只有观点，没有证据。因为现在印度跟美国是一个正常的国家关系，而不是敌对关系，它为什么要打美国？如果按这种只有观点而没有证据的说法，你也可以说印度买俄罗斯的S500是为了打银河系，打宇宙。
对于第三种说法，俄罗斯的武器比美国的武器更先进，证据又在哪里？且不说别的实战效果，单说在在伊拉克战争中，美国武器就暴打俄罗斯武器。而你说俄罗斯武器更胜美国武器，实战的例子又在哪里？