书法线条美的解读
#弘耑访谈#
线条美取决于以下三个方面：
力量感——力度；
立体感——厚度；
节奏感——弹性。
一，力度
书法艺术，最基本的构成素质是线条。而完成线条美的过程本身都是与力度的不同灌注息息相关的。没有力的微妙而精到的表现，就没有了一切。所以，力度是书法艺术的生命，是书法艺术本质的内核之内核。
书法中笔力的含义是一种技巧性的含义即质的含义，而不是比重即量的含义。这种力包括了从人的发力到手指（经肘、腕、指）再到笔杆再下注到笔毫，是一个力的传导过程而不是呈现过程。在这个过程中，每一个传导环节都可能由于技术上的不足而使笔力在行笔过程中遭到失败。因此，关键并不在于有没有力，关键是在于力的运动过程：力在每个环节中的关系处理。并有一点肯定无疑：并不是最有力的人就能写出最有力的字——一个弱不禁风、“手无缚鸡之力”的书生的书法，绝不一定是软弱无力的，一个力大无比的壮汉的书法，绝不一定能力透纸背。
（一）力的表现特征
1，逆——正则反之
大凡笔在运行中，反作用力越强，则笔与纸的摩擦系数也越大，笔毫的前行就不那么轻松，逆水行舟便是个最好的例子。
线条中如有“逆”的追求，则其力度与厚度明显增强，沉着雄浑之气，不可仿佛。顺势飘忽，粗者亦疲软，逆势涩行，虽细亦劲健。有如射箭弯弓，弓不弯则箭发无力，弯弓即是“逆”，箭发即是“力”的呈现。
2，蓄——实者虚之
蓄是力感构成的潜在技巧，有两种不同的效果：
在运行停顿之时有意含糊，收回之后，下一步的方向与速度都显得不清晰。“护尾，画点势尽，力收之。”（蔡邕《九势》）一般而言在收时又是势的伸延。
“蓄”的目的是在于使力度深藏起来，造成一种内在的筋力。是“蓄势”。比如短跑时冲刺前的缓速，起跳前轻微的顿，都是为了更好地发挥积存下的潜力，如果说逆的反向是顺，那么蓄的反面则是露。
3，留——行则驻之
书法线条最忌讳的是一笔飘过、轻浮华俏。留的反面则是滑。
“凡横直平过之处，行处也。古人必逐步顿挫，不使率然径去，是行处皆留也。”（包世臣《艺舟双楫》）
“处处留得住笔，不使直走。”（梁同书《频罗庵论书》）
“涩势，在于紧驶战行之法。”（蔡邕）
“紧驶”指策马前行时必须扣紧马缰，不使其过于放纵，是“蓄”的方法。“战行”指左右环顾着摇摆而行，是“留”的方法。以此保证毛笔在向前运行时对线条的每一部分都倾注全部之力，而不致于忽尔沉实忽尔滑易，造成线条力度分布的不平均。它的运行有一种微弱的顿的节奏：不是匀速的直线前行，而是有顿挫的等距离前行。
在这里，“逆”的要求是强烈的反动力，是有明显的人为因素的；“留”的要求将反动力转化为较轻微的停顿，也具有较人为的意识；“蓄”的要求，虽也取停顿，但它的过程比较自然，不强调人为意识。从平面上的运动轨迹看，“逆”是一种大的反向来复；“留”是停顿具有一定节奏的间隔；“蓄”则强调停顿的自然延续。“留”的停顿的动作与“逆”的来复的方向，都是很强烈的力感的夸张，“蓄”则相对隐晦些，是力的自然的作用。
（二）力的几种说法
1，“中实”说
用笔之法，见于画之两端。而古人雄厚恣肆令人断不可企及者，则在画之中截。盖两端出入操纵之故，尚有迹象可寻；其中截之所以丰而不怯、实而不空者，非骨势洞达、不能幸致。更有以两端雄肆而弥使中截空怯者。试取古帖横直画，蒙其两端而玩其中截，则人共见矣。--包世臣《艺舟双楫·历下笔谭》
尽管每个书家都在讲笔力，尽管他们也都知道笔力不是蛮力而是技巧之力，但一旦进入实际的线条运行中，力的显示程度（明显程度）总是直观地判断线条价值的基本标准。而线条构成时由于头、尾动作关系到出、入、起、止等效果，一般总是先获得观众的注意。在这里包氏力排众论，提出：判断“力”的价值，最高层次上的判断焦点不是画的两端而是中截。“中实”是保证线条力度美的真正所在。
事实上，逆的反向，留的不断间隔停顿与蓄的展转，却是相对于中实或引向中实的最基本的动作，它们存在的价值，都是反“空怯”。
2，五指齐力 万毫齐力
五指齐力，指手的动作。处理不当，直接导致用笔技巧以及线条效果的偏侧。
“齐”强调指的力的协调，齐心协力，即日齐。
万毫齐力，指笔的动作。强调笔毫的力的分布与协调。为了保证线条的有力和“中实”，要求在每一线条的构成中，笔毫必须尽量铺开以求每一根笔毛都能尽最大的可能传导“力”。
3，力透纸背
大凡书家们都曾为“力透纸背”的境界倾倒无已。每每潜心追求，以为神品。也许还有不少会把纸翻过来看看是否黑透。但这样一来，“力透”成了“墨透”。倘若写字用茧纸，其厚实不渗水；有用熟绢，墨透不到背面。用生宣与毛边纸，不用力亦能透过纸背。如此，“力透纸背”之说便成了难题。
力透纸背的“透”字，梁同书《频罗庵论书》中曰：笔力直透纸背，当如天马行空参看。今人误认透纸，盖透纸者，状其精气结撰，黑光浮溢耳。彼用笔如游丝者，何尝不透纸背耶？
对初学者而言，是从抽象到抽象；对书家而言，却是提醒他们不能拘泥于视觉上的“透”，要从更高层次上去把握“透”字的精神实质和对“力”的深层诠解，它决非简单的物理之力，如果我们拘泥它的实际的、现象的可视特征，终为书法所不取。
清人蒋和《书法正宗》有云：字无一笔可以不用力，无一法可以不用力。即牵丝使转亦皆有力。力注笔尖而以和平出之，如善舞竿者，神注竿头；善用枪者，力在枪尖也。在这里，它完全道出了书法之力取决于技巧得当而非取决于蛮劲的道理。
二，厚度
在平面的一画中，有墨色的浓淡之分，而且浓正好处在画的正中心，这便是一种视觉上的立体。这样的一根线条，应该是个圆柱体而不是一块薄片状，圆柱的最凸现部分（即离我们最近的部分），也即是“中心一缕浓墨”的部分。在用笔上，自属于中锋范畴。锋常在画中，方能保持线条的立体感。写篆书的线条中心如聚一缕浓墨，日光不透，线条的这种厚度的体现，可以说是古今书家莫不信奉的审美目标。
在技巧上，中锋用笔是追求线条厚度的保证，而强调线条厚度的追求则是书法史上一以贯之的目标。
需要指出的是，强调线条的立体感并不等于单一地强调中锋回笔；强调线条的立体感并不等于单一地拘于圆柱形体。茫然地强求“笔笔中锋”并不是个明智的办法，它只会使用笔技巧和审美简单化，反而不利于对线条立体感之美的完整理解——立体感毕竟不仅仅依靠中锋用笔，它常常是在中侧锋（扩大为藏、露、转、折）交替的笔法中体现出来（如带状线条）。
“方圆互用，犹阴阳互藏，用笔贵圆，字形贵方。”（项穆《书法雅言》）
“用笔无二，必以正锋为主，间用侧锋取妍。”（丰坊《书诀》）
由此，从书法美的角度看，中锋技巧是绝对的；侧锋技巧是相对的，它无法独立运用，只能与中锋互相交替补充，而且尚不能处于主要地位。之所以如此，是因为书法讲求笔法的目的是为了追求线条美，而线条美中最主要的一条是立体感要强，要有厚度。
三，弹性
“书法——人类精神的心电图”，它具备以下规律：
1、基本律：快慢——速率；轻重——力率；松紧——质率。
2、回护律（即藏头护尾）。
一个横笔或一个竖笔，不能一画而过，要在线条的起与止两部分作一互回互抱之态势。由于这种特殊的动作要求，于是在运笔节奏中，便很自然会出现头尾重中段轻、头尾紧中段松、头尾慢中段快的相对效果，一根平的线条变得有了起伏，有了生命的律动，有了线条的脉搏。
3、起伏律（即一波三折）
起伏律重在线条的运行节奏。关于“三折”，历来书家莫不奉为书法的度世金针。
4、间隔律
间隔律的着重点主要在于线条与线条之间连贯节奏方面。
书法中有“意到笔不到”之说。笔之到（实际笔画）与意之到（没有实际笔画），这就造成了一种间隔：笔到是实，意到是空，构成线条的节奏。这是间隔律的一般原理。
表现形式为“笔连意连”，“笔断意连”。它与笔势共同产生字与字间，线条与线条间在空间上的间隔（建筑节奏）和时间上的间隔（音乐节奏）。从而产生有意味的线条、结体和有意味的章法。
回护律与起伏律偏于单线条的节奏构成；
间隔律则重于线条间、结构间的连贯。
回护律与起伏律，保证单线条的质量（弹性）；
间隔律保证作品字法、章法的形式美。
回护律和起伏律确保线条“到位”；
间隔律使作品“有味”。
#弘耑课堂##中国书法之美##中国书法##弘耑纪录##书法教育#
#弘耑访谈#
线条美取决于以下三个方面：
力量感——力度；
立体感——厚度；
节奏感——弹性。
一，力度
书法艺术，最基本的构成素质是线条。而完成线条美的过程本身都是与力度的不同灌注息息相关的。没有力的微妙而精到的表现，就没有了一切。所以，力度是书法艺术的生命，是书法艺术本质的内核之内核。
书法中笔力的含义是一种技巧性的含义即质的含义，而不是比重即量的含义。这种力包括了从人的发力到手指（经肘、腕、指）再到笔杆再下注到笔毫，是一个力的传导过程而不是呈现过程。在这个过程中，每一个传导环节都可能由于技术上的不足而使笔力在行笔过程中遭到失败。因此，关键并不在于有没有力，关键是在于力的运动过程：力在每个环节中的关系处理。并有一点肯定无疑：并不是最有力的人就能写出最有力的字——一个弱不禁风、“手无缚鸡之力”的书生的书法，绝不一定是软弱无力的，一个力大无比的壮汉的书法，绝不一定能力透纸背。
（一）力的表现特征
1，逆——正则反之
大凡笔在运行中，反作用力越强，则笔与纸的摩擦系数也越大，笔毫的前行就不那么轻松，逆水行舟便是个最好的例子。
线条中如有“逆”的追求，则其力度与厚度明显增强，沉着雄浑之气，不可仿佛。顺势飘忽，粗者亦疲软，逆势涩行，虽细亦劲健。有如射箭弯弓，弓不弯则箭发无力，弯弓即是“逆”，箭发即是“力”的呈现。
2，蓄——实者虚之
蓄是力感构成的潜在技巧，有两种不同的效果：
在运行停顿之时有意含糊，收回之后，下一步的方向与速度都显得不清晰。“护尾，画点势尽，力收之。”（蔡邕《九势》）一般而言在收时又是势的伸延。
“蓄”的目的是在于使力度深藏起来，造成一种内在的筋力。是“蓄势”。比如短跑时冲刺前的缓速，起跳前轻微的顿，都是为了更好地发挥积存下的潜力，如果说逆的反向是顺，那么蓄的反面则是露。
3，留——行则驻之
书法线条最忌讳的是一笔飘过、轻浮华俏。留的反面则是滑。
“凡横直平过之处，行处也。古人必逐步顿挫，不使率然径去，是行处皆留也。”（包世臣《艺舟双楫》）
“处处留得住笔，不使直走。”（梁同书《频罗庵论书》）
“涩势，在于紧驶战行之法。”（蔡邕）
“紧驶”指策马前行时必须扣紧马缰，不使其过于放纵，是“蓄”的方法。“战行”指左右环顾着摇摆而行，是“留”的方法。以此保证毛笔在向前运行时对线条的每一部分都倾注全部之力，而不致于忽尔沉实忽尔滑易，造成线条力度分布的不平均。它的运行有一种微弱的顿的节奏：不是匀速的直线前行，而是有顿挫的等距离前行。
在这里，“逆”的要求是强烈的反动力，是有明显的人为因素的；“留”的要求将反动力转化为较轻微的停顿，也具有较人为的意识；“蓄”的要求，虽也取停顿，但它的过程比较自然，不强调人为意识。从平面上的运动轨迹看，“逆”是一种大的反向来复；“留”是停顿具有一定节奏的间隔；“蓄”则强调停顿的自然延续。“留”的停顿的动作与“逆”的来复的方向，都是很强烈的力感的夸张，“蓄”则相对隐晦些，是力的自然的作用。
（二）力的几种说法
1，“中实”说
用笔之法，见于画之两端。而古人雄厚恣肆令人断不可企及者，则在画之中截。盖两端出入操纵之故，尚有迹象可寻；其中截之所以丰而不怯、实而不空者，非骨势洞达、不能幸致。更有以两端雄肆而弥使中截空怯者。试取古帖横直画，蒙其两端而玩其中截，则人共见矣。--包世臣《艺舟双楫·历下笔谭》
尽管每个书家都在讲笔力，尽管他们也都知道笔力不是蛮力而是技巧之力，但一旦进入实际的线条运行中，力的显示程度（明显程度）总是直观地判断线条价值的基本标准。而线条构成时由于头、尾动作关系到出、入、起、止等效果，一般总是先获得观众的注意。在这里包氏力排众论，提出：判断“力”的价值，最高层次上的判断焦点不是画的两端而是中截。“中实”是保证线条力度美的真正所在。
事实上，逆的反向，留的不断间隔停顿与蓄的展转，却是相对于中实或引向中实的最基本的动作，它们存在的价值，都是反“空怯”。
2，五指齐力 万毫齐力
五指齐力，指手的动作。处理不当，直接导致用笔技巧以及线条效果的偏侧。
“齐”强调指的力的协调，齐心协力，即日齐。
万毫齐力，指笔的动作。强调笔毫的力的分布与协调。为了保证线条的有力和“中实”，要求在每一线条的构成中，笔毫必须尽量铺开以求每一根笔毛都能尽最大的可能传导“力”。
3，力透纸背
大凡书家们都曾为“力透纸背”的境界倾倒无已。每每潜心追求，以为神品。也许还有不少会把纸翻过来看看是否黑透。但这样一来，“力透”成了“墨透”。倘若写字用茧纸，其厚实不渗水；有用熟绢，墨透不到背面。用生宣与毛边纸，不用力亦能透过纸背。如此，“力透纸背”之说便成了难题。
力透纸背的“透”字，梁同书《频罗庵论书》中曰：笔力直透纸背，当如天马行空参看。今人误认透纸，盖透纸者，状其精气结撰，黑光浮溢耳。彼用笔如游丝者，何尝不透纸背耶？
对初学者而言，是从抽象到抽象；对书家而言，却是提醒他们不能拘泥于视觉上的“透”，要从更高层次上去把握“透”字的精神实质和对“力”的深层诠解，它决非简单的物理之力，如果我们拘泥它的实际的、现象的可视特征，终为书法所不取。
清人蒋和《书法正宗》有云：字无一笔可以不用力，无一法可以不用力。即牵丝使转亦皆有力。力注笔尖而以和平出之，如善舞竿者，神注竿头；善用枪者，力在枪尖也。在这里，它完全道出了书法之力取决于技巧得当而非取决于蛮劲的道理。
二，厚度
在平面的一画中，有墨色的浓淡之分，而且浓正好处在画的正中心，这便是一种视觉上的立体。这样的一根线条，应该是个圆柱体而不是一块薄片状，圆柱的最凸现部分（即离我们最近的部分），也即是“中心一缕浓墨”的部分。在用笔上，自属于中锋范畴。锋常在画中，方能保持线条的立体感。写篆书的线条中心如聚一缕浓墨，日光不透，线条的这种厚度的体现，可以说是古今书家莫不信奉的审美目标。
在技巧上，中锋用笔是追求线条厚度的保证，而强调线条厚度的追求则是书法史上一以贯之的目标。
需要指出的是，强调线条的立体感并不等于单一地强调中锋回笔；强调线条的立体感并不等于单一地拘于圆柱形体。茫然地强求“笔笔中锋”并不是个明智的办法，它只会使用笔技巧和审美简单化，反而不利于对线条立体感之美的完整理解——立体感毕竟不仅仅依靠中锋用笔，它常常是在中侧锋（扩大为藏、露、转、折）交替的笔法中体现出来（如带状线条）。
“方圆互用，犹阴阳互藏，用笔贵圆，字形贵方。”（项穆《书法雅言》）
“用笔无二，必以正锋为主，间用侧锋取妍。”（丰坊《书诀》）
由此，从书法美的角度看，中锋技巧是绝对的；侧锋技巧是相对的，它无法独立运用，只能与中锋互相交替补充，而且尚不能处于主要地位。之所以如此，是因为书法讲求笔法的目的是为了追求线条美，而线条美中最主要的一条是立体感要强，要有厚度。
三，弹性
“书法——人类精神的心电图”，它具备以下规律：
1、基本律：快慢——速率；轻重——力率；松紧——质率。
2、回护律（即藏头护尾）。
一个横笔或一个竖笔，不能一画而过，要在线条的起与止两部分作一互回互抱之态势。由于这种特殊的动作要求，于是在运笔节奏中，便很自然会出现头尾重中段轻、头尾紧中段松、头尾慢中段快的相对效果，一根平的线条变得有了起伏，有了生命的律动，有了线条的脉搏。
3、起伏律（即一波三折）
起伏律重在线条的运行节奏。关于“三折”，历来书家莫不奉为书法的度世金针。
4、间隔律
间隔律的着重点主要在于线条与线条之间连贯节奏方面。
书法中有“意到笔不到”之说。笔之到（实际笔画）与意之到（没有实际笔画），这就造成了一种间隔：笔到是实，意到是空，构成线条的节奏。这是间隔律的一般原理。
表现形式为“笔连意连”，“笔断意连”。它与笔势共同产生字与字间，线条与线条间在空间上的间隔（建筑节奏）和时间上的间隔（音乐节奏）。从而产生有意味的线条、结体和有意味的章法。
回护律与起伏律偏于单线条的节奏构成；
间隔律则重于线条间、结构间的连贯。
回护律与起伏律，保证单线条的质量（弹性）；
间隔律保证作品字法、章法的形式美。
回护律和起伏律确保线条“到位”；
间隔律使作品“有味”。
#弘耑课堂##中国书法之美##中国书法##弘耑纪录##书法教育#
我来阐述一下我的观点。
空气净化器和新风系统如何取舍？
很多人都兼备最好。一个负责外循环，一个负责内循环。但是，有多大意义呢？
有条件的情况下外循环，有源源不断干净的新鲜空气进来，远远要比你内循环要实在的多。
空气净化器把室内的空气过滤再干净。他也解决不了二氧化碳的问题。
当然有一些活性炭，号称能吸附甲醛，吸附一些异味儿等。但是能力都是有限的，很容易就饱和了。滤材的更换也是一笔，不小的费用。
我的观点：是新风发展到现在这个阶段来说。空气净化器和新风系统选择来说没有存在的任何意义。
下图简单，概述了空气净化器的原理。他就是在室内的重复循环过滤。（图片和品牌无关。）
假设
它完全可以吸附甲醛异味，苯等其他的一些化学污染。（即使有作用，它也是有一定时效性的。）
室内的空气在干净，它也解决不了你的室内二氧化碳问题。
二氧化碳主要来自人的呼吸。尤其是在封闭的卧室来说。一般人的睡眠在7-8个小时上下。随着现在建筑节能的不断发展，房屋的密封性越来越好。像现在比较普及的断桥铝窗户，它有很好的密封，隔热，保温还有隔音效果等都非常出众。但是它同样带来室内和室外空气的隔绝。这样就造成了室内二氧化碳浓度的普遍性偏高。偏高有什么后果呢？
看下图，室内二氧化碳浓度和人的关系。
空气净化器是解决不了这个问题的。
有人说我可以开开窗户，解决这个问题。对，开窗时解决它的最直接办法。但是，炎炎的夏季和寒冷的冬季，开窗户是有一定条件的。会带来室内温度的剧烈变化。严重影响到人的舒适性。同样也带来了能源的浪费。
关于二氧化碳浓度的问题
曾经做过很多测试。简单的说一下。两个人，20平米的客厅。一个小时以上，二氧化碳的浓度就能达到2000p PM。
封闭的10平米的卧室。一个人早晨起来。二氧化碳浓度在2000+很正常。
一般家庭的话，常规六七十平米。密闭情况下，室内的二氧化碳浓度基本都在1000多到2000多。（超大面积的豪宅不算。）
什么含量之下才符合室内标准呢？
根据上表。我们知道室内的二氧化碳浓度在1000PM以下，才符合国家标准。
所以二氧化碳超标问题，一直存在于中国的家庭居住环境之中。
如何才能达到1000PP m以下的二氧化碳含量呢？
显然空气净化器是很难做到的。最简单有效的办法是引入机械通风系统。也就是我们所说的新风系统。
新风系统的主要作用就是通风换气。
附带功能过滤PM2.5作用。（也就是说空气净化器的主要功能）它能源源不断的把室外的空气过滤干净，通过管道推推送到室内的每个角落。（我指的是管道式新风系统。）并具有热交换回收功能。也就是说，相比于开窗换气要节能多了。一般回收率在50~80%。
解决室内空气污染的问题，新风系统主要通过的就是过滤和稀释作用。
这种方式应该是最直接有效的办法。所以国外，在欧美新风系统普及率极高。空气净化器反而很少。
为什么很多人说新风系统和空气净化器两者并存，效果更好呢？这个我不赞同。
空气净化器只是新风系统里的一小项功能而已。我来简单去介绍一下。
现在的新风系统功能逐渐强大。
很多机型它具有室外的全热交换模式。内循环模式。甚至旁通模式等等。
看下图
这是松下的一款新风系统主机的功能介绍。（其他一些品牌也具有这些功能。）
热交换模式
室内的空气和室外空气通过热交换新体进行换热，从而达到节能的效果。
内循环模式
这个模式其实就是空气净化器的工作模式。他不从室外取风，空气是在室内循环过滤的。通过管道式的布局，可以实现室内每个新风需求区域的均匀循环过滤。
混风模式
大概原理是。室内一部分空气进行内循环的同时，还要从室外取一部分空气参与进来。这种模式下对室外和室内温差过大的情况下可以使用。
而且比空气净化器的功能要多很多。
新风系统的特点。
由于管道式的都是配合装修来施工的。管道都是暗藏在吊顶或者地下。它不占用任何空间，不像空气净化器一样，只能辐射有限的区域。而且放在卧室的空气净化器，夜间去工作的话，它会有一定的噪音影响。新风系统通过良好的设计和和标准化的安装是能够给客户带来极低的噪音，和充足的新鲜空气。
当然了，很多客户也经常在网络去吐槽，新风系统没有任何用。噪音吵的，睡不着觉。感觉没有任何风。这个其实不是新风主机的问题。问题的关键环节出在设计和安装上面。新丰的起步比较晚，行业不是特别规范，造成很多没有一定基础知识的从业人员，和施工人员。造就了很多的低质的新风系统。给客户的体验造成严重的心理阴影。
所以新风系统主机是基础，它的设计是灵魂，安装，材料，以及工艺的完美结合，才能造就出一个完美的新风系统。
1根据客户的不同情况，要保整设计合理性。
2材料的环保性。
安装团队的专业性。
还有最能体现整体实力的工艺性。
以上几点是实现一个完美的新风系统的必要因素。
扯的有点远。最后总结一下。
空气净化器和新风系统如何取舍？
这个根本不用去犹豫。
肯定优先选择新风系统。当然管道式的新风系统，他要配合装修同步进行最好。也可以选择壁挂式的新风系统。壁挂式新风系统安装简单，不受装修的约束。但是也得需要根据实际情况来定。
最后实在无奈的情况下。以上都实现不了的情况下，可以选择空气净化器。但是需要阶段性的配合开窗通风搭配来使用。
由于空气净化器采用内循环的过滤原理，它的过滤效率要高于新风系统。但是新风系统，基本来说是24小时常开的。只要定期的维护更换滤网。室内颗粒物的浓度是肯定有保证的。至于新风有无内循环功能。这个功能其实并不重要。室内外温差过大的情况下，虽然有热交换功能，带来一定的温差时，可以降低风量档位来使用。即使降低风量，也比空气净化器带来的舒适感要强多了。
至于用不用新风系统和净化器两者兼顾同时使用。我觉得是没有任何意义的。
结束！ #空气净化器和新风系统如何取舍#
我来阐述一下我的观点。
空气净化器和新风系统如何取舍？
很多人都兼备最好。一个负责外循环，一个负责内循环。但是，有多大意义呢？
有条件的情况下外循环，有源源不断干净的新鲜空气进来，远远要比你内循环要实在的多。
空气净化器把室内的空气过滤再干净。他也解决不了二氧化碳的问题。
当然有一些活性炭，号称能吸附甲醛，吸附一些异味儿等。但是能力都是有限的，很容易就饱和了。滤材的更换也是一笔，不小的费用。
我的观点：是新风发展到现在这个阶段来说。空气净化器和新风系统选择来说没有存在的任何意义。
下图简单，概述了空气净化器的原理。他就是在室内的重复循环过滤。（图片和品牌无关。）
假设
它完全可以吸附甲醛异味，苯等其他的一些化学污染。（即使有作用，它也是有一定时效性的。）
室内的空气在干净，它也解决不了你的室内二氧化碳问题。
二氧化碳主要来自人的呼吸。尤其是在封闭的卧室来说。一般人的睡眠在7-8个小时上下。随着现在建筑节能的不断发展，房屋的密封性越来越好。像现在比较普及的断桥铝窗户，它有很好的密封，隔热，保温还有隔音效果等都非常出众。但是它同样带来室内和室外空气的隔绝。这样就造成了室内二氧化碳浓度的普遍性偏高。偏高有什么后果呢？
看下图，室内二氧化碳浓度和人的关系。
空气净化器是解决不了这个问题的。
有人说我可以开开窗户，解决这个问题。对，开窗时解决它的最直接办法。但是，炎炎的夏季和寒冷的冬季，开窗户是有一定条件的。会带来室内温度的剧烈变化。严重影响到人的舒适性。同样也带来了能源的浪费。
关于二氧化碳浓度的问题
曾经做过很多测试。简单的说一下。两个人，20平米的客厅。一个小时以上，二氧化碳的浓度就能达到2000p PM。
封闭的10平米的卧室。一个人早晨起来。二氧化碳浓度在2000+很正常。
一般家庭的话，常规六七十平米。密闭情况下，室内的二氧化碳浓度基本都在1000多到2000多。（超大面积的豪宅不算。）
什么含量之下才符合室内标准呢？
根据上表。我们知道室内的二氧化碳浓度在1000PM以下，才符合国家标准。
所以二氧化碳超标问题，一直存在于中国的家庭居住环境之中。
如何才能达到1000PP m以下的二氧化碳含量呢？
显然空气净化器是很难做到的。最简单有效的办法是引入机械通风系统。也就是我们所说的新风系统。
新风系统的主要作用就是通风换气。
附带功能过滤PM2.5作用。（也就是说空气净化器的主要功能）它能源源不断的把室外的空气过滤干净，通过管道推推送到室内的每个角落。（我指的是管道式新风系统。）并具有热交换回收功能。也就是说，相比于开窗换气要节能多了。一般回收率在50~80%。
解决室内空气污染的问题，新风系统主要通过的就是过滤和稀释作用。
这种方式应该是最直接有效的办法。所以国外，在欧美新风系统普及率极高。空气净化器反而很少。
为什么很多人说新风系统和空气净化器两者并存，效果更好呢？这个我不赞同。
空气净化器只是新风系统里的一小项功能而已。我来简单去介绍一下。
现在的新风系统功能逐渐强大。
很多机型它具有室外的全热交换模式。内循环模式。甚至旁通模式等等。
看下图
这是松下的一款新风系统主机的功能介绍。（其他一些品牌也具有这些功能。）
热交换模式
室内的空气和室外空气通过热交换新体进行换热，从而达到节能的效果。
内循环模式
这个模式其实就是空气净化器的工作模式。他不从室外取风，空气是在室内循环过滤的。通过管道式的布局，可以实现室内每个新风需求区域的均匀循环过滤。
混风模式
大概原理是。室内一部分空气进行内循环的同时，还要从室外取一部分空气参与进来。这种模式下对室外和室内温差过大的情况下可以使用。
而且比空气净化器的功能要多很多。
新风系统的特点。
由于管道式的都是配合装修来施工的。管道都是暗藏在吊顶或者地下。它不占用任何空间，不像空气净化器一样，只能辐射有限的区域。而且放在卧室的空气净化器，夜间去工作的话，它会有一定的噪音影响。新风系统通过良好的设计和和标准化的安装是能够给客户带来极低的噪音，和充足的新鲜空气。
当然了，很多客户也经常在网络去吐槽，新风系统没有任何用。噪音吵的，睡不着觉。感觉没有任何风。这个其实不是新风主机的问题。问题的关键环节出在设计和安装上面。新丰的起步比较晚，行业不是特别规范，造成很多没有一定基础知识的从业人员，和施工人员。造就了很多的低质的新风系统。给客户的体验造成严重的心理阴影。
所以新风系统主机是基础，它的设计是灵魂，安装，材料，以及工艺的完美结合，才能造就出一个完美的新风系统。
1根据客户的不同情况，要保整设计合理性。
2材料的环保性。
安装团队的专业性。
还有最能体现整体实力的工艺性。
以上几点是实现一个完美的新风系统的必要因素。
扯的有点远。最后总结一下。
空气净化器和新风系统如何取舍？
这个根本不用去犹豫。
肯定优先选择新风系统。当然管道式的新风系统，他要配合装修同步进行最好。也可以选择壁挂式的新风系统。壁挂式新风系统安装简单，不受装修的约束。但是也得需要根据实际情况来定。
最后实在无奈的情况下。以上都实现不了的情况下，可以选择空气净化器。但是需要阶段性的配合开窗通风搭配来使用。
由于空气净化器采用内循环的过滤原理，它的过滤效率要高于新风系统。但是新风系统，基本来说是24小时常开的。只要定期的维护更换滤网。室内颗粒物的浓度是肯定有保证的。至于新风有无内循环功能。这个功能其实并不重要。室内外温差过大的情况下，虽然有热交换功能，带来一定的温差时，可以降低风量档位来使用。即使降低风量，也比空气净化器带来的舒适感要强多了。
至于用不用新风系统和净化器两者兼顾同时使用。我觉得是没有任何意义的。
结束！
空气净化器和新风系统如何取舍？
很多人都兼备最好。一个负责外循环，一个负责内循环。但是，有多大意义呢？
有条件的情况下外循环，有源源不断干净的新鲜空气进来，远远要比你内循环要实在的多。
空气净化器把室内的空气过滤再干净。他也解决不了二氧化碳的问题。
当然有一些活性炭，号称能吸附甲醛，吸附一些异味儿等。但是能力都是有限的，很容易就饱和了。滤材的更换也是一笔，不小的费用。
我的观点：是新风发展到现在这个阶段来说。空气净化器和新风系统选择来说没有存在的任何意义。
下图简单，概述了空气净化器的原理。他就是在室内的重复循环过滤。（图片和品牌无关。）
假设
它完全可以吸附甲醛异味，苯等其他的一些化学污染。（即使有作用，它也是有一定时效性的。）
室内的空气在干净，它也解决不了你的室内二氧化碳问题。
二氧化碳主要来自人的呼吸。尤其是在封闭的卧室来说。一般人的睡眠在7-8个小时上下。随着现在建筑节能的不断发展，房屋的密封性越来越好。像现在比较普及的断桥铝窗户，它有很好的密封，隔热，保温还有隔音效果等都非常出众。但是它同样带来室内和室外空气的隔绝。这样就造成了室内二氧化碳浓度的普遍性偏高。偏高有什么后果呢？
看下图，室内二氧化碳浓度和人的关系。
空气净化器是解决不了这个问题的。
有人说我可以开开窗户，解决这个问题。对，开窗时解决它的最直接办法。但是，炎炎的夏季和寒冷的冬季，开窗户是有一定条件的。会带来室内温度的剧烈变化。严重影响到人的舒适性。同样也带来了能源的浪费。
关于二氧化碳浓度的问题
曾经做过很多测试。简单的说一下。两个人，20平米的客厅。一个小时以上，二氧化碳的浓度就能达到2000p PM。
封闭的10平米的卧室。一个人早晨起来。二氧化碳浓度在2000+很正常。
一般家庭的话，常规六七十平米。密闭情况下，室内的二氧化碳浓度基本都在1000多到2000多。（超大面积的豪宅不算。）
什么含量之下才符合室内标准呢？
根据上表。我们知道室内的二氧化碳浓度在1000PM以下，才符合国家标准。
所以二氧化碳超标问题，一直存在于中国的家庭居住环境之中。
如何才能达到1000PP m以下的二氧化碳含量呢？
显然空气净化器是很难做到的。最简单有效的办法是引入机械通风系统。也就是我们所说的新风系统。
新风系统的主要作用就是通风换气。
附带功能过滤PM2.5作用。（也就是说空气净化器的主要功能）它能源源不断的把室外的空气过滤干净，通过管道推推送到室内的每个角落。（我指的是管道式新风系统。）并具有热交换回收功能。也就是说，相比于开窗换气要节能多了。一般回收率在50~80%。
解决室内空气污染的问题，新风系统主要通过的就是过滤和稀释作用。
这种方式应该是最直接有效的办法。所以国外，在欧美新风系统普及率极高。空气净化器反而很少。
为什么很多人说新风系统和空气净化器两者并存，效果更好呢？这个我不赞同。
空气净化器只是新风系统里的一小项功能而已。我来简单去介绍一下。
现在的新风系统功能逐渐强大。
很多机型它具有室外的全热交换模式。内循环模式。甚至旁通模式等等。
看下图
这是松下的一款新风系统主机的功能介绍。（其他一些品牌也具有这些功能。）
热交换模式
室内的空气和室外空气通过热交换新体进行换热，从而达到节能的效果。
内循环模式
这个模式其实就是空气净化器的工作模式。他不从室外取风，空气是在室内循环过滤的。通过管道式的布局，可以实现室内每个新风需求区域的均匀循环过滤。
混风模式
大概原理是。室内一部分空气进行内循环的同时，还要从室外取一部分空气参与进来。这种模式下对室外和室内温差过大的情况下可以使用。
而且比空气净化器的功能要多很多。
新风系统的特点。
由于管道式的都是配合装修来施工的。管道都是暗藏在吊顶或者地下。它不占用任何空间，不像空气净化器一样，只能辐射有限的区域。而且放在卧室的空气净化器，夜间去工作的话，它会有一定的噪音影响。新风系统通过良好的设计和和标准化的安装是能够给客户带来极低的噪音，和充足的新鲜空气。
当然了，很多客户也经常在网络去吐槽，新风系统没有任何用。噪音吵的，睡不着觉。感觉没有任何风。这个其实不是新风主机的问题。问题的关键环节出在设计和安装上面。新丰的起步比较晚，行业不是特别规范，造成很多没有一定基础知识的从业人员，和施工人员。造就了很多的低质的新风系统。给客户的体验造成严重的心理阴影。
所以新风系统主机是基础，它的设计是灵魂，安装，材料，以及工艺的完美结合，才能造就出一个完美的新风系统。
1根据客户的不同情况，要保整设计合理性。
2材料的环保性。
安装团队的专业性。
还有最能体现整体实力的工艺性。
以上几点是实现一个完美的新风系统的必要因素。
扯的有点远。最后总结一下。
空气净化器和新风系统如何取舍？
这个根本不用去犹豫。
肯定优先选择新风系统。当然管道式的新风系统，他要配合装修同步进行最好。也可以选择壁挂式的新风系统。壁挂式新风系统安装简单，不受装修的约束。但是也得需要根据实际情况来定。
最后实在无奈的情况下。以上都实现不了的情况下，可以选择空气净化器。但是需要阶段性的配合开窗通风搭配来使用。
由于空气净化器采用内循环的过滤原理，它的过滤效率要高于新风系统。但是新风系统，基本来说是24小时常开的。只要定期的维护更换滤网。室内颗粒物的浓度是肯定有保证的。至于新风有无内循环功能。这个功能其实并不重要。室内外温差过大的情况下，虽然有热交换功能，带来一定的温差时，可以降低风量档位来使用。即使降低风量，也比空气净化器带来的舒适感要强多了。
至于用不用新风系统和净化器两者兼顾同时使用。我觉得是没有任何意义的。
结束！ #空气净化器和新风系统如何取舍#
我来阐述一下我的观点。
空气净化器和新风系统如何取舍？
很多人都兼备最好。一个负责外循环，一个负责内循环。但是，有多大意义呢？
有条件的情况下外循环，有源源不断干净的新鲜空气进来，远远要比你内循环要实在的多。
空气净化器把室内的空气过滤再干净。他也解决不了二氧化碳的问题。
当然有一些活性炭，号称能吸附甲醛，吸附一些异味儿等。但是能力都是有限的，很容易就饱和了。滤材的更换也是一笔，不小的费用。
我的观点：是新风发展到现在这个阶段来说。空气净化器和新风系统选择来说没有存在的任何意义。
下图简单，概述了空气净化器的原理。他就是在室内的重复循环过滤。（图片和品牌无关。）
假设
它完全可以吸附甲醛异味，苯等其他的一些化学污染。（即使有作用，它也是有一定时效性的。）
室内的空气在干净，它也解决不了你的室内二氧化碳问题。
二氧化碳主要来自人的呼吸。尤其是在封闭的卧室来说。一般人的睡眠在7-8个小时上下。随着现在建筑节能的不断发展，房屋的密封性越来越好。像现在比较普及的断桥铝窗户，它有很好的密封，隔热，保温还有隔音效果等都非常出众。但是它同样带来室内和室外空气的隔绝。这样就造成了室内二氧化碳浓度的普遍性偏高。偏高有什么后果呢？
看下图，室内二氧化碳浓度和人的关系。
空气净化器是解决不了这个问题的。
有人说我可以开开窗户，解决这个问题。对，开窗时解决它的最直接办法。但是，炎炎的夏季和寒冷的冬季，开窗户是有一定条件的。会带来室内温度的剧烈变化。严重影响到人的舒适性。同样也带来了能源的浪费。
关于二氧化碳浓度的问题
曾经做过很多测试。简单的说一下。两个人，20平米的客厅。一个小时以上，二氧化碳的浓度就能达到2000p PM。
封闭的10平米的卧室。一个人早晨起来。二氧化碳浓度在2000+很正常。
一般家庭的话，常规六七十平米。密闭情况下，室内的二氧化碳浓度基本都在1000多到2000多。（超大面积的豪宅不算。）
什么含量之下才符合室内标准呢？
根据上表。我们知道室内的二氧化碳浓度在1000PM以下，才符合国家标准。
所以二氧化碳超标问题，一直存在于中国的家庭居住环境之中。
如何才能达到1000PP m以下的二氧化碳含量呢？
显然空气净化器是很难做到的。最简单有效的办法是引入机械通风系统。也就是我们所说的新风系统。
新风系统的主要作用就是通风换气。
附带功能过滤PM2.5作用。（也就是说空气净化器的主要功能）它能源源不断的把室外的空气过滤干净，通过管道推推送到室内的每个角落。（我指的是管道式新风系统。）并具有热交换回收功能。也就是说，相比于开窗换气要节能多了。一般回收率在50~80%。
解决室内空气污染的问题，新风系统主要通过的就是过滤和稀释作用。
这种方式应该是最直接有效的办法。所以国外，在欧美新风系统普及率极高。空气净化器反而很少。
为什么很多人说新风系统和空气净化器两者并存，效果更好呢？这个我不赞同。
空气净化器只是新风系统里的一小项功能而已。我来简单去介绍一下。
现在的新风系统功能逐渐强大。
很多机型它具有室外的全热交换模式。内循环模式。甚至旁通模式等等。
看下图
这是松下的一款新风系统主机的功能介绍。（其他一些品牌也具有这些功能。）
热交换模式
室内的空气和室外空气通过热交换新体进行换热，从而达到节能的效果。
内循环模式
这个模式其实就是空气净化器的工作模式。他不从室外取风，空气是在室内循环过滤的。通过管道式的布局，可以实现室内每个新风需求区域的均匀循环过滤。
混风模式
大概原理是。室内一部分空气进行内循环的同时，还要从室外取一部分空气参与进来。这种模式下对室外和室内温差过大的情况下可以使用。
而且比空气净化器的功能要多很多。
新风系统的特点。
由于管道式的都是配合装修来施工的。管道都是暗藏在吊顶或者地下。它不占用任何空间，不像空气净化器一样，只能辐射有限的区域。而且放在卧室的空气净化器，夜间去工作的话，它会有一定的噪音影响。新风系统通过良好的设计和和标准化的安装是能够给客户带来极低的噪音，和充足的新鲜空气。
当然了，很多客户也经常在网络去吐槽，新风系统没有任何用。噪音吵的，睡不着觉。感觉没有任何风。这个其实不是新风主机的问题。问题的关键环节出在设计和安装上面。新丰的起步比较晚，行业不是特别规范，造成很多没有一定基础知识的从业人员，和施工人员。造就了很多的低质的新风系统。给客户的体验造成严重的心理阴影。
所以新风系统主机是基础，它的设计是灵魂，安装，材料，以及工艺的完美结合，才能造就出一个完美的新风系统。
1根据客户的不同情况，要保整设计合理性。
2材料的环保性。
安装团队的专业性。
还有最能体现整体实力的工艺性。
以上几点是实现一个完美的新风系统的必要因素。
扯的有点远。最后总结一下。
空气净化器和新风系统如何取舍？
这个根本不用去犹豫。
肯定优先选择新风系统。当然管道式的新风系统，他要配合装修同步进行最好。也可以选择壁挂式的新风系统。壁挂式新风系统安装简单，不受装修的约束。但是也得需要根据实际情况来定。
最后实在无奈的情况下。以上都实现不了的情况下，可以选择空气净化器。但是需要阶段性的配合开窗通风搭配来使用。
由于空气净化器采用内循环的过滤原理，它的过滤效率要高于新风系统。但是新风系统，基本来说是24小时常开的。只要定期的维护更换滤网。室内颗粒物的浓度是肯定有保证的。至于新风有无内循环功能。这个功能其实并不重要。室内外温差过大的情况下，虽然有热交换功能，带来一定的温差时，可以降低风量档位来使用。即使降低风量，也比空气净化器带来的舒适感要强多了。
至于用不用新风系统和净化器两者兼顾同时使用。我觉得是没有任何意义的。
结束！
八字合婚的幸福秘笈
婚姻对于任何一个人来说，都是重要的;对于女人来说，则就更为重要。为啥女人比男人更看重婚姻的幸福感呢?有人说，主要原因还是传统文化中男主外，女主内的思想，在起作用。那么，我想问，为啥这种传统思维能够发生作用，一定是有产生这个作用的土壤。其实，女人为啥比男人更看重婚姻质量，关键的问题，是女人在家庭中的分工造成的。只要女人，承担的家庭职能不消失，就会永远是这样。这种家庭职能就是女人要生育孩子，抚育孩子。这个职能影响到了她们参与社会层面生活的机会;同时，也影响到了她们的思维。
那么，女人要怎样才能有一个幸福的婚姻呢?即幸福婚姻的秘诀是什么呢?我为您解析八字合婚的幸福秘笈。
1、男女婚配必须刚柔并济，阴阳互补;
《易经》的<天风逅>卦卦辞有云：“逅，女壮，勿用取女”。意思就是说，这个女人过于刚强，还是不要娶的好。有人心理不免说，这不是男尊女卑吗?
我想，也不能这样理解吧?!其实，它就是说明，男女婚配一般的社会相处模式。在男性发挥主动社会作用的条件下，这是一个普遍的，对于女性社会角色的需求。每个社会都有一个怎样发现男女婚配模式的问题。比如现在很多西方国家的“红娘”公司，他们为男女牵线搭桥的方式，就会去检查征婚男女的遗传基因，将你的遗传基因信息，作为最佳配对的依据。我们的老祖先，不知道遗传基因这个东西是何物，但是他知道影响男女婚配的主要因素与他们自身隽带的，能够反映性格、心理特征的遗传信息有关。
这个东西在古代，是什么呢?他们经过无数的理论和实践验证，进而发现能够反映一个人性格心理特征与这个人出生的干支信息有关，这就是后来的八字了。
从八字上来说，一个身强的人，主要有以下几个方面的特征：一是，身体好，自然能够适应不同的恶劣的自然和社会环境;二是，可能能力不差，大家知道，在古代，衡量一个的能力，可能并不是你有多高的计谋和智慧，主要的可能更多的是，看你的体力和勇敢程度;三是，个性强，不服输，胆子大。我想，古代的人，为什么不主张娶壮女的原因，可能还是从利他的角度来说的吧?因为女命再强壮，可能体力毕竟与男性相比，还是要差很多;在一个主要依靠体力和经经常会面临复杂、恶劣环境的古代社会，体能毕竟比不过男子，胆子又超过男子的话，必然面临很多生死攸关的问题;另外一个方面，也就不利于照顾家庭和孩子了。
从现代社会来说，任何一个人，如果个性太过刚强，则不知进退，在一个需要更多智慧和理性的社会中，往往难以立足和生存。女命当然，就更会如此。毕竟现在社会，还是一个以男权为主的社会，女性还承担了大量的家庭责任和职能。所以我身太过的女性往往婚姻不能顺利，主要原因，当然是这个社会对于女性社会角色的期待。而这个期待又具有一定的合理性。
所以，对于八字中我身过于强旺的女性，要想婚姻幸福，核心的问题，是如何让自己更女性化一些;更温柔一些;心更仔细一些，对于家庭的照顾更多一些。
从婚配的角度来说，应该找我身稍微偏弱一些的异性，作为婚配对象。这样实际上就是一种角色的互换，让男人来依靠你。当然你也喜欢别人来依靠你，这就是刚柔相济，阴阳互补。也是一种很好的平衡体系，这种平衡体系，自然也不容易被打破。如果也找一个我身强旺的男性，则婚姻中争执和矛盾很多，难以有幸福可言。
同理，对于我身偏弱的女性，则需与我身偏强的异性搭配最好。
2、男女婚配必需日柱干支相生、相合;出生季节互补;
八字中日干代表自身，日支代表配偶;两个人日柱天干、地支相生，相合，说明两个人关系和好，能够相互帮助的迹象。无论是喜是忌，至少两个人的关系不会差。
八字中两个人的日元相合的关系有：甲己相合;乙庚相合;丙辛相合，丁壬相合，戊癸相合等五个组合;相生的关系有甲乙木生丙丁火;丙丁火生戊己土;戊己土生庚辛金;庚辛金生壬水水;壬癸水生甲乙木。
日支相合，主要有六合，三合、半三合等几种形式;而相生主要是看两人地支本气藏干的五行是否相生，其相生原则与天干相生规律基本一致。
出生的季节要求也要互补。比如，出生在火旺的夏季的人，互补的对象往往是冬季;出生在冬季的人，互补的对象主要是夏季出生的人;出生在春天的人，往往互补的季节在于秋季;而秋季出生的人，往往需要春季才能互补。这实际上是一种简略的说法，核心的问题，还是要兼顾八字喜用神的互补和调侯的具体要求。
这样的婚姻关系自然能够和睦，幸福也就自然可期了。当然，这是结婚前需要考虑清楚的问题。
3、就是自己如何来掌控婚姻和家庭的平衡发展;
这个问题，笔者曾经在博客中提到过，就是你怎样才能把握和维护好家庭的平衡和稳定?失去了平衡和稳定，又如何进行危机管理。
说到底，婚姻关系的核心，还是一种阴阳平衡的关系，与五行相胜的规则毕竟不同。所以处理婚姻家庭关系，必须遵循阴阳互动的规律。阴阳之间是如何维持平衡的呢?阴阳家发现：
阴阳是一种相对立的概念，对立的双方都能向对方发生制约作用。但是却呈现这样一个规律，那就是阴阳向对方发生制约作用的力量的大小，是和其本身的盛衰成反比，和对方的盛衰成正比。即在阴阳失去平衡的时候，弱的一方对强的一方施加的制约力量，要比强的一方对弱的一方施加的制约力量更大;而且弱的一方对于强的一方的制约力量会随着双方力量悬殊而增强;强的一方对弱的一方的制约力量是随着双方力量的悬殊而缩小，以致消失。
这就是我们之所以经常发现，男女婚姻中发生矛盾，其中一方与另外一方相较起来，看起来力量悬殊，往往在一方压制另外一方的时候，只是会出现很多矛盾，产生怨气，不服等等;但是真的离婚的时机，往往是弱的一方变得有力量的岁运。原因就是在这些岁运中弱得一方发挥的制约作用，力量更小了。
上面的分析表明，女性朋友，在家庭婚姻关系上，如果对方力量很是强大，或者处于相对有利的地位，不一定要把自己也要变得很强旺，这样反而会失去婚姻中的平衡和稳定。发挥制约力量的力道如果要强的话，反而需要减低自己的力量，甚至隐藏自己的实力，才是自己最好的维系婚姻稳定的方式。也就是我经常说的，需要借力打力，遇直则曲，遇刚则柔，遇强则弱的方式最好。本来这也是女性的优势所在。
今天的命理知识就为大家讲到这里！若你有命理方面的任何问题，都可添加师傅的微信号【66758893】进行咨询、交流！
#算命# #八字算命# #八字合婚#
婚姻对于任何一个人来说，都是重要的;对于女人来说，则就更为重要。为啥女人比男人更看重婚姻的幸福感呢?有人说，主要原因还是传统文化中男主外，女主内的思想，在起作用。那么，我想问，为啥这种传统思维能够发生作用，一定是有产生这个作用的土壤。其实，女人为啥比男人更看重婚姻质量，关键的问题，是女人在家庭中的分工造成的。只要女人，承担的家庭职能不消失，就会永远是这样。这种家庭职能就是女人要生育孩子，抚育孩子。这个职能影响到了她们参与社会层面生活的机会;同时，也影响到了她们的思维。
那么，女人要怎样才能有一个幸福的婚姻呢?即幸福婚姻的秘诀是什么呢?我为您解析八字合婚的幸福秘笈。
1、男女婚配必须刚柔并济，阴阳互补;
《易经》的<天风逅>卦卦辞有云：“逅，女壮，勿用取女”。意思就是说，这个女人过于刚强，还是不要娶的好。有人心理不免说，这不是男尊女卑吗?
我想，也不能这样理解吧?!其实，它就是说明，男女婚配一般的社会相处模式。在男性发挥主动社会作用的条件下，这是一个普遍的，对于女性社会角色的需求。每个社会都有一个怎样发现男女婚配模式的问题。比如现在很多西方国家的“红娘”公司，他们为男女牵线搭桥的方式，就会去检查征婚男女的遗传基因，将你的遗传基因信息，作为最佳配对的依据。我们的老祖先，不知道遗传基因这个东西是何物，但是他知道影响男女婚配的主要因素与他们自身隽带的，能够反映性格、心理特征的遗传信息有关。
这个东西在古代，是什么呢?他们经过无数的理论和实践验证，进而发现能够反映一个人性格心理特征与这个人出生的干支信息有关，这就是后来的八字了。
从八字上来说，一个身强的人，主要有以下几个方面的特征：一是，身体好，自然能够适应不同的恶劣的自然和社会环境;二是，可能能力不差，大家知道，在古代，衡量一个的能力，可能并不是你有多高的计谋和智慧，主要的可能更多的是，看你的体力和勇敢程度;三是，个性强，不服输，胆子大。我想，古代的人，为什么不主张娶壮女的原因，可能还是从利他的角度来说的吧?因为女命再强壮，可能体力毕竟与男性相比，还是要差很多;在一个主要依靠体力和经经常会面临复杂、恶劣环境的古代社会，体能毕竟比不过男子，胆子又超过男子的话，必然面临很多生死攸关的问题;另外一个方面，也就不利于照顾家庭和孩子了。
从现代社会来说，任何一个人，如果个性太过刚强，则不知进退，在一个需要更多智慧和理性的社会中，往往难以立足和生存。女命当然，就更会如此。毕竟现在社会，还是一个以男权为主的社会，女性还承担了大量的家庭责任和职能。所以我身太过的女性往往婚姻不能顺利，主要原因，当然是这个社会对于女性社会角色的期待。而这个期待又具有一定的合理性。
所以，对于八字中我身过于强旺的女性，要想婚姻幸福，核心的问题，是如何让自己更女性化一些;更温柔一些;心更仔细一些，对于家庭的照顾更多一些。
从婚配的角度来说，应该找我身稍微偏弱一些的异性，作为婚配对象。这样实际上就是一种角色的互换，让男人来依靠你。当然你也喜欢别人来依靠你，这就是刚柔相济，阴阳互补。也是一种很好的平衡体系，这种平衡体系，自然也不容易被打破。如果也找一个我身强旺的男性，则婚姻中争执和矛盾很多，难以有幸福可言。
同理，对于我身偏弱的女性，则需与我身偏强的异性搭配最好。
2、男女婚配必需日柱干支相生、相合;出生季节互补;
八字中日干代表自身，日支代表配偶;两个人日柱天干、地支相生，相合，说明两个人关系和好，能够相互帮助的迹象。无论是喜是忌，至少两个人的关系不会差。
八字中两个人的日元相合的关系有：甲己相合;乙庚相合;丙辛相合，丁壬相合，戊癸相合等五个组合;相生的关系有甲乙木生丙丁火;丙丁火生戊己土;戊己土生庚辛金;庚辛金生壬水水;壬癸水生甲乙木。
日支相合，主要有六合，三合、半三合等几种形式;而相生主要是看两人地支本气藏干的五行是否相生，其相生原则与天干相生规律基本一致。
出生的季节要求也要互补。比如，出生在火旺的夏季的人，互补的对象往往是冬季;出生在冬季的人，互补的对象主要是夏季出生的人;出生在春天的人，往往互补的季节在于秋季;而秋季出生的人，往往需要春季才能互补。这实际上是一种简略的说法，核心的问题，还是要兼顾八字喜用神的互补和调侯的具体要求。
这样的婚姻关系自然能够和睦，幸福也就自然可期了。当然，这是结婚前需要考虑清楚的问题。
3、就是自己如何来掌控婚姻和家庭的平衡发展;
这个问题，笔者曾经在博客中提到过，就是你怎样才能把握和维护好家庭的平衡和稳定?失去了平衡和稳定，又如何进行危机管理。
说到底，婚姻关系的核心，还是一种阴阳平衡的关系，与五行相胜的规则毕竟不同。所以处理婚姻家庭关系，必须遵循阴阳互动的规律。阴阳之间是如何维持平衡的呢?阴阳家发现：
阴阳是一种相对立的概念，对立的双方都能向对方发生制约作用。但是却呈现这样一个规律，那就是阴阳向对方发生制约作用的力量的大小，是和其本身的盛衰成反比，和对方的盛衰成正比。即在阴阳失去平衡的时候，弱的一方对强的一方施加的制约力量，要比强的一方对弱的一方施加的制约力量更大;而且弱的一方对于强的一方的制约力量会随着双方力量悬殊而增强;强的一方对弱的一方的制约力量是随着双方力量的悬殊而缩小，以致消失。
这就是我们之所以经常发现，男女婚姻中发生矛盾，其中一方与另外一方相较起来，看起来力量悬殊，往往在一方压制另外一方的时候，只是会出现很多矛盾，产生怨气，不服等等;但是真的离婚的时机，往往是弱的一方变得有力量的岁运。原因就是在这些岁运中弱得一方发挥的制约作用，力量更小了。
上面的分析表明，女性朋友，在家庭婚姻关系上，如果对方力量很是强大，或者处于相对有利的地位，不一定要把自己也要变得很强旺，这样反而会失去婚姻中的平衡和稳定。发挥制约力量的力道如果要强的话，反而需要减低自己的力量，甚至隐藏自己的实力，才是自己最好的维系婚姻稳定的方式。也就是我经常说的，需要借力打力，遇直则曲，遇刚则柔，遇强则弱的方式最好。本来这也是女性的优势所在。
今天的命理知识就为大家讲到这里！若你有命理方面的任何问题，都可添加师傅的微信号【66758893】进行咨询、交流！
#算命# #八字算命# #八字合婚#
✋热门推荐