高中的时候看了，原因：这是推荐本必读名著。
但看完前三页没看下去，原因：记不住人名谁是谁。
居家办公的时间里静下心来细细读完，胸闷得要命，但终究还是词不达意，说不出是什么感受。
于是满世界找了读后感来看，试图被他人的感悟点破。越找越看越怀疑自己，如果别人看到的都是旷日持久的美好爱情，我的胸闷从何而来。
直到看到一位写道：“爱情并不美好。这不是什么魔幻现实主义，这就是现实主义。因而爱情里面有黑暗、有混乱、有狂野、有扭曲、有放纵和欺骗。但只要爱得足够投入，就可以用迷狂穿越岁月与死亡，穿越滥情与迷失，把五十年前的‘我永远爱你’送到彼岸。”
我才长呼一口气，用 迷 狂 穿 越 岁 月 与 死 亡，把 我 永 远 爱 你 送 到 彼 岸。

《孙子》曰：兵闻拙速，未睹巧之久。译为：用兵上，虽笨拙的指挥官也要速战速决，没有见过讲究指挥工巧而追求旷日持久的现象。李贽标注：宁违毋久，宁拙毋巧；但能速胜，虽拙可也。
​
​北边战事胶着，陷入泥淖，迟迟未解。俗话说，千军易得，一将难求。现已折损五将。简单推理，即可知鏖战之惨烈。目前，已是百万人流离失所、背井离乡，千万人朝不保夕、旦夕祸福，亿万人感同身受，担惊受怕。

最怕悬而不决，久拖不决，长则生变，恐世界再起风云，非众生之福也。李后主哀叹：几曾识干戈？不要鼓吹战争，为和平祈祷吧！

许多世纪以来，俄罗斯要么与西方隔绝，要么与中欧和西欧国家发生冲突。哪一套历史经验最能够定义俄罗斯与西方之间爱恨交织的关系呢？俄罗斯知识界中西化派和亲斯拉夫派之间的争论旷日持久，始于19世纪。……对乌克兰而言，其独立主张则从来都有一种亲西方的色彩，这是乌克兰历史经验的产物：作为一个国家，乌克兰正位于东西方分界线上。这是东正教与天主教的分界线，是中欧帝国和亚欧大陆帝国的分界线，也是这些帝国的不同政治实践和社会实践之间的分界线。---《欧洲之门：乌克兰2000年史》